- 相關(guān)推薦
小學(xué)數學(xué)課圓柱的體積課后教學(xué)反思
今天上了《圓柱的體積》一課,覺(jué)得比以前上得輕松,回到辦公室細細品味上課的過(guò)程,頗有幾分感受:
在本課中,當學(xué)生面對新的問(wèn)題情境—“圓柱的體積該怎么求?”時(shí),能從圓的面積公式的推導,根據已有的知識作出 “轉化”的判斷。當然,由于知識經(jīng)驗的不足,表達得不是很清晰。但學(xué)生的這些都是有價(jià)值的。這些“猜想”閃爍著(zhù)學(xué)生智慧的火花,折射出學(xué)生的創(chuàng )造精神。在此基礎上,讓學(xué)生以小組合作方式,利用已切開(kāi)的圓柱體教具進(jìn)行驗證,在討論聲中,學(xué)生獲得了真知?梢(jiàn),教師要保護學(xué)生的創(chuàng )造熱情并給以科學(xué)探究方法的引導,以發(fā)展學(xué)生的創(chuàng )造性。在這點(diǎn)上,我對學(xué)生的探究精神給予了充分的肯定。這節課再次讓我知道了,相信學(xué)生的創(chuàng )造力是我們設計教法的前提。
在引導學(xué)生解決“粉筆的體積”等這個(gè)問(wèn)題時(shí),課堂上有學(xué)生把它當作圓柱體積來(lái)求,提出:“誤差這么小,是可行的!倍夷俏粚W(xué)生要求的僅是一個(gè)大約的數值,所以用這種方法可以。但這種計算粉筆體積的方法可行嗎?如果我不提出疑義,也不加以說(shuō)明,就會(huì )給學(xué)生造成“圓臺的體積可以用這兩種方法來(lái)計算”的錯誤認識,對學(xué)生的后續學(xué)習會(huì )造成一些不利的影響。我就這個(gè)問(wèn)題引導學(xué)生進(jìn)一步探索,使學(xué)生發(fā)現平面圖形中的一些規律照搬到立體圖形中有時(shí)會(huì )行不通,懂得知識并非一成不變的,有其發(fā)展性,初步理解三維空間物體與二維平面圖形的聯(lián)系與區別,為進(jìn)一步學(xué)習積累經(jīng)驗。學(xué)生在探索過(guò)程中,雖不能很快獲得結論性的知識,但卻嘗試了科學(xué)探究的方法,形成良好的思維品質(zhì),增進(jìn)了情感體驗。這樣,既保護了學(xué)生的創(chuàng )造性,又保證了教學(xué)內容的科學(xué)性,就學(xué)生的發(fā)展而言,誰(shuí)能說(shuō)讓學(xué)生經(jīng)歷這樣探究的過(guò)程,不也比獲得現成的結論更富有積極的意義?
【小學(xué)數學(xué)課圓柱的體積課后教學(xué)反思】相關(guān)文章:
數學(xué)課后教學(xué)反思05-11
小學(xué)數學(xué)圓柱的體積教學(xué)設計07-14
圓柱的體積教學(xué)實(shí)錄07-01
“圓柱的體積”教學(xué)設計06-05
圓柱的體積教學(xué)設計06-26
《圓柱的體積》教學(xué)設計06-26
教學(xué)數學(xué)課課后反思05-13
初中數學(xué)課后教學(xué)反思10-24
數學(xué)課后反思08-23