婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制研究論文

婚姻法中的夫妻共同財產(chǎn)制研究論文

　　摘 要 我國正處于市場(chǎng)經(jīng)濟轉型階段，對社會(huì )各領(lǐng)域都產(chǎn)生了巨大、深遠的影響。家庭是社會(huì )的細胞，夫妻關(guān)系是家庭產(chǎn)生及存在的重要保障。目前，我國婚姻法實(shí)行夫妻法定與約定財產(chǎn)制度并存的財產(chǎn)制度。其中共同財產(chǎn)制度在促進(jìn)社會(huì )和諧、穩定發(fā)展、保障當事人合法權益等方面發(fā)揮著(zhù)積極作用。文章將從夫妻共同財產(chǎn)制度概念及特征入手，分析現行法律制度現狀及存在不足之處，最后在此基礎上提出相應的完善建議，希望為我國夫妻共同財產(chǎn)制度完善提供更多支持。

　　關(guān)鍵詞 婚姻法 夫妻共同財產(chǎn)制度 家庭

　　近年來(lái)，隨著(zhù)國民經(jīng)濟不斷發(fā)展，人們生活水平得到了改善，對于自身合法權益給予了更多關(guān)注。作為維護夫妻財產(chǎn)關(guān)系的基本法，婚姻法中的夫妻財產(chǎn)制度，在協(xié)調夫妻財產(chǎn)關(guān)系中占據著(zhù)非常重要的位置，涉及財產(chǎn)的歸屬、管理及債務(wù)清償等多方面內容。自建國以來(lái)，我國夫妻財產(chǎn)制度經(jīng)過(guò)多次修改，由最初的一般共同制發(fā)展到如今的約定與共同財產(chǎn)制度相結合立法模式，逐漸趨于完善和健全。但深入到法律執行層面上，加之經(jīng)濟環(huán)境的影響，我們依舊能夠發(fā)現共同財產(chǎn)制度存在一些不合理問(wèn)題，有待進(jìn)一步修改和完善。特別是受到市場(chǎng)經(jīng)濟的影響，夫妻財產(chǎn)呈現多元化、復雜化特點(diǎn)。因此加強對婚姻法中夫妻共同財產(chǎn)制度的研究具有非常重要的現實(shí)意義。

　　一、夫妻共同財產(chǎn)制度概念及特征

　　所謂夫妻共同財產(chǎn)制度，主要是指夫妻財產(chǎn)由雙方共同擁有的一種財產(chǎn)制度，由婚前、婚后兩部分構成。當代社會(huì )，夫妻共同財產(chǎn)制度形式具有多樣化特點(diǎn)，如歸屬、使用、收益及管理等多元化形式。

　　從法律層面上來(lái)看，夫妻共同財產(chǎn)制度具有獨特性，其特點(diǎn)體現在四個(gè)方面：一是夫妻共同財產(chǎn)制度是夫妻雙方的財產(chǎn)制。二是夫妻共同財產(chǎn)制度兼具人身與財產(chǎn)雙重屬性。三是制度內容多元，且復雜 。四是夫妻共同財產(chǎn)制度會(huì )受到外部經(jīng)濟環(huán)境的影響，具有較強的民族、歷史特點(diǎn)。對于婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度的研究具有非常重要的立法意義，其與國家社會(huì )制度、經(jīng)濟發(fā)展水平等存在密切的聯(lián)系。制定合理的財產(chǎn)制度，能夠促進(jìn)社會(huì )穩定和團結。另外，涉外婚姻逐年增加，完善的婚姻財產(chǎn)契約，能夠維護好中外當事人的權益，以此來(lái)滿(mǎn)足多元化婚姻關(guān)系的需求。

　　二、婚姻法中夫妻共同財產(chǎn)制度現狀及不足之處

　　現階段，我國實(shí)行的是《婚姻法》中關(guān)于夫妻財產(chǎn)問(wèn)題規定僅有三條，其中涉及的內容過(guò)于籠統、簡(jiǎn)單，無(wú)法為財產(chǎn)糾紛事件提供制度依據�；�于此，2011年，我國對夫妻共同財產(chǎn)制度進(jìn)行了調整和改進(jìn)。自《解釋(三)》出臺后，針對其中多項條款規定的討論依舊是熱點(diǎn)，很多女性強烈要求丈夫將自己的名字列入到房產(chǎn)證中。新制度的提出，明確了夫妻共同財產(chǎn)、個(gè)人財產(chǎn)內容，為司法實(shí)踐具有極強的指導意義 。但隨之卻伴隨著(zhù)離婚潮。不可否認，在《解釋(二)》中存在很多現實(shí)障礙，而剛出臺的《解釋(三)》能夠妥善處理很多現實(shí)問(wèn)題。受到外部市場(chǎng)環(huán)境的影響，夫妻財產(chǎn)構成呈現多樣化特點(diǎn)，對此新制度中依舊存在很多問(wèn)題：

　　(一)重來(lái)源輕時(shí)間

　　現行法律制度中對于財產(chǎn)的來(lái)源給予了更多關(guān)注，卻忽視了時(shí)間，具有一定傾向性特點(diǎn)，且引發(fā)了司法界、學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。在現實(shí)生活中，外部環(huán)境、條件不斷發(fā)生變化，婚姻財產(chǎn)形式勢必會(huì )隨之發(fā)生變化，會(huì )出現很多新的問(wèn)題。如果法律制度始終處于滯后性狀態(tài)，那么司法解釋就需要增加，導致雜亂現象的出現�，F行法律內容中，過(guò)于強調對個(gè)人利益的保護，重視財產(chǎn)來(lái)源、資本收益等，將個(gè)人財產(chǎn)婚后孳息、婚前個(gè)人出資婚后取得的房屋都納入到夫妻個(gè)人財產(chǎn)當中。采取這種方式，直接影響了價(jià)值取向，且會(huì )對法官判決產(chǎn)生一定影響。

　　(二)缺乏對個(gè)體權益的保障

　　廣大農村婦女作為一個(gè)特殊群體，在現行法律中極少提及，且沒(méi)有詳細的確定農村父母離婚房產(chǎn)處理問(wèn)題。受到農村土地政策的影響，農村房產(chǎn)具有復雜性特點(diǎn)。而夫妻共同財產(chǎn)制度中規定，婚前由哪方所建，離婚時(shí)就判給誰(shuí)。如果是共同所建，那么就依法按共有財產(chǎn)進(jìn)行分割 。在此基礎上，如果婚前建房欠下債務(wù)，那么婚后夫妻共同償還，這樣判定直接損害了女方的合法權益。目前，以人為本理念深入人心，現行法律制度中缺乏對農村父母合法權益的保障，不利于社會(huì )和諧、穩定發(fā)展，亟待改進(jìn)和完善。

　　(三)夫妻代表權缺少法律約束

　　就我國夫妻關(guān)系來(lái)看，互相具有代表權，這使得夫妻關(guān)系中一方，能夠在對方不知情的情況下全權處理共有財產(chǎn)�，F行法律并未對代表權做出具體的法律約束。2010年后，我國房地產(chǎn)交易熱度不減，其背后也引發(fā)出房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)糾紛案件。究其根本是受到夫妻雙方代表權約束不到位所致 。在未經(jīng)過(guò)對方允許的情況下對房產(chǎn)做出處理。這樣做不僅影響了對方的合法權益，且對我國和諧社會(huì )建設產(chǎn)生了消極影響。

　　綜上來(lái)看，婚姻法中，夫妻共同財產(chǎn)制度尚存在一些不合理之處，需要進(jìn)一步完善。只有這樣，才能夠充分發(fā)揮制度的法律效力，引導人們理性做出決定。

　　三、完善婚姻法中夫妻共同財產(chǎn)制度的相關(guān)建議

　　對于《婚姻法》中夫妻共同財產(chǎn)制度的提出，能夠明確夫妻關(guān)系的權利與義務(wù)，且有利于維護市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的穩定。因此，對于當前現行夫妻共同財產(chǎn)制度過(guò)于簡(jiǎn)單、理想化問(wèn)題我們要給予足夠的關(guān)注，從以下幾個(gè)方面加以完善：

　　(一)添加總則性規定

　　對夫妻財產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行總則性規定，是遵循立法宗旨的具體表現，進(jìn)一步完善制度。在實(shí)踐中，相關(guān)部門(mén)可以在立法上，采取對現有制度一般性原則在總則中進(jìn)行明確 。如夫妻財產(chǎn)分割基本原則、強調財產(chǎn)獲得時(shí)間及對第三人利益的維護等，賦予法律制度更強的實(shí)踐性、適用性功能，協(xié)調夫妻對于財產(chǎn)的分割，提高實(shí)踐活動(dòng)科學(xué)、合理性。

　　(二)加強對人力資本的考慮

　　對于夫妻共同財產(chǎn)轉換為人力資本的處理，應積極突破有形財產(chǎn)界限，進(jìn)一步拓展夫妻關(guān)系存續期間作出的犧牲。這一財產(chǎn)是財產(chǎn)權利所得，而非實(shí)際財產(chǎn)。

　　此外，還應增加養老金、知識產(chǎn)權等權利的期待權，從而為法官判決時(shí)提供制度依據。

　　(三)合理解決利息、股票分割

　　不同于傳統時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，利息、股票等也是夫妻共同財產(chǎn)的主要構成。因此針對婚前財產(chǎn)在婚后的增值部分，應堅持具體問(wèn)題具體分析原則進(jìn)行合理分割。如對于婚前的利息、未涉及炒作的股票，要歸還給擁有方。而婚后升值的部分，是夫妻共同付出后的結果，因此應納入到共有財產(chǎn)當中進(jìn)行份額 。如果夫妻雙方并未作出具體的約定，那么投資過(guò)程中受到的損失，應由夫妻共同承擔，以此來(lái)強調權利義務(wù)對等原則。按照這種方式對財產(chǎn)進(jìn)行劃分，能夠兼顧夫妻雙方的合法權益，且認可夫妻雙方付出的努力。

　　(四)分居期間財產(chǎn)歸屬

　　目前，我國婚姻法中對于夫妻雙方分居到一定時(shí)間后，認為雙方感情破裂的理由。但是對于這期間的財產(chǎn)歸屬卻并未作出具體的規定�，F代社會(huì )，夫妻雙方關(guān)系較傳統時(shí)代更加容易受到外界環(huán)境的影響，以引發(fā)分居現象。因此我國立法應明確分居一段時(shí)間后，根據具體情況，對財產(chǎn)進(jìn)行明確劃分(除當事人另有約定除外)。如果在此期間，夫妻獲得的財產(chǎn)具有明確規定，那么在法律允許范圍內可以進(jìn)行約定分割。反之，將按照既定的法律制度進(jìn)行財產(chǎn)分割。分居情況是我國立法過(guò)程中必須要考慮的一種情況，如果忽略這一情況，勢必會(huì )影響到法律的實(shí)效性。

　　(五)合理確定生活用品范圍

　　日常生活中，生活用品涉及范圍非常廣泛�，F行婚姻法中，針對一方個(gè)人特有的生活用品應進(jìn)行明確的界定。之所以沒(méi)有進(jìn)行明確的界定，主要是生活一詞不符合法律要求，導致生活用品界定難度較大 。

　　因此我們可以將現行的“一方專(zhuān)用生活用品”增加一條“價(jià)值較大的除外”，而后通過(guò)列舉的形式對用品進(jìn)行細化和界定，為司法實(shí)踐活動(dòng)提供更多支持和幫助。

　　四、加強對代表權的約束

　　受到利益等多方面因素的趨勢，夫妻雙方濫用代理權成為影響法院工作的主要問(wèn)題。由于缺少對代理權的具體界定，導致婚內侵權無(wú)法得到法律的救濟。因此在制度完善過(guò)程中，應針對房屋等重大財產(chǎn)處分時(shí)，要明確互相代理要經(jīng)過(guò)公證，否則法律認定處分行為無(wú)效 。不僅如此，在合同簽訂時(shí)，對方有義務(wù)了解重大財產(chǎn)的真實(shí)所有人，如果另一方?jīng)]有同意，那么合同對方將被認定非善意行為，其獲得的非正當利益，法律制度也不會(huì )給予保障。

　　五、 結論

　　根據上文所述，夫妻共同財產(chǎn)制度作為一項基礎性制度，其涉及到婚姻家庭生活中的多個(gè)方面。只有加快該項法律制度法律化、規范化建設，才能夠實(shí)現對婚姻當事人合法權益的保障，從而促進(jìn)社會(huì )和諧、穩定發(fā)展。受到市場(chǎng)經(jīng)濟體制的影響，夫妻共同財產(chǎn)內容、形式日益更新，使得現行制度中存在的滯后性越來(lái)越明顯。

　　因此在現實(shí)法律中，我們要從立法層面上認識到完善制度的迫切性�？梢苑e極借鑒西方國家先進(jìn)的制度，并根據我國國情，構建一套完善的財產(chǎn)制度，增強制度適用性、實(shí)踐性特點(diǎn)，協(xié)調夫妻雙方關(guān)系，從而促使制度法律功能得到充分發(fā)揮。

　　注釋?zhuān)?/strong>

　　賀劍.論婚姻法回歸民法的基本思路以法定夫妻財產(chǎn)制為重點(diǎn).中外法學(xué).2014(6).1500-1521.

　　賀劍.夫妻個(gè)人財產(chǎn)的婚后增值歸屬——兼論我國婚后所得共同制的精神.法學(xué)家.2015(4).95-115+179.

　　劉彥偉.關(guān)于我國《婚姻法》夫妻財產(chǎn)司法解釋研究.法制與經(jīng)濟.2015(20).145-147.

　　賀劍.“理論”在司法實(shí)踐中的影響——以關(guān)于夫妻個(gè)人財產(chǎn)婚后孳息歸屬的司法實(shí)踐為中心.法制與社會(huì )發(fā)展.2014(3).132-147.

　　陳葦、黎乃忠.現代婚姻家庭法的立法價(jià)值取向——以《婚姻法解釋(三)》有關(guān)夫妻財產(chǎn)關(guān)系的規定為對象.吉林大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)報.2013(1).80-86.

　　王頻.淺談夫妻財產(chǎn)制在婚姻法中的制度完善.法制與社會(huì ).2013(12).106-107.

　　翁林穎.從物權法角度看婚姻法司法解釋(三)的夫妻財產(chǎn)制度.遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版).2012(5).505-509.

　　張爽.夫妻共同財產(chǎn)制度的比較研究.黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2016(4).62-64.