- 相關(guān)推薦
淺談電影美學(xué)在電影藝術(shù)學(xué)的區分
對于電影美學(xué)研究來(lái)說(shuō)，“電影美學(xué)”本身還是一個(gè)問(wèn)題，就更不必說(shuō)“中國電影美學(xué)”了。盡管在解決這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中將會(huì )遇到一系列麻煩的理論問(wèn)題，但是，只有在解決這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中電影美學(xué)的研究框架和學(xué)術(shù)規范的問(wèn)題才能恰當地提出來(lái)并且得到確定。很顯然，這個(gè)問(wèn)題如果不能得到很好的解決，不管我們已經(jīng)有了多么豐富的電影美學(xué)思想，電影美學(xué)的研究都不大可能卓有成效地展開(kāi)（因為電影美學(xué)研究是一個(gè)龐大的工程）。提出這一問(wèn)題的初衷，不是為了限制電影美學(xué)研究的創(chuàng )造性，而是為了更有效地利用和發(fā)揮這種創(chuàng )造性。這一點(diǎn)，從學(xué)術(shù)研究的群體性（科學(xué)研究越來(lái)越需要合作與協(xié)作，而不是單干）和機構性（即有組織地進(jìn)行）運作的角度，更容易理解。其意義在于，最大限度地節約和有效地利用有限的文化資源（包括財力與智力的投入）。在國內有關(guān)高校正在積極申請國家影視學(xué)術(shù)基地之時(shí)，這個(gè)問(wèn)題的提出與解決便具有更為緊迫的現實(shí)意義。
首先是電影美學(xué)的研究對象亟待明確。
電影美學(xué)的研究對象是一切電影審美現象。如果我們接受這個(gè)界定，接下來(lái)的問(wèn)題就是如何界定電影審美現象。對于這個(gè)問(wèn)題，我的觀(guān)點(diǎn)是，電影審美現象是一種效果現象（當然同時(shí)它也是一種等級現象）。也就是說(shuō)，電影審美現象只能根據電影觀(guān)眾的審美接受狀況來(lái)確定。
而電影審美接受只有在與電影藝術(shù)接受的區分中才能更明確地加以確定。這又涉及到對于審美與藝術(shù)的理解問(wèn)題。我認為，電影審美接受可以界定為對廣大觀(guān)眾接受起來(lái)比較順利、而且一般來(lái)說(shuō)也比較高尚的因素的接受。電影藝術(shù)接受可以界定為廣大觀(guān)眾接受起來(lái)有一定難度、而專(zhuān)業(yè)工作者卻特別敏感的因素的帶有探索性的職業(yè)性接受。在這個(gè)意義上，電影審美接受不同于電影藝術(shù)接受。但必須說(shuō)明的是，電影藝術(shù)接受可以轉化為電影審美接受。也就是說(shuō)，電影藝術(shù)現象有可能（但不是必然）轉化為電影審美現象，而電影審美現象則必定曾經(jīng)是電影藝術(shù)現象。從這樣的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，無(wú)論是所謂的“娛樂(lè )片”，還是“藝術(shù)探索片”，都是既有審美因素，又有非審美因素，只是，這兩者的兩種因素的分布有很大不同。娛樂(lè )片以審美因素為主，探索片以藝術(shù)因素（較嚴格意義的藝術(shù)）為主。應該指出的是，影片中的比較露骨的色情因素和殘忍的暴力因素、恐怖因素，在絕大多數情況下都既不是審美因素，又不是藝術(shù)因素，而是非審美因素。這些因素的弱化，可以在一定程度上增加審美色彩。但這并不意味著(zhù)非藝術(shù)、非審美的因素在電影中是應該絕對地加以排斥的。
其次是電影美學(xué)的研究目的亟待明確。
電影美學(xué)的研究目的是為了對電影作品（一部或一批）進(jìn)行美學(xué)分析。對電影作品作美學(xué)分析，不同于對電影作品作藝術(shù)分析。這種不同主要是著(zhù)眼點(diǎn)的不同。其次是所針對的電影作品的斷層不同。藝術(shù)分析更著(zhù)眼于電影作品在專(zhuān)門(mén)化和創(chuàng )造性?xún)蓚�(gè)方面的貢獻。美學(xué)分析更著(zhù)眼于電影作品作為審美對象（或者更嚴格地說(shuō)，電影審美形態(tài)）這一既成事實(shí)的形成規律，或者說(shuō)電影作品審美效果的形成機制和規律的分析與運用。因此，美學(xué)分析比藝術(shù)分析更關(guān)心電影作品作為整體的復雜構成。在對電影作品的美學(xué)分析中，電影作品不能再被理解為只是一種簡(jiǎn)單的線(xiàn)性構成物，而是必須被理解為一種具有復雜結構的多級表意生成系統�？梢园堰@種分析稱(chēng)之為系統性分析。在這樣的理解與分析中，電影美學(xué)的研究框架才能形成。
與此同時(shí)，還應當有另一種分析，即對在電影作品的各個(gè)層面中都發(fā)揮作用的審美規律與審美原則的分析�？梢园堰@種分析稱(chēng)之為規律性分析。正如法國電影理論家米特里所說(shuō)：“電影美學(xué)就歸結為確定一種形式由于某種內容和某種意圖的關(guān)系，怎樣和為什么優(yōu)于另一種形式，換句話(huà)說(shuō)，它要在特定情況下為這些形式確立其心理學(xué)的依據�！盵1]
如果說(shuō)電影藝術(shù)學(xué)研究的是電影作品媒介的“特化”特征，那么，電影美學(xué)研究的就是產(chǎn)生電影作品效果的“普化”規律（盡管它要面對大量個(gè)別的電影作品）。也就是說(shuō)，電影美學(xué)必須在同電影藝術(shù)學(xué)的區分中加以界定。這些問(wèn)題都是我們在提出中國電影美學(xué)之時(shí)所必須考慮的。
【淺談電影美學(xué)在電影藝術(shù)學(xué)的區分】相關(guān)文章：
淺談名人微電影美學(xué)特征及微電影發(fā)展之路07-02
淺談電影中傳統美學(xué)內蘊的滲透07-02
淺談電影的論文07-03
淺談電影網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)07-05
淺談微電影廣告傳播價(jià)值07-02
淺談精神喪失的中國電影07-02