歷史典故：城濮之戰

歷史典故：城濮之戰

　　無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì )中，大家一定都接觸過(guò)典故吧，典故的來(lái)源大致有三個(gè)。第一，來(lái)源于民間故事、傳說(shuō)、民間習俗、神話(huà)、歷史上的著(zhù)名事件，或是某個(gè)地名等。還苦于找不到好的典故？以下是小編收集整理的歷史典故：城濮之戰，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

　　楚軍左、右軍被殲滅。

　　城濮之戰雙方兵力

　　楚方：四萬(wàn)二千余人;晉方：五萬(wàn)兩千五百人

　　在城濮之戰中，晉國以戰車(chē)七百乘、五萬(wàn)多兵力擊敗楚、陳、蔡、鄭、許五國聯(lián)軍十余萬(wàn)眾，是一次以少勝多的戰役。

　　晉軍戰車(chē)700乘(依史籍記載，每乘戰車(chē)兩輛，馳車(chē)一，輜重車(chē)一，人數當在百人左右，其中主要作戰人員應為七十五人)，秦、宋、齊三國亦派兵支援，全軍由三部分組成：上軍居右，以狐偃為將、狐毛為佐;中軍居中，以先軫為將、郤溱為佐;下軍居左，以欒枝為將、胥臣為佐

　　楚軍由左、中、右三軍組成：左軍為申、息軍，以子西為將;右軍為陳、蔡軍，以子上為將;中軍為楚軍主力，由子玉坐鎮。子玉自恃軍力多過(guò)晉軍，自以為必勝。

　　城濮之戰的意義

　　城濮之戰后，晉文公在踐土(河南鄭州西北)朝覲周王，會(huì )盟諸侯，向周王獻楚國俘虜四馬兵車(chē)一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晉文公為侯伯。晉國終于實(shí)現了取威定霸的政治、軍事目標。

　　城濮之戰初期，晉軍兵力劣于對手，又渡過(guò)黃河在外線(xiàn)作戰，處于不利的地位。但是晉文公能夠善察戰機，虛心采取先軫等人的正確建議，選擇鄰近晉國的曹、衛這兩個(gè)楚之與國為突破口，先勝弱敵，取得以后作戰的前進(jìn)基地。隨后又運用高明的謀略爭取齊、秦兩大國與自己結成統一戰線(xiàn)，爭取了戰爭的主動(dòng)權。當城濮決戰之時(shí)，敢于貫徹后發(fā)制人的作戰方針，主動(dòng)退避三舍，避開(kāi)楚軍的鋒芒，以爭取政治、外交和軍事上的主動(dòng)，誘敵冒險深入，伺機決戰。同時(shí)與齊、秦、宋各國軍隊會(huì )合，集中起相對優(yōu)勢的兵力;并針對敵人的作戰部署，乘隙蹈虛，靈活地選擇主攻方向，先攻打敵人的薄弱環(huán)節，予敵各個(gè)擊破，從而獲得了這場(chǎng)戰略決戰的輝煌勝利，成就了晉文公中原霸主的地位。

　　戰爭背景

　　春秋時(shí)期，周王室衰微，諸侯互相征伐，戰爭頻繁。公元前634年左右，楚國勢力強盛，欲圖稱(chēng)霸中原，企圖北上。北方強國晉國自晉文公上位以來(lái)，實(shí)力逐漸恢復。晉文公知曉楚王圖謀，遂先下手為強，與楚國發(fā)生戰爭

　　城濮之戰的影響

　　楚

　　之前，楚國的勢力差不多已經(jīng)蹂躪了整個(gè)中原，黃河下游的大國，如齊如宋都被楚所侵略，魯、衛、鄭、陳、蔡等國都已投降了楚人。一面狄兵也曾攻入王畿，逼得周天子蒙塵。城濮一戰，楚軍敗績(jì)，南夷的勢力即退出了中原，北狄的勢力也漸漸衰微下去，于是華夏國家和文化的生命才能維持。

　　晉

　　晉國擊破了彌漫中原荊楚入侵勢力，壓迫其退回原有之桐柏山大別山以南地區，使中原復呈安定之象。于是中原諸侯之逼于威勢而附楚者，魯、曹、衛、陳、鄭等國皆脫離楚國復回至中原集團，聽(tīng)從晉國之領(lǐng)導。后，晉國舉辦踐土之盟。此次盟會(huì ),周襄王策命晉文公為侯伯 ,并給了晉 文公敬服王命,以綏四國 ,糾逖王慝 的任務(wù),晉擁有了 代表周王室行使征伐大權的尚方寶劍 。

　　戰爭結果

　　城濮一戰中，晉國大勝，晉文公建立了霸權，楚國北進(jìn)鋒芒受到挫折，被迫退回桐柏山、大別山以南地區。中原諸侯無(wú)不朝宗晉國。

　　楚國大將子玉羞憤自殺。

　　再之后，晉軍進(jìn)入鄭國衡雍（河南原陽(yáng)縣西，當時(shí)在黃河南岸），并在踐土（距衡雍較近，當時(shí)亦在黃河南岸，在河南花園口黃河北岸）修筑王的行宮，向襄王獻俘。周襄王策命晉文公為“侯伯”。晉文公要求諸侯“皆獎王室，無(wú)相害也。有渝此盟，明神殛之，無(wú)克祚國”。晉文公在“尊王”的旗幟下，順理成章地登上了霸主寶座。

【歷史典故：城濮之戰】相關(guān)文章：

城濮之戰的意義有哪些09-23

巨鹿之戰的歷史典故05-28

解讀歷史釣魚(yú)城之戰06-23

官渡之戰的典故06-29

經(jīng)典的歷史典故07-16

經(jīng)典歷史典故精選08-26

經(jīng)典的歷史典故04-20

經(jīng)典歷史典故02-19

歷史典故05-19