- 相關(guān)推薦
論述不完全契約理論視域下合同解除制度的完善論文
一、不完全契約理論詮釋
不完全契約是經(jīng)濟學(xué)中的一個(gè)重要理論，在經(jīng)濟學(xué)原理的視角下思考法律問(wèn)題，對經(jīng)濟法學(xué)的研究和制度構建具有深刻和廣泛的影響。對于不完全契約產(chǎn)生的原因，主要由以下幾點(diǎn):
第一，契約方的疏忽會(huì )造成契約的不完全。契約雙方在簽訂契約時(shí)，由于雙方都可能存在疏忽大意的情況，就某一事項合同事項沒(méi)有做出相關(guān)規定，從而導致了合同的不完全性。如語(yǔ)言的模糊，會(huì )造成契約的不完全�，F在隨著(zhù)市場(chǎng)主體的范圍不斷擴大，契約雙方生活在不同的地域范圍，有著(zhù)不同的生活習慣，用著(zhù)各自地域習慣的語(yǔ)言，有著(zhù)自己的理解能力。對于同一個(gè)合同條款，契約雙方可能存在不同的理解。
第二，人的理性是有限的。人在進(jìn)行經(jīng)濟活動(dòng)時(shí)，會(huì )充分利用自己的理性來(lái)進(jìn)行分析和預測，但是人們確不能完全把握事情。雖然說(shuō)我們看似每天從事著(zhù)基本相同的經(jīng)濟活動(dòng)，但是很難找出兩個(gè)完全相同的經(jīng)濟活動(dòng)，而人們從事交易越多，不確定性越大。所以人的有限理性，會(huì )導致不完全契約的產(chǎn)生。
第三，機會(huì )主義。人為了自身的利益，總會(huì )做一些對自己有利而對他人無(wú)利的行為，從而歪曲捏造事實(shí)，造成了契約的不完全。機會(huì )主義是以人的有限理性為前提，在日常經(jīng)濟生活中，人們?yōu)榱俗约旱睦娑滤说睦娑活�，損人利己，投機取巧，有些活動(dòng)甚至能上升為犯罪。
第四，契約雙方的信息不對稱(chēng)，而其接觸的外部環(huán)境是復雜多變的，這也會(huì )導致不完全契約的產(chǎn)生。當今社會(huì )環(huán)境復雜多變，而作為交易的契約雙方，其掌握的市場(chǎng)信息各不相同，一方所了解的情況另一方未必了解。
二、實(shí)踐中的不完全契約理論
根據以上原因，將不完全契約分為了“通常意義上的不完全契約”和“注定意義上的不完全契約”。孤弱一個(gè)契約的不完全是由語(yǔ)言的模糊造成的，那么締約方，以公司為例，在簽訂合同時(shí)，應根據契約當事人的意思進(jìn)行協(xié)商，對合同做出補充解釋?zhuān)诓贿`背雙方當事人的意思表示的基礎上，完善合同的效力。同時(shí)要準確把握訂約當時(shí)的真實(shí)意圖，就能解決契約的糾紛。而對于契約方的疏忽而造成的不完全契約，公司合同的簽訂方可以在訂約時(shí)約定條款，即雙方有可以根據意思進(jìn)行補充協(xié)議的權利，如果雙方對某一事項有了約定而沒(méi)列入契約中，那么可以根據雙方當時(shí)的約定進(jìn)行。訂約之前的充分了解和磋商必不可少，分清商業(yè)風(fēng)險和情勢變更的區別，并且盡量在自己可以預見(jiàn)的范圍內規定好雙方的權利義務(wù)，和違約責任。
三、不完全契約理論視域下我國合同解除制度的完善
(一)明確合同解除條件
我國合同法應當進(jìn)一步具體規定哪些不可抗力可以解除合同，明確情勢變更這一重要原則。當事人訂立合同的基礎或環(huán)境因不可歸責于雙方的事由發(fā)生變更，這會(huì )導致合同的履行將對合同的另一方造成不利影響，而這種變化是契約當事人不能在訂立合同時(shí)預見(jiàn)，不能克服，此種情況下契約仍然攜帶力法律如果合同顯然是不公平的，違背了誠實(shí)信用原則。此外，我們應當吸收英美法系的先進(jìn)經(jīng)驗，進(jìn)一步明確和完善滿(mǎn)足構成預期違約的幾種條件，將預期違約和不安抗辯權的矛盾之處重新立法予以整合。同時(shí)規范延遲履行的相當規定，使其更加科學(xué)合理。
(二)規制合同解除程序
對于合同解除的程序，我國立法應當明確解除意思的通知方式，可以是書(shū)面通知同時(shí)也應當允許口頭通知，但是必須在合理的期限內使解除的意思表示表達到達契約雙方。明確規定合同解除意思通知是解除合同的前提，沒(méi)有通知則不可以解除合同，但是契約一方可以將起訴作為通知另一方解除合同的通知。立法應當對合同解除期限規定不明確的加以明確規定，為了提高司法的公正以及提高效率，同時(shí)還應該對契約相對人提出異議的期間加以限制，對契約雙方加以限制。
(三)確定合同解除效力
我國的合同解除制度必須確定合同解除據有溯及力，大多數情況下，合同一經(jīng)履行，很多原物己經(jīng)不能恢復，所以此類(lèi)合同的解除不應當具有溯及力。弄清是否有溯及力的前提應當為是否能恢復原狀，恢復原物不是返還原物，也不是返還己為的給付，恢復原物的目的是恢復權利被侵犯前之前的狀態(tài)，確定合同解除的溯及力，對于保護守約方，對違約方進(jìn)行一定程度上的制裁有十分重要的意義，在違約方己經(jīng)做出履行的情況下，違約方解除有溯及力，這對守約方是不利的。對合同解除做出有溯及力的規定，給予了當時(shí)人意思自治的自由，還有利于當事人進(jìn)行補救，減少可能擴大的損失。
不完全契約理論是我國民商法中的重要理論，它與商業(yè)主體的運行以及我們日常的民事行為息息相關(guān)，我們必須予以高度重視，避免因規定不周造成的負面影響。充分運用它來(lái)促進(jìn)我們的市場(chǎng)運行和經(jīng)濟的發(fā)展。
【論述不完全契約理論視域下合同解除制度的完善論文】相關(guān)文章：
機電必修課的教學(xué)論述論文07-04
如何在高校學(xué)生管理制度中引入契約理念論文07-03
違紀情形下的勞動(dòng)合同解除07-11
網(wǎng)絡(luò )條件下醫院人力資源管理論文07-04
新形勢下企業(yè)人力資源管理論文07-04
班級管理論文07-10
稅務(wù)管理論文02-27
國際貿易競爭在制度創(chuàng )新下的轉變論文07-04