- 相關(guān)推薦
戰爭論讀后感500字
看了將近半個(gè)月，終于看完了這套厚厚的理論書(shū)�！稇馉幷摗芬还灿腥�，其中第三卷內容全是克勞塞維茨的草稿，還有一半的內容是附錄。從總體來(lái)看，這套書(shū)對戰爭的定義，作戰的方式等寫(xiě)得都很詳細，細小到每一個(gè)環(huán)節。但這樣反而覺(jué)得有些重復和啰嗦，不如《孫子兵法》那樣簡(jiǎn)潔，給自己未留下想象的空間，如果真正的精讀此書(shū)，反而怕引起教條主義，思維局限在一個(gè)區域。不符合戰爭多變化的特點(diǎn)。并且對我這種對軍事不了解的初級讀者來(lái)說(shuō)，讀著(zhù)頗為費力。
《戰爭論》第二卷，我認為是全書(shū)的精華部分，尤其喜歡關(guān)于防御的那一篇，在戰爭中，我一向都喜歡防御，而對進(jìn)攻興趣不大。其中還談?wù)摰綉馉幍哪康�，也就是政治目的。從某種意義上來(lái)說(shuō)戰爭就是政治的一種特殊表現形式。政治服務(wù)于王權，是王權的工具，間接的軍權也是服務(wù)王權。所以軍事一直處在附屬地位。如果金權超越了王權，軍權依然能保持最初的樣子，只是換了個(gè)服務(wù)對象而已。
書(shū)中大量列舉了腓特烈大帝、拿破侖的戰爭事實(shí)，以前我對拿破侖進(jìn)攻沙俄而遭到慘敗一直很感興趣(因為希特勒也是敗在這里)，在書(shū)中也得到強pincai.com有力的分析，多的不說(shuō)，只是最后總結性言論里說(shuō)道，拿破侖的錯誤在于沒(méi)有認真對比俄國與歐洲諸國的區別，用攻打歐洲諸國的方式去進(jìn)攻俄國，結果遭到史無(wú)前例的慘敗，不可一世的拿破侖帝國灰飛煙滅。
此書(shū)內容太多(有77 萬(wàn)字)，并且都是理論性言論，我承認自己并未完全消化，這套書(shū)和《國富論》一樣，等過(guò)幾年后，我一定會(huì )重讀的。
【戰爭論讀后感500字】相關(guān)文章：
戰爭論讀書(shū)筆記03-09
戰爭論讀后感02-04
戰爭論讀后感6篇02-04
讀后感讀后感01-03
干法讀后感的讀后感07-05
匆匆讀后感400字讀后感07-03
讀后感02-16
讀后感精選03-28
經(jīng)典的讀后感01-23