如何看待《中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊》？

如何看待《中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊》？

新聞來(lái)源大概是紐約時(shí)報，轉載版在這里：中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊

摘錄幾句話(huà)：

像Darara Baysa這樣的牧民以擁有一部入網(wǎng)中國中興通訊(ZTE co.)的手機為傲。但他們不得不走上幾英里才能有清晰的信號，這是個(gè)麻煩。

其他發(fā)展中國家也有人投訴由中國國有銀行提供資金的電信交易收費過(guò)高、管理不善、存在違反法律的合同規定。

2007年，中興通訊與菲律賓之間一項規模3.3億美元的寬帶網(wǎng)絡(luò )建設合同是在沒(méi)有競標的情況下協(xié)商的，項目資金來(lái)自中國進(jìn)出口銀行。菲律賓議員們稱(chēng)中興通訊虛報了項目的價(jià)格，以便向政府官員支付回扣，此事震動(dòng)了菲律賓政府。

斯坦斯伯里稱(chēng)，大規模的貸款會(huì )掩蓋項目成本;你可能最終發(fā)現，20年下來(lái)，整個(gè)交易的成本要比以更高的融資成本購買(mǎi)另一家制造商的設備貴得多。

Baysa說(shuō)，兩年前沒(méi)買(mǎi)手機的時(shí)候，他有時(shí)要步行、騎馬、坐車(chē)三天，只為了出門(mén)探望家人和朋友。不過(guò)，對于聽(tīng)說(shuō)有些人信號好到可以在床上打電話(huà)的事，他倒是并不介意。

我比較關(guān)注：

1、中興華為會(huì )不會(huì )偷工減料的坑非洲人?

2、中國這種向其他國家提供貸款，卻以工程輸出的方式來(lái)結算的方式，是否繞過(guò)了國際采購規定?

[如何看待《中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊》？]相關(guān)文章：

1.如何看待《中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊》?

2.華為、思科主營(yíng)的通信、網(wǎng)絡(luò )設備,是美國市場(chǎng)比較大還是中國市場(chǎng)...

【如何看待《中興、華為埃塞俄比亞電信交易遭抨擊》？】相關(guān)文章：

移動(dòng)，電信（浙江）和華為和中興07-09

「原創(chuàng )」華為、中興通訊、大唐電信比較研究07-11

中興與華為哪個(gè)更好？07-11

華為和中興的待遇07-11

中興，華為，華賽07-11

如何看待華為榮耀X1的定價(jià)？07-11

以后在南京就業(yè)怎么樣，電信，華為，中興能進(jìn)嗎?07-11

請問(wèn)中興、康佳、長(cháng)城、華為人事文員的待遇如何及要求如何07-11

華為vs中興哪個(gè)好07-11