- 相關(guān)推薦
談?wù)勊囆g(shù)品市場(chǎng)造假失去良心和道德底線(xiàn)
各行各業(yè)每年都會(huì )曝光一連串造假制假、欺詐消費者的“消費黑幕”，一些不法商家違背良心違規違法，不顧危害人民群眾的身體健康和生命安全的行為，引起了全社會(huì )的強烈關(guān)注和不滿(mǎn)。由此，我聯(lián)想到了藝術(shù)品市場(chǎng)，雖然藝術(shù)品市場(chǎng)的造假行為，不會(huì )直接影響到大多數消費者的利益，但它帶來(lái)的后果對文化發(fā)展百害而無(wú)一利，并傷害到一個(gè)國家的文化形象和誠信品質(zhì)。
藝術(shù)品市場(chǎng)存在著(zhù)幾個(gè)方面的“假”，首先是藝術(shù)品造假，也就是贗品，從字畫(huà)、油畫(huà)、瓷器、玉器到青銅器，各個(gè)門(mén)類(lèi)無(wú)所不蓋，有些地方甚至已經(jīng)成為專(zhuān)業(yè)造假的基地。如江西景德鎮專(zhuān)門(mén)造假瓷器，河南洛陽(yáng)專(zhuān)門(mén)造假青銅器，陜西西安專(zhuān)門(mén)造假唐三彩，安徽蚌埠專(zhuān)門(mén)造假玉器等等。前不久曝光的所謂價(jià)值2.2億元的“漢代玉凳”，就是在江蘇邳州制造的，現在造假隊伍已經(jīng)形成了規模產(chǎn)業(yè)鏈。在字畫(huà)市場(chǎng)上的贗品是真跡的多少倍已不是什么懸念，從臨摹古畫(huà)到現代贗品，一不小心就要被騙，有的贗品甚至還拍賣(mài)出了天價(jià)，如宋徽宗的書(shū)法、徐悲鴻的油畫(huà)、齊白石的水墨畫(huà)等等案例，不勝枚舉。因為利益的驅動(dòng)，一些造假者的水平遠遠高于一些鑒定家，到底誰(shuí)是真正的“專(zhuān)家”還不一定呢！不是嗎？一樁“金縷玉衣”巨額詐騙案，就打敗了五名國家頂級專(zhuān)家！是水平問(wèn)題還是良心問(wèn)題？現在誰(shuí)還會(huì )相信這些“專(zhuān)家”的鑒定呢？
其次是“假藝術(shù)品”盛行，尤其是投機型的“偽藝術(shù)家”就是這些“假藝術(shù)品”的制造者。這個(gè)“假”就是這東西根本就不是藝術(shù)品，毫無(wú)藝術(shù)價(jià)值，而被一些才能平平自吹自擂自封“大師”的偽藝術(shù)家”炒作、冒充成藝術(shù)品，高價(jià)兜售給收藏者或投資者，這種現象還很普遍。如流水生產(chǎn)線(xiàn)下來(lái)的商品畫(huà)，就是自己復制自己的同題材、同內容、同形式的產(chǎn)品，幾萬(wàn)張在社會(huì )上流通，作品沒(méi)有任何真實(shí)情感，這些情感造假的產(chǎn)品難道也是藝術(shù)品嗎？藝術(shù)家的創(chuàng )作態(tài)度就是這樣批量復制的嗎？我們的藝術(shù)審美難道就這樣被這些“虛情假意”的作品忽悠了嗎？如先做名人，再賣(mài)字畫(huà)，一些人把“穿長(cháng)衫、拿煙斗、背古詩(shī)”當做自身“文化學(xué)識”的道具來(lái)包裝自己，愚弄大眾，欺騙投資者。把臨摹、抄襲古人的作品當作是自己的創(chuàng )作，還自稱(chēng)是傳統的繼承者，實(shí)際都是打著(zhù)傳統的旗號蒙人的“假傳統”。如南宋的梁楷、明清的八大、石濤等等他們的藝術(shù)創(chuàng )作都不是那個(gè)時(shí)代的傳統，都是他們那個(gè)時(shí)代的藝術(shù)及其思想的創(chuàng )新者，因此他們的藝術(shù)才被視為今天美術(shù)史中的傳統。所以我們要繼承的是傳統的內涵及當時(shí)代的創(chuàng )新精神，而不是外在形式的皮毛，更不是把程式化、模式化的固定招式當成傳統來(lái)繼承。像齊白石那樣的寫(xiě)意畫(huà)，也沒(méi)有脫離三百年前八大、徐渭等前代古人的繪畫(huà)面貌及精神格調，并不是多加了幾個(gè)題材就能當成創(chuàng )新。所以今天利用傳統概念、模糊繼承傳統的定義，抄襲臨摹古人的、自稱(chēng)傳統繼承者的畫(huà)家都是混淆是非的假傳統。
有很多收藏者和投資者也“只認名，不認畫(huà)”，這就是我們的習慣說(shuō)法——“名人字畫(huà)”！所以大多數的畫(huà)家都臣服這個(gè)“規則”，拼命去出名，而不深入去研究藝術(shù)和思想開(kāi)拓。所以我說(shuō)，他們都是“功夫在畫(huà)外”！我們現在藝術(shù)創(chuàng )作為什么要有獨立性？真正的藝術(shù)家一定是率領(lǐng)和引導大眾審美，而不是一味迎合群眾趣味和市場(chǎng)需要，長(cháng)期以往就會(huì )導致低俗、庸俗、媚俗作品的泛濫。有些人就是利用了大眾審美缺失和美學(xué)盲區，造成了愚弄大眾的“假藝術(shù)品”盛行。我們藏家需要的是有情感創(chuàng )新、有時(shí)代精神的真藝術(shù)，每一幅作品都能飽含了藝術(shù)家的真情實(shí)感，從心靈深處打動(dòng)我們、感動(dòng)我們，體現其真正的藝術(shù)價(jià)值，值得收藏家們去收藏。
再有，就是拍賣(mài)行“假拍”，制造藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮的假象，實(shí)際上可能是在“做局”或“洗錢(qián)”。有調查指出中國藝術(shù)品市場(chǎng)很火熱，拍賣(mài)量已是世界第一了，我認為沒(méi)什么好高興的，因為我們沒(méi)有一批好的藝術(shù)家引導世界藝術(shù)發(fā)展趨勢，提高國民審美水平，民眾的審美素養還處在落后時(shí)期。最可怕的就是贗品、假藝術(shù)家、假藝術(shù)品和拍賣(mài)行“假拍”，這些行為串聯(lián)起來(lái)搞亂藝術(shù)品市場(chǎng)，這不是危言聳聽(tīng)，是實(shí)實(shí)在在存在的現象。
還比如前段時(shí)期，某些文交所搞的藝術(shù)品“類(lèi)股票交易”，把一些普通商品畫(huà)包裝上市交易，看起來(lái)是活躍藝術(shù)品市場(chǎng)，實(shí)際上就是圈錢(qián)的“假交易”，圈老百姓的血汗錢(qián)，雖說(shuō)每戶(hù)開(kāi)戶(hù)門(mén)檻有50萬(wàn)或100萬(wàn)的資金證明，但誰(shuí)又能保證這些錢(qián)不是親戚朋友拼湊起來(lái)的呢？更可怕的是這幾十萬(wàn)在文交所轉一圈瞬間就可能縮水成幾萬(wàn)了，這就關(guān)系到廣大民眾的切身利益了。所以，我們推出的文交所藝術(shù)品交易金融新舉措，事先一定要做好認真的科學(xué)論證，不要盲目出臺政策，為老百姓負點(diǎn)責任吧！
上述這些現象都是失去良心和道德底線(xiàn)所帶來(lái)的文化災難。我認為中國藝術(shù)品市場(chǎng)要為文化發(fā)展服務(wù)，就要規范一些事和一些人的行為，不是用金錢(qián)能左右藝術(shù)家，也不是用金錢(qián)能左右藝術(shù)市場(chǎng)的。大眾要提高自身審美能力，市場(chǎng)從業(yè)人員要講良知，藝術(shù)家更要講道德， 只有這樣才能真正建立一個(gè)繁榮、誠信的藝術(shù)品市場(chǎng)。
【談?wù)勊囆g(shù)品市場(chǎng)造假失去良心和道德底線(xiàn)】相關(guān)文章：
良心是醫生的職業(yè)底線(xiàn)06-28
你的簡(jiǎn)歷有造假嗎？簡(jiǎn)歷造假可恥！07-02
談?wù)劰べY，福利和待遇07-11
關(guān)于談?wù)勄嗄曷殬I(yè)道德教育06-28
關(guān)于談?wù)勆鐣?huì )公德與職業(yè)道德06-28