民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀的調查研究的論文

時(shí)間:2022-06-30 08:41:38 職業(yè)/專(zhuān)業(yè)/職能 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀的調查研究的論文

  〔論文摘要〕目的:了解民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀,進(jìn)一步提出切實(shí)可行的消除民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠感的建議,達到預防和降低民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠從而提高教育教學(xué)質(zhì)量的目的。方法:采用職業(yè)倦怠量表,分層隨機抽樣,對筆者工作所在的一所民辦中學(xué)的110名教師進(jìn)行了問(wèn)卷調查。結果:民辦中學(xué)教師存在一定的職業(yè)倦怠現象,具體來(lái)看,情緒衰竭處于中等水平,玩世不恭(去個(gè)性化)程度較低,而自我效能感較高。結論:當前民辦中學(xué)教師的確存在一定的職業(yè)倦怠現象,總體狀況并不嚴重,但和同類(lèi)公辦中學(xué)教師相比,民辦中學(xué)教師更容易出現職業(yè)倦怠。其職業(yè)倦怠表現有所不同,有較高比例的教師正經(jīng)歷著(zhù)不同程度和層次的職業(yè)倦怠。

民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀的調查研究的論文

  〔論文關(guān)鍵詞〕民辦中學(xué);教師;職業(yè)倦怠

  “職業(yè)倦怠(jobburnout)”是美國臨床心理學(xué)家費魯頓伯格(freudenberger)于1974年首次提出的一個(gè)專(zhuān)門(mén)用以說(shuō)明工作者工作狀態(tài)的概念。隨著(zhù)1980年第一屆國際職業(yè)倦怠研討會(huì )的召開(kāi),職業(yè)倦怠也成為一個(gè)專(zhuān)業(yè)名詞開(kāi)始流行起來(lái)。眾多研究表明,教師是助人行業(yè)中這一職業(yè)疾病的高發(fā)人群的典型。教師職業(yè)倦怠主要指教師對所從事的工作缺乏興趣,卻又不得已而為之時(shí),感到厭煩,產(chǎn)生一種身心俱疲的心理狀態(tài),這種心理狀態(tài)持續存在就會(huì )導致自身潛能難以充分發(fā)揮,工作能力和工作績(jì)效下降。為了全面了解民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀,筆者對自己工作所在的一所民辦中學(xué)的110名教師進(jìn)行了問(wèn)卷調查。旨在對該人群職業(yè)倦怠情況進(jìn)行了解,進(jìn)一步提出切實(shí)可行的消除民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠的建議,這對預防和降低民辦中學(xué)教師的職業(yè)倦怠以及提高教育教學(xué)質(zhì)量有重要意義。

  一、研究對象與方法

  1.對象

  本次調查采用隨機抽樣的方法從筆者工作所在的一所民辦中學(xué)教師中隨機抽取115名教師作為被試,共發(fā)放問(wèn)卷115份,回收112份,其中有效問(wèn)卷110份,有效回收率為95.7%。

  問(wèn)卷分類(lèi)。職稱(chēng):初級28人(25.5%),中級57人(51.8%),高級23人(20.9%),特級2人(1.8%);年齡:30歲以下35人(31.8%),3l~39歲49人(44.5%),40~49歲23人(20.9%),50歲以上3人(2.7%)。性別:男性50人(45.5%),女性60人(54.5%)。

  2.方法

  研究工具:本研究采用李超平博士等修訂的職業(yè)倦怠量表(maslachburnoutinventory-generalsurvey,mbi)施測。2002年,李超平博士獲得該問(wèn)卷開(kāi)發(fā)者michaelleiter教授的授權,在國內修訂mbi-gs。相關(guān)研究已經(jīng)證實(shí):該量表在國內具有較好的信度和效度。該量表包括三部分:情緒衰竭(emotionalexhaustion)、玩世不恭(去個(gè)性化)(cynicism)和成就感低落(reducedpersonalaccomplishment)。整個(gè)問(wèn)卷共15道題。情緒衰竭分量表包括5道題,主要評定工作壓力過(guò)大引起的情緒反應;玩世不恭(去個(gè)性化)分量表包括4道題,主要測量對學(xué)生的態(tài)度及評估;成就感低落分量表包括6道題,主要測量對自己工作的看法。情緒衰竭、玩世不恭(去個(gè)性化)和成就感低落三個(gè)維度的內部一致性系數分別為0.88、0.83及0.82。量表采用7點(diǎn)likert記分,要求被試按出現每種癥狀的頻次進(jìn)行評定,從0到6表示出現癥狀的頻次依次增加;得分高表示偏向于該維度所描述的特征,0代表“從不”,6代表“每天”。三個(gè)維度的得分相互獨立,不能相加,各維度得分為本維度所有項目的平均分。情緒衰竭維度和玩世不恭(去個(gè)性化)維度的得分越高,同時(shí)成就感降低維度的得分越低,則說(shuō)明職業(yè)倦怠程度越嚴重。

  施測方法:采用分層隨機抽樣的方法,由本學(xué)校心理輔導教師進(jìn)行個(gè)別施測。測驗沒(méi)有時(shí)間限制。為了保證測試結果的準確性,測試采取無(wú)記名的方式,要求被試根據自己的情況真實(shí)作答即可。

  統計處理:對問(wèn)卷進(jìn)行編碼處理,輸入計算機,使用spss11對數據進(jìn)行統計分析,主要使用平均數t檢驗和方差分析等統計方法。

  二、結果

  1.民辦學(xué)校教師職業(yè)倦怠總體情況

  該民辦中學(xué)教師在職業(yè)倦怠三個(gè)維度上的平均分為:情緒衰竭2.65±1.24分,去人性化1.88±1.38分,成就感降低4.16±0.89分。由于國內目前尚無(wú)教師職業(yè)倦怠的統一判斷標準和常模,因此本研究借鑒趙玉芳等人的做法,將中學(xué)教師職業(yè)倦怠在各維度的平均分與項目記分的中位數作比較,來(lái)衡量教師職業(yè)倦怠的總體水平。本量表采用7點(diǎn)計分法(3為中數)。結果表明,該民辦中學(xué)教師的情緒衰竭程度不高,但接近中值;玩世不恭(去個(gè)性化)程度較低;成就感降低得分較高。結果表明:該民辦中學(xué)教師的職業(yè)倦怠程度在整體上并不嚴重。

  2.不同工作年限教師職業(yè)倦怠評分比較

  該民辦中學(xué)教師的職業(yè)倦怠與工作年齡有一定相關(guān)性。民辦學(xué)校教師工作20年以上者較工作年限少于20年者情緒衰竭程度顯著(zhù)下降,去個(gè)性化也相應降低。自我效能感最高的是工作年限5年以?xún)鹊慕處。工?年至10年的教師情緒衰竭程度最高,從工作年限劃分上看,該段教師屬于該校職業(yè)倦怠的易感人群。工作16年至20年的教師玩世不恭(去個(gè)性化)得分最高,成就感降低得分最低。說(shuō)明他們的個(gè)體自我評價(jià)的意義與價(jià)值的傾向降低,對工作對象的消極、冷漠行為增加;從工作年限劃分上看,該段教師最容易對工作失去興趣和熱情,屬于該校職業(yè)倦怠的易感人群。

  3.不同一般狀況教師職業(yè)倦怠評分比較

  在性別方面,該民辦中學(xué)男、女教師在情緒衰竭和玩世不恭(去個(gè)性化)方面有顯著(zhù)差異,說(shuō)明在參與調查的中學(xué)民辦教師中,男性教師情緒衰竭程度較女性小,男性教師在個(gè)性發(fā)展中感受到的壓力比女性教師小,而有效利用的資源比女教師多。表明在該民辦中學(xué)中,女性教師比男性教師更容易出現職業(yè)倦怠的現象。在婚否、學(xué)科及職稱(chēng)三方面無(wú)顯著(zhù)差別。教輔人員在情緒衰竭方面同教師群體有顯著(zhù)性差異(教輔人員明顯低于教師)。

  三、討論

  本次調查發(fā)現,民辦中學(xué)教師的確存在一定程度的職業(yè)倦怠現象,但其表現有所不同,有相當比例的教師正在經(jīng)歷不同程度、不同層次的職業(yè)倦怠。對照國內同類(lèi)相關(guān)研究發(fā)現:

  民辦中學(xué)教師的情緒衰竭程度高于普通公辦中學(xué)教師,去個(gè)性化程度無(wú)明顯區別,自我效能感高于普通公辦中學(xué)教師。以上比較說(shuō)明:民辦中學(xué)的教師在工作中體驗到的壓力感較公辦中學(xué)教師大,引起的情緒反應也較公辦中學(xué)教師強烈;民辦中學(xué)教師在對學(xué)生的態(tài)度及評估上與公辦學(xué)校教師相比無(wú)明顯差別;民辦中學(xué)教師對工作的態(tài)度更為積極,更容易獲得成就感。這也說(shuō)明了高壓力環(huán)境一定程度上刺激了民辦中學(xué)教師對工作的更高期待,而高期待一方面有利于高成就的取得;另一方面,一旦期待不能實(shí)現,落差心理引發(fā)的挫敗感也容易導致更強的情緒衰竭。因此,從總體發(fā)展趨勢來(lái)看,民辦中學(xué)教師和同類(lèi)公辦中學(xué)教師相比,更容易發(fā)生職業(yè)倦怠的情況;民辦中學(xué)教師群體之間,其職業(yè)倦怠會(huì )因性別、婚否、年級、學(xué)科、職稱(chēng)等因素的不同產(chǎn)生差異,具體分析討論如下。

  1.工作年限

  為了比較的方便,本次調查將樣本的工作年限分為0~5年、6~10年、11~20年和21~30年四個(gè)階段。通過(guò)數據比較,我們發(fā)現,在21~30年這個(gè)階段,教師情緒衰竭和玩世不恭(去個(gè)性化)方面的得分最低;而在成就感降低方面略低于0~5年這個(gè)階段和教師。成就感降低方面得分最高的是0~5年這一階段的教師,其次是21~30年這個(gè)階段的教師。

  工作21~30年的教師由于工作時(shí)間長(cháng),教學(xué)經(jīng)驗豐富,工作作風(fēng)沉穩,情緒最為穩定,責任感更強烈,所以自我效能感也較強。這個(gè)教師群體相對最不容易發(fā)生職業(yè)倦怠現象。工作6年至10年間的教師情緒衰竭程度最高,工作16年至20年間的教師玩世不恭(去個(gè)性化)得分最高,成就感降低得分最低。這兩個(gè)群體都屬于該校職業(yè)倦怠的易感人群。鑒于此,我們應該以年齡段為界限,劃分教師心理發(fā)展與危機干預的指標,進(jìn)行有針對性的心理檢測和輔導。

  2.性別差異

  在情緒衰竭感方面,男性教師的情緒衰竭程度明顯要低于女性教師。說(shuō)明民辦學(xué)校男教師承受壓力的能力較女教師強。當面臨壓力情境時(shí),男教師表現出比女教師更強的承受力,因而工作與生活的自我效能感普遍要比女教師高。在玩世不恭(去個(gè)性化)方面,男性教師的去個(gè)性化特征明顯比女性教師弱,說(shuō)明男教師對工作的興趣要高于女性教師。而在成就感降低方面,男教師的得分要高于女教師,說(shuō)明男教師從工作中體驗到的成就感要高于女教師。

  綜上所述,該民辦中學(xué)的女教師的職業(yè)倦怠程度要高于男教師。這是否與女性的心理承受能力和男性的差異有關(guān)?是否與大多數中國女性身兼工作和家庭兩方面,承受的壓力過(guò)大有關(guān)?以上只是筆者推測,還需進(jìn)一步討論。這一結果提示我們,學(xué)校對于女教師的心理健康狀況應該更加關(guān)注。

  3.婚姻狀況

  已婚教師的情緒衰竭和玩世不恭(去個(gè)性化)程度高于未婚教師。在成就感降低方面,未婚教師要高于已婚教師?梢(jiàn),該民辦中學(xué)已婚教師在職業(yè)倦怠水平上要略高于未婚教師,已婚教師既要忙于工作又要兼顧家庭,更容易出現疲憊狀態(tài)。這提示我們,對于已婚教師,要更加關(guān)注其心理健康,引導其合理調整工作和家庭的關(guān)系;對于家庭負擔重或是家庭發(fā)生變故的已婚教師,心理輔導人員應該尤為關(guān)注。

  4.年級差異

  初中教師的情緒衰竭和玩世不恭(去個(gè)性化)程度高于高中教師;成就感降低方面,高中教師要高于初中教師。這提示,該校初中教師更容易出現職業(yè)倦怠的情況。這可能和教育對象的身心發(fā)展特點(diǎn)有關(guān)。初中生與高中生相比,叛逆性強,問(wèn)題行為較多,這些無(wú)疑加重了初中教師工作的壓力感,自我價(jià)值實(shí)現感自然也低于高中教師。因此,在民辦學(xué)校,初中教師的心理健康問(wèn)題更應該引起廣泛關(guān)注。

  5.學(xué)科

  小學(xué)科教師的情緒衰竭程度低于大學(xué)科教師(大學(xué)科指語(yǔ)文、數學(xué)、英語(yǔ),小學(xué)科指其他科目)。而在玩世不恭(去個(gè)性化)方面,大學(xué)科教師也比小學(xué)科教師明顯。說(shuō)明大學(xué)科教師在學(xué)校生活中承受的壓力比小學(xué)科教師重。在成就感降低方面,小學(xué)科教師得分高于大學(xué)科教師。小學(xué)科教師比大學(xué)科教師體驗到較高的成就感。綜上所述,民辦中學(xué)大學(xué)科教師比小學(xué)科教師更容易出現職業(yè)倦怠的現象。

  6.職稱(chēng)

  低職稱(chēng)教師在情緒衰竭和玩世不恭(去個(gè)性化)方面得分均高于高職稱(chēng)教師。在成就感降低方面,高職稱(chēng)教師得分高于低職稱(chēng)教師。綜上所述,在該民辦中學(xué)中,低職稱(chēng)教師比高職稱(chēng)教師更容易出現職業(yè)倦怠的現象。低職稱(chēng)教師為了晉升高一級的職稱(chēng)要付出更多的努力,承受更大的壓力;而已經(jīng)取得高職稱(chēng)的教師,事業(yè)穩步發(fā)展,學(xué)校為其提供了更好的發(fā)展平臺,他們也更加容易從工作中獲得滿(mǎn)足感,體驗到自我價(jià)值。相比較高職稱(chēng)教師,低職稱(chēng)教師的心理健康問(wèn)題更需要引起關(guān)注。

  此外,教輔人員在情緒衰竭方面同教師群體有顯著(zhù)性差異(教輔人員明顯低于教師),表明民辦中學(xué)教輔人員因工作壓力引起情緒問(wèn)題的概率要明顯低于教師群體。從事一線(xiàn)教學(xué)的教師群體和教輔人員比較,在工作中承受的壓力更大,更容易出現職業(yè)倦怠的現象。

  職業(yè)倦怠是教師心理健康的一個(gè)重要影響因素。筆者意圖通過(guò)此項調查,使民辦學(xué)校教師的職業(yè)倦怠狀況引起更多人士的重視,改善民辦教師的心理健康狀況,讓更多的教師從自身職業(yè)中汲取不竭的新活能量,體驗到作為教師的幸福感,從而更好地促進(jìn)教育事業(yè)的發(fā)展。

【民辦中學(xué)教師職業(yè)倦怠現狀的調查研究的論文】相關(guān)文章:

創(chuàng )業(yè)教育現狀調查及思考論文07-02

陶瓷雕塑藝術(shù)的現狀與未來(lái)論文07-03

物流管理現狀發(fā)展分析論文07-04

高校輔導員職業(yè)倦怠成因分析及克服對策研究的論文07-02

計算機等級考試現狀分析論文07-03

小學(xué)教師壓力現狀的論文07-02

我國電子技術(shù)的現狀及應用論文07-04

電信行業(yè)IT項目管理現狀對策論文07-03

音樂(lè )表演專(zhuān)業(yè)培養模式現狀分析論文07-03

淺談高中小說(shuō)教學(xué)現狀論文07-03

99久久精品免费看国产一区二区三区|baoyu135国产精品t|40分钟97精品国产最大网站|久久综合丝袜日本网|欧美videosdesexo肥婆