通過(guò)模擬實(shí)驗研究稻草及制備的生物質(zhì)炭對土壤團聚體有機碳的影響論文

通過(guò)模擬實(shí)驗研究稻草及制備的生物質(zhì)炭對土壤團聚體有機碳的影響論文

　　近年來(lái)，隨著(zhù)對巴西亞馬遜流域土壤中大量黑碳的發(fā)現及探究，眾多學(xué)者越來(lái)越關(guān)注人工制備生物質(zhì)炭（biochar）的利用。研究表明，生物質(zhì)炭在改善土壤質(zhì)量、提高養分有效性、增加作物產(chǎn)量、減緩溫室氣體排放等方面具有積極作用。向土壤中施入生物質(zhì)炭，已被認為是減緩氣候變暖的一個(gè)有效途徑。目前圍繞生物質(zhì)炭添加對土壤有機碳分解的影響研究，已成為土壤碳循環(huán)領(lǐng)域的熱點(diǎn)，但研究還存在爭議，促進(jìn)、抑制或無(wú)影響均有報道。

　　在農業(yè)生態(tài)系統中，生物質(zhì)炭主要來(lái)源于農作物秸稈焚燒。據統計，全球每年農作物秸稈量大約為3.8Gt.一種傳統而廣泛的秸稈管理方式就是將其原地直接燃燒或搬移他處做燃料，這不僅導致空氣污染、養分流失，并且也會(huì )威脅人類(lèi)健康。Haefele等提出將不完全燃燒炭化的稻草和燒焦的稻草混合添加到稻田土壤里，與野外露天燃燒相比，這種處理措施具有燃燒過(guò)程可產(chǎn)生可利用能源、減少溫室氣體排放、減少土壤養分流失等諸多優(yōu)勢。據估算，2009年中國作物秸稈產(chǎn)量約8.07億Mg,其中31%的作物秸稈擱置在農田，31%的作物秸稈被牲畜食用，僅僅有19%的作物秸稈用于產(chǎn)生生物能。近來(lái)生物質(zhì)炭的農業(yè)利用越來(lái)越受到國內的廣泛關(guān)注。然而，對于有限的秸稈資源，選擇將秸稈直接施入土壤中，還是將其轉變?yōu)樯�物質(zhì)炭再施入土壤中，施入后對土壤碳庫組分有何影響，何種措施更有利土壤固碳，尚缺乏深入研究。團聚體是土壤有機碳的重要儲存場(chǎng)所，其分組方法已被廣泛用于土壤有機碳組分研究中。目前秸稈施入對土壤團聚體有機碳的影響已有較多研究，但生物質(zhì)炭添加對土壤團聚體有機碳的影響還鮮見(jiàn)報道。為此，本文利用δ13C技術(shù)，對比研究稻草及其制備的生物質(zhì)炭添加對土壤團聚體有機碳的影響，為深入認識和評價(jià)生物質(zhì)炭在土壤碳循環(huán)中的作用和貢獻提供科學(xué)依據。材料與方法供試材料供試土壤采自福建師范大學(xué)旗山校區甘蔗實(shí)驗地。土壤為普通紅壤，連續種植甘蔗多年，土壤有機碳含量為8.28gkg-1、δ13C值為-22.49‰、pH5.65.采集的新鮮土壤樣品去除植物殘體和碎屑，過(guò)4mm篩備用。

　　生物質(zhì)炭制備方法參照文獻。將13C標記的稻草（過(guò)1mm篩）置于烘箱中，70℃烘至恒重，冷卻后準確稱(chēng)取2~3g秸稈于坩堝中，用坩堝蓋蓋好放入馬弗爐中，關(guān)閉爐門(mén)，達到預設的溫度時(shí)開(kāi)始計時(shí)燃燒2h,之后打開(kāi)爐門(mén)，將坩鍋移至爐口處冷卻至200℃左右，移入干燥器中冷卻至室溫，準確稱(chēng)重。熱解溫度分別設定為250℃（B250）和350℃（B350），每個(gè)處理重復15次，樣品制備完畢后備用。供試稻草（R）和生物質(zhì)炭（B250和B350）的基本性質(zhì)見(jiàn)表1.

　　培養方法以不加稻草或生物質(zhì)炭的土壤作為對照，向土壤中分別添加稻草和生物質(zhì)炭（均過(guò)1mm篩），實(shí)驗設置4個(gè)處理，分別為土壤（CK）、土壤+稻草（SR）、土壤+B250（SB250）、土壤+B350（SB350），每個(gè)處理重復4次。具體步驟如下，將稻草或生物質(zhì)炭與新鮮土樣（相當于烘干土50g）混合均勻，稻草添加量為1.00g,生物質(zhì)炭添加量為1.00g稻草在250℃和350℃下熱解的質(zhì)量剩余量，分別為0.52g和0.34g,然后裝入玻璃瓶中進(jìn)行培養，培養溫度為25℃，培養時(shí)間為112d.培養過(guò)程中定期補充水分，保持土壤持水量（WHC）為60%.培養結束后，取出土壤樣品，用于團聚體分組。

　　土壤團聚體采用干篩法。利用篩分儀（EML200digitalplusT,德國）將土壤全土分成大團聚體（250~2000μm）、中團聚體（50~250μm）和微團聚體（<50μm），分級后將250~2000μm和50~250μm粒級的團聚體研磨過(guò)0.149mm,以供測定有機碳含量和同位素豐度。

　　分析方法土壤有機碳、稻草和生物質(zhì)炭的碳含量采用元素分析儀（ElementarVarioELIII,Elementar,德國）測定；土壤pH（水土比2.5∶1）采用電位法測定；樣品δ13C值采用同位素比質(zhì)譜分析儀（MAT253,ThermoFisher,德國）測定；稻草和生物質(zhì)炭的化學(xué)結構采用13C-NMR核磁共振儀（Bruker200,德國）測定。

　　數據處理分析數據采用Excel2003進(jìn)行分析，用SPSS16.0進(jìn)行單因素方差分析，采用LSD檢驗，顯著(zhù)性水平為p<0.05.

　　結果土壤團聚體有機碳同位素豐度變化與CK處理相比，稻草處理（SR）和生物質(zhì)炭處理（SB250和SB350）的全土δ13C值均顯著(zhù)提高（表2）。對于SR處理，土壤團聚體有機碳的δ13C值遞減順序為中團聚體（50~250μm）、微團聚體（<50μm）和大團聚體（250~2000μm），而SB250和SB350處理的δ13C值則呈現了粒級越細，δ13C值越高的趨勢。方差分析表明，對于中團聚體和微團聚體，不同處理間的δ13C值差異均達顯著(zhù)水平（p<0.05），但對于大團聚體，SB250和SB350處理的土壤δ13C值則無(wú)顯著(zhù)差異。稻草及其制備的生物質(zhì)炭對土壤團聚體有機碳的影響。

　　土壤團聚體有機碳含量變化與CK處理相比，稻草或生物質(zhì)炭處理的全土有機碳濃度明顯增加，其中SB250處理的最高，而SR和SB350處理間的差異并不顯著(zhù)（表3）。除CK處理外，其他三種處理的不同粒級團聚體，呈現了粒級越細，有機碳濃度越高的規律。根據不同粒級團聚體占全土的質(zhì)量分數，以及有機碳濃度數據，將其換算成全土有機碳含量，單位統一為Cgkg-1全土。由表4可見(jiàn)，有機碳回收率介于99%~107%之間。與CK處理相比，稻草或生物質(zhì)炭添加對大團聚體有機碳的影響并不顯著(zhù)，但顯著(zhù)提高了微團聚體和中團聚體有機碳含量（p<0.05）。

　　土壤團聚體有機碳的來(lái)源培養結束后的土壤團聚體有機碳可分為新進(jìn)入的外源新碳（稻草或生物質(zhì)炭）以及原有有機碳。

　　由表5可知，稻草和生物質(zhì)炭添加對不同粒級團聚體新碳及原有機碳的影響截然不同。SR處理的新碳分配遞減順序為中團聚體、大團聚體和微團聚體，而SB250和SB350處理的新碳分配遞減順序為中團聚體、微團聚體、大團聚體，表明新碳主要進(jìn)入到中團聚體里。方差分析進(jìn)一步表明，與CK處理相比，稻草添加顯著(zhù)促進(jìn)了大團聚體原有機碳的分解，但對中團聚體和微團聚體原有機碳的影響并不顯著(zhù)；而生物質(zhì)炭添加則不同，SB250和SB350處理對大團聚體和中團聚體原有機碳的影響均不顯著(zhù)，但SB250處理顯著(zhù)抑制了微團聚體原有機碳的分解，而SB350處理的則無(wú)顯著(zhù)影響。

　　討論黑碳作為土壤惰性碳庫重要組成部分，不僅是大氣中CO2的主要碳匯，而且是全球碳循環(huán)中“迷失碳”的重要組成部分。以往研究更多關(guān)注自然生態(tài)系統土壤黑碳的來(lái)源、分配規律以及影響因素等諸多方面。而近年來(lái)向農業(yè)土壤中施入人工制備生物質(zhì)炭的報道逐漸增多。向土壤中施入生物質(zhì)炭可以增強土壤碳匯能力，減少溫室氣體排放，從而減緩氣候變化。研究表明，施入生物質(zhì)炭后土壤碳庫明顯提高，這與本文的結果一致。本研究表明，土壤中添加生物質(zhì)炭后有機碳含量顯著(zhù)提高，其中SB250處理的最高，顯著(zhù)高于稻草處理的，而SB350處理的則與稻草處理的有機碳含量相當（表3）。并且，當稻草轉變?yōu)樯�物質(zhì)炭后，芳基碳和羧基碳含量增加，化學(xué)結構更趨于穩定（表1）。因此，從土壤固碳的角度，將部分稻草低溫熱解制成生物質(zhì)炭后添加到土壤中，較稻草直接施用更有利。

　　秸稈還田是保持土壤肥力，提高土壤有機碳含量的重要措施。目前國內有關(guān)秸稈還田對土壤團聚體有機碳的影響研究亦有諸多報道。如徐江兵等認為，各種有機肥處理均對土壤團聚體中有機碳含量的增加表現出不同程度的促進(jìn)作用，與CK處理相比，各粒級中添加秸稈的有機碳含量增加了10%~30%,而本研究發(fā)現稻草處理的土壤各粒級有機碳含量較對照土壤增加2%~57%,生物質(zhì)炭處理的土壤各粒級有機碳含量較對照土壤增加2%~79%.并且，三種處理的土壤新增加的碳主要分配在中團聚體（50~250μm）中，這與Ver-chot等的研究結果類(lèi)似。但也有研究表明外源新碳在土壤團聚體中的分配是隨機的，并沒(méi)有分配到特定的某一類(lèi)團聚體中。本研究也進(jìn)一步表明，稻草及其制備的生物質(zhì)炭添加后，大團聚體（250~2000μm）有機碳含量沒(méi)有明顯提高，但微團聚體（<50μm）與中團聚體有機碳含量顯著(zhù)提高，說(shuō)明稻草或生物質(zhì)炭添加對大團聚體土壤有機碳的影響并不大，而對微團聚體有機碳的影響較大。

　　一般而言，秸稈施入會(huì )促進(jìn)土壤原有機碳的分解，其原因在于秸稈中含有較多的新鮮易分解有機碳，刺激了微生物的增長(cháng)，從而促進(jìn)了原有機碳的分解。但生物質(zhì)炭施入對土壤原有機碳的影響卻不一致，促進(jìn)、抑制、無(wú)影響均有報道。Wardle等報道，火燒產(chǎn)生的黑碳促進(jìn)了土壤腐殖類(lèi)物質(zhì)的分解，但這一研究已引起很多爭議。Zimmerman等利用室內培養實(shí)驗發(fā)現短期內生物質(zhì)炭添加也促進(jìn)了土壤原有機碳的分解。但Jones等卻發(fā)現生物質(zhì)炭添加抑制了土壤原有機碳的分解，而Smith等利用13C自然豐度方法發(fā)現生物質(zhì)炭添加對土壤有機碳分解幾乎沒(méi)有影響。導致這種截然不同結論的主要原因在于研究者采用的生物質(zhì)炭類(lèi)型、制備條件、添加量、培養條件以及土壤類(lèi)型不同所致。本研究利用團聚體分組，進(jìn)一步表明稻草及其制備的生物質(zhì)炭添加對土壤團聚體新碳和原有機碳的影響明顯不同，對于同一粒級團聚體，稻草和生物質(zhì)炭添加的差異主要體現在新碳的分配上，而對土壤原有機碳的影響差別并不大。

　　結論：通過(guò)對比分析，發(fā)現將等量的稻草低溫熱解制成生物質(zhì)炭后添加到土壤中，較稻草直接施用更有利于提高土壤碳庫。而增加的新碳主要進(jìn)入到中團聚體（50~250μm）中，比例達70%以上。并且，稻草與生物質(zhì)炭施入土壤中最大的區別主要體現在新碳分配上，而對原有機碳的影響并不顯著(zhù)。當然，稻草及其制備的生物質(zhì)炭施入對土壤碳庫的影響，還需野外長(cháng)期試驗的進(jìn)一步驗證。

【通過(guò)模擬實(shí)驗研究稻草及制備的生物質(zhì)炭對土壤團聚體有機碳的影響論文】相關(guān)文章：

氮肥用量對土壤養分含量、春玉米產(chǎn)量及農學(xué)效率的影響論文07-04

研究生面試如何通過(guò)07-11

制藥工程研究生（女生）學(xué)藥物分析還是有機合成好？有機合成就業(yè)前景？07-12

研究生學(xué)位論文的撰寫(xiě)步驟與計算機的輔助應用論文07-04

有關(guān)影響本科生畢業(yè)論文質(zhì)量的原因07-10

PBL聯(lián)合EBM對《兒科學(xué)》課堂教學(xué)的應用研究與體的論文07-03

大連海事的研究生專(zhuān)業(yè)輪機自動(dòng)化是海上專(zhuān)業(yè)嗎？就業(yè)前景如何？還有機電一體化呢？07-14

模擬電子技術(shù)故障模擬實(shí)驗箱開(kāi)發(fā)論文07-03

工學(xué)結合、學(xué)做統一的一體化教學(xué)模式研究論文07-03

生物學(xué)研究論文03-03