- 相關(guān)推薦
領(lǐng)悟地理案例教學(xué)的精髓
一、地理案例教學(xué)存在的誤區
1.教學(xué)案例的選擇與編寫(xiě)不恰當
隨意選編不切合教學(xué)目標的案例,學(xué)生從中受到的啟發(fā)又少,那就違背了案例教學(xué)的初衷;選編的案例不注意時(shí)效性,那就不符合地理事物發(fā)展變化的特點(diǎn),也不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習興趣;不根據學(xué)生的實(shí)際學(xué)情選擇難易適度的案例,就不能達到預期的教學(xué)效果:案例過(guò)于簡(jiǎn)單會(huì )減少學(xué)生的思考量,不能激發(fā)學(xué)生的思維;案例的難度過(guò)大會(huì )加大學(xué)生解讀案例內容的負擔,絕大多數學(xué)生會(huì )覺(jué)得無(wú)從下手,那么分析討論便無(wú)法正常進(jìn)行,更提不出解決問(wèn)題的措施,導致整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的失敗。
2.案例教學(xué)演變?yōu)榻處煛敖贪咐、學(xué)生“背案例”
由于對案例教學(xué)的實(shí)質(zhì)認識不到位或過(guò)分強調知識體系的完整性,不少教師誤把案例素材當作知識體系來(lái)教,忽略了知識和方法的遷移,從而陷入教師“教案例”、學(xué)生“背案例”的誤區。例如,人教版必修三的“荒漠化的防治”一節,對應的課程標準是“以某區域為例,分析該區域存在的環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題,諸如水土流失、荒漠化等發(fā)生的原因,了解其危害和綜合治理保護措施”;哪菂^域環(huán)境問(wèn)題的一種,教材以“荒漠化問(wèn)題”為例對區域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生原因、危害、防治進(jìn)行分析和研究。我國西北地區是荒漠化問(wèn)題的典型代表,是荒漠化具體的典型代表。教材中的第一部分“干旱為主的自然特征”,如果處理成我國西北的區域自然地理教學(xué),上課過(guò)分強調我國年降水量的分布規律、干濕地區的劃分、干旱產(chǎn)生的原因,這就在不知不覺(jué)中成了“教案例”。而根據課標,有關(guān)上述區域自然地理特征的分析,只是為分析荒漠化問(wèn)題產(chǎn)生的原因服務(wù)的。
3.教師不自覺(jué)地陷入角色誤區
或者放任自流,扮演“旁觀(guān)者”,任學(xué)生自己去討論、爭論;或者越俎代庖,擔當“演說(shuō)員”的角色,從頭到尾只顧自己發(fā)表見(jiàn)解,不注意調動(dòng)學(xué)生討論發(fā)言的積極性;或者充當“仲裁員”,對學(xué)生之間的爭論橫斷是非;或是擔當“評論員”,對學(xué)生的發(fā)言評頭論足。無(wú)論是哪種情況,都有損于案例教學(xué)的效果,甚至直接導致案例教學(xué)的失。悍湃巫粤,由于缺乏必要的有效引導,整個(gè)課堂成為“一盤(pán)散沙”;越俎代庖,學(xué)生成了純粹的觀(guān)眾,不利于調動(dòng)學(xué)生的思維;評頭論足、橫斷是非,容易損傷學(xué)生的積極性。
通過(guò)不斷學(xué)習,筆者認為案例教學(xué)的精髓就是:它實(shí)質(zhì)上就是一種自主探究性學(xué)習,它以精選的能說(shuō)明地理原理的地理案例為教學(xué)材料,以學(xué)生的積極參與為前提,以教師的有效組織為特征,從而引導學(xué)生在對案例的探究過(guò)程中獲得地理知識和能力。
二、在實(shí)施地理案例教學(xué)中所做的探索
1.精選案例,運用案例分析解決實(shí)際問(wèn)題,變封閉式教學(xué)為開(kāi)放式教學(xué)
案例教學(xué)的成功與否,在很大程度上取決于案例材料的選取,它是實(shí)施地理案例教學(xué)的前提和基礎。案例不是學(xué)習的終極目標,而是用于提示地理原理和規律、啟迪學(xué)生思維、引導學(xué)生自主學(xué)習、培養學(xué)生能力的載體,因此,教師只有建立在對案例作用和地位準確認識的基礎上,充分研究教材和學(xué)生,廣泛關(guān)注社會(huì )實(shí)踐,才能選編出最適合特定學(xué)生、特定內容的案例。
。1)引用教材中的案例并對其進(jìn)行整合
新課程理念下的教材呈現多樣化格局,不同的教材可以采用不同的案例來(lái)分析相同的知識點(diǎn)。且教材中的案例大多是精選的經(jīng)典案例,與所學(xué)內容緊密相連,對理解教材內容,培養運用知識的能力非常重要,有著(zhù)顯著(zhù)的地理意義和教學(xué)價(jià)值。因此,一般情況下,教師應首選教材案例。
學(xué)習“工業(yè)區位的選擇”時(shí),筆者利用了人教版教材中的案例“鞍鋼和寶鋼的區位選擇”,采用“問(wèn)題啟發(fā)式”的教學(xué)方式,逐步培養學(xué)生的區位分析能力。設計問(wèn)題如下:①你知道鞍鋼所需的煤、鐵礦石主要來(lái)自哪些地區?②遼寧省本是一個(gè)產(chǎn)煤大省,為什么鞍鋼還要從外省大量運入煤炭?③你能分析出鞍鋼的區位因素嗎?該基地發(fā)展的主要制約因素是什么?今后的發(fā)展方向是什么?④上海市本身并沒(méi)有煤和鐵礦石資源,為什么還要建立一個(gè)大型的鋼鐵基地?試闡述你的理由。⑤從環(huán)境、資源、水源角度考慮,上海寶鋼為什么布局在城市的北部且瀕臨長(cháng)江?⑥試從市場(chǎng)、資源這兩個(gè)因素考慮,你認為寶鋼今后的發(fā)展方向是什么?
。2)關(guān)注學(xué)生生活,盡量選取學(xué)生熟悉的案例
教材中的案例雖然經(jīng)典,但有時(shí)學(xué)生對教材案例背景比較生疏,區域地理知識薄弱,如果在課堂上花大量時(shí)間進(jìn)行學(xué)習,既增加了學(xué)生的學(xué)習難度,又沖淡了其對方法和原理的學(xué)習,影響案例教學(xué)的有效實(shí)施。因此,教師必須考慮學(xué)生的生活地域、知識基礎和學(xué)習能力等特點(diǎn),盡可能地選擇學(xué)生熟悉的案例。從這些案例出發(fā),先闡明原理,再利用教材案例加以印證,從而學(xué)生駕輕就熟,從已知推出未知,從現象發(fā)現本質(zhì)!肮I(yè)地域的形成”一課,教材提供案例“珠江三角洲音響生產(chǎn)的工業(yè)集聚”,對于青島的學(xué)生來(lái)說(shuō),起點(diǎn)較高。為此,在教學(xué)實(shí)踐中,筆者首先補充了兩個(gè)青島的案例!鞍咐1:青島經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區”“案例2:十五年筑巢引鳳——開(kāi)發(fā)區形成名牌企業(yè)群體”。(案例1、案例2材料略)通過(guò)案例1讓學(xué)生探究工業(yè)聯(lián)系和工業(yè)集聚,運用案例2引導學(xué)生分析工業(yè)分散和工業(yè)地域的聯(lián)系,進(jìn)而比較工業(yè)聯(lián)系、工業(yè)集聚和工業(yè)地域三者之間的區別與聯(lián)系。在對兩個(gè)本土案例進(jìn)行研究的基礎上,再來(lái)研究教材案例“珠三角音響集聚”可謂是水到渠成。而且從學(xué)生身邊選取案例,起點(diǎn)低、學(xué)生興趣濃。學(xué)生能積極參與課堂教學(xué),發(fā)揮潛能,提高對問(wèn)題的綜合分析能力。
2.研讀課標,注重知識和方法的遷移,實(shí)現由“教案例”向“用案例教”的轉變
“教案例”,就是忠實(shí)傳授案例內容的教學(xué)行為。最大的特點(diǎn)是對案例內容做細致的梳理,到位的傳授,“以本為本”“以案為案”。
“用案例教”,則是依據課標,將案例作為學(xué)習素材,實(shí)現三維發(fā)展目標。在教學(xué)過(guò)程中,案例是實(shí)現教學(xué)目標、完成教學(xué)任務(wù)而借助的載體或者切入點(diǎn),案例本身并不是教學(xué)的重點(diǎn),并不要求學(xué)生全部掌握,而是通過(guò)案例悟出隱含在其中的地理基本原理,體現“問(wèn)題解決”特色。
教師作為教學(xué)活動(dòng)的設計者和實(shí)施者,對課標和教材內容的理解直接影響著(zhù)案例教學(xué)的質(zhì)量甚至成敗。深入鉆研和領(lǐng)悟課標,是進(jìn)行案例教學(xué)、避免“教案例”的前提。如,前面提到的“荒漠化的防治”一節,只要準確把握課標,我們就可以確定教學(xué)的重點(diǎn)和核心不是西北地區的荒漠化問(wèn)題,更不是西北區域地理的教學(xué),而是通過(guò)分析典型案例類(lèi)型,以“荒漠化問(wèn)題”為例對區域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生原因、危害、防治進(jìn)行分析和研究才是重點(diǎn)。
注重知識和方法的遷移是案例教學(xué)成功的關(guān)鍵!皞鹘y工業(yè)區”的典型案例是德國魯爾區,教學(xué)中一般通過(guò)分析其區位優(yōu)勢、衰落原因來(lái)探究綜合整治的措施。但學(xué)生學(xué)習的重點(diǎn)是從案例中抽取傳統工業(yè)區發(fā)展的一般規律,從資源利用、產(chǎn)業(yè)結構調整、環(huán)境保護等方面,探究振興東北老工業(yè)基地可采取的主要對策。因此,知識和方法的遷移是“傳統工業(yè)區”教學(xué)成敗的關(guān)鍵。
在案例教學(xué)中,運用拓展案例是實(shí)現知識遷移的有效手段。如,前文所述的“荒漠化的防治”一節,兩個(gè)拓展案例就可以幫助學(xué)生實(shí)現知識遷移。同樣都是荒漠化問(wèn)題,盡管社會(huì )背景不同,但相似的自然環(huán)境和人為因素,這是荒漠化問(wèn)題內部不同地域之間的知識遷移。在復習課上還應該增加其他生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的拓展案例,如,森林破壞、草原退化、濕地萎縮、生物多樣性銳減、土壤侵蝕,以促進(jìn)不同類(lèi)型生態(tài)環(huán)境問(wèn)題間的知識遷移。
3.教師當好“三導”角色,有效組織案例教學(xué)
教師在整個(gè)案例討論過(guò)程中要善于當“三導”角色——導航、導游、導演。既要善于傾聽(tīng)學(xué)生發(fā)言,又要適時(shí)誘導學(xué)生,或給予提示、發(fā)問(wèn),或故設疑團,或充當爭論反角,使案例討論的發(fā)言始終圍繞題目中心順利進(jìn)行,不發(fā)生偏題或跑題,同時(shí)也使討論中的爭論能深入開(kāi)展下去,以促進(jìn)學(xué)生對問(wèn)題的認識和對知識理解的深化。
【領(lǐng)悟地理案例教學(xué)的精髓】相關(guān)文章:
高中地理《自然地理環(huán)境的差異性》優(yōu)秀教學(xué)案例07-03
案例設計與案例教學(xué)分析論文07-03
淺議素描教學(xué)中的精髓邊緣線(xiàn)的論文07-03
華為不可復制的精髓07-11
教學(xué)案例范文07-09
幼兒教學(xué)反思案例07-03
物理教學(xué)反思案例07-04
大班教學(xué)反思案例07-04
體育教學(xué)反思案例07-03