- 相關(guān)推薦
如何判斷計算機證據的法律效力
俗話(huà)說(shuō)：“打官司關(guān)鍵在于證據”，計算機證據的法律效力。證據是一個(gè)案件的核心和靈魂，證據的確鑿充分程度將決定一個(gè)案件的勝負命運。隨著(zhù)社會(huì )網(wǎng)絡(luò )化、網(wǎng)絡(luò )社會(huì )化大潮的推進(jìn)，社會(huì )生活中的網(wǎng)絡(luò )糾紛、網(wǎng)絡(luò )犯罪由最初的“小荷才露尖尖角”到目前的層出不窮，舉不勝舉，因此，計算機證據的法律效力成為法學(xué)界和司法界關(guān)注的焦點(diǎn)。
一、計算機證據的可接受性
證據是指能夠證明案件客觀(guān)情況的一切材料。材料要想成為證據，必須具備“三性”，即客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性�？陀^(guān)性是指證據必須是客觀(guān)存在的事實(shí)。關(guān)聯(lián)性是指證據必須與案件有某種聯(lián)系，對證明案件有實(shí)際意義。合法性是指證據必須符合法定的形式，并且證據的收集程序是合法的。在網(wǎng)絡(luò )案件中，客觀(guān)存在的，與案件有某種聯(lián)系且收集程序合法的計算機信息能否成為計算機證據，關(guān)鍵要看計算機信息是否符合法定的形式。我國的民事訴訟法和刑事訴訟法都沒(méi)有直接把計算機證據列為法定的證據形式。因此，有人提出我國是成文法國家，計算機證據在訴訟法沒(méi)有明確之前，不能作為有效的證據使用。筆者認為這種觀(guān)點(diǎn)有失偏頗。我們知道，任何法律概念都是經(jīng)過(guò)高度抽象而成，它來(lái)源于社會(huì )實(shí)踐，高于社會(huì )實(shí)踐，法學(xué)論文《計算機證據的法律效力》。當社會(huì )實(shí)踐中還沒(méi)有出現電子郵件、電子數據交換（EDI）等網(wǎng)絡(luò )名詞術(shù)語(yǔ)時(shí)，立法專(zhuān)家當然不會(huì )將計算機證據考慮到證據體系中去�；ヂ�(lián)網(wǎng)概念的引入和網(wǎng)絡(luò )生活的滲透不過(guò)是最近幾年的事情，而我國的＜＜民事訴訟法＞＞和＜＜刑事訴訟法＞＞分別制定或修訂于1991年和1996年，沒(méi)有直接將計算機證據列入法定的證據形式有其歷史的必然性。但是網(wǎng)絡(luò )生活的普及和滲透，在推動(dòng)我國的立法建設中必然考慮到未來(lái)的電子商務(wù)，因此，在1999年頒布的＜＜合同法＞＞中規定，當事人訂立合同可以采取書(shū)面形式、口頭形式和其他形式，其中書(shū)面形式包括電子數據交換（EDI）和電子郵件，承認了計算機證據在商務(wù)合同中的法律效力。在聯(lián)合國貿法會(huì )1996年＜＜電子商務(wù)示范法＞＞的第9條明確肯定了數據電文的證據價(jià)值，“在任何法律訴訟中，證據規則的使用在任何方面均不得以它是一項數據電文為由，或倘偌它是舉證人按合理預期能得到的最佳證據而以它是非原件為由，從而否定數據電文的可接受性”。這一條款規定了數據電文形式的信息的證據力。
法律的目的不在于法律本身如何完備，如何崇高，而在于其社會(huì )功能的實(shí)現。在網(wǎng)絡(luò )案件日益激增的今天，如果不把計算機證據作為適格的證據使用，或許維護了法律形式上的正義，但卻犧牲了法律實(shí)質(zhì)上的公平。世界各國正在或已經(jīng)以＜＜電子商務(wù)示范法＞＞為藍本制定適合本國國情的電子商務(wù)法，承認計算機證據的法律效力。我國加入WTO夢(mèng)寐以求的愿望即將實(shí)現，必須盡快以法律的形式承認計算機證據的可接受性，才能與國際法律體系接軌，促進(jìn)和保障我國的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟健康有序發(fā)展。
【如何判斷計算機證據的法律效力】相關(guān)文章：
如何判斷汽車(chē)燒機油07-03
如何判斷股票見(jiàn)底信號07-01
嬰幼兒發(fā)育如何判斷07-12
騰訊是如何判斷空間說(shuō)說(shuō)的瀏覽記錄的？07-09
如何判斷CPU與顯卡的搭配是否合理07-03
結束面試的最佳時(shí)間該如何判斷？07-13