- 相關(guān)推薦
課文應有格物致知精神的教學(xué)過(guò)程與反思
[1]
師:同學(xué)們,我們經(jīng)?吹竭@樣的報道:中國學(xué)生大都功課成績(jì)好,考試都得近百分,但是在實(shí)際工作中往往舉步維艱。問(wèn)題出在哪里呢?丁肇中教授的文章會(huì )給我們啟示。今天,我們就一起來(lái)學(xué)習新的課文《應有格物致知精神》,哪位同學(xué)來(lái)說(shuō)說(shuō),什么叫格物致知?
生1:推究事物的原理,獲得知識。
師:你的解釋來(lái)自于課文注解。老師覺(jué)得,我們完全可以在課文中,找到相關(guān)的句子或者短語(yǔ),來(lái)解釋格物致知的,大家愿意試試嗎?
(學(xué)生讀課文,尋找,交流。)
生2:我找到的短語(yǔ)是實(shí)驗的精神,還有實(shí)地實(shí)驗、實(shí)地探察
生3:我找的是句子我們都要有懷疑求真的態(tài)度,要靠實(shí)踐來(lái)發(fā)現事物的真相。
生4:我找的短語(yǔ)有兩個(gè):對事物客觀(guān)的探索、探索應該有想象力,有計劃。
師:你能夠把第二個(gè)短語(yǔ)修改一下,與你找的第一個(gè)短語(yǔ)結構一致嗎?
生4:有想象力、有計劃的探索。
生5:還有,積極的探測
師:恩,探測!我覺(jué)得在探測這個(gè)詞語(yǔ)前面除了積極以外,還可以找到幾個(gè)修飾語(yǔ),你能夠試試嗎?
生5:有計劃的、有目標的?
師:很好,讀書(shū)很仔細,你把第9小節中的關(guān)鍵詞語(yǔ)給找出來(lái)了。還有其他的短語(yǔ)或句子了嗎?(學(xué)生繼續瀏覽課文,尋找。)
生6:我發(fā)現第11小節中,有一個(gè)詞語(yǔ)動(dòng)手,不知道算不算?
師:大家說(shuō)算不算?
生(合):算的。
師:為什么呢?
生7:只有通過(guò)動(dòng)手實(shí)驗,才能得到新的知識,靠自我檢討或哲理的清談是不行的。
師:你的理由好象來(lái)自于課文?(作尋找狀)
生(合):第7小節。(板書(shū):重動(dòng)手,戒清談)
[2]
師:同學(xué)們通過(guò)讀書(shū)和思考,弄清楚了什么叫格物致知,下面,我們繼續來(lái)讀書(shū)。我們知道,這是一篇漫談式的議論文,作者在文中表達了許多的觀(guān)點(diǎn),請同學(xué)們將作者漫談的觀(guān)點(diǎn)找出來(lái),做上記號。
(學(xué)生讀書(shū),尋找,做記號,交流。)
生8:現代學(xué)術(shù)的基礎就是實(shí)地的探察,就是我們現在所謂的實(shí)驗。、傳統的中國教育并不重視真正的格物和致知。、科學(xué)發(fā)展的歷史告訴我們,新的知識只能通過(guò)實(shí)地實(shí)驗而得到,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的。、實(shí)驗的過(guò)程不是消極的觀(guān)察,而是積極的探測。、以埋頭讀書(shū)應付一切,對于實(shí)際的需要毫無(wú)幫助。、我們需要培養實(shí)驗的精神,就是說(shuō),不論研究自然科學(xué),還是人文科學(xué),或者在個(gè)人行動(dòng)上,我們都要有懷疑求真的態(tài)度,要靠實(shí)踐來(lái)發(fā)現事物的真相。、希望我們這一代對于格物和致知有新的認識和思考,使得實(shí)驗精神真正變成中國文化的一部分。
師:你找的可真準確,有補充的嗎?我們就一起來(lái)自由朗讀這些句子,這些句子雖然表述內容不同,角度不一,但是,有一點(diǎn)卻是共同的,你能說(shuō)說(shuō)這些觀(guān)點(diǎn)中的共同點(diǎn)嗎?(學(xué)生讀這些句子,思考。)
生9:都圍繞格物致知來(lái)說(shuō)的,都論述了格物致知也就是實(shí)驗精神的重要性。
師:這也就是本文的中心論點(diǎn)啊。(板書(shū)課題:應有格物致知精神)
[3]
同學(xué)們,在一篇議論文中,作者要論證自己的觀(guān)點(diǎn),都要運用一定的論證方法,大家說(shuō)說(shuō),本文運用了什么論證方法?
生10:擺事實(shí)。
師:僅僅是事實(shí)的堆砌,能夠成為有說(shuō)服力的文章嗎?
生11:還要講道理。
師:對,擺事實(shí),講道理,是議論文一般的也是最常用的論證方法。(板書(shū):擺事實(shí),講道理)
[4]
師:請大家繼續讀書(shū),說(shuō)說(shuō)作者擺了哪些事實(shí),講了什么道理?
(學(xué)生讀書(shū),思考,討論)
生12:主要擺了兩個(gè)事實(shí):一個(gè)是明的例子,還有一個(gè)是作者自己的親身經(jīng)歷。
師:擺這兩個(gè)事實(shí),作者有什么意圖?
生12:舉明的例子,是為了論述儒家對實(shí)驗的態(tài)度是把探察外界誤認為探討自己;舉自己的親身經(jīng)歷,是為了論述以埋頭讀書(shū)應付一切對于實(shí)際需要毫無(wú)幫助的。
師:還有什么補充嗎?
生13:還有,寫(xiě)了通過(guò)實(shí)驗來(lái)了解竹子的性質(zhì)。
師:擺這個(gè)事實(shí)的目的是什么呢?
生13:是為了論證實(shí)驗的過(guò)程不是消極的觀(guān)察,而是積極的探測的道理。
師:是的,如果像明老先生那樣,只是面對竹子想上幾天,結果除了頭痛之外,將一無(wú)所獲。所以,為了獲得新知識,只能
生(合):實(shí)地實(shí)驗而得到。
師:其實(shí),作者為了引起我們當代學(xué)生對格物致知新的認識和思考,還擺了一個(gè)事實(shí),大家能夠找出來(lái)嗎?
生14:中國學(xué)生念功課成績(jì)很好,考試都得近一百分,但是在研究工作中需要拿主意時(shí),就常常不知所措了。
師:你覺(jué)得造成這種現象的原因是什么?
生14:偏向于理論而輕視實(shí)驗,偏向于抽象的思維而不愿動(dòng)手。
師:哦,中國的學(xué)生要學(xué)好自然科學(xué),就需要培養實(shí)驗的精神。
[5]
師:剛才,老師注意到,你在讀11小節的事實(shí)的句子時(shí),似乎漏掉了一個(gè)詞?
生14:(不好意思)恩,漏掉了一個(gè)往往。
師:同學(xué)們認為,去掉往往這個(gè)詞,句子的意思有變化嗎?
生15:往往表示一般規律、通常情況,不排除特殊情況,如果去掉往往,說(shuō)話(huà)就絕對了。
師:他說(shuō)的對嗎?老師覺(jué)得,在這篇文章中,作者是非常重視譴詞造句的,類(lèi)似的用法的詞語(yǔ),大家還能再舉幾例嗎?
生16:中國學(xué)生大都偏向于理論而輕視實(shí)驗,偏向于抽象的思維而不愿動(dòng)手一句中的大都。
生17:最使我彷徨恐慌的,是當時(shí)的唯一辦法──以埋頭讀書(shū)應付一切,對于實(shí)際的需要毫無(wú)幫助一句中最和唯一。
師:可見(jiàn),議論文語(yǔ)言的準確,是論述嚴密的前提。(板書(shū):語(yǔ)言 準確嚴密)
同學(xué)們,通過(guò)學(xué)習丁肇中教授的這篇文章,我們知道了格物致知的真正含義,希望同學(xué)們重實(shí)驗,勤動(dòng)手,在積極的探索過(guò)程中,享受到求知的快樂(lè )。
【教學(xué)反思】
根據自己這一陣所提倡的,我想主要從教學(xué)內容的角度來(lái)說(shuō)說(shuō)這一課例。我所指的教學(xué)內容是什么呢?對于本課例來(lái)說(shuō)包括以下內容:
1、議論文的文體知識──論點(diǎn)、論據、論證
2、文章的實(shí)際內容
3、議論文的閱讀方法:分析論點(diǎn)、論據、論證、語(yǔ)言特色,以及相關(guān)的閱讀過(guò)程
而實(shí)際上,這三者在課例中是融合在一起的。這樣說(shuō)說(shuō),是為了分析時(shí)能夠得到相應的關(guān)注。
一、上述第一部分,解決一個(gè)問(wèn)題:什么是格物致知?為什么要解決這一問(wèn)題呢?因為它是論點(diǎn)的一個(gè)核心詞匯。學(xué)生找了很多,師生討論之后歸結是重動(dòng)手,戒清談。
上述第二部分,解決一個(gè)問(wèn)題:本文的中心論點(diǎn)是什么?可能是考慮到難度,老師拐了個(gè)彎提問(wèn),最后引導學(xué)生歸結后老師點(diǎn)出:
生9:都圍繞格物致知來(lái)說(shuō)的,都論述了格物致知也就是實(shí)驗精神的重要性。
師:這也就是本文的中心論點(diǎn)啊。(板書(shū)課題:應有格物致知精神)
分析到了這里,我們應該能注意到,第二部分學(xué)生又解釋了一下格物致知的意思──也就是實(shí)驗精神。
我們且不論對格物致知精神的解釋哪個(gè)更好,只是注意一下這兩個(gè)環(huán)節在內容上的重疊關(guān)系,就不能不疑惑:第一部分有必要嗎?在尋找文章論點(diǎn),歸結中心論點(diǎn)的過(guò)程中,應該是可以搞清格物致知的意思的。
第二部分,是本課例的精彩之處。這篇文章的題目就是中心論點(diǎn),但題目中的格物致知對學(xué)生來(lái)說(shuō),是生僻詞匯。文中作者從各個(gè)角度論述這一精神的時(shí)候也就是從各個(gè)角度解釋這個(gè)詞的含義。這樣,先讓學(xué)生把各個(gè)分論點(diǎn)找出來(lái),然后歸結中心論點(diǎn),就成了水到渠成的過(guò)程,不但明確了中心論點(diǎn),還理解了格物致知的明確含義。
這里,老師何不借機點(diǎn)一下題目即中心論點(diǎn),進(jìn)而復習一下議論文中心論點(diǎn)的幾種可能的位置?
第三部分解決的問(wèn)題是:本文運用了什么論證方法?結論是:擺事實(shí),講道理。這里有兩個(gè)問(wèn)題需要探討:
1、把論證方法歸結為擺事實(shí),講道理,合適嗎?我們可以回顧一下上個(gè)世紀九十年代中期以來(lái)初中試題中關(guān)于論證方法的試題答案,越來(lái)越以事實(shí)論證、道理論證、對比論證的三分法來(lái)取代擺事實(shí),講道理的兩分法。為什么會(huì )這樣?(查不到相關(guān)資料,以下都是個(gè)人意見(jiàn)。)
我們先看擺事實(shí),講道理的兩分法是怎么回事。擺事實(shí),就是把事實(shí)展示出來(lái),以事實(shí)來(lái)服人,這是最有說(shuō)服力的;講道理,就是把道理講透,以理服人,重在推理闡釋。那么我要問(wèn):把事實(shí)講清楚之后,對該事實(shí)所包含的道理進(jìn)行闡釋的部分,是擺事實(shí)還是講道理呢?這是一個(gè)交叉部分,它既與擺事實(shí)有關(guān),又與講道理有關(guān)。根據我們前面的解釋?zhuān)堰@一交叉部分劃歸講道理更妥當一些。這樣,我們可以進(jìn)一步補充對擺事實(shí),講道理這種二分法的解釋?zhuān)簲[事實(shí),就是用記敘的方法,把支持論點(diǎn)的事實(shí)擇要陳述出來(lái);講道理,就是用議論的方法,來(lái)闡釋支持論點(diǎn)的道理。
我們再來(lái)看事實(shí)論證、道理論證、對比論證的三分法是怎么回事。事實(shí)論證,就是以事實(shí)為根據,證明論點(diǎn)的論證方法,又叫舉例論證,簡(jiǎn)稱(chēng)例證法。道理論證,就是以公認為正確的理論為依據,通過(guò)一定的推理,證明論點(diǎn)的論證方法。引用論證、比喻論證,是常用的道理論證方法。對比論證,又叫正反對比論證,是把對論點(diǎn)的正面論證和反面論證并列在一起,用對比的方法,突出論點(diǎn)的方法。在這個(gè)三分法中,事實(shí)論證和道理論證根據一個(gè)標準分出了,對比論證是用另一個(gè)標準分出的,第三者和前兩者之間存在著(zhù)交叉現象。
根據上面的比較(具體異同比較從略),我們可以很容易看出,三分法更合乎議論文的文體特點(diǎn)。
2、把論證方法獨立出來(lái)研究,并且放在對論據的考察之前,合理嗎?(這個(gè)問(wèn)題,留待后文探討。)
第四部分,實(shí)際上是分析了事實(shí)論據和它們各自對應的觀(guān)點(diǎn)。請看:
師:請大家繼續讀書(shū),說(shuō)說(shuō)作者擺了哪些事實(shí),講了什么道理?
(學(xué)生讀書(shū),思考,討論)
生12:主要擺了兩個(gè)事實(shí):一個(gè)是明的例子,還有一個(gè)是作者自己的親身經(jīng)歷。
師:擺這兩個(gè)事實(shí),作者有什么意圖?
生12:舉明的例子,是為了論述儒家對實(shí)驗的態(tài)度是把探察外界誤認為探討自己;舉自己的親身經(jīng)歷,是為了論述以埋頭讀書(shū)應付一切對于實(shí)際需要毫無(wú)幫助的。
這里問(wèn)擺了哪些事實(shí),后面回答:主要擺了兩個(gè)事實(shí):一個(gè)是明的例子,還有一個(gè)是作者自己的親身經(jīng)歷。這實(shí)質(zhì)就是找出了事實(shí)論據。
這里老師問(wèn):講了什么道理?相當于后面老師問(wèn)的:擺這兩個(gè)事實(shí),作者有什么意圖?學(xué)生回答:舉明的例子,是為了論述儒家對實(shí)驗的態(tài)度是把探察外界誤認為探討自己;舉自己的親身經(jīng)歷,是為了論述以埋頭讀書(shū)應付一切對于實(shí)際需要毫無(wú)幫助的。就是回答事實(shí)論據所對應的觀(guān)點(diǎn)。
接下來(lái)的兩個(gè)事實(shí)的分析基本也是這樣。
通觀(guān)三四兩部分,我們可以看到,課例中沒(méi)有具體分析論證是如何展開(kāi)的。而且,講道理?yè)Q成講了什么道理后,所指已經(jīng)不是論證方法了。
第五部分教學(xué)過(guò)程的開(kāi)始反映了執教者很好的教學(xué)機智,抓前面環(huán)節中學(xué)生偶然的疏漏做文章,進(jìn)入對語(yǔ)言特色的分析。這是從教法角度談的,我們換到教學(xué)內容角度來(lái)談。老師說(shuō):在這篇文章中,作者是非常重視譴詞造句的,類(lèi)似的用法的詞語(yǔ),大家還能再舉幾例嗎?于是學(xué)生找出了相關(guān)的例子,很多。老師歸結:可見(jiàn),議論文語(yǔ)言的準確,是論述嚴密的前提。(板書(shū):語(yǔ)言 準確嚴密)如果后面的每一個(gè)相關(guān)的語(yǔ)詞都分析了具體作用,那么這里的就很完美了。
二、接下來(lái)談一談議論文的閱讀過(guò)程。我們把它看作是很重要的教學(xué)內容。議論文閱讀不僅僅是指導學(xué)生閱讀這一篇議論文,還應該促使學(xué)生形成良好的閱讀議論文的習慣。這就要求課堂教學(xué)過(guò)程和議論文的閱讀過(guò)程保持一致,使學(xué)生形成正確的閱讀過(guò)程定式。
閱讀議論文的合理過(guò)程應該是這樣的:
1、文章的論點(diǎn)是什么?
課例中,老師非常重視明確論點(diǎn)這個(gè)環(huán)節,而且因為論點(diǎn)的核心詞匯格物致知是中學(xué)生不熟悉的而引導學(xué)生祥加研究,為之后的環(huán)節打下了堅實(shí)的基礎。
2、文章的論述有說(shuō)服力嗎?
通常閱讀議論文,明確論點(diǎn),搞清論點(diǎn)的含義之后,讀者會(huì )很自然的對論點(diǎn)的正誤做出自己的判斷,然后再看看作者能不能很有說(shuō)服力的證明自己的觀(guān)點(diǎn)。
、 論據:證據呢?這應該是考察議論文是否有說(shuō)服力的第一步。課例中,并沒(méi)有在研究論證之前研究論據,是一個(gè)失誤。議論文閱讀不但要看論據是什么,還應該考察論據的可信度。
、 論證:論證的研究,應該放到研究論據之后。因為,論證是運用論據證明論點(diǎn)的過(guò)程。搞不清論據,就不能研究論證。而且,如果論據錯了,論證再?lài)烂,也不能證明論點(diǎn)是正確的。
論證不單單指論證方法,還有論證過(guò)程。
論證方法問(wèn)題,前文已說(shuō)過(guò)了。課例中的第四部分,涉及到論證過(guò)程,還不夠具體。
、 語(yǔ)言:這一方面,課例中做的應該是很成功的。
【課文應有格物致知精神的教學(xué)過(guò)程與反思】相關(guān)文章:
應有格物致知精神課堂實(shí)錄及教學(xué)反思07-02
《應有格物致知精神》課堂教學(xué)實(shí)錄07-04
中學(xué)《應有格物致知精神》課堂實(shí)錄與反思07-02
有關(guān)課題應有格物致知精神的課堂實(shí)錄與反思07-02
應有格物致知精神課堂實(shí)錄07-02
關(guān)于應有格物致知精神的課堂實(shí)錄07-02
九年級語(yǔ)文上冊《應有格物致知精神》教學(xué)設計07-03