【集合】設計方案3篇
為了確保工作或事情能有條不紊地開(kāi)展,時(shí)常需要預先制定方案,方案是在案前得出的方法計劃。你知道什么樣的方案才能切實(shí)地幫助到我們嗎?以下是小編為大家整理的設計方案3篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
設計方案 篇1
一、企業(yè)基本情況及競聘背景
某國有企業(yè)是一家省屬大型交通投資類(lèi)企業(yè)集團,其主營(yíng)業(yè)務(wù)包括高速公路建設、營(yíng)運管理等。集團公司對其投資建設并營(yíng)運的高速公路,分別設立高速公路管理公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“管理公司”)。集團公司對管理公司員工實(shí)行分級管理,其高級管理人員由集團公司聘免。近年來(lái),該集團公司投資建設的高速公路規模不斷擴大,通車(chē)里程不斷增加。高速公路事業(yè)的快速發(fā)展,導致?tīng)I運管理人才需求陡增,尤其高級管理人員。為深化干部人事制度改革,完善競爭性選人用人機制,該集團公司黨委研究決定,面向管理公司后備領(lǐng)導人員,采取內部競聘的方式,集中選拔4名管理公司副總經(jīng)理,由集團公司根據工作需要統一分配使用。根據有關(guān)規定和黨管干部的原則,此次內部競聘在集團公司黨委的領(lǐng)導下,由集團公司人力資源部組織實(shí)施,相關(guān)部門(mén)參與配合。
二、內部競聘方案的設計
1.總體思路和基本原則。
企業(yè)內部競聘最核心的部分無(wú)疑是對競聘者的測評和評價(jià)。根據員工測評基本原理,內部競聘方案的設計,必須充分考慮競聘者的個(gè)體差異和競聘崗位的特點(diǎn),以便達到“人適其事,事宜其人”。綜合分析上述因素,結合國有企業(yè)的特點(diǎn),集團公司黨委明確了此次內部競聘的總體思路,即“兩個(gè)結合”:一是定量與定性相結合,二是考試與考核相結合。在此基礎上,提出以下四個(gè)基本原則:
。1)德才兼備,以德為先;
。2)群眾公認,注重實(shí)績(jì);
。3)綜合評價(jià),競爭擇優(yōu);
。4)堅持標準,寧缺毋濫。
2.計劃組織和分工安排。
根據工作需要,此次內部競聘采取與專(zhuān)業(yè)測評機構合作的方式,共同組織完成有關(guān)測評環(huán)節的工作。為確保競聘順利實(shí)施,集團公司人力資源部制定了專(zhuān)門(mén)工作計劃,主要內容包括工作任務(wù)、時(shí)間進(jìn)度、后勤保障、經(jīng)費預算、注意事項等,并對參與測評的工作人員進(jìn)行了分工安排。
3.內部競聘的程序步驟。
3.1組織報名。
3.2筆試。采取閉卷考試的形式,由知識測評和能力測評兩部分組成。滿(mǎn)分為100分,時(shí)間為150分鐘,題型(工具)包括:?jiǎn)雾椷x擇題、多項選擇題、論述題及公文筐。具體測評內容、分值及題型(工具)設計見(jiàn)表1。筆試流程如下:
。1)筆試開(kāi)始前,簽到、宣布考試紀律及注意事項;
。2)發(fā)放試卷、宣布筆試開(kāi)始;
。3)剩時(shí)半小時(shí)提醒;
。4)考試結束,回收試卷、現場(chǎng)密封送測評機構閱卷。
3.3面試。采取半結構化面試的形式,滿(mǎn)分為100分,時(shí)限為25分鐘,由兩部分組成:第一部分是競聘演講,時(shí)限為8分鐘,分值為30分,演講題目由考生自擬。第二部分由主考官提問(wèn),考生現場(chǎng)回答,時(shí)限為17分鐘,分值為70分,題目由3道標準提問(wèn)組成。面試流程如下:
。1)組建面試考官團隊(由外請專(zhuān)家和相關(guān)部門(mén)負責人組成),并在考前對考官進(jìn)行集中培訓;
。2)面試開(kāi)始前,簽到、抽簽、宣布面試紀律及注意事項;
。3)由工作人員引導1號考生至考場(chǎng)面試;
。4)考生進(jìn)行競聘演講、現場(chǎng)答題、工作人員計時(shí)提醒;
。5)考官評分、工作人員收取評分表、統計得分(前3名考生暫不進(jìn)行評分,待前3名考生面試全部結束、考官合議之后,再分別單獨評分);
。6)面試結束的考生由工作人員引導至休息室;
。7)考生依次進(jìn)行面試直至全部結束;
。8)成績(jì)匯總、復核、排名;
。9)現場(chǎng)公布面試成績(jì)。
3.4組織考核。按照考試成績(jì)由高分到低分排列,依次確定考核環(huán)節入圍名單?己巳雵藬蹬c競聘職位數的比例為2:1,如最后一名成績(jì)并列,則同時(shí)進(jìn)入考核環(huán)節。組織考核采取傳統的干部考核形式,主要考察入圍人員的德、能、勤、紀、廉等綜合表現。組織考核流程簡(jiǎn)述:
。1)通過(guò)內部信息平臺公布考試成績(jì)及考核入圍名單;
。2)組建考核小組;
。3)至入圍人員所在單位召開(kāi)考核會(huì )議,以無(wú)記名書(shū)面填表方式對考核對象進(jìn)行民主測評評議,并征求對其任職的意見(jiàn);
。4)會(huì )后,逐一約談考核對象所在單位領(lǐng)導班子成員以及各部室、收費站主要負責人,通過(guò)個(gè)別談話(huà)進(jìn)一步征求意見(jiàn)、了解相關(guān)情況;
。5)根據考核情況,形成考核報告。
3.5決定聘用。根據考試成績(jì)和考核情況,由集團公司黨委、董事會(huì )研究確定聘用事項,并由集團公司統一調配使用。3.6后續工作。主要包括以下三個(gè)方面:
。1)競聘結果評估與聘用人員跟蹤考察。
。2)總結本次內部競聘的長(cháng)處與不足,以利于下次改進(jìn),不斷提高內部競聘工作的'有效性。
。3)與未能競聘成功的人員進(jìn)行溝通,反饋其在內部競聘中的表現,明確指出其存在的優(yōu)缺點(diǎn),以便其改進(jìn)提高。
三、實(shí)施效果評估及分析
1.實(shí)施效果評估。
此次內部競聘,由于集團公司領(lǐng)導高度重視、各管理公司后備領(lǐng)導人員及其所在單位的積極參與和配合支持,得以順利進(jìn)行。從后期調查訪(fǎng)談反饋情況來(lái)看,競聘者普遍認為內部競聘方案設計科學(xué)合理、周密細致。從最終效果看,競聘者的測評數據與組織考核結論是相互補充和印證的。通過(guò)內部競聘,不僅成功選拔4名管理公司副總經(jīng)理,充實(shí)了高速公路營(yíng)運管理力量,加強了管理公司領(lǐng)導班子建設,同時(shí),內部競聘還體現出其他實(shí)用價(jià)值:
1.1對管理公司后備領(lǐng)導人員進(jìn)行了一次“集中檢閱”,其測評數據和評價(jià)結論作為重要資料,為進(jìn)一步加強后備干部隊伍建設提供了重要參考。
1.2通過(guò)內部競聘,激發(fā)了企業(yè)職工干事創(chuàng )業(yè)熱情,4名后備領(lǐng)導人員通過(guò)競聘走上領(lǐng)導崗位,對管理公司干部職工無(wú)疑具有激勵作用。
1.3檢查了企業(yè)相關(guān)政策,例如營(yíng)運管理模式、人力資源配置、員工培訓等方面是否恰當,是否有效等。
1.4競聘活動(dòng)的順利實(shí)施,為進(jìn)一步深化干部人事制度改革,繼續推進(jìn)競爭性選拔工作,積累了寶貴的經(jīng)驗。
2.可資借鑒的經(jīng)驗。
此次內部競聘方案設計,有以下幾點(diǎn)可供借鑒和參考的地方:
2.1與專(zhuān)業(yè)測評機構合作,提高了測評環(huán)節的專(zhuān)業(yè)程度,同時(shí)也避免了干擾因素的影響,保證了競聘的客觀(guān)公正。但需要注意的是,由于測評機構對企業(yè)文化和背景不太熟悉,因此,企業(yè)人力資源部門(mén)必須加強與其溝通和配合,尤其是前期資料收集環(huán)節,人力資源部門(mén)需要提供必要的支持。該集團公司在與測評機構合作過(guò)程中,明確了具有豐富測評經(jīng)驗的內部工作人員與其配合,資料收集充分,案例緊密結合實(shí)際,收到了良好的效果。
2.2采取考試與考核相結合的方式。既注重現代測評技術(shù)的應用(如“公文筐”測試等),又緊密結合國有企業(yè)實(shí)際,保留了傳統的干部考核環(huán)節。實(shí)踐證明,現代測評技術(shù)與傳統干部考核方式之間并非互不兼容,反而具有互補性。事實(shí)證明,很多評價(jià)要素僅靠測評工具是無(wú)法獲取準確數據的,例如在群眾基礎、品德考察等方面,傳統干部考核的方法則具有明顯優(yōu)勢。當然,考核組成員必須由政治立場(chǎng)堅定、經(jīng)驗豐富的組工干部組成。2.3對后續工作的重視,體現了內部競聘方案設計的閉合完整,有利于實(shí)現競聘效果的最大化。首先,跟蹤評估競聘結果與到崗人員實(shí)際表現的一致性,可最大限度地避免了“一次競聘”的偶然因素,保證競聘結果的信度和效度。其次,對競聘活動(dòng)進(jìn)行總結,有利于相關(guān)工作的持續提高。此外,溝通反饋是內部競聘的重要環(huán)節。該集團公司對此高度重視,逐一與競聘者進(jìn)行談話(huà),指出競聘者的優(yōu)缺點(diǎn),幫助其改進(jìn)提高,鼓勵未能成功競聘者保持良好心態(tài),繼續努力。
3.尚可改進(jìn)之處。
此次內部競聘方案設計,有些地方還可以進(jìn)一步優(yōu)化和完善。如:在面試評分表設計中,由于評分標準中的“優(yōu)、良、中、差”四個(gè)等級分值區間相對集中,導致面試成績(jì)區分度不明顯;此外,為控制時(shí)間和避免其他因素影響,面試未設置自由提問(wèn)環(huán)節,導致演講內容與現場(chǎng)提問(wèn)未能緊密結合。
設計方案 篇2
活動(dòng)背景:
春天,是萬(wàn)物更新的季節。人們面對生機勃勃的春天,有畫(huà)不盡的色彩,有寫(xiě)不完的詩(shī)篇,有唱不完的歌兒。三、四月份春意正濃。為了讓學(xué)生能夠很好的體驗這個(gè)季節的特別之處“走進(jìn)大自然”,與春天攜手,我們班開(kāi)展了這個(gè)的班隊活動(dòng)。
活動(dòng)目標:
1. 通過(guò)全班到校園“找春天”的活動(dòng),體會(huì )親近大自然的樂(lè )趣。
2. 通過(guò)讓學(xué)生到校園里去觀(guān)察、感受,然后讓他們發(fā)現春天的主要特征。
3. 培養學(xué)生熱愛(ài)大自然的情感,對自然現象的觀(guān)察力、感受力和欣賞大自然的能力,懂得賞春活動(dòng)中應有的文明行為,具有初步的`環(huán)保意識。
活動(dòng)過(guò)程:
1.啟發(fā)談話(huà),激發(fā)觀(guān)察興趣。啟發(fā)語(yǔ):美麗的春天來(lái)了,溫暖的陽(yáng)光照耀著(zhù)大地,在這美麗的春天,教師將帶小朋友去校園,看看春天的美景,春天的變化,好不好呀?,
2.組織教學(xué),簡(jiǎn)要提出要求。分四人小組活動(dòng),各小組確定一名組長(cháng),服從指揮,明確觀(guān)察范圍:天氣、樹(shù)、花、草、小蟲(chóng)、等方面的變化。
3.分小組活動(dòng)。組長(cháng)帶領(lǐng)組員分散去校園的花壇、實(shí)驗室前面的亭子等地方認真觀(guān)察,尋找"春天來(lái)了"的種種跡象。教師巡回作適當提示。
4.全班集合交流。
教師提出交流的要求,有順序地回憶,有層次地說(shuō):天氣怎樣?一些樹(shù)、花、草有什么變化?有沒(méi)有小蟲(chóng)?
分小組討論,互相交流自己所觀(guān)察到的特征。
按小組匯報,比一比哪一組找得最多,說(shuō)得最清楚,說(shuō)清楚、說(shuō)完整,針對學(xué)生認識上的偏差和說(shuō)話(huà)中的錯誤,及時(shí)指點(diǎn)。
有層次、有順序地說(shuō)一段話(huà)。"春天來(lái)了"。
5、活動(dòng)小結;顒(dòng)結束后,布置每人畫(huà)一張想像畫(huà)"美麗的春天",寫(xiě)上幾句話(huà),基礎好的同學(xué)可寫(xiě)一篇簡(jiǎn)短的日記。
設計方案 篇3
摘要:以西安某基坑工程為例,根據該工程的地質(zhì)條件,闡述了具體的基坑支護方案,并總結了支護選型的創(chuàng )新點(diǎn),指出該工程支護施工既節約了工程造價(jià),又取得了良好的施工效果,為黃土地區基坑支護設計積累了經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:基坑,支護方案,圍護結構,錨索
1工程概況
隨著(zhù)國家基礎建設的加快,城市用地空間的緊張,目前深基坑工程越來(lái)越多,特別是超高層的.建設帶來(lái)的超深基坑也越來(lái)越多,僅西安目前規劃或在建的超高層就超過(guò)30棟,本工程作為西北地區少數已建設完成的超高層(高度約270m),目前基坑已回填,其深基坑支護設計為后續眾多深基坑工程提供借鑒。項目分為超高層、裙房及地下車(chē)庫,超高層地上58層,裙房地上3層,地下室均為-3層。超高層、裙房、地下車(chē)庫(地下室)采用整體開(kāi)挖方式!0.00相應絕對標高為412.40m,超高層基坑底標高-19.30m、裙房及地下車(chē)庫基坑底標高為-7.5m,-17.3m;幽媳遍L(cháng)167.65m,東西寬96.0m。
2場(chǎng)地巖土工程條件
2.1場(chǎng)地位置、地形與地貌本工程場(chǎng)地地形較平坦,地面標高介于412.08m~412.83m之間。地貌單元屬黃土塬前的一級洪積臺地。2.2地層結構及巖性描述根據鉆孔揭露,現將基坑開(kāi)挖及降水影響深度范圍內地層描述如下:①層人工填土:該層由雜填土①1和素填土①2組成。該層一般厚度0.60m~3.80m,層底標高408.50m~411.90m。②層黃土狀土(粉質(zhì)粘土):黃褐色,可塑,中密,稍濕。層厚3.20m~8.20m,層底標高403.05m~406.44m。③層黃土狀土(粉質(zhì)粘土):褐黃~灰褐色,可塑,中密,稍濕~濕。不具濕陷性。層厚3.50m~7.80m,層底標高398.13m~400.57m。④層黃土狀土(粉質(zhì)粘土):褐~紅褐色,可塑,中密,稍濕~飽和。層厚2.70m~5.40m,層底標高393.71m~396.63m。⑤層黃土狀土(粉質(zhì)粘土):褐黃~黃褐色,可塑,中密,飽和。層厚7.70m~12.60m,層底標高383.03m~386.27m。2.3地下水本場(chǎng)地地下水分為上層滯水與潛水,上層滯水穩定水位埋深為9.20m~10.40m,潛水穩定水位埋深為16.05m~17.40m,地下水位年平均變幅約為1.5m。
3設計計算參數
計算選用的各土層物理力學(xué)指標見(jiàn)表1。
4基坑圍護結構選型
根據建設單位提供資料及現場(chǎng)踏勘情況知:場(chǎng)地南側、西側緊鄰市政道路,基坑底口距道路圍墻5.0m~6.0m;場(chǎng)地北側為后期用地,現有2層臨建,距基坑底口線(xiàn)約8m;場(chǎng)地東側緊靠正在施工的建筑物,基坑底口距建筑物地下室外墻約4.5m,東側建筑物基礎埋深12.0m,由于東側建筑物擬在20xx年投入運營(yíng),屆時(shí)超高層與東側建筑物間消防環(huán)道必須保證暢通、安全使用。鑒于此,初步選用以下支護方案,具體如下。4.1基坑南、西側支護方案場(chǎng)地南側、西側緊鄰市政道路,基坑底口距道路圍墻5.0m~6.0m;幽蟼、西側采用下部錨拉樁,上部土釘墻的支護方案。由于上層滯水埋深9.20m~10.40m,且根據東側建筑物基坑施工情況知,上層滯水排泄不暢,在坡面產(chǎn)生滯水外泄,對土釘墻穩定性會(huì )產(chǎn)生不利影響,為避免上層滯水的影響,上部土釘墻底標高放在上層滯水水位線(xiàn)以上約2.0m,且道路荷載影響范圍在基坑-7m以下,綜合考慮即土釘墻支護高度7.0m,下部10.3m,采用對滯水敏感性及變形控制較小的錨拉樁體系支護;幽蟼、西側支護方案如下上部7.0m土釘墻放坡坡比1∶0.3,布置四層土釘,間排距1.5m,第一、三、四排土釘長(cháng)度均為6.0m,第二排土釘長(cháng)度為9.0m,土釘墻面層網(wǎng)筋為?6.,網(wǎng)筋鋪設完成后噴射C20細石混凝土厚80mm。下部采用樁徑800mm護坡樁+3層預應力錨索,護坡樁及錨索水平間距1.5m;護坡樁長(cháng)21.5m(23.5m),樁頂設置500mm×800mm冠梁,護坡樁主筋16Φ25,螺旋筋?,加勁筋,冠梁主筋12Φ18,箍筋層錨索均長(cháng)25m,采用3束15.2鋼絞線(xiàn),如圖1,圖2所示。4.2基坑北側支護方案基坑北端頭有寬7.2m條帶挖深7.5m,緊鄰挖深7.5m條帶部位基坑挖深17.3m,為了保證基礎施工作業(yè)面及盡量避免施工相互干擾,且保證基坑出土正常,將外坡道設置于此,此部分選用上部0m~7.5m深基坑采用土釘墻支護,并將挖深7.5m條帶延伸至基坑西邊線(xiàn),下部9.8m~17.3m采用錨拉樁支護,錨拉樁與土釘墻坡腳間留出7.2m寬平臺;颖眰戎ёo方案如下:上部0m~7.5m深基坑采用土釘墻支護,土釘墻放坡坡比1∶0.3,最深處布置四層土釘,水平間距1.5m,豎向間距1.6m,由上至下,第一、四層土釘長(cháng)度均為6.0m,第二、三層土釘長(cháng)度為9.0m,土釘墻面層網(wǎng)筋為?6,網(wǎng)筋鋪設完成后噴射C20細石混凝土厚80mm。下部采用樁徑800mm護坡樁+2層~4層預應力錨索,護坡樁及錨索水平間距1.5m;護坡樁長(cháng)19.5m~29.5m,樁頂設置500mm×800mm冠梁,護坡樁主筋根據錨拉樁高度不同分為14Φ25,16Φ25,20Φ25,螺旋筋?,加勁筋,冠梁主筋12Φ18,箍筋?;錨索采用3束15.2鋼絞線(xiàn),長(cháng)度依據錨拉樁高度不同而不同。如圖3,圖4所示給出護坡樁樁頂伸到地面斷面圖。4.3基坑東側支護方案場(chǎng)地東側緊靠正在施工的東側建筑物,基坑底口距東側建筑物地下室外墻約4.5m,東側建筑物基礎埋深12.0m,由于東側建筑物擬在20xx年投入運營(yíng),屆時(shí)超高層與東側建筑物間消防環(huán)道必須保證暢通、安全使用。超高層與東側建筑物間消防環(huán)道恢復時(shí),初步考慮采用框架柱體系或箱式回填處理,若采用箱式回填,由于回填土體荷載較大,對支護結構壓力較大,不利于投資控制。本次支護結構設計時(shí)假定消防環(huán)道恢復時(shí)采用框架柱體系,框架柱體系荷載暫按采用樁徑800mm護坡樁+1層預應力錨索,護坡樁及錨索水平間距1.5m;護坡樁長(cháng)11.5m,樁頂設置500mm×800mm冠梁,護坡樁主筋14Φ25,螺旋筋?,加勁筋,冠梁主筋12Φ18,箍筋?;錨索長(cháng)25m,采用3束15.2鋼絞線(xiàn),如圖5,圖6所示。
5本項目支護選型分析及創(chuàng )新點(diǎn)
根據地勘報告,場(chǎng)地的土質(zhì)在西安地區偏好,有較好的自立性,基坑上部采用土釘墻支護形式,對節約成本加快進(jìn)度是有利的。上層滯水埋深-9.20m~-10.40m,且根據東側建筑物基坑施工情況得知,上層滯水排泄不暢,在坡面產(chǎn)生滯水外泄,對土釘墻穩定性會(huì )產(chǎn)生不利影響,因此,上部土釘墻底標高放在上層滯水水位線(xiàn)以上約2.0m,即土釘墻支護高度7.0m左右是合適的。在與東側建筑物相鄰一側對這個(gè)部位提出了一種全新的解決思路,可以減載,還可爭取利用空間。如果不利用該空間,可以考慮采用板樁錨拉體系,錨桿直接生根在東側建筑物的樓板和墻交接部位,利用此方向剛度大的特點(diǎn),為支護結構提供可靠的錨拉力。
6項目意義
1)本項目為西北當時(shí)在建高度最高超高層項目,且目前已建成,項目為西安市重點(diǎn)工程,參觀(guān)、考察人員到場(chǎng)比較頻繁,本工程采取優(yōu)化設計給建設方減少支護施工造價(jià)超過(guò)50%,對西北黃土地區超深基坑支護起到借鑒作用。2)本項目開(kāi)啟了我院深基坑支護業(yè)務(wù)承攬的新局面,項目配合及工程成果深受合作方好評,為順利承接其余類(lèi)似項目做出了不小的貢獻。
【設計方案】相關(guān)文章:
設計方案08-16
(精選)設計方案08-20
設計方案[精選]10-01
設計方案【經(jīng)典】09-30
(經(jīng)典)設計方案10-07
【經(jīng)典】設計方案10-06
設計方案(經(jīng)典)10-05
設計方案(精選)11-26
設計方案【精選】11-09
設計方案(經(jīng)典)11-19