投資組合理論的適用性

投資組合理論的適用性

　　剛才偶然看了一眼電視，是央視2套對于鵬華50基金經(jīng)理黃鑫的采訪(fǎng)。他重視自下而上的選股，要求所選股票有較高的市場(chǎng)壁壘、有廣闊的成長(cháng)空間和一定的安全邊際。這三者是價(jià)值投資的共性，沒(méi)有什么可說(shuō)的。黃鑫還對周期性股票的投資進(jìn)行了反思，證明了價(jià)值投資不能逆大勢而動(dòng)。目前市場(chǎng)形勢的嚴峻投資者都能深切地感受到，而主流的投資機構越來(lái)越堅持價(jià)值投資理念，這是一個(gè)好的跡象。

　　真正值得注意的反而是，投資組合理論還在基金中普遍適用。投資組合理論和價(jià)值投資理論整合后，成為了一種分散化的價(jià)值投資，每只股票大約在組合中占總資金的3%，個(gè)別可以占到7～10%。在實(shí)際操作中，鵬華50基金每個(gè)季度都對投資組合進(jìn)行動(dòng)態(tài)調整，筆者認為這是正確的。動(dòng)態(tài)化的價(jià)值投資原則一定要堅持，真正的問(wèn)題是價(jià)值投資的分散化原則究竟是什么?原來(lái)提出過(guò)一個(gè)“立體化的價(jià)值投資理論”，對價(jià)值投資的投資組合原則對此進(jìn)行了一些探索。但是，最終筆者還是更傾向于少而精的價(jià)值投資，對分散化的價(jià)值投資和立體化的價(jià)值投資都進(jìn)行了否定。

　　投資首先需要解決的是空倉問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上機構是沒(méi)有選擇的，這是普通投資者對于機構而言最大的優(yōu)勢。其次，需要解決重倉問(wèn)題。在空倉和重倉之間是不是還有其他形態(tài)不得而知，總之，空倉是一個(gè)問(wèn)題，重倉也是一個(gè)問(wèn)題。為什么要堅持價(jià)值投資，這是因為趨勢投資本身是一種投機行為，而趨勢投資選擇重倉后等于是重倉投機，重倉投機的風(fēng)險要遠遠大于重倉投資。投機和投資最大的不同在于，前者在遠離安全邊際的價(jià)位上進(jìn)行運作，市場(chǎng)原來(lái)的多方或空方隨時(shí)可能倒戈，投機充滿(mǎn)了非常大的不確定性。象期貨公司需要不斷發(fā)展新的客戶(hù)，因為老的客戶(hù)不斷被市場(chǎng)一批批的消滅了，專(zhuān)業(yè)投機的難度遠遠要大于價(jià)值投資。

　　價(jià)值投資最需要解決的是重倉問(wèn)題。分散化的價(jià)值投資正好和重倉的價(jià)值投資是矛盾的，不重倉還算價(jià)值投資嗎?價(jià)值投資的特征不是長(cháng)期持股，如果不看一只股票的盛衰周期而長(cháng)期持股的話(huà)，就和前面的期貨投資者一樣，被市場(chǎng)輕易地消滅掉。實(shí)際上價(jià)值投資必需重倉才算價(jià)值投資，而重倉的前提又一定是把握住了股票內在的盛衰周期。分散化的價(jià)值投資或者說(shuō)投資組合理論是追求市場(chǎng)的平均利潤的。這種方式在牛市中看不出問(wèn)題，在熊市中變得很尷尬，很不適用。因為風(fēng)險并沒(méi)有因為投資組合而被真正分散掉，能夠在熊市逆勢成長(cháng)的只能是少數股票。大浪淘沙中，投資組合理論變得不適用。

　　巴菲特、索羅斯和羅杰斯中，容易被忽略的是羅杰斯。但羅杰斯實(shí)際上把價(jià)值投資和趨勢投資做了很好的結合。值得所有的價(jià)值投資者學(xué)習。羅杰斯的弱點(diǎn)和巴菲特一樣，不懂得新經(jīng)濟。而新一代的價(jià)值投資者需要既懂得新經(jīng)濟，也懂得舊經(jīng)濟。在寫(xiě)博的時(shí)候筆者發(fā)現，經(jīng)常受到來(lái)自巴菲特粉絲的冷嘲熱諷。這些人不知道價(jià)值投資和所有的專(zhuān)業(yè)一樣，需要與時(shí)俱進(jìn)，需要不斷的學(xué)習與更新�！皩W(xué)我者生，似我者死”。齊白石老人的這句話(huà)永不過(guò)時(shí)。

【投資組合理論的適用性】相關(guān)文章：

經(jīng)典組合投資理論的局限性08-26

論文：證券投資組合理論運用06-25

對投資組合的最好闡述07-02

證券投資組合管理06-25

投資的理論原則07-02

馬科維茨證券投資組合理論在我國運用存在的問(wèn)題06-28

企業(yè)投資組合分解析06-29

股市投資技術(shù)組合的解析07-02

如何堅持價(jià)值投資理論以及投資07-02

績(jì)效期貨的投資組合評估07-04