如何賠償違約金

如何賠償違約金

　　如何賠償違約金

　　正常情況下，有以下三種方式

　　1、根據合同約定的條款賠償違約金;

　　2、雙方協(xié)商賠償違約金;

　　3、法院審判后的決定來(lái)賠償違約金。

　　違約金(penalbond)是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢(qián)。違約金的標準是金錢(qián)，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢(qián)以外的其他財產(chǎn)。違約金具有擔保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無(wú)過(guò)錯一方當事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。違約金可分為法定違約金與約定違約金。

　　違約金法律定義

　　當事人完全不履行或不適當履行債務(wù)時(shí)，必須按約定給付對方的一定數額的金錢(qián)或者金錢(qián)以外的其他財產(chǎn)。違約金是合同經(jīng)濟方式的一種，也是對違約的一種經(jīng)濟制裁。違約金的設立，是為了保證債的履行，即使對方?jīng)]有遭受任何財產(chǎn)損失，也要按法律或合同的規定給付違約金。違約金的標準依法定或雙方在合同中書(shū)面約定。違約金有兩種：

　�、賾土P性違約金，其作用全在懲罰，如果對方因違約而遭受財產(chǎn)損失，則違約一方除支付違約金外，還應另行賠償對方的損失。

　�、谘a償性違約金，是對合同一方當事人因他方違約可能遭受的財產(chǎn)損失的一種預先估計，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對方所遭受的財產(chǎn)損失的責任;即使損失大于違約金，亦不再補償�！吨腥A人民共和國合同法》第114條第一款規定：“當事人可以約定一方違約時(shí)應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

　　違約金的性質(zhì)

　　我國《合同法》中違約金的性質(zhì)主要是補償性的，有限度地體現懲罰性

　　我國《合同法》對違約金的規定強調違約金補償性的理念，同時(shí)有限地承認違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數額是“根據違約情況”確定的，即違約金的約定應當估計到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來(lái)的損失不相稱(chēng)的違約金數額。另一方面，如果當事人約定的違約金的數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當增加，以使違約金與實(shí)際損失大體相當。這明顯體現了違約金的補償性，將違約金作為一種違約救濟措施，既保護債權人的利益，又激勵當事人積極大膽從事交易活動(dòng)和經(jīng)濟流轉。同時(shí)《合同法》第114條第2款又規定：“……約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少�！奔匆话愀哂趯�(shí)際損失則無(wú)權請求減少，這一方面是為了免除當事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大于損失，顯然大于部分具有對違約方的懲罰性。

　　由于違約金是當事人通過(guò)約定而預先確定，并且違約金在彌補守約方損失的同時(shí)，還具有對違約方的懲罰作用，因此，筆者同意違約金具有擔保屬性的觀(guān)點(diǎn)。違約金既是一種責任形式，又是一種獨特的擔保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那么擬違約的一方就會(huì )衡量其違約的后果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過(guò)了因違約而帶來(lái)的利益時(shí)，任何一個(gè)理智的人都會(huì )在權衡利弊后選擇繼續履行合同。因此，違約金具有擔保屬性，且懲罰性越強，擔保效力越強。

　　傳統的兩大觀(guān)點(diǎn)流派

　　我國理論界比較一致地認為違約金具有賠償性和懲罰性，并由對這兩種性質(zhì)看法的差異，產(chǎn)生了幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)流派：

　　違約金合同約定

　　有的認為，我國違約金制度應取消懲罰性違約金，使違約金僅保留補償性質(zhì)，即僅保留補償性違約金;有的認為，我國違約金制度應在規定補償性違約金的同時(shí)，承認懲罰性違約金，即以補償性違約金為主，以懲罰性違約金為輔;有的認為，應以懲罰性違約金為主，以補償性違約金為輔;多數學(xué)者認為：應同時(shí)承認違約金的兩種性質(zhì)，且應以賠償性為原則，以懲罰性為例外。

　　在統一合同法頒布之前，我國同時(shí)強調約定違約金和法定違約金，并直接規定了較多的法定違約金�，F《中華人民共和國合同法》不再強調法定違約金，通篇沒(méi)有直接規定法定違約金。據此，有的學(xué)者就認為：計劃經(jīng)濟體制下違約金強調懲罰性;市場(chǎng)經(jīng)濟體制下違約金強調補償性，限制懲罰性。

　　由于理論界對違約金補償性、懲罰性?xún)煞N性質(zhì)的不同看法，導致了判斷違約金具有賠償性還是懲罰性的標準不統一。如認為違約金數額低于違約造成的實(shí)際損失時(shí)，該違約金就僅具有賠償性不具有懲罰性;沒(méi)有實(shí)際損失或者實(shí)際損失低于約定的違約金數額時(shí)，便體現出懲罰性(此即違約金兼具有賠償和懲罰雙重性質(zhì)功能)。此觀(guān)念長(cháng)期主導理論界和司法實(shí)踐工作，幾乎成為審判實(shí)踐的處理原則。本文認為，依據約定的違約金與違約造成損失的關(guān)系去分析判斷違約金具有賠償性或懲罰性的觀(guān)點(diǎn)，缺乏事實(shí)基礎和理論依據。

【如何賠償違約金】相關(guān)文章：

《孕婦被逼辭職，還要求賠償培訓違約金》如何維權？07-12

提前離職怎樣賠償違約金07-11

提前離職要賠償多少違約金？07-12

如何規避高額違約金？07-12

關(guān)于試用期解約賠償違約金的疑惑07-13

試用期內被辭退要賠償違約金嗎？07-13

職工如何提前離職如何避免賠償？07-03

我應如何順利辭職，避免支付違約金？07-12

年假、幾天、如何計算賠償07-10

醫療事故精神賠償如何賠償介紹07-03