- 相關(guān)推薦
內科學(xué)實(shí)驗課見(jiàn)習教學(xué)帶教方式論文
【摘要】目的分析內科學(xué)實(shí)訓課見(jiàn)習帶教的教學(xué)方式。方法本次研究對象選取017年1月～2018年1月本校內科學(xué)實(shí)訓課2進(jìn)行見(jiàn)習的學(xué)生180名，采取隨機數字表法，將這些學(xué)生分為對照組（n=90）和觀(guān)察組（n=90）。對照組采取傳統教學(xué)方式，而觀(guān)察組采取逆向案例帶教方式，探究對比兩組學(xué)生的見(jiàn)習成效。結果觀(guān)察組見(jiàn)習后的合格率為97.78%，相比對照組的72.22%，差異有統計學(xué)意義（P＜0.05）。結論對內科學(xué)實(shí)訓課見(jiàn)習學(xué)生采取逆向案例帶教方式，可有效提升學(xué)生的知識掌握能力和臨床能力，具有較高的價(jià)值意義，值得進(jìn)一步推廣采納。
【關(guān)鍵詞】內科學(xué)實(shí)訓課見(jiàn)習；逆向案例法；帶教；教學(xué)方式
在醫療工作中，占據重要位置的就是臨床工作，為了讓在校生盡快熟悉未來(lái)的臨床工作，那么實(shí)訓課見(jiàn)習帶教教學(xué)成為當下的關(guān)鍵性問(wèn)題。為了端正學(xué)生對臨床工作的態(tài)度，必須要求其掌握全面的臨床理論知識和操作技能，確保在今后的醫療生涯中取得患者、家屬的信任，這時(shí)就需要實(shí)訓見(jiàn)習帶教老師的幫助[1]。目前，在臨床實(shí)訓課帶教教學(xué)中采取逆向案例法，要求學(xué)生由果至因的分析臨床醫學(xué)，將臨床醫生診斷和治療患者的整個(gè)過(guò)程呈現出來(lái)，經(jīng)過(guò)臨床經(jīng)驗幫助學(xué)生解決實(shí)訓過(guò)程中存在的問(wèn)題。
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究對象選取017年1月～2018年1月本校內科學(xué)實(shí)訓課2進(jìn)行見(jiàn)習的學(xué)生180名，采取隨機數字表法，將這些學(xué)生分為對照組（n=90）和觀(guān)察組（n=90）。對照組男生45名，女生45名，最小年齡為22歲，最大年齡為26歲，年齡均值為（23.12±1.30）歲；而觀(guān)察組男生46名，女生44名，最小年齡為21歲，最大年齡為25歲，年齡均值為（22.85±1.65）歲。全部參與本課題研究者均自愿簽署知情協(xié)議。將不符合內科實(shí)訓課見(jiàn)習教學(xué)標準人員排除。觀(guān)察組和對照組學(xué)生性別、年齡和學(xué)歷對比，無(wú)明顯的差異性，無(wú)統計學(xué)意義（P＜0.05）。
1.2方法
1.2.1對照組采取傳統教學(xué)方式，該方式主要以課堂講解、現場(chǎng)帶教詢(xún)問(wèn)、包含體格檢查、病史詢(xún)問(wèn)等，帶教教師會(huì )直接向學(xué)生講述檢查結果，同時(shí)讓學(xué)生對病例進(jìn)行總結，提出具體的診斷方法和治療方式。1.2.2觀(guān)察組逆向案例帶教方式，首先向患者介紹病例，帶教教師需要在上課之前，調查和分析學(xué)生日常感興趣的疾病類(lèi)型，同時(shí)在上課時(shí)，再詳細的對該種疾病類(lèi)型進(jìn)行講解，充分調動(dòng)學(xué)生的積極性。其次，討論病例，帶教教師經(jīng)過(guò)介紹病例，要求學(xué)生對患者的病情予以判別，對患者的臨床病例和檢查結果進(jìn)行分析，并采取師生或小組討論的方式，深層次的了解患者的病情，進(jìn)而提升學(xué)生的臨床分析和判斷能力。最后，重點(diǎn)掌握基礎知識，經(jīng)過(guò)介紹和討論病例，學(xué)生會(huì )自動(dòng)查閱大量書(shū)籍，拓展自己的知識面，對學(xué)習內容加深記憶。
1.3觀(guān)察指標
觀(guān)察兩組學(xué)生見(jiàn)習后的學(xué)習成果，將結果分為優(yōu)秀、良好、一般和不及格。主要含有課堂學(xué)習狀況、理論知識運用狀況、臨床能力狀況三項內容�？偡謹禐�100分，當分數在90分及以上則表示優(yōu)秀；分數在75～89分之間表示良好；分數在60～74分之間則表示一般；分數不足60分則表示不合格。（優(yōu)秀+良好+一般）/總人數×100%=合格率。
1.4統計學(xué)分析
采用SPSS20.0統計學(xué)軟件分析本課題研究結果。計數資料應用（n，%）表示，用x2表示。組間差異經(jīng)P值判斷，統計學(xué)有意義（P＜0.05）。
2結果
觀(guān)察組見(jiàn)習后的合格率為97.78%，相比對照組的72.22%，觀(guān)察組明顯高于對照組，差異有統計學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。
3討論
傳統的校內實(shí)訓課程帶教模式主要以課堂講解為主，學(xué)生按照老師的“空談”或“填鴨式”教學(xué)方式，明顯感受到理論知識的無(wú)聊與乏味，同時(shí)這種帶教方式已經(jīng)和現代化的臨床工作脫節，致使學(xué)生對臨床工作無(wú)興趣，甚至會(huì )出現“為什么要選擇學(xué)習”這種想法[2]。另外，傳統教學(xué)方式會(huì )明顯降低學(xué)生接觸臨床信息的機會(huì )，致使其在畢業(yè)之后不能及時(shí)對了解的狀況進(jìn)行處理。而逆向案例方式主要是經(jīng)過(guò)“逆向教學(xué)”和“案例教學(xué)”等方式，讓學(xué)生在研究病例的同時(shí)，和基礎理論以及實(shí)踐知識有機聯(lián)合，提升學(xué)生對患者病情的判斷與分析能力，增強其理論知識應用能力，提高學(xué)生對臨床工作的認知意識，與此同時(shí)讓學(xué)生進(jìn)一步掌握臨床知識，并結合實(shí)踐有機應用，改變實(shí)訓課見(jiàn)習帶教教學(xué)模式，確保學(xué)生臨床工作的態(tài)度，同時(shí)掌握全面的臨床理論知識和操作技能，在今后的醫療生涯中取得患者、家屬的信任[3]。經(jīng)本課題研究結果可知，觀(guān)察組見(jiàn)習后的合格率為97.78%，相比對照組的72.22%，觀(guān)察組明顯高于對照組，差異有統計學(xué)意義（P＜0.05）。
參考文獻
[1]胡煜琳,李超.PBL教學(xué)法在腎內科臨床實(shí)習帶教中的應用[J].中國保健營(yíng)養,2016,26(8):52-53.
[2]張曉妍.內科臨床見(jiàn)習教學(xué)帶教方式探索與實(shí)踐[J].臨床醫學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(15):198-198.
【內科學(xué)實(shí)驗課見(jiàn)習教學(xué)帶教方式論文】相關(guān)文章：
護理實(shí)習帶教總結02-07
帶教心得體會(huì )05-01
帶教老師培訓06-07
護士帶教心得體會(huì )06-20
護理帶教老師鑒定06-29
學(xué)生對帶教老師評語(yǔ)09-06
初中生物實(shí)驗教學(xué)論文03-16