- 相關(guān)推薦
簡(jiǎn)單的古典文學(xué)開(kāi)題報告模板
立論依據
(論文的研究意義、國內外研究現狀分析、附主要參考文獻)
研究意義
從研究對象的選擇來(lái)看，廢名不僅是現代中國文學(xué)史上著(zhù)名的小說(shuō)家和詩(shī)人，而且是重要的新詩(shī)理論家。他的新詩(shī)理論主要體現在上個(gè)世紀三十及四十年代在北大講授新詩(shī)的講稿及《新詩(shī)問(wèn)答》上。廢名以新詩(shī)與舊詩(shī)的對照為方法，以新詩(shī)的歷時(shí)發(fā)展為線(xiàn)索，通過(guò)對具體詩(shī)作的選講闡述了自己對新詩(shī)發(fā)展的獨特意見(jiàn)。他的詩(shī)論在新詩(shī)批評史和新詩(shī)理論建設史上具有重要的地位。雖然研究者注意到了廢名新詩(shī)理論的價(jià)值，但具體的研究往往停留在對詩(shī)論主張的闡釋和理論來(lái)源的研究上，對廢名詩(shī)論總體上把握的嘗試相對較少，甚至對廢名基本詩(shī)學(xué)主張還有誤讀之處。廢名新詩(shī)理論研究中還有著(zhù)相當的可發(fā)掘空間。
從論文切入角度來(lái)看，本文選擇以 新詩(shī)要有詩(shī)的內容，散文的形式 展開(kāi)對廢名詩(shī)論的論述及特征意義的探尋簡(jiǎn)單的古典文學(xué)開(kāi)題報告范文精選3篇簡(jiǎn)單的古典文學(xué)開(kāi)題報告范文精選3篇。一方面， 詩(shī)的內容，散文的形式 是廢名新詩(shī)理論的最核心最基本的內容，通過(guò)這一命題的研究，我們可以更全面的把握廢名新詩(shī)理論。另一方面，目前研究者們并沒(méi)有對廢名這一新詩(shī)命題蘊含的意義做過(guò)全面的令人信服的解釋。從廢名本質(zhì)對新詩(shī)的定義入手研究廢名詩(shī)論，具有一定的合理性和創(chuàng )新性。
從當下新詩(shī)及新詩(shī)理論的發(fā)展來(lái)看，新詩(shī)與傳統詩(shī)歌的關(guān)系，新詩(shī)的自由與規則之間的角逐，至今仍是學(xué)術(shù)界爭論不休的話(huà)題。廢名的新詩(shī)理論對于新詩(shī)相對于舊詩(shī)所具有新質(zhì)，新詩(shī)相對于其他文體所具有的詩(shī)性有著(zhù)獨特的回答簡(jiǎn)單的古典文學(xué)。這些觀(guān)點(diǎn)對我們今天的論爭仍然有著(zhù)啟發(fā)性意義。因此，本文對廢名新詩(shī)理論的研究具有一定的現實(shí)意義。
研究現狀
平心而論，廢名的作品及理論都是相當難懂的。在八十年代以前，中國大陸對廢名的研究比較少。新時(shí)期的大陸的廢名研究也是發(fā)端于且側重于小說(shuō)，廢名詩(shī)論受到人們的關(guān)注更是在詩(shī)作研究之后
(1)基本介紹及闡釋研究
最初研究廢名詩(shī)論的文章集中出現在1988年至1992年間，主要有陳振國的《簡(jiǎn)評廢名詩(shī)論》、潘頌德的《簡(jiǎn)評廢名論詩(shī)》、《馮文炳的詩(shī)論》以及馮健男的《廢名談詩(shī)和小說(shuō)》簡(jiǎn)單的古典文學(xué)開(kāi)題報告范文精選3篇工作報告。這些文章著(zhù)眼于對廢名詩(shī)論的大量引用和簡(jiǎn)單介紹上。此時(shí) 詩(shī)的內容，散文的形式 已被當做廢名詩(shī)論的核心概念提出。而且詩(shī)的內容對作者情意的依賴(lài)及散文的形式對自由語(yǔ)言的要求已被研究者們所認識。隨后孔占奎等人對廢名新詩(shī)理論的研究則是停留在對廢名詩(shī)論核心概念的解釋上，他們發(fā)現 詩(shī)的內容 和突然涌現的充沛詩(shī)情的關(guān)系，對后來(lái)研究有一定意義。
(2)與中國傳統詩(shī)歌(尤其是溫李)和現代派詩(shī)作及胡適詩(shī)論的關(guān)系研究
【簡(jiǎn)單的古典文學(xué)開(kāi)題報告】相關(guān)文章：
課題開(kāi)題報告格式及開(kāi)題報告的寫(xiě)法07-03
開(kāi)題報告答辯07-02
開(kāi)題報告的格式07-02
護理開(kāi)題報告07-02
教育開(kāi)題報告05-12
物流開(kāi)題報告07-19
建筑開(kāi)題報告07-19
音樂(lè )開(kāi)題報告07-01
本科開(kāi)題報告10-18
mba開(kāi)題報告范文07-03