父親的病讀后感【合集】
品味完一本名著(zhù)后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要好好地就所收獲的東西寫(xiě)一篇讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫(xiě)呢？以下是小編幫大家整理的父親的病讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
父親的病讀后感 篇1
讀完魯迅先生的《父親的病》，心中涌起的情感如潮水般洶涌澎湃，難以平靜。這篇文章如同一面鏡子，映射出那個(gè)時(shí)代醫療界的黑暗與荒誕，同時(shí)也映照出魯迅先生對父親深深的思念與無(wú)盡的哀痛。
文章中的兩位“名醫”，他們以獨特的藥引自居，仿佛掌握了生死的奧秘。然而，在魯迅的筆下，他們卻是如此地可笑與可悲。他們故作高深，卻對父親的病情束手無(wú)策；他們借故辭去，卻將父親的病一步步推向深淵。魯迅用鋒利的筆觸，將他們的丑陋與虛偽刻畫(huà)得淋漓盡致，讓我深感憤慨與悲哀。
隨著(zhù)父親的病情惡化，家庭的變故也接踵而至。魯迅在描述這一切時(shí)，字里行間充滿(mǎn)了無(wú)奈與絕望。他眼睜睜地看著(zhù)父親在病痛中掙扎，卻無(wú)能為力；他感受著(zhù)家庭因這場(chǎng)病而陷入的困境，卻無(wú)處訴說(shuō)。這種無(wú)力感與悲痛，讓我為之動(dòng)容，也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療環(huán)境有了更為深刻的認識。
魯迅對名醫們的痛恨和憎惡，不僅僅是因為他們庸醫誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命，更是因為他們奪走了他摯愛(ài)的父親的生命。這種失去至親的悲痛，讓魯迅對醫療行業(yè)的`職業(yè)道德和責任感有了更為深刻的認識，也讓我為之感嘆。
讀完此文，我深感人生的無(wú)常與生命的脆弱。生命在疾病面前顯得如此地不堪一擊，而醫療行業(yè)的從業(yè)者，他們的每一個(gè)決定都可能影響到一個(gè)人的生死。這讓我更加珍惜生命，也更加關(guān)注醫療行業(yè)的職業(yè)道德和責任感。
父親的病讀后感 篇2
在《朝花夕拾》中，我印象深刻的是《父親的病》。
這篇文章已不再是記錄童年的故事了，魯迅開(kāi)始回憶其他人了，這篇文章寫(xiě)了魯迅在十多年前聽(tīng)說(shuō)過(guò)的一個(gè)“名醫”的故事，那人診金昂貴，看病草草看一眼開(kāi)個(gè)方子就走了，而魯迅卻為父親的病，和這名醫生周旋了兩年，診金昂貴，藥品難求。但他的父親并沒(méi)有好轉。而那醫生卻給魯迅推薦了另一個(gè)人。父親不想再治了，認為那個(gè)醫生是干不下去了，就找個(gè)人代罪，而魯迅卻還在堅持。
新的醫生和前一人一點(diǎn)兒也不一樣，特別是用藥。魯迅要花更多的時(shí)間找藥材，比如“原配蟋蟀一對”，“平地木十株”之類(lèi)的。父親已經(jīng)不想再治了。魯迅不想放棄，可父親卻已經(jīng)不行了。魯迅想到西醫，可那時(shí)紹興還沒(méi)有西醫，最后父親走了，魯迅后悔自己在父親彌留之際聽(tīng)從了衍太太的話(huà)，讓父親走得那么痛苦。
我覺(jué)得這篇文章表示出了魯迅的'孝心，卻因為涉世未深被庸醫所騙，最后還被衍太太用來(lái)取樂(lè )……但我認為魯迅回憶起這件事有后悔聽(tīng)衍太太的話(huà)，有對父親的懷念，但最多的還是對庸醫的痛恨，是對封建思想的唾棄。我也認識到了一種文化的差異，中醫認為不到最后一刻絕不能放棄，而西醫認為不能治好，不如早點(diǎn)解脫的好，而庸醫，卻只知道能賺一分是一分。
我覺(jué)得這篇文章見(jiàn)證了魯迅的一次成長(cháng)，表達了他對父親的懷念和他一直以來(lái)對封建思想的唾棄。
父親的病讀后感 篇3
讀完魯迅先生的《父親的病》，心中涌起一種難以言表的沉痛與憤慨。這篇文章不僅是對庸醫誤人的深刻揭露，更是對那個(gè)時(shí)代社會(huì )現象的辛辣諷刺。
故事中的父親，深受病痛折磨，長(cháng)期的水腫使得他日漸消瘦，痛苦不堪。為了尋求一線(xiàn)生機，家人不惜重金請來(lái)兩位所謂的“名醫”。然而，這兩位“名醫”的藥方卻一個(gè)比一個(gè)離奇，一個(gè)比一個(gè)荒誕。他們故作高深，用一些奇特的藥引，卻對父親的病情毫無(wú)幫助。父親的病情在他們的“治療”下，一步步惡化，最終不幸離世。
魯迅先生的筆觸充滿(mǎn)了諷刺與憤怒。他用細膩的描繪，展現了庸醫們的丑惡嘴臉。他們不僅醫術(shù)不精，而且道德敗壞。他們打著(zhù)“神醫”的幌子，勒索錢(qián)財，草菅人命。他們的行為，無(wú)疑加劇了家庭的悲劇，讓魯迅先生深感痛恨和憎惡。
在感嘆父親離世的同時(shí)，我也為那個(gè)時(shí)代的社會(huì )現象感到悲哀。那時(shí)的社會(huì )，就像父親的身體一樣，病入膏肓。人們迷信權威，盲目追求所謂的“神醫”，卻忽略了真正的醫術(shù)與醫德。這種社會(huì )現象，不僅導致了無(wú)數家庭的'悲劇，也阻礙了社會(huì )的進(jìn)步與發(fā)展。
讀完這篇文章，我深感悲痛與憤慨。然而，魯迅先生用他犀利的筆觸，為我們揭示了那個(gè)時(shí)代的黑暗面，也為我們敲響了警鐘。作為后人，我們應該從中吸取教訓，辨明是非，不再重蹈覆轍。我們應該珍視生命，尊重醫學(xué)，追求真正的醫術(shù)與醫德。同時(shí)，我們也應該廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神文明的時(shí)代進(jìn)步，讓社會(huì )變得更加美好、和諧。
父親的病讀后感 篇4
《父親的病》這篇文章十分生動(dòng)地體現了當時(shí)舊社會(huì )庸醫的無(wú)能，他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，看似開(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，使用障眼法，對病是沒(méi)有一點(diǎn)療效，搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng)，并且對治病只是忙于應付而草草了事，給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。
落墨的部分是很令人驚詫的�！懊t”居然對臨之將死的人說(shuō)“不要緊的”果不其然治死了人，卻仍然提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下�；奶�！而那主人仍舊很客氣地送他出門(mén)。魯迅先生真的是很偉大。
接下來(lái)，就是“名醫”用大量雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年，沒(méi)有醫好，就介紹別人來(lái)醫治�！懊t”的形象如雕刻般越刻越深，為了保全名聲不顧病人的死活。
可惜，第二位又是“名醫”。依我看來(lái)，他滿(mǎn)腦子裝的不是學(xué)問(wèn)，而是借口。尤其是最后一個(gè)，特別具有代表性“醫能醫病，不能醫命，對不對”，好小子，有一個(gè)推卸責任的泥鰍，居然還有顏面問(wèn)“對不對？”再看看他們用的藥：河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸�？吹竭@里，我已經(jīng)快說(shuō)不出話(huà)了。
魯迅先生似乎就是在吶喊著(zhù)，對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )作批判！而現實(shí)社會(huì )中這種現象也不少見(jiàn)。對于社會(huì )上游蕩、坑蒙拐騙的行為我們一定要抵制、禁止他們的發(fā)展。而且要從小懂得追求真理、學(xué)會(huì )看穿事物的本質(zhì)、辨明是非。
父親被江湖庸醫治死，一直是埋在魯迅心中的痛苦。文章重點(diǎn)回憶兒時(shí)為父親延醫治病的情景，描述了幾位“名醫”的行醫態(tài)度、作風(fēng)、開(kāi)方等種種表現，揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的實(shí)質(zhì)。
作者用諷刺的`筆調寫(xiě)了庸醫誤人。以?xún)蓚�(gè)“名醫”的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，表現了某些中醫的`故作高深，通過(guò)他們的相繼借故辭去，表明父親的病一步步惡化。通過(guò)家庭的變故表達了對庸醫誤人的深切的痛恨，在感嘆中讓人體會(huì )人生的傷悲。
父親的病讀后感 篇5
讀完魯迅先生的《父親的病》，我的心情久久難以平靜。這篇散文如同一面鏡子，映照出那個(gè)時(shí)代的醫療亂象與人性的陰暗面，讓我深感震撼與悲痛。
文章以父親患病的經(jīng)歷為主線(xiàn)，通過(guò)描述兩位自詡為“名醫”的庸醫如何以故弄玄虛的手法誤人子弟，使我深刻感受到了魯迅先生對那些草菅人命、勒索錢(qián)財的庸醫的憤怒與痛恨。這些庸醫的藥引一個(gè)比一個(gè)奇特，仿佛是在進(jìn)行一場(chǎng)荒誕的魔術(shù)表演，而非真正為了救治病人。他們的行為不僅加劇了父親的病情，更讓整個(gè)家庭陷入了深深的絕望之中。
在文章中，魯迅先生以細膩的筆觸描繪了父親病重時(shí)的情景，以及家庭因這場(chǎng)病而經(jīng)歷的`種種變故。那些描述讓我仿佛置身于那個(gè)時(shí)代，感受到了那種無(wú)助與絕望。同時(shí)，我也深深體會(huì )到了魯迅先生對父親的深厚感情，以及他對那些庸醫的憎惡與痛恨。
讀完這篇文章，我不禁思考起人生的意義與價(jià)值。生命是如此的脆弱與短暫，而那些庸醫卻為了自己的私利而肆意踐踏他人的生命。他們的行為讓我感到憤怒與悲痛，也讓我更加珍惜當下的生活與身邊的親人。
父親的病讀后感 篇6
魯迅先生的《父親的病》是一篇充滿(mǎn)情感與諷刺的散文，它讓我深感震撼，也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療狀況有了更為深刻的認識。
文章講述了魯迅父親患病的經(jīng)歷，以及兩位自稱(chēng)為“神醫”的庸醫如何一步步將病情惡化，最終導致了父親的離世。這兩位“名醫”的藥引奇特，一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在故弄玄虛，而不是真正為了治病救人。他們的行為讓我深感憤慨，也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療環(huán)境感到無(wú)比的悲哀。
魯迅先生用細膩的筆觸描繪了父親病重的情景，以及家庭因為這場(chǎng)病而經(jīng)歷的種種變故。我能夠感受到他內心的痛苦和無(wú)奈，也能夠體會(huì )到他對那些庸醫的`深切痛恨和憎惡。他通過(guò)這個(gè)故事，讓我們看到了那些故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的庸醫的真實(shí)面目，也讓我們對那個(gè)時(shí)代的醫療狀況有了更為深刻的認識。
讀完這篇文章，我深感人生的無(wú)常和生命的脆弱。魯迅先生的父親，原本是一個(gè)健康的人，卻因為一場(chǎng)病而失去了生命。而那些自稱(chēng)為“神醫”的庸醫，卻在這場(chǎng)病中扮演了推波助瀾的角色。他們的行為讓我深感憤慨，也讓我對醫療行業(yè)的職業(yè)道德和責任感有了更為深刻的認識。
父親的病讀后感 篇7
魯迅的《父親的病》不僅是一篇揭露庸醫誤人的文學(xué)作品，更是一個(gè)時(shí)代的縮影，一段人生的嘆息。讀完這篇文章，我仿佛穿越時(shí)空，置身于那個(gè)充滿(mǎn)無(wú)奈與絕望的年代，與魯迅一同體驗了那份痛徹心扉的喪父之痛。
文章中的兩位“名醫”，他們以高深莫測的醫術(shù)自居，卻用著(zhù)一個(gè)比一個(gè)奇特的藥方，將魯迅的父親一步步推向了死亡的深淵。他們故弄玄虛，勒索錢(qián)財，卻對病人的生命毫不負責。這種冷漠與殘忍，讓人不禁對那個(gè)時(shí)代的`醫學(xué)界產(chǎn)生了深深的懷疑。
魯迅通過(guò)家庭的變故，將名醫們的丑惡行徑一一展現在讀者面前。他們不僅庸醫誤人，更是草菅人命。他們的行為，不僅讓魯迅的家庭承受了巨大的痛苦，更讓魯迅對人性產(chǎn)生了深刻的反思。
讀完這篇文章，我深感痛心。那個(gè)時(shí)代的醫學(xué)界，如同那些庸醫一樣，充滿(mǎn)了虛偽與欺騙。他們不顧病人的生死，只顧自己的名利，這種自私與冷漠，讓人不寒而栗。
父親的病讀后感 篇8
魯迅先生的《父親的病》是一篇飽含深情與諷刺意味的散文，讀后讓我內心久久不能平靜。文中用諷刺的筆調揭露了庸醫誤人的現象，同時(shí)也展現了一個(gè)家庭在疾病面前的無(wú)助與悲痛。
文中描述的.兩位“名醫”，他們的藥引一個(gè)比一個(gè)奇特，仿佛是在比拼誰(shuí)的醫術(shù)更高明。然而，這些所謂的“名醫”卻只是故作高深，真正關(guān)心的并不是病人的病情，而是如何從中謀取更多的利益。他們的相繼借故辭去，讓父親的病情一步步惡化，也讓我感受到了那個(gè)時(shí)代的醫療狀況的混亂與黑暗。
通過(guò)家庭的變故，我看到了一個(gè)原本幸福的家庭在疾病面前變得支離破碎。魯迅先生用細膩的筆觸描繪了父親病重的情景，以及家人為了救治父親所付出的艱辛與努力。然而，這一切在庸醫的誤導下變得毫無(wú)意義，最終導致了父親的離世。這種無(wú)力感和悲痛讓我深感同情，也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療環(huán)境感到無(wú)比的憤慨。
讀完這篇文章，我不僅對庸醫的行為感到痛恨和憎惡，更對那個(gè)時(shí)代的醫療狀況感到深深的悲哀。在那個(gè)時(shí)代，許多人的生命都因為庸醫的誤導而白白流逝，這是多么殘酷的現實(shí)��！
父親的病讀后感 篇9
讀完魯迅先生的《父親的病》，心中涌起的情感如潮水般難以平復。這部作品，以深沉而細膩的筆觸，將庸醫誤人、中醫故作高深的丑態(tài)展現得淋漓盡致，讓我對那個(gè)時(shí)代的社會(huì )現實(shí)有了更為深刻的認識。
文中，魯迅的父親身患重病，久治不愈。兩位所謂的“名醫”登場(chǎng)，他們的診金高昂，卻用些奇特且荒誕的藥方來(lái)治療。一個(gè)“名醫”的藥引獨特得讓人瞠目結舌，而另一位更是借故辭去，只留下病人和家庭在無(wú)助中掙扎。魯迅以諷刺的筆調，揭示了這些“名醫”的真實(shí)面目：他們并非真正的醫者，而是借醫術(shù)之名，行勒索之實(shí)。
隨著(zhù)父親的病情一步步惡化，家庭也陷入了深深的困境。魯迅用細膩的筆觸，描繪了家庭的變故和痛苦。那種無(wú)助和絕望，仿佛能穿透紙背，直達讀者的心靈深處。我深感痛心，為魯迅的父親，也為那個(gè)時(shí)代無(wú)數遭受病痛折磨的人們。
魯迅對名醫們的痛恨和憎惡，不僅僅是因為他們庸醫誤人，更是因為他們故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命。他們的行為，不僅加劇了病人的痛苦，也破壞了社會(huì )的信任和公平。魯迅的筆觸，充滿(mǎn)了對這些人的憤怒和批判，同時(shí)也表達了對社會(huì )現實(shí)的深刻反思。
在感嘆中，我體會(huì )到了人生的傷悲。那個(gè)時(shí)代的`社會(huì )，就像魯迅的父親一樣病重。而今天的我們，雖然生活在不同的時(shí)代，但同樣需要警惕那些坑蒙拐騙的游醫和不負責任的醫者。我們要辨明是非，廣泛宣傳正確的醫療知識，共同促進(jìn)社會(huì )的文明進(jìn)步。
讀完《父親的病》，我更加珍惜現在的醫療條件和資源。同時(shí)，也深感作為一個(gè)普通人，我們應該更加關(guān)注自己的健康，提高醫療素養，避免被庸醫所誤。
父親的病讀后感 篇10
今天我讀了《父親的病》身有所感。
故事中，文中的“我”——魯迅，他的父親得了一種名為水腫的病。魯迅找了一名“名醫”——陳蓮河，并花了大價(jià)錢(qián)讓他來(lái)看病，而他的藥引再沒(méi)有任何科學(xué)依據還十分難找，大家都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。不過(guò)魯迅還是都找齊了，找齊后，陳蓮河又讓魯迅買(mǎi)他的'靈丹，竟要兩塊，這在魯迅當年是一筆巨款。后來(lái)，陳蓮河出的藥都沒(méi)有用了，魯迅也不再跟陳蓮河周旋了。魯迅的父親馬上就要去世了，而衍太太卻讓他大叫父親，魯迅只好叫讓父親不得安祥離去。這件事使魯迅一生十分后悔認為這是他的錯誤。
所以我認為社會(huì )都有一種心病。先說(shuō)陳蓮河吧。陳蓮河醫術(shù)并不高超，醫德也十分差，他的藥引十分稀有，明顯是想要拖時(shí)間誤診，找到藥引后卻來(lái)不及救人，而他卻得到了錢(qián)，而且他說(shuō)話(huà)懸乎，裝神弄鬼，弄虛作假，也很迷信，很容易誤導他人騙到錢(qián)，所以在他眼中錢(qián)是勝過(guò)人命的。還有個(gè)人是錯的，那就是衍太太，他太迷信了，不讓魯迅父親安息。大家也因為迷信相信陳蓮河。
所以，這是社會(huì )的病。
父親的病讀后感 篇11
讀了魯迅先生的《父親的病》，深深感覺(jué)舊社會(huì )封建迷信害人的罪惡，弄虛作假坑蒙拐騙的庸醫害人的可恨。
這篇故事是魯迅先生的親身經(jīng)歷，他的父親患了水腫病，無(wú)長(cháng)年法康復，在生活拮據百般無(wú)奈之下，用高價(jià)請來(lái)了一位“神醫”，神醫鼓吹自己醫術(shù)高明，給他父親開(kāi)了不少奇特的藥方，花很大一筆錢(qián)，結果父親的.病不但沒(méi)好反而病故了，那位神醫卻生活的是瀟灑自在，請來(lái)庸醫反而加速了父親的病故。
合上書(shū)本，我非常氣憤，生氣“神醫”是騙取錢(qián)財草菅人命的騙子，他不但騙了錢(qián)，還把病人給害的早故，他說(shuō)故作懸疑，吹捧自己醫術(shù)高明，每次出診都以高價(jià)索取，能巧妙抓住人的心理深處進(jìn)行誘惑誤導病人，使本來(lái)魯迅家庭就生活拮據更是雪上加霜了。
然而當今社會(huì )，也有一些江湖騙子，以騙取錢(qián)財為生活，甚至也危害人的生命，如四大神醫，劉紅穎，王志金，李志明，高振忠宗，他們都稱(chēng)自已保治百病，用一些假藥來(lái)騙取錢(qián)財。讓病人吃了，不但沒(méi)有效果反而病更重了，他們披著(zhù)醫者仁心的外皮騙取病人的財物，讓是很多病人失去了最佳治療時(shí)間，甚至失去了自己的寶貴生命。
所以，我們一定要警惕坑名拐騙的游醫，要辨明是非，廣泛宣傳不封建迷信，讓社會(huì )一個(gè)精神文明的社會(huì )，讓魯迅先生的《父親的病》的故事永遠不在發(fā)生。
父親的病讀后感 篇12
魯迅的《父親的病》是一篇充滿(mǎn)情感與深度的文章，讀后令人心情沉重，感慨萬(wàn)分。這篇文章通過(guò)描繪庸醫的荒謬行徑和父親的病痛掙扎，讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的無(wú)奈與悲涼。
在文章中，魯迅用諷刺的筆觸刻畫(huà)了兩位“名醫”的形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，卻無(wú)一能夠真正治愈父親的病。他們的故作高深，其實(shí)只是庸醫誤人的手段，讓我們不禁對這樣的醫者心生厭惡。他們的相繼借故辭去，更是讓父親的病情一步步惡化，讓家庭陷入了無(wú)盡的痛苦與絕望。
通過(guò)家庭的變故，魯迅深刻表達了對名醫們庸醫誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的痛恨和憎惡。這些名醫們不僅無(wú)法治愈病人的疾病，反而利用病人的痛苦和家屬的無(wú)助，進(jìn)行勒索和欺騙。他們的.行為不僅是對病人的傷害，更是對整個(gè)社會(huì )的傷害。
在感嘆魯迅筆下父親的病痛與無(wú)奈時(shí)，我也深深體會(huì )到了人生的傷悲。生命是如此的脆弱，面對疾病的侵襲，我們往往顯得無(wú)力和渺小。而在這個(gè)過(guò)程中，醫者的態(tài)度和行為更是至關(guān)重要。一個(gè)好的醫者，不僅能夠治愈病人的疾病，更能夠給予他們希望和力量。而一個(gè)庸醫，則只會(huì )讓病人和家屬陷入更深的痛苦和絕望。
魯迅的這篇文章不僅是對過(guò)去社會(huì )的批判，更是對現代醫學(xué)和醫者的警示。我們應該珍惜生命，尊重醫者，同時(shí)也應該保持警惕，避免被庸醫所誤。在這個(gè)充滿(mǎn)挑戰和機遇的時(shí)代，我們更應該努力提高自己的健康意識，為創(chuàng )造一個(gè)更健康、更美好的社會(huì )貢獻自己的力量。
讀完《父親的病》，我深深感受到了魯迅對那個(gè)時(shí)代和社會(huì )的深刻反思與批判。他用文字記錄了那段歷史，也讓我們更加珍惜現在的生活。愿我們都能從中汲取力量，為創(chuàng )造一個(gè)更加美好的未來(lái)而努力。
父親的病讀后感 篇13
在魯迅的筆下，我看到了一個(gè)時(shí)代，一個(gè)充滿(mǎn)病痛與無(wú)奈的時(shí)代，更看到了一個(gè)家庭在疾病面前的無(wú)助與掙扎。讀完《父親的病》，我的心中充滿(mǎn)了深深的感慨和無(wú)盡的思考。
魯迅以諷刺的筆調，將庸醫誤人的現象刻畫(huà)得淋漓盡致。兩位被尊稱(chēng)為“名醫”的人物，他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在玩一場(chǎng)荒誕的醫術(shù)游戲。他們故作高深，讓人無(wú)法看穿其真實(shí)的醫術(shù)水平。當父親的病情一步步惡化，他們卻相繼借故辭去，只留下了一家人無(wú)盡的痛苦和絕望。
讀到這里，我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的縮影。那時(shí)的社會(huì )，如同魯迅筆下的父親一樣，病重而孱弱。人們在疾病的折磨下，只能寄希望于那些所謂的.“名醫”，卻往往換來(lái)的是更大的失望和痛苦。而那些庸醫們，卻借此機會(huì )勒索錢(qián)財，草菅人命，讓人痛心疾首。
魯迅在感嘆中讓人體會(huì )人生的傷悲。他不僅僅是在寫(xiě)父親的病，更是在寫(xiě)那個(gè)時(shí)代人們的苦難和無(wú)助。他通過(guò)家庭的變故，表達了對名醫們庸醫誤人、故弄玄虛的深切的痛恨和憎惡。這種情感，深深地感染了我，讓我對那個(gè)時(shí)代的人們充滿(mǎn)了同情和敬意。
讀完這篇文章，我更加明白了健康的重要性。在那個(gè)時(shí)代，人們往往因為缺乏醫療知識和資源而飽受疾病的折磨。而現在的我們，雖然醫療條件得到了極大的改善，但依然不能掉以輕心。我們應該珍惜自己的身體，注重健康，同時(shí)也要對那些真正為病人著(zhù)想、盡職盡責的醫生們表達我們的敬意和感激。
父親的病讀后感 篇14
就在今天，我知道了一代偉人——魯迅先生，愧疚與他的父親，在他的《父親的病》這篇文章中，諷刺了當時(shí)庸醫誤人，令我感觸很大。
《父親的病》主要講了：在十多年前，魯迅先生年輕時(shí)的紹興城，魯迅先生的父親患上了令人畏懼的水腫，魯迅先生花重金請了兩位“神醫”來(lái)救父親，開(kāi)了許多藥方，用了許多名貴的`藥材，都沒(méi)有見(jiàn)效，到了最后，庸醫誤人，魯迅先生的父親還是因為水腫而病死�？赡切懊t”、“專(zhuān)家”卻都闊氣著(zhù)，生活的好著(zhù)呢，聽(tīng)了就讓人火冒三丈。
讀完了這篇文章，魯迅的經(jīng)歷令我震驚，原來(lái)一代偉人也有被糊弄過(guò)的經(jīng)歷，令人氣憤不已。那些裝作高深的中醫實(shí)在是罪惡無(wú)比，他們浪費自己的時(shí)間，可同時(shí)也在消耗著(zhù)病人的生命��！可真是十惡不赦，禽獸不如！
我以后要做一個(gè)有真本事，懲惡揚善，樂(lè )于助人的真正友愛(ài)好人，一定會(huì )對那些鼓弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的“名醫”以深切的痛恨和鄙視他們的。
父親的病讀后感 篇15
魯迅先生的《父親的病》是一篇充滿(mǎn)情感與深度的散文，讀后讓人深感震撼，同時(shí)也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療狀況有了更為真切的體會(huì )。
文章中，魯迅用諷刺的`筆觸描繪了兩個(gè)所謂的“名醫”如何以他們獨特而荒誕的藥引，一步步將父親的病情推向深淵。他們的行為，不僅僅是醫療技術(shù)的缺失，更是對生命的漠視和褻瀆。他們以故作高深的姿態(tài)，掩蓋了自己的無(wú)知和貪婪，用所謂的“醫術(shù)”勒索錢(qián)財，草菅人命。
每當讀到父親病情惡化的描述，我的心都如同被重錘擊中一般，深感痛惜。魯迅先生通過(guò)家庭的變故，將那種失去親人的悲痛和無(wú)奈，展現得淋漓盡致。我能夠感受到他內心的掙扎和痛苦，也能夠體會(huì )到他對那些庸醫的深深痛恨和憎惡。
這篇文章不僅讓我對醫療行業(yè)的職業(yè)道德和責任感有了更為深刻的認識，更讓我對生命的脆弱和無(wú)常有了更為真切的體會(huì )。每一個(gè)生命都是寶貴的，而醫療行業(yè)的從業(yè)者更應該承擔起救死扶傷的責任，而不是將生命當作謀取私利的工具。
父親的病讀后感 篇16
魯迅先生的《父親的病》不僅是一篇文學(xué)佳作，更是一部深深觸動(dòng)我心弦的社會(huì )寫(xiě)照。它以一種含蓄而深刻的方式，揭示出當時(shí)社會(huì )的病態(tài)與庸醫的虛偽，同時(shí)也傳遞出對親情的無(wú)盡懷念與對生命的深沉思考。
文中，魯迅以他獨特的諷刺筆法，勾勒出了兩位所謂的“名醫”形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在故弄玄虛，以此顯示自己的醫術(shù)高超。然而，這些奇特的藥方并沒(méi)有給魯迅的父親帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的療效，反而使病情一步步惡化。這種描寫(xiě)不僅揭示了某些中醫的故作高深和庸醫誤人的本質(zhì)，更是讓人深感憤怒和無(wú)奈。
隨著(zhù)父親的病情日益嚴重，家庭的變故也隨之而來(lái)。原本和諧的家庭因為這場(chǎng)突如其來(lái)的疾病而變得沉重和壓抑。這種變故不僅給魯迅帶來(lái)了深深的痛苦，更讓他對名醫們的所作所為產(chǎn)生了深深的痛恨和憎惡。他們的勒索錢(qián)財、草菅人命，讓魯迅深切地感受到了社會(huì )的.冷漠與無(wú)情。
讀完這篇文章，我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的社會(huì )縮影。那時(shí)的社會(huì )就像魯迅的父親一樣，病入膏肓，需要的不僅僅是醫術(shù)高超的醫生，更需要的是社會(huì )的覺(jué)醒和改革。而那些庸醫們，則成為了那個(gè)時(shí)代社會(huì )病態(tài)的象征。
父親的病讀后感 篇17
《父親的病》出自于《朝花夕拾》，這篇文章是作者對于當時(shí)封建社會(huì )那些所謂的“名醫”的諷刺。
第一位醫生可謂是一個(gè)糊弄人的“高手”，診金貴，就連藥引都奇怪的讓人詫異，“蘆根”，“經(jīng)霜三年的甘蔗”，光這兩樣就能讓人尋上好久，而個(gè)“名醫”所謂的藥引其實(shí)是沒(méi)有用的，他開(kāi)這個(gè)藥引就是讓那些不懂醫術(shù)的人們覺(jué)得奇特和與眾不同，自然也就相信了“名醫”的.高明，可是最后，卻因相信這樣的“名醫”而耽誤了病情。
魯迅的父親也得病了，可是他們找到的“名醫”也是如此，“平地木”、“敗鼓皮丸”這類(lèi)奇葩的藥引，聽(tīng)起來(lái)奇特，實(shí)際上卻是毫無(wú)用處，父親的病被這樣的醫生醫治了兩年，終于實(shí)在不行了，最后連喝藥都從口角上回了出來(lái)�！拔矣袝r(shí)竟至于電光一閃似的想道‘還是快一點(diǎn)喘完了罷……’”魯迅面對躺在病床上痛苦喘息的父親，那份心痛無(wú)法言表，對父親的病痛卻無(wú)能為力，甚至有了希望父親快些結束痛苦的想法，而這種想法與當時(shí)的封建禮教是背道而馳的，魯迅通過(guò)中西醫思想的對比諷刺了封建社會(huì )的愚忠和愚孝。文章的結尾，在父親彌留之時(shí)仍未逃過(guò)封建思想的束縛，舊時(shí)的禮教讓父親在痛苦中離世，也使魯迅一直對父親倍感愧疚，正如文中結尾所寫(xiě)”我現在還聽(tīng)到那時(shí)自己的這聲音，每聽(tīng)到時(shí)，就覺(jué)得這卻是我對于父親的最大的錯處�！�
《父親的病》這篇文章讓我心情沉重，讓我感受到了當時(shí)那些庸醫為了錢(qián)財而不惜別人的生命，雖然作者并沒(méi)有直接罵他們，而在字里行間中蘊含著(zhù)作者對于那些只在乎那些金錢(qián)的“名醫”的諷刺，依舊讓人回味。
父親的病讀后感 篇18
魯迅的《父親的病》是一篇深深觸動(dòng)我內心的散文。它不僅僅是對庸醫誤人的諷刺，更是對那個(gè)時(shí)代社會(huì )現象的深刻揭示，讀來(lái)令人心潮起伏，情感難以平復。
文中，魯迅以父親患病的經(jīng)歷為線(xiàn)索，通過(guò)細致入微的描寫(xiě)，讓我們看到了兩個(gè)所謂的“名醫”如何以奇特的藥引和故弄玄虛的手法，一步步將父親的病情推向深淵。他們的藥引，一個(gè)比一個(gè)奇特，一個(gè)比一個(gè)荒謬，仿佛是一場(chǎng)荒誕的鬧劇。而在這場(chǎng)鬧劇中，最受傷的卻是無(wú)辜的父親。
隨著(zhù)父親病情的.惡化，家庭也陷入了深深的困境。魯迅用細膩的筆觸，描繪出家庭的變故和人們內心的掙扎。他讓我們看到了那些所謂的“名醫”們，在金錢(qián)和名譽(yù)的驅使下，如何草菅人命，如何勒索錢(qián)財。他們的行為，不僅讓魯迅和他的家人深受其害，更讓我們對那個(gè)時(shí)代的醫療狀況和社會(huì )風(fēng)氣感到痛心疾首。
讀完這篇文章，我深深感受到了魯迅對庸醫誤人的痛恨和憎惡。他不僅是在為自己的父親鳴不平，更是在為那個(gè)時(shí)代所有受到庸醫坑害的人們發(fā)聲。他用文字的力量，將那些丑惡的現象一一揭露出來(lái)，讓我們看到了社會(huì )的黑暗面。
父親的病讀后感 篇19
魯迅的《父親的病》是一篇充滿(mǎn)情感與諷刺的散文。它像一面鏡子，折射出那個(gè)時(shí)代社會(huì )的冷漠與殘酷，又像一把鋒利的劍，直指人性的弱點(diǎn)與陰暗面。
文章中的兩位“名醫”，他們的藥引獨特到近乎荒誕，卻都被他們說(shuō)得頭頭是道，仿佛真的能夠治愈父親的病。然而，在我看來(lái)，這不過(guò)是他們故弄玄虛、掩飾自己無(wú)能的手段罷了。他們故作高深，卻又在父親的病情日益嚴重之際，紛紛找借口離去，留下我們一家人在無(wú)助和絕望中掙扎。
每當想到父親躺在床上，臉色蒼白，氣息奄奄，我的心就如同被刀割一般。那種無(wú)助和絕望，那種對生命的無(wú)力感，讓我深深體會(huì )到了人生的傷悲。而那些所謂的“名醫”，他們不僅沒(méi)能挽救父親的生命，反而讓我們家雪上加霜，這讓我對他們充滿(mǎn)了無(wú)盡的痛恨和憎惡。
魯迅的筆觸，讓我看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與冷酷。那是一個(gè)充滿(mǎn)了欺詐與不公的社會(huì )，人們生活在貧困與病痛之中，而那些所謂的“神醫”，卻只是利用人們的無(wú)助和絕望，為自己謀取私利。他們的行為，讓我深感痛心，也讓我更加珍惜現在的生活。
讀完這篇文章，我深感魯迅的.文學(xué)才華和深刻思想。他用諷刺的筆調，揭示了社會(huì )的丑惡現象，讓我對那個(gè)時(shí)代有了更加清晰的認識。同時(shí)，我也更加珍惜身邊的親人，更加懂得生命的可貴。
父親的病讀后感 篇20
魯迅的《父親的病》猶如一把鋒利的劍，直刺我的心靈深處。這篇文章用諷刺的筆調，將庸醫誤人的現象描繪得淋漓盡致，讀來(lái)令人心痛，也讓人深思。
文中描述的兩個(gè)“名醫”，他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在炫耀自己的醫術(shù)。然而，他們的'真正目的卻是為了故弄玄虛，以此來(lái)勒索錢(qián)財。這種行為讓我深感憤慨，也讓我對那個(gè)時(shí)代的醫療環(huán)境產(chǎn)生了深深的憂(yōu)慮。
隨著(zhù)父親的病情日益惡化，這兩位“名醫”卻相繼借故辭去，仿佛是在逃避責任。他們的離去，無(wú)疑給家庭帶來(lái)了更大的打擊�？吹竭@一幕，我仿佛能感受到魯迅當時(shí)內心的無(wú)助和絕望。
更讓人痛心的是，這些庸醫的行為不僅誤人，更是草菅人命。他們?yōu)榱私疱X(qián)，不惜犧牲病人的生命。這種行徑，讓人深?lèi)和唇^。
讀完這篇文章，我深深感受到了魯迅對名醫們庸醫誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的痛恨和憎惡。他的文字，充滿(mǎn)了對那個(gè)時(shí)代醫療環(huán)境的批判和反思。
父親的病讀后感 篇21
魯迅的《父親的病》像一面鏡子，映照出了那個(gè)時(shí)代的醫界亂象與社會(huì )的無(wú)奈。讀完后，我的心中充滿(mǎn)了復雜的情感，有憤怒、有悲傷，也有深深的感慨。
文中的兩位“名醫”，他們的醫術(shù)和醫德都令人質(zhì)疑。他們用藥引奇特，似乎是為了展示自己的高深醫術(shù)，實(shí)則不過(guò)是庸醫誤人的手段。他們面對父親的病情，不是積極尋找治療方法，而是相繼借故辭去，仿佛是在逃避責任。他們的行為，讓我深感憤怒和悲哀。
隨著(zhù)父親的病情一步步惡化，家庭的變故也接踵而至。這一切，都源于那些所謂的“名醫”的誤治。他們不僅耽誤了父親的病情，還讓我們家陷入了更深的困境。魯迅在文中對名醫們的批判，讓我深感他的.痛心與無(wú)奈。
讀完這篇文章，我不禁想起了自己的父親。他也曾經(jīng)歷過(guò)病痛的折磨，我也曾為他四處求醫。雖然時(shí)代已經(jīng)不同，但醫療問(wèn)題依然存在。這使我更加明白，健康的重要性以及選擇一位好醫生的重要性。
父親的病讀后感 篇22
魯迅先生的《父親的病》猶如一面鏡子，映照出那個(gè)時(shí)代的病痛與悲哀，同時(shí)也在我心中激起了無(wú)盡的波瀾。這篇文章，用諷刺的筆觸描繪了庸醫誤人的情景，使我深感憤慨與無(wú)奈。
文章中，魯迅的父親長(cháng)期飽受水腫的折磨，為了尋求醫治，家中不惜重金請來(lái)了兩位所謂的“名醫”。然而，這兩位“名醫”的藥方卻一個(gè)比一個(gè)奇特，仿佛是在故意展示他們的“高深”醫術(shù)。他們的藥引，要么是“敗鼓皮丸”，要么是“原配蟋蟀一對”，這些看似荒謬的藥方，卻成了他們勒索錢(qián)財的工具。每當父親的.病情稍有惡化，他們便借故辭去，仿佛早已預見(jiàn)到結局一般。
看著(zhù)父親一步步走向生命的盡頭，魯迅的心情無(wú)疑是沉重的。他對于這兩位“名醫”的所作所為，充滿(mǎn)了痛恨和憎惡。他們不僅沒(méi)能救回父親的生命，反而讓家庭陷入了更加困苦的境地。他們的行為，無(wú)疑是對人性的踐踏，對生命的漠視。
這篇文章讓我深刻地認識到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與無(wú)奈。在那個(gè)年代，醫學(xué)知識尚未普及，許多人都被一些庸醫所誤導，導致病情惡化甚至喪命。而這些庸醫，卻往往憑借著(zhù)一些虛假的名聲和所謂的“高深”醫術(shù)，肆意勒索錢(qián)財，草菅人命。
讀完這篇文章，我感受到了魯迅對于那個(gè)時(shí)代的深切懷念與遺憾。他通過(guò)父親的病，展現了一個(gè)時(shí)代的病痛與悲哀，也讓我們看到了人性的丑陋與黑暗。然而，正是在這樣的背景下，魯迅的筆鋒更加銳利，他的思想更加深邃。他用文字記錄下了那個(gè)時(shí)代的苦難，也為我們留下了寶貴的精神財富。
父親的病讀后感 篇23
魯迅的《父親的病》不僅是一篇文字，更是一段歷史的見(jiàn)證，一幅社會(huì )的縮影。讀完這篇文章，我深感心情沉重，仿佛被一股無(wú)形的力量牽引著(zhù)，走進(jìn)了那個(gè)充滿(mǎn)病痛與無(wú)奈的時(shí)代。
文中，魯迅以諷刺的筆觸，細膩地描繪了兩位“名醫”的荒誕行為。他們用藥引奇特，手法故作高深，然而這一切不過(guò)是庸醫誤人的手段。他們明明無(wú)法治愈父親的病，卻一個(gè)接一個(gè)地借故辭去，仿佛是在逃避責任，讓人感到既憤怒又無(wú)奈。
通過(guò)這些名醫的行為，魯迅深刻地揭示了當時(shí)社會(huì )中醫界的種種弊端。庸醫誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命，這些行為不僅僅是對病人及其家庭的傷害，更是對整個(gè)社會(huì )的.腐蝕。在那個(gè)時(shí)代，像父親這樣的普通百姓，面對疾病的折磨，往往只能寄希望于這些所謂的“名醫”，然而他們得到的，卻是一次又一次的失望和絕望。
在感嘆魯迅筆下父親的病痛與無(wú)奈時(shí)，我不禁想起了自己的親人。他們也曾經(jīng)歷過(guò)病痛的折磨，也曾為了尋求醫治而四處奔波。雖然如今的社會(huì )已經(jīng)進(jìn)步了許多，但醫療問(wèn)題依然是我們需要面對的挑戰。因此，我們更應該珍惜現在的醫療資源，努力提高自己的健康意識，避免重蹈覆轍。
魯迅的《父親的病》不僅是對過(guò)去社會(huì )的批判，更是對未來(lái)的警示。它讓我們明白，健康是生命中最寶貴的財富，而醫生則是守護這份財富的重要力量。我們應該尊重醫生、信任醫生，同時(shí)也應該保持警惕，避免被那些庸醫所誤。
讀完這篇文章，我深感人生的無(wú)常與脆弱。面對疾病，我們往往顯得如此無(wú)力。然而，正是在這樣的困境中，我們更應該學(xué)會(huì )珍惜生命、關(guān)愛(ài)他人。讓我們銘記魯迅的警示，共同努力，為創(chuàng )造一個(gè)更健康、更美好的社會(huì )而努力。
父親的病讀后感 篇24
讀完魯迅先生的《父親的病》，一股難以言喻的情感涌上心頭。這部作品不僅是對庸醫誤人的諷刺，更是對那個(gè)時(shí)代社會(huì )現實(shí)的深刻揭露。它如同一面鏡子，映照出人性的復雜與社會(huì )的冷漠。
文中，魯迅以?xún)蓚�(gè)“名醫”的藥引為線(xiàn)索，將他們的故作高深、故弄玄虛展現得淋漓盡致。他們開(kāi)出的藥方奇特而荒誕，仿佛是在表演一場(chǎng)荒誕的戲劇。然而，在這場(chǎng)戲劇中，真正受苦的卻是魯迅的父親。他的病情一步步惡化，而這兩位“名醫”卻相繼借故辭去，仿佛是在逃避一場(chǎng)無(wú)法挽回的悲劇。
這不禁讓我想起了那個(gè)時(shí)代的社會(huì )風(fēng)氣。那時(shí)的.社會(huì )，仿佛也像魯迅的父親一樣病重。人們迷信權威，對于所謂的“神醫”盲目崇拜，卻忽略了真正的醫術(shù)與醫德。而那些庸醫們，則趁機勒索錢(qián)財，草菅人命，毫無(wú)醫德可言。
讀完這篇文章，我深感痛心和憤慨。那些庸醫們不僅耽誤了魯迅父親的病情，更給整個(gè)家庭帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦和悲傷。他們的行為不僅是對醫術(shù)的褻瀆，更是對人性的踐踏。
父親的病讀后感 篇25
魯迅的《父親的病》不僅是一部文學(xué)佳作，更是一部震撼人心的社會(huì )紀實(shí)。每一次翻閱，都仿佛能聽(tīng)到那沉重而悠長(cháng)的嘆息，能感受到作者內心的掙扎與無(wú)奈。
文章以諷刺的筆調，揭示了庸醫誤人的社會(huì )現象。兩位自詡為“名醫”的庸醫，他們的藥引一個(gè)比一個(gè)離奇，仿佛是在表演一場(chǎng)荒誕的'鬧劇。他們故作高深，卻在父親的病情日益嚴重之際相繼離去，留下的是無(wú)盡的絕望和痛苦。
讀到這里，我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的縮影，感受到了人們面對疾病時(shí)的無(wú)助與恐懼。那些庸醫們，他們不僅沒(méi)能救治父親的病，反而加重了病情，讓家庭陷入了更深的困境。他們的行為，讓我深感痛恨和憎惡。
然而，更讓我痛心的是，這些庸醫只是社會(huì )問(wèn)題的冰山一角。他們的存在，反映了當時(shí)社會(huì )的黑暗與不公。在那個(gè)時(shí)代，醫學(xué)知識尚未普及，人們對于疾病的認識還停留在迷信和神秘的層面。而那些所謂的“名醫”，正是利用了人們的無(wú)知和恐慌，進(jìn)行勒索和欺騙。
魯迅通過(guò)家庭的變故，表達了對名醫們庸醫誤人、故弄玄虛的深切痛恨。他的文字中充滿(mǎn)了無(wú)盡的悲痛和憤慨，讓人感受到了他對父親深深的懷念和對社會(huì )現實(shí)的深刻反思。
讀完這篇文章，我深深地被魯迅的文學(xué)才華和思想深度所折服。他用獨特的筆觸，將那個(gè)時(shí)代的黑暗與不公呈現在了我們面前。同時(shí)，他也通過(guò)自己的親身經(jīng)歷，讓我們看到了庸醫誤人的危害和后果。
父親的病讀后感 篇26
魯迅的《父親的病》是一篇令人深思的文章，它用諷刺的筆觸揭示了庸醫誤人的社會(huì )現象，讓我在閱讀過(guò)程中感受到了作者內心的悲痛與憤慨。
文章中，魯迅生動(dòng)地描繪了兩位自詡為“名醫”的庸醫，他們用藥的古怪與荒謬，以及那故弄玄虛的態(tài)度，讓人啼笑皆非。他們似乎總是能找到各種獨特的藥引，仿佛這樣就能證明他們的醫術(shù)高超。然而，隨著(zhù)父親的病情日益惡化，他們卻相繼借故辭去，留下的是無(wú)盡的失望與絕望。
這種失望與絕望，不僅僅是因為父親的病情沒(méi)有得到有效的治療，更是因為那些所謂的“名醫”們，他們只關(guān)心自己的利益，卻不顧病人的死活。他們勒索錢(qián)財，草菅人命，讓人深感憤慨。
魯迅通過(guò)家庭的.變故，深刻揭示了名醫們庸醫誤人、故弄玄虛的丑惡嘴臉。這種批判不僅僅是對那些庸醫的，更是對整個(gè)社會(huì )的一種深刻反思。在魯迅的筆下，我看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與落后，也看到了人們對健康的渴望與無(wú)助。
讀完這篇文章，我深感悲痛。為魯迅的父親感到悲痛，為那個(gè)時(shí)代的人們感到悲痛。同時(shí)，我也對魯迅的勇敢與堅定感到敬佩。他用文字作為武器，勇敢地揭露了社會(huì )的丑惡現象，為我們后人留下了寶貴的精神財富。
父親的病讀后感 篇27
魯迅先生的《父親的病》一文，以其深邃的筆觸和犀利的諷刺，讓我對那個(gè)時(shí)代的醫術(shù)與人心有了更為深刻的認識。讀罷全文，心中不禁涌起一股復雜的情感，既有對庸醫的憤慨，也有對父親無(wú)盡的哀思。
文章開(kāi)篇便描述了父親患病的情景，那種長(cháng)期的病痛折磨，讓每一個(gè)字都充滿(mǎn)了沉痛與無(wú)奈。而兩位自詡為“神醫”的名醫的出現，更是為這場(chǎng)悲劇增添了濃重的諷刺色彩。他們開(kāi)出的藥方奇特至極，藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛在炫耀著(zhù)自己的醫術(shù)高超。然而，這些所謂的“神藥”卻無(wú)一能夠真正治愈父親的病痛。反而，隨著(zhù)他們的.相繼離去，父親的病情一步步惡化，最終走向了無(wú)法挽回的境地。
在這個(gè)過(guò)程中，我看到了某些中醫的故作高深和故弄玄虛。他們利用人們對醫術(shù)的敬畏和信任，肆意勒索錢(qián)財，草菅人命。他們的行為不僅讓人痛心疾首，更讓人對整個(gè)醫界產(chǎn)生了深深的懷疑。
同時(shí)，我也深深感受到了魯迅先生對名醫們庸醫誤人、勒索錢(qián)財的痛恨和憎惡。他通過(guò)細膩的筆觸，將那些名醫的丑惡行徑刻畫(huà)得淋漓盡致，讓人不禁為之憤慨。而他對父親的深深懷念和無(wú)盡哀思，更是讓人感受到了他內心的痛苦和無(wú)奈。
讀完這篇文章，我不禁感嘆人生的無(wú)常和命運的殘酷。在那個(gè)時(shí)代，醫術(shù)的落后和人心的險惡，讓無(wú)數人像魯迅的父親一樣，在病痛中掙扎，最終走向死亡。而這種悲劇，在今天看來(lái)依然讓人心痛不已。
父親的病讀后感 篇28
重新翻開(kāi)《朝花夕拾》這本散文集，尋著(zhù)之前讀到的文章內容，在一張精致的書(shū)簽停留的地方，開(kāi)始了今天要讀的這篇文章：《父親的病》。這篇文章確實(shí)先生雜文中的典型代表，讀過(guò)這篇文章，便能更好的理解先生當初為何選擇棄醫從文，能感覺(jué)到先生那種以筆作槍的犀利！
文章著(zhù)實(shí)具有魯迅先生的特點(diǎn)。文章的開(kāi)頭先從各路“神醫”說(shuō)起，那些神醫的故弄玄虛，草菅人命給先生留下了極深的印象。但是這些回憶總歸和先生自己關(guān)系不大的，但是先生的父親得了脹氣病后，回憶兒時(shí)為父親延醫治病的情景，這便是真情實(shí)感的流露了。先生以其父親的病穿線(xiàn)其中，描述了幾位“名醫”的`行醫的過(guò)程，從他們的治病救人的態(tài)度，以及那些故弄玄虛的藥引。揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的實(shí)質(zhì)。
文中便講述了魯迅先生在年輕時(shí)，父親患了水腫，長(cháng)年無(wú)法康復，于是請了兩位診金高昂的人稱(chēng)的“神醫”來(lái)診斷。開(kāi)了不少方，甚至提出許多令人無(wú)法想象的藥引，如：一對原配的螞蚱、經(jīng)霜3年的甘蔗等。有了這些本該出奇效的藥引卻無(wú)一見(jiàn)效，最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫還天天坐著(zhù)轎子，生活得很滋潤。
這篇文章十分生動(dòng)地刻畫(huà)了當時(shí)那個(gè)年代庸醫的無(wú)能以及社會(huì )的黑暗。他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，騙取他人金錢(qián)�？此崎_(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，另大家滿(mǎn)懷希望卻有毫無(wú)作用。給人醫病只為錢(qián)財而不顧醫德。
讀后也暗暗佩服魯迅的文筆，表面上冷靜地敘述了事件的始末，卻暗念著(zhù)“言在此而意在彼”的巧妙諷刺，其實(shí)魯迅先生批判的又何止是那些庸醫，先生更加深刻批判的是當時(shí)的畸形社會(huì )！那時(shí)的社會(huì )就如同先生的父親一樣病得很重。先生對于庸醫的批判其實(shí)就是對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )的批判。
通過(guò)這篇文章，或許我更能理解魯迅先生棄醫從文的原因了，比起生病，嚴重的就更是精神上的疾病。
父親的病讀后感 篇29
魯迅的《父親的病》這篇文章，如同一把銳利的劍，深深地刺入了我心中最柔軟的地方。讀完這篇文章，我仿佛能夠感受到魯迅在字里行間流露出的那份對庸醫的憤怒與無(wú)奈，以及對父親深深的懷念與愧疚。
文中，魯迅以冷峻而諷刺的筆觸，描述了兩位所謂的“名醫”如何以荒誕的藥引和故作高深的醫術(shù)，一步步將父親的病推向深淵。這些庸醫不僅誤人子弟，更是草菅人命，他們的行為讓人憤怒至極。而更讓人痛心的是，面對這些庸醫的荒誕行為，作為病人家屬的魯迅卻無(wú)能為力，只能眼睜睜地看著(zhù)父親的病情一天天惡化，最終離世。
通過(guò)這篇文章，我深刻地體會(huì )到了魯迅對庸醫的深?lèi)和唇^。他不僅痛恨這些庸醫的故弄玄虛和勒索錢(qián)財，更痛恨他們對待生命的漠視與草率。魯迅的筆觸中透露出的是一種對生命的尊重與珍視，他希望通過(guò)這篇文章喚起人們對醫療行業(yè)的重視與反思。
同時(shí)，我也從這篇文章中感受到了魯迅對父親的深深懷念與愧疚。他懷念父親生前的`點(diǎn)滴，懷念那個(gè)曾經(jīng)為自己遮風(fēng)擋雨的偉岸身影；他愧疚于自己未能及時(shí)識破庸醫的真面目，未能為父親找到真正能夠治愈疾病的良醫。這種愧疚與懷念交織在一起，形成了一種難以言喻的悲痛與無(wú)奈。
讀完這篇文章，我的心情久久難以平靜。我感嘆于魯迅的才華與勇氣，他敢于直面社會(huì )的黑暗面，敢于揭露那些不為人知的真相。同時(shí)，我也為自己生活在一個(gè)醫療條件相對較好的時(shí)代而感到慶幸。我們應該珍惜現在的醫療資源，提高自己的健康意識，避免重蹈覆轍。
父親的病讀后感 篇30
前幾天讀了魯迅先生的文章《父親的病》，韻味深遠，寫(xiě)作手法也可見(jiàn)魯迅的風(fēng)格，本文讀來(lái)真切動(dòng)人、樸實(shí)厚重。
《父親的病》，從題目中就可以感知，作者是一位多么有孝心的人，本文主要講述：作者的父親得了水腫，他千方百計尋找名醫，不管尋找藥引多麻煩，錢(qián)是多么的昂貴，作者也奮進(jìn)自己微薄的力量努力去尋找。
這篇文章作者用細膩的手法，生動(dòng)傳神地表現了名醫的動(dòng)作和神態(tài)，反映出了某些所謂名醫的無(wú)能與庸俗，也表達了作者對某些所謂名醫無(wú)能的痛恨和無(wú)奈。作者還引用古語(yǔ)：“踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費工夫�！眮�(lái)調節文章氛圍，使我受益匪淺，感悟深刻。
這篇文章讓我感覺(jué)到了中國以前某些所謂名醫的無(wú)能和狡詐，我仿佛已經(jīng)看到了當時(shí)的人們有多么愚昧無(wú)知，也看到了中國的科學(xué)技術(shù)有多么的落后、多么的貧乏。為了治病，用一些稀奇古怪的藥引治病，難道這些稀奇古怪的東西真的`有那么神奇嗎？通過(guò)現代科學(xué)家們的論證，書(shū)中所提到的同樣的物品性質(zhì)相差不是太大。為此我們要拋卻那些不科學(xué)的封建迷信思想。
我們要努力學(xué)習，未來(lái)的世界就要靠我們來(lái)維護；我們要努力學(xué)習，未來(lái)的`科技需要我們來(lái)提升；我們要努力學(xué)習，用知識的力量提高我們的身份，讓祖國富強起來(lái)。我們雖然不能像戰士那樣拋頭顱、灑熱血，但我們可以用知識的力量武裝自己，時(shí)代將為我們鋪開(kāi)嶄新的畫(huà)卷，我們敢于上青天，與鯤鵬比翼，努力拼搏，來(lái)建設我們強大的祖國！
父親的病讀后感 篇31
魯迅的《父親的病》猶如一把銳利的劍，深深地刺入我心中。它用諷刺的筆觸，讓我見(jiàn)識了庸醫誤人的丑惡行徑，也讓我對生命的脆弱和無(wú)常有了更深的體會(huì )。
文章中，魯迅以冷靜而沉痛的筆觸，描述了兩個(gè)“名醫”如何以故作高深的醫術(shù)和荒誕的藥引，一步步將父親的病情推向深淵。他們的藥引奇特，一個(gè)比一個(gè)離譜，仿佛是在展示一場(chǎng)荒誕的戲劇，而非在真心實(shí)意地治療病患。他們的行為，無(wú)疑是對醫者仁心這一崇高職業(yè)的極大褻瀆。
更令我痛心的是，隨著(zhù)這兩位“名醫”的相繼離去，父親的病情也在一天天惡化。家庭的變故，讓我看到了生活的無(wú)常和殘酷。原本溫馨和睦的家庭，因為這場(chǎng)突如其來(lái)的病變，變得沉重而壓抑。魯迅的文字中，充滿(mǎn)了對名醫們庸醫誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的深切痛恨和憎惡。
讀到這里，我不禁感嘆人生的無(wú)常和生命的脆弱。我們總是在不經(jīng)意間，就失去了那些最親近的人。而那些看似高深的醫術(shù)和荒誕的'藥引，往往只是庸醫們用來(lái)騙取錢(qián)財的手段，而非真正為了救治病患。這種現實(shí)，讓我對醫療行業(yè)產(chǎn)生了深深的疑慮和不安。
《父親的病》是一篇充滿(mǎn)情感和諷刺的文章。它讓我看到了生命的無(wú)常和脆弱，也讓我對醫療行業(yè)的職業(yè)道德和責任感有了更深的認識。我相信，只有我們共同努力，才能讓醫療行業(yè)變得更加規范、公正和充滿(mǎn)人道主義精神，讓每一個(gè)患者都能得到真正的救治和關(guān)懷。
父親的病讀后感 篇32
《父親的病》這個(gè)文章是文學(xué)家魯迅先生所著(zhù)，這篇文章的主要內容是：魯迅的父親得了水腫病，兩年都沒(méi)有治好，后來(lái)又有兩個(gè)自稱(chēng)醫生的人，用自己獨特的方式給他父親治病，最后卻被“假”醫生給害死了。
魯迅這篇文章不僅僅是同情自己的父親，還是諷刺了當時(shí)的黑暗社會(huì )，自己父親被江湖庸醫治死，這一直是魯迅心中的的一個(gè)死結。他回憶了兒時(shí)父親延醫治病的場(chǎng)景，寫(xiě)出了好幾位"名醫“的行醫態(tài)度、開(kāi)方、做法等種種的`表現，表現出這些人故弄玄虛，只為了金錢(qián)而假扮“名醫”，他們巫醫不分，草菅人命，令人憤怒，同時(shí)也揭示了魯迅對自己的父親的不舍與愧疚之情。
魯迅先生諷刺了當時(shí)的黑暗社會(huì )，這篇文章創(chuàng )作于抗日時(shí)期，也是中華民族最危急的時(shí)候。國土的淪陷，人民的苦難給魯迅帶來(lái)了極大的痛苦，他又用自己的文字來(lái)表達自己的`情感，用文字鼓勵自己，驅散心靈中的黑暗。
當時(shí)社會(huì )的黑暗對人類(lèi)帶來(lái)了許多危難，如今，我們強大起來(lái)，變成這么強大的中國的過(guò)程中，是一定有著(zhù)才華橫溢的人，作了國家的挺梁柱。周總理年少時(shí)就有“為中華之崛起而讀書(shū)”的報復。如今生活在太平盛世的我們，更應該爭當新時(shí)代好少年。
讀完魯迅這篇文章后：使我學(xué)到了很多人生哲理!
父親的病讀后感 篇33
讀完魯迅先生的《父親的病》，我的內心久久不能平靜。這部作品不僅是對庸醫誤人的深刻揭露，更是對那個(gè)時(shí)代社會(huì )現象的沉痛反思。字里行間，我仿佛看到了魯迅筆下那位病重而無(wú)奈的父親，以及那些故作高深、草菅人命的“名醫”。
故事中，魯迅的父親身患水腫，長(cháng)年無(wú)法康復。在那個(gè)醫學(xué)尚未發(fā)達的年代，人們往往寄希望于所謂的“神醫”。于是，魯迅家請來(lái)了兩位診金高昂的“名醫”。他們開(kāi)出的藥方奇特，藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，然而卻無(wú)一見(jiàn)效。這些“名醫”們故作高深，借故辭去，讓魯迅一家在絕望中掙扎。最終，魯迅的父親還是離世了，而那些“神醫”卻依然過(guò)著(zhù)逍遙自在的生活。
讀到這里，我不禁為魯迅的'父親感到惋惜，也為那個(gè)時(shí)代的醫學(xué)水平感到無(wú)奈。同時(shí)，我也對那些庸醫的所作所為感到憤慨。他們不僅誤人子弟，更是草菅人命。他們的行為，無(wú)疑是對醫學(xué)倫理的踐踏，是對人類(lèi)生命的漠視。
這部作品讓我深刻體會(huì )到了魯迅對庸醫誤人的痛恨和憎惡。他通過(guò)細膩的筆觸，將那些“名醫”們的丑惡行徑展露無(wú)遺。他用諷刺的筆調，揭示了那個(gè)時(shí)代的社會(huì )現象和人們的無(wú)奈與絕望。
在感嘆中，我也體會(huì )到了人生的傷悲。生命是如此的脆弱，而醫學(xué)的發(fā)展又是如此的緩慢。在那個(gè)年代，人們往往因為一場(chǎng)疾病而失去親人，這種無(wú)奈和悲痛是無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容的。
《父親的病》不僅是一部揭示庸醫誤人的作品，更是一部呼喚人性良知、倡導醫學(xué)倫理的佳作。它讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與無(wú)奈，也讓我們更加珍惜當下的生活。在未來(lái)的日子里，我們應該以更加嚴謹的態(tài)度對待醫學(xué)，以更加真摯的情感珍視生命，讓這個(gè)世界變得更加美好。
父親的病讀后感 篇34
魯迅的《父親的病》不僅是一篇文學(xué)佳作，更是一面深刻反映社會(huì )現實(shí)的鏡子。讀完這篇文章，我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代紹興城的縮影，感受到了作者內心深處的無(wú)盡悲痛與憤慨。
文章中，魯迅以細膩而犀利的筆觸，刻畫(huà)了兩位自詡為“神醫”的庸醫形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在故弄玄虛，讓人啼笑皆非。他們故作高深，卻又在父親的病情日益惡化時(shí)相繼借故辭去，這樣的行為讓人深感憤慨。
魯迅用生動(dòng)的筆觸，讓我仿佛看到了父親躺在床上喘氣的情景。那種無(wú)助和絕望，仿佛穿透了時(shí)空，直擊我的心靈。父親的病，不僅僅是身體上的病痛，更是心靈上的折磨。而那些所謂的“神醫”，卻只是在利用父親的病痛，勒索錢(qián)財，草菅人命。
讀到這里，我不禁感嘆：那時(shí)的社會(huì )，就像魯迅的`父親一樣病重了。人們生活在貧困和病痛之中，而那些所謂的“神醫”卻只是在利用人們的無(wú)助和絕望，賺取不義之財。這種社會(huì )現象，讓人深感痛心。
然而，魯迅并沒(méi)有僅僅停留在對庸醫的批判上。他通過(guò)家庭的變故，表達了對整個(gè)社會(huì )的深刻反思。他看到了社會(huì )的黑暗面，看到了人性的扭曲和淪喪。他希望通過(guò)自己的筆觸，喚醒人們的良知，讓社會(huì )變得更加公正和美好。
讀完《父親的病》，我深感魯迅的文學(xué)才華和深刻思想。他用諷刺的筆調，揭示了社會(huì )的丑惡現象，讓人深思。同時(shí)，我也感受到了他對父親深深的懷念和無(wú)盡的悲痛。這種情感，讓我更加珍惜身邊的親人，更加關(guān)注社會(huì )的公正和進(jìn)步。
父親的病讀后感 篇35
魯迅的《父親的病》是一篇令人深感痛心的文章。他以諷刺的筆觸，細膩地描繪了兩個(gè)所謂“名醫”的荒誕行為，以及他們如何一步步將魯迅的父親推向死亡的深淵。讀完這篇文章，我深感憤慨與哀傷，為那個(gè)時(shí)代的社會(huì )病態(tài)而痛心，更為魯迅父親的不幸遭遇而嘆息。
文章中，魯迅用生動(dòng)的筆觸展現了兩位“神醫”的虛偽與貪婪。他們開(kāi)出的藥方奇特而荒誕，藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，仿佛是在進(jìn)行一場(chǎng)荒誕的魔術(shù)表演。然而，這些奇特的藥方并沒(méi)有給魯迅的父親帶來(lái)絲毫好轉，反而使他的病情日益加重。這些“神醫”們故作高深，故弄玄虛，不僅勒索錢(qián)財，更是草菅人命。他們的行為讓人不禁想問(wèn)：這究竟是怎樣的醫者？他們是否真的.懂得醫術(shù)？
隨著(zhù)父親病情的惡化，魯迅的家庭也陷入了深深的困境。他眼睜睜地看著(zhù)父親在病痛中掙扎，卻無(wú)法找到真正能夠救治他的人。這種無(wú)助與絕望，讓人深感痛心。魯迅用文字將這種情感表達得淋漓盡致，讓人仿佛能夠感受到他內心的掙扎與痛苦。
在感嘆中，我深刻體會(huì )到了人生的無(wú)常與脆弱。生命是如此的寶貴，然而，在那個(gè)病態(tài)的社會(huì )里，卻有許多人像魯迅的父親一樣，因為庸醫的誤治而失去了生命。這不禁讓人思考：我們究竟該如何面對生活中的困境與挑戰？我們又該如何保護自己和我們所愛(ài)的人？
魯迅的《父親的病》不僅是對那個(gè)時(shí)代社會(huì )現象的揭露與批判，更是對人性的深刻反思。他讓我們看到了人性的丑陋與黑暗，也讓我們看到了生命的脆弱與無(wú)助。然而，正是在這樣的困境中，魯迅展現出了他的堅定與勇敢。他敢于直面現實(shí)，敢于揭露真相，更敢于為正義而斗爭。
讀完這篇文章，我深深地被魯迅的勇氣和正義感所打動(dòng)。他用自己的筆觸為我們描繪了一個(gè)真實(shí)而殘酷的世界，讓我們看到了生活的真相。同時(shí)，他也用自己的行動(dòng)告訴我們：面對困境與挑戰，我們不能退縮，更不能放棄。我們要勇敢地面對現實(shí)，堅定地走自己的路，為正義而斗爭。
父親的病讀后感 篇36
讀完魯迅先生的《父親的病》，我的心情久久不能平靜。這篇散文以樸素卻充滿(mǎn)力量的筆觸，生動(dòng)地描繪了一個(gè)家庭中因庸醫誤人而遭受的痛苦與掙扎，讀來(lái)令人心痛，又引人深思。
文章中的兩位“名醫”，他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨特，看似高深莫測，實(shí)則不過(guò)是故弄玄虛、勒索錢(qián)財的手段。他們并沒(méi)有真正關(guān)心病人的病情，而是更在乎自己的名聲和利益。這樣的醫者，何談救死扶傷，又何談醫者仁心？
而魯迅先生的父親，在長(cháng)期的病痛折磨下，只能無(wú)奈地承受著(zhù)這些庸醫的擺布。每當病情稍有好轉，卻又被那些所謂的“名醫”以種種借口推脫責任，讓病情再次惡化。這樣的經(jīng)歷，無(wú)疑是對一個(gè)家庭的巨大打擊。
魯迅先生通過(guò)這篇文章，不僅表達了對庸醫的深切痛恨和憎惡，更在感嘆中讓我們體會(huì )到了人生的傷悲。在那個(gè)時(shí)代，社會(huì )就像魯迅先生的父親一樣病重，而庸醫們則像那些寄生蟲(chóng)一樣，不斷地吸食著(zhù)病人的血汗錢(qián)，卻從未真正為他們帶來(lái)過(guò)一絲希望。
讀到這里，我不禁想到了現實(shí)生活中的一些游醫和騙子。他們同樣利用人們的恐懼和無(wú)知，以各種手段騙取錢(qián)財，卻從未真正關(guān)心過(guò)病人的死活。這樣的`行為，無(wú)疑是對社會(huì )道德和倫理底線(xiàn)的嚴重踐踏。
然而，正如魯迅先生所說(shuō)：“希望本是無(wú)所謂有，無(wú)所謂無(wú)的。這正如地上的路，其實(shí)地上本沒(méi)有路，走的人多了，也便成了路�！北M管社會(huì )上存在著(zhù)許多不公和不義，但只要我們每個(gè)人都能夠保持清醒的頭腦，辨明是非，共同抵制那些坑蒙拐騙的行為，就一定能夠為社會(huì )注入更多的正能量，讓這個(gè)世界變得更加美好。
《父親的病》不僅是一篇揭示社會(huì )問(wèn)題的散文，更是一篇充滿(mǎn)情感和人性的作品。它讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗面，也讓我們更加珍惜當下的生活。愿我們每個(gè)人都能從中汲取力量，堅定信念，為構建一個(gè)更加和諧、公正的社會(huì )而努力奮斗。
父親的病讀后感 篇37
《父親的病》是一篇關(guān)于家庭親情與醫療關(guān)系的深刻文章，它由著(zhù)名學(xué)者魯迅所寫(xiě)，以他父親的病為背景，描述了當時(shí)社會(huì )對中醫的質(zhì)疑以及醫療行業(yè)的混亂。
在閱讀這篇文章時(shí)，我深深感受到了魯迅對于父親疾病的無(wú)奈和痛苦。他父親的病不僅在他心中留下了深深的`烙印，也讓他對中醫產(chǎn)生了懷疑。文章中，魯迅詳細描述了幾個(gè)所謂的“名醫”的治病過(guò)程，這些醫生都有著(zhù)極高的醫術(shù)聲譽(yù)，但他們都無(wú)法治愈魯迅父親的病。這讓人不禁思考，為什么這些醫術(shù)高明的醫生無(wú)法治愈魯迅父親的病，我認為這是由于醫療行業(yè)的混亂，許多醫生無(wú)法真正做到治病救人，而是只關(guān)注自己的利益。
文章中，魯迅對于中醫的質(zhì)疑也是值得我們深思的。在那個(gè)時(shí)代，中醫被視為是古老而可靠的的治療方式，許多人仍然堅信著(zhù)這種古老的醫學(xué)。然而，魯迅通過(guò)對他父親疾病的觀(guān)察和思考，對中醫提出了質(zhì)疑。他認為中醫雖然有其可取之處，但由于缺乏科學(xué)依據，對于許多疾病往往束手無(wú)策。
《父親的病》讓我認識到，醫療行業(yè)的混亂和中醫的局限性是那個(gè)時(shí)代普遍存在的問(wèn)題。同時(shí)，我也被魯迅對于真理和公正的追求所感動(dòng)。盡管他的父親最終未能被治愈，但他的思考和質(zhì)疑，對于我們這個(gè)時(shí)代仍然具有重要的啟示意義。
父親的病讀后感 篇38
最近，我讀了魯迅的《朝花夕拾》，里面的《父親的病》深深的觸動(dòng)了我，使我感受到了當時(shí)社會(huì )的黑暗和人民的麻木。
看著(zhù)那“名醫”出診時(shí)的倨傲、冷漠，我不禁感嘆醫生那已經(jīng)消失的救死扶傷高尚品德；看著(zhù)那衍太太對掙扎中的父親束手旁觀(guān)漠然的樣子，感受到了舊社會(huì )的人們“各人只掃門(mén)前雪，不管他人瓦上霜”的麻木；看著(zhù)那魯迅在父親臨死前歇斯底里的`聲聲呼喊，徹徹底底的感受到了那個(gè)“吃人”的舊社會(huì )——人們在不斷維護自己的小空間的利益時(shí)無(wú)情地互相蠶食著(zhù)。
在魯迅先生的'字里行間，可以看到他追求的就是一個(gè)互相理解，和睦相處的美好世界。幾十年過(guò)去了，我們在這方面做了不小的努力。有了我們現在的和諧社會(huì )�？墒�，這“和諧社會(huì )”內還是會(huì )有一些小小的不和諧，比如說(shuō)最近的“權健事件”，就和文中醫生開(kāi)各種沒(méi)有用的藥性質(zhì)相似。但是，有一位正義的人“丁香醫生”及時(shí)站了出來(lái)，為我們指出其中的虛偽。
己所不欲，勿施于人。在無(wú)限光明的新社會(huì )里，我們要盡可能地照顧他人，從他人的角度著(zhù)想。而且我們也要向“丁香醫生”一樣，為社會(huì )的和諧貢獻自己的一份力量。
【父親的病讀后感】相關(guān)文章：
《父親的病》讀后感01-04
《父親的病》讀后感04-28
父親的病讀后感02-02
魯迅《父親的病》讀后感09-23
父親的病讀后感優(yōu)秀10-25
父親的病讀后感范文08-07
《父親的病》的讀后感范文09-04
《父親的病》優(yōu)秀讀后感09-12
父親的病讀書(shū)感悟03-30
父親的病讀后感7篇04-14