- 魯迅《父親的病》讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
魯迅《父親的病》讀后感
當細細品完一本名著(zhù)后，大家心中一定是萌生了不少心得，何不寫(xiě)一篇讀后感記錄下呢？到底應如何寫(xiě)讀后感呢？以下是小編為大家收集的魯迅《父親的病》讀后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
魯迅《父親的病》讀后感1
《父親的病》講的是魯迅為生病的父親求醫問(wèn)藥，結果還是沒(méi)有救回父親的經(jīng)歷。父親生病時(shí)，魯迅為父親請了很多的醫生，這些醫生都有共同的特點(diǎn)。
首先，他們都自稱(chēng)是名醫，其次，診金都非常的貴，還有也是非常重要的一點(diǎn)就是藥引很奇怪。新方一換，需要花很長(cháng)的時(shí)間找。先買(mǎi)藥，再尋藥引。嚴重耽誤了病人的病情。比如第一個(gè)來(lái)的“名醫”藥方中的““生姜”兩片，竹葉去尖，他是不用的，起碼是蘆根，須到河邊取掘；一到經(jīng)霜三年的甘蔗，便至少也得搜尋兩天�！边@樣很耽誤時(shí)間，延誤最佳治病時(shí)間。
又例如后面來(lái)的陳蓮河先生，他的藥方是一種特別的.丸散和一種奇特的藥引。但最后還是沒(méi)有用。最后父親的病如益惡化就請巫師，
但最后聽(tīng)從衍太太，在床邊喊父親，最終還是失敗了。從這篇文章中，我懂得要相信科學(xué)，不要迷信。
文中，魯迅的父親因為過(guò)于迷信中醫，相信那些根本好不了的偏方，而不相信科學(xué)，讓西醫診治，雖然現在中醫是我們得以大國粹，但前提是它是由科學(xué)可依，就算沒(méi)科學(xué)所依，至少不像文中那些“名醫”所說(shuō)的那么懸。
在古時(shí)候，雖然有類(lèi)似于華佗，扁鵲的神醫，但是當時(shí)還是以封建迷信來(lái)治愈疾病或躲避災禍，例如我曾在電影里看到，明朝倭寇攻打某城，那個(gè)城的老縣令，首先想到的不是如何抵御外敵，而是到寺廟吃齋念佛，希望根本不存在的佛祖來(lái)解決問(wèn)題，更多的求雨，一群巫師在那里手舞足蹈，但滴雨未下，簡(jiǎn)直是勞命傷財，最后還沒(méi)有效果。
最有代表的就是那些帝王，術(shù)士尋道成仙，成天吃一些所謂的“丹藥”或長(cháng)生不老藥，其實(shí)，那些藥鉛，汞嚴重超標，又是煙熏火燎，非但沒(méi)有長(cháng)壽的效果，反而讓他們更早的離開(kāi)了人世。
有一邊文章說(shuō)過(guò)：“有一個(gè)老和尚有一個(gè)磬，每當寺廟里的鐘敲響時(shí)，磬舊貨跟著(zhù)響。老和尚以為是妖魔鬼怪在作怪。但其實(shí)這只是共振問(wèn)題，只要日他們的頻率不一樣就行了，說(shuō)得再簡(jiǎn)單些就是，在磬上或鐘上磨磨就可以了。
所以，我們不要相信那些沒(méi)有科學(xué)依據的話(huà)，要相信科學(xué)，要以正常的，科學(xué)的渠道，來(lái)解決疑難困惑。
魯迅《父親的病》讀后感2
大約在十多年前罷，紹興城中以前盛傳過(guò)一個(gè)名醫的故事。他出診一次是一元四角，急診十元，深夜加倍，出城又加倍。
有一次，一家城外的閨女生急病，來(lái)請他，因為他其實(shí)已經(jīng)闊的不耐煩，便非一百元不去，他們只好依他，到他家以后，只是草草了事，隨便看看，開(kāi)了藥方，就拿著(zhù)一百元就走。那病家似乎很有錢(qián)，第二天又來(lái)請他，只見(jiàn)主人笑臉相迎，，道，昨晚吃了先生的藥好多了，所以請你來(lái)復診一下。仍舊引到房里，老媽子便將病人的手拉出帳外來(lái)，他一看冷冰冰的手，于是醫生點(diǎn)了點(diǎn)頭，我明了，從從容容走到桌前，取了藥方紙，提筆寫(xiě)道：“憑票付銀元一百元，正下方是署名，畫(huà)押�！�
“先生，這病看起來(lái)不輕呀！用藥還得重一點(diǎn)罷�！敝魅嗽诒澈笳f(shuō)。先生看出來(lái)他家很有錢(qián)就用敗嘜皮丸，老媽子問(wèn)：“有什么用嗎”先生之后說(shuō)：”這但是仙藥呀！要是沒(méi)有你家這么嚴重，我就不會(huì )把我家祖傳藥方給你家呢？說(shuō)明你父親的病十分嚴重，我跟你呀，有一回陳蓮河先生說(shuō)：“點(diǎn)在舌上，我想必須能見(jiàn)效。因為舌乃心之靈苗，這錢(qián)也并不貴，只要兩塊錢(qián)一盒�！蔽腋赣H沉思了會(huì )，搖搖頭。我這樣用藥還會(huì )不見(jiàn)效。有一回陳蓮河先生又說(shuō)：“我想，我想，能夠請先生看一看有什么冤衍……醫能醫病，不能醫愈。對不對？自然這也是前世的事了。
父親沉思一會(huì )，搖搖頭。
我明白父親的病情他自我明白，用什么藥業(yè)不會(huì )治好他的病的。
我是想讓父親能活的長(cháng)久些，但是父親又心疼錢(qián)，只要請來(lái)了衍太太，她是精通禮節的一個(gè)婦人，我們不就應空手著(zhù)，于是給他換衣服，又將紙錠和一種什么《高王經(jīng)》燒成灰，用紙包了給他捏在手里，不一會(huì )兒父親的手就順暢了。
大概在他的眼里，生命也不如金錢(qián)可貴吧？這種人，稱(chēng)之無(wú)賴(lài)也不為過(guò)。再一句“凡國手，都能夠起死回生的，我們走過(guò)醫生的門(mén)前，常能夠看見(jiàn)這樣的扁額。
此刻是讓步一點(diǎn)了，連醫生自我也說(shuō)道：‘西醫長(cháng)于外科，中醫長(cháng)于內科�！吹侥抢�，我不禁又氣又好笑，為什么人們對庸醫一概認同，沒(méi)有人會(huì )懷疑？沒(méi)有人看穿他那幾個(gè)騙人的戲倆？如果你說(shuō)，人人都說(shuō)他是名醫嘛，還要怎樣懷疑。那為什么被庸醫治死的人的家屬也認為理所當然，他們對失去身邊一條活生生的生命不感到悲痛嗎？他們也不會(huì )產(chǎn)生懷疑嗎？你能夠說(shuō)，這是迷信，是迷信造成的`�？沙嗣孕胚�有一些原因呢！一些沒(méi)有良心的人，得到庸醫的賄賂，一齊炒作，將庸醫捧成名醫。這也沒(méi)什么啊，就一字之差而已，對吧？可這一字之差值多少條人命，你算算。還有人明白“名醫”內底的，但不敢揭穿，為什么？你若揭穿，那些“名醫”不先來(lái)轟你，那些正等著(zhù)“名醫”救命的病人家屬就先來(lái)趕你了——他們怎樣會(huì )相信自我辛辛苦苦請到的，擺著(zhù)大架子的，會(huì )是庸醫？他們的親人怎樣會(huì )由庸醫來(lái)“救治”呢！正是因為人們的退讓?zhuān)贯t們的氣勢囂張起來(lái)，還自稱(chēng)“國手”？魯迅之后就感嘆一句：“這就是中國人的‘命’，連名醫也無(wú)從醫治的�！边@會(huì )是真的嗎？
有人說(shuō)，不會(huì )不會(huì )。此刻中國改革開(kāi)放，國家拿出資金建各所醫院，按理說(shuō)，醫生也該知足了吧！醫生會(huì )知足嗎？我國近幾年來(lái)多家醫院就給足了反例——醫生吃藥商的回扣！病人家屬辛辛苦苦攢藥費，期望病人能用好的藥，進(jìn)口的藥，早日康復�？山Y果呢？醫生偷梁換柱，把藥變了個(gè)魔術(shù)，啪的一聲，藥價(jià)就變了好幾十倍，很神奇��！這家醫院不行，那我換別的，可不也一樣！醫生們想：你吃回扣我不吃，我傻��！所以，此刻醫院多了很多“聰明”的醫生，病人的病啊，我不說(shuō)你也明白了吧。
魯迅《父親的病》讀后感3
讀魯迅的《朝花夕拾》已不止一遍了,書(shū)中的許多故事膾炙人口,但其中給我感觸最大的,莫過(guò)于其中的《父親的病》了。
故事講述了魯迅年輕時(shí)在紹興城發(fā)生的事，魯迅的父親患有水腫，長(cháng)年無(wú)法康復，為了治父親的病，魯迅請來(lái)了S城的一位相當有名聲的〝神醫〞，他的診金相當的高，那時(shí)候闊的已經(jīng)不耐煩了，人們對這位〝神醫〞的話(huà)更是深信不疑，“先生，這病看來(lái)很不輕了，用藥怕還得重一點(diǎn)罷�！� “可以，”他說(shuō)。于是另開(kāi)了一張方， “憑票付英洋貳百元正�！毕旅嫒允鞘鹈�，畫(huà)押。這樣，主人就收了藥方，很客氣地送他出來(lái)了。不敢相信這就是舊社會(huì )所謂的神醫，藥是適量食用，哪有想多一點(diǎn)就多一點(diǎn)的說(shuō)法，再說(shuō)了，藥吃得多，就真的有好處嗎?至多就是吃了顆定心丸，其他的，真的沒(méi)什么用吧。
神醫開(kāi)出的藥方很奇特，那些藥引總是怪，且在市面上是購求不到的——“生姜兩片，竹葉十片去尖，他是不用的了。起碼是蘆根，須到河邊去掘;一到經(jīng)霜三年的甘蔗，便至少也得搜尋兩三天�！边@些東西雖說(shuō)吃了對人體無(wú)害，但對于水腫這病，我真的不知道有何用處，診費還高的嚇死人，社會(huì )是落后的，思想是封建的，那些坑蒙拐騙的庸醫用一些奇特的藥方、藥引竟能天天坐著(zhù)驕子，生活好得很好。
一開(kāi)始，魯迅還十分敬佩這位神醫，但到后來(lái)，過(guò)了兩年，父親的病倒是越來(lái)越嚴重了，魯迅是會(huì )思考的，他不再相信那些經(jīng)霜三年的甘蔗之流的了，就在這時(shí)，神醫來(lái)了個(gè)金蟬脫殼，“我所有的學(xué)問(wèn)，都用盡了。這里還有一位陳蓮河先生，本領(lǐng)比我高。我推薦他來(lái)看一看，我可以寫(xiě)一封信�？墒�，病是不要緊的，不過(guò)經(jīng)他的手，可以格外好得快……�！敝罌](méi)有什么辦法了，在治下去，只怕自己庸醫的原形就要畢露了，這下，又來(lái)了個(gè)陳蓮河先生。
他的藥方里總兼有一種特別的丸散和一種奇特的藥引——“蟋蟀一對，要原配，即本在一窠中者�！�，“平地木十株”，這些也就算了吧，竟還有敗鼓皮丸，這真是無(wú)稽之談，說(shuō)是神丹妙藥，實(shí)則是在故弄玄虛，對病是沒(méi)有一點(diǎn)療效，搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng)，給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。他竟還有一種丹，即使把這丹夸得天花亂墜，父親還是沒(méi)買(mǎi)，兩元一盒，畢竟治病已經(jīng)花了許多錢(qián)了，這丹，怕是早已不信的了。
當時(shí)中國的醫術(shù)還是落后的`，父親還是沒(méi)有挺過(guò)去，撒手人寰了，魯迅〝父親〞〝父親〞一聲聲悲哀而又憤怒的叫喊聲，不禁教我潸然淚下。魯迅似乎是在吶喊著(zhù)，對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )批判者。
我們需要進(jìn)步，中國的落后，不僅僅是醫學(xué)技術(shù)的低人一等，在思想觀(guān)念上、綜合國力上又何嘗不是落后的呢?延續了千年的封建思想、迷信意識，使中國人難以走出落后的泥沼，我們要清醒，相信科學(xué)才是最正確的，這才是魯迅先生最大的意愿!
魯迅《父親的病》讀后感4
魯迅的童年已然逝去，像花那樣凋謝，但依舊能拾起，欣賞，回味它當時(shí)的美麗，其中一枝，雖不瑰麗，卻讓我感受頗深。這一枝，就是父親的病。
文中回憶了兒時(shí)為父親尋醫治病時(shí)的情景，而這些一無(wú)不是自稱(chēng)名醫，但他們的行醫態(tài)度，作風(fēng)，開(kāi)方等種種表現，都揭示了醫家們故弄玄虛，勒索錢(qián)財和草荊人命的品性。
由此，我明白了當時(shí)中國的落后，人民難以走出泥濘。
我還明白，人總要落葉歸根，可精神是永遠不朽的，父母把我們撫養成人，不知為我們扛下了多少不為人知的困難，我們一定是他們心中，最掛念的.人。
他們不愿看到我們受苦，不愿把我們的獨自留下，他們讓我們經(jīng)歷的是是非非，也許他們心中，不安與不舍早已泛濫溢出。此時(shí)，我們不應該用那作者的呼喊，讓我們更加自責。
我們不能挽留住生命，但可以讓他們安心離去，陪他們談天說(shuō)地，努力做出屬于自己的成就。做一個(gè)有孝心的孩子。讓他們?yōu)槲覀冏院�，驕傲�?/p>
在這里，我還十分佩服魯迅先生的文筆，如一把匕首，把舊社會(huì )的種種陋習批評的一無(wú)是處，真可謂是一位風(fēng)云作者啊。
我們應當深知父母不易，要多了解父母，做一位孝子，把他們這種不朽的靈魂，永駐心田。
魯迅《父親的病》讀后感5
文章大意：故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城，魯迅的父親患水腫，長(cháng)年無(wú)法康復，請了兩位診金高昂的人稱(chēng)的“神醫”來(lái)看，開(kāi)了不少方、用了不少奇特的藥，卻無(wú)一見(jiàn)效，最終父親還是死了，而聽(tīng)說(shuō)那神醫還天天坐著(zhù)驕子闊氣著(zhù)呢、生活好得很、還康健，聽(tīng)了如何不叫人生氣。
這篇文章十分生動(dòng)地體現了當時(shí)就社會(huì )庸醫的無(wú)能，他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，看似開(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，使用障眼法，對病是沒(méi)有一點(diǎn)療效，搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng)，并且對治病只是忙于應付而草草了事，給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。那時(shí)的社會(huì )就像魯迅的父親一樣病重了。
落墨的部分是很令人驚詫的�！懊t”居然對臨之將死的人說(shuō)“不要緊的”果不其然治死了人，卻仍然提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下�；奶�！而那主人仍舊很客氣地送他出門(mén)。魯迅前輩真的是很偉大，所以，我便要推翻第二段對網(wǎng)站上的事發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)了。從這篇文章——根據看得懂的文章分析，魯迅前輩不是那種使勁罵的人，我覺(jué)得，他只是通過(guò)大量的諷刺而讓人們認識自己的錯誤，例如這個(gè)事件，罵了么？找不到罵人的詞語(yǔ)。所以，魯迅前輩是那種很厲害的人——批判家（好像是這個(gè)詞），用俗話(huà)說(shuō)，就是罵人不帶臟字，不過(guò)，魯迅先生比這還高一些，他是為了民族的崛起而批判，全是出于公心。我只能深深地在他身后的風(fēng)塵里鞠躬了�！懊t”的貪財便如山峰般“屹立”。
接下來(lái)，就是“名醫”用大量雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年，沒(méi)有醫好，就介紹別人來(lái)醫治�！懊t”的形象如雕刻般越刻越深，為了保全名聲不顧病人的.死活。唉，我只能?chē)@氣。不過(guò)，這種人值得為他嘆氣么？算了。
也許，這位才是名醫�？上�，這位又是“名醫”。依我看來(lái)，他滿(mǎn)腦子裝的不是學(xué)問(wèn)，而是借口。尤其是最后一個(gè)，特別具有代表性“醫能疫病，不能醫命，對不對”，好小子，有一個(gè)推卸責任的泥鰍，居然還有顏面問(wèn)“對不對？”再看看他們用的藥：河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸�？吹竭@里，我已經(jīng)快說(shuō)不出話(huà)了，也只能向老牛喘月一樣撲哧撲哧地大口地喘氣。
魯迅似乎就是在吶喊著(zhù)，對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )作批判！而現實(shí)社會(huì )中這種現象也不少見(jiàn)。 對于社會(huì )上游蕩、坑蒙拐騙、我們要與他們斗爭到底！并從小懂得追求真理、學(xué)會(huì )揭穿丑惡事物的本質(zhì)、辨明是非，并呼吁大家、廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神文明的時(shí)代進(jìn)步！
魯迅前輩，真的是一個(gè)很難得的人。對于他的文學(xué)功底，不是我最欽佩的；而他那大無(wú)畏的精神和滿(mǎn)懷為國的火紅的心，是令我崇敬的。魯迅前輩也是人，然而他不甘做一個(gè)平常的人，他不愿在沉默中死去，而愿意在沉默中爆發(fā)。他像一道雷鳴閃電，炸醒了沉睡的人們，震驚了后人的我們。
魯迅《父親的病》讀后感6
故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城，魯迅的父親患水腫，長(cháng)年無(wú)法康復，請了兩位診金高昂的人稱(chēng)"神醫"的來(lái)看。開(kāi)了不少方、用了不少奇特的藥，卻無(wú)一見(jiàn)效，最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫還天天坐著(zhù)驕子，生活好得很。
這篇文章十分生動(dòng)地體現了當時(shí)就社會(huì )庸醫的無(wú)能，他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，看似開(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，使用障眼法，對病是沒(méi)有一點(diǎn)療效，搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng)，給人看病都只為的是那些身外之物--金錢(qián)。
那時(shí)的社會(huì )就像魯迅的`父親一樣病重了。魯迅似乎就是在吶喊著(zhù)，對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )的批判。對于當前社會(huì )上坑蒙拐騙的游醫，我們要與他們斗爭到底。辨明是非，廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神文明的時(shí)代進(jìn)步。
魯迅《父親的病》讀后感7
重新翻開(kāi)《朝花夕拾》這本散文集，尋著(zhù)之前讀到的文章資料，在一張精致的書(shū)簽停留的地方，開(kāi)始了這天要讀的這篇文章：《父親的病》。這篇文章確實(shí)先生雜文中的典型代表，讀過(guò)這篇文章，便能更好的理解先生當初為何選取棄醫從文，能感覺(jué)到先生那種以筆作槍的犀利!
文章著(zhù)實(shí)具有魯迅先生的特點(diǎn)。文章的開(kāi)頭先從各路“神醫”說(shuō)起，那些神醫的故弄玄虛，草菅人命給先生留下了極深的印象。但是這些回憶總歸和先生自真情實(shí)感的流露了。先生以其父親的病穿線(xiàn)其中，描述了幾位“名醫”的行醫的過(guò)程，從他們的治病救人的態(tài)度，以及那些故弄玄虛的藥引。揭示了這些人巫醫不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財、草菅人命的實(shí)質(zhì)。
文中便講述了魯迅先生在年輕時(shí)，父親患了水腫，長(cháng)年無(wú)法康復，于是請了兩位診金高昂的人稱(chēng)的“神醫”來(lái)診斷。開(kāi)了不少方，甚至提出許多令人無(wú)法想象的藥引，如：一對原配的螞蚱、經(jīng)霜3年的甘蔗等。有了這些本該出奇效的藥引卻無(wú)一見(jiàn)效，最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫還天天坐著(zhù)轎子，生活得很滋潤。
這篇文章十分生動(dòng)地刻畫(huà)了當時(shí)那個(gè)年代庸醫的'無(wú)能以及社會(huì )的黑暗。他們明明明白病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙，騙取他人金錢(qián)�？此崎_(kāi)的是神丹妙藥，其實(shí)就是故弄玄虛，另大家滿(mǎn)懷期望卻有毫無(wú)作用。給人醫病只為錢(qián)財而不顧醫德。
其實(shí)魯迅先生批判的又何止是那些庸醫，先生更加深刻批判的是當時(shí)的畸形社會(huì )!那時(shí)的社會(huì )就如同先生的父親一樣病得很重。先生對于庸醫的批判其實(shí)就是對當時(shí)封建、腐敗的社會(huì )的批判。
通過(guò)這篇文章，或許我更能理解魯迅先生棄醫從文的原因了，比起生病，嚴重的就更是精神上的疾病。
【魯迅《父親的病》讀后感】相關(guān)文章：
父親的病的讀后感07-04
父親的病讀后感02-02
《父親的病》讀后感01-04
父親的病讀后感范文08-07
《父親的病》的讀后感范文09-04
《父親的病》優(yōu)秀讀后感09-12
父親的病讀書(shū)感悟03-30
父親的病讀后感100字07-05
《父親的病》的讀后感（精選13篇）10-11
父親的病讀后感7篇04-14