監理工程師案例分析考試七大忌諱

監理工程師案例分析考試七大忌諱

　　【提要】監理工程師監理信息 : 2017監理工程師案例分析考試七大忌諱

　　導語(yǔ)：工程監理機構受業(yè)主的委托進(jìn)行工程建設的監理活動(dòng)，它提供的不是工程任務(wù)的承包，而是服務(wù)，工程監理機構將盡一切努力進(jìn)行項目的目標控制，但它不可能保證項目的目標一定實(shí)現，它也不可能承擔由于不是它的緣故而導致項目目標的失控。就跟隨小編一起去了解下吧，想了解更多相關(guān)信息請持續關(guān)注我們考試網(wǎng)!

　　一忌不講原則，一團和氣

　　監理工程師要在法規和合同授權范圍內，嚴格履行自己的職責，站在公正的立場(chǎng)上，獨立地解決工作中出現的問(wèn)題，一旦成為施工單位的附庸，就失去了設立"第三方監理"的意義。

　　二忌不講禮儀，高高在上

　　少數監理從業(yè)人員認為代替業(yè)主行使工程監管權，高人一等，看不起直接和臟、累、險、苦工序打交道的施工人員。監理人員擺正自己的心態(tài)，將施工單位，尤其是一線(xiàn)作業(yè)人員置于和自己平等位置，是搞好自身工作的關(guān)鍵所在。

　　三忌不出主意，光挑毛病

　　監理工程師在工作中挑毛病是正常的，但只做到這一點(diǎn)是不夠的監理工程師案例分析考試七大忌諱監理工程師案例分析考試七大忌諱。挑出毛病不是目的，目的是要使施工單位對監理工程師挑出的毛病認真對待，積極整改，并舉一反三，避免今后再次發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題。

　　四忌不擔責任，推脫問(wèn)題

　　監理工程師在開(kāi)展工作時(shí)應注意，能在自己職權范圍內解決的問(wèn)題，不要用業(yè)主作"擋箭牌",千方百計推脫。因為業(yè)主委托監理工程師進(jìn)行監理，就是委托監理工程師對施工進(jìn)行協(xié)調、因此，監理工程師要不斷加強發(fā)現問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力，這樣才能樹(shù)立自我形象，提高威信，贏(yíng)得施工單位的信賴(lài)。

　　五忌不看成績(jì)，凡事挑剔

　　監理站在"挑毛病"的立場(chǎng)去看待施工單位本也無(wú)可厚非，但如果把這種"挑毛病"的立場(chǎng)轉變?yōu)?戴有色眼鏡看問(wèn)題",其結果只能適得其反

　　其次，當前激烈的市場(chǎng)競爭早已磨礪出一批實(shí)力強、信譽(yù)好、管理先進(jìn)的強勢建筑企業(yè)，他們的管理方法、施工技術(shù)同樣也是監理單位應該汲取的。

　　六忌不懂裝懂，生搬硬套

　　施工工程的地理環(huán)境、人文環(huán)境、工程項目特性和解決方法千變萬(wàn)化，完全用理論的、理想的模式去約束施工單位，將使其寸步難行監理工程師案例分析考試七大忌諱監理工程師。監理人員只有用理論聯(lián)系實(shí)際的工作作風(fēng)，用實(shí)事求是的工作態(tài)度去處理施工中出現的種種問(wèn)題，才能搞好與施工單位的工作配合。

　　七忌不講立場(chǎng)，墮落腐化

　　在當前不規范的建筑市場(chǎng)中，部分建筑企業(yè)在工程招標中違背游戲規則，以超低價(jià)中標后，便想通過(guò)降低工程質(zhì)量、不合格的變更索賠、無(wú)根據地增加工程量等途徑來(lái)實(shí)現"失之東隅，收之桑榆"的目的，此時(shí)監理如果立場(chǎng)不堅定，缺乏職業(yè)道德、喪失誠信原則，就很有可能被主動(dòng)射過(guò)來(lái)的"糖衣炮彈"俘獲。還有，個(gè)別監理從業(yè)者本身就心術(shù)不正，要么主動(dòng)和少數不規范的施工單位沆瀣一氣，要么或遮遮掩掩或肆無(wú)忌憚地吃拿卡要，這種和施工單位的不健康關(guān)系，是和"第三方監理"的工作宗旨背道而馳的。

【監理工程師案例分析考試七大忌諱】相關(guān)文章：

監理工程師案例分析11-17

2024一級造價(jià)工程師考試《案例分析》試題及答案10-16

最新司法考試案例題分析04-30

禮儀案例分析12-28

案例分析-化蝶01-02

大班的案例分析09-24

心理案例分析11-07

案例分析范文07-25

案例分析范文（經(jīng)典）07-26