- 《窮人》評課稿 推薦度：
- 《窮人》評課稿 推薦度：
- 《窮人》評課稿 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《窮人》評課稿（通用8篇）
在教學(xué)工作者開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)前，就有可能用到評課稿，評課的類(lèi)型很多，有同事之間互相學(xué)習、共同研討評課；有學(xué)校領(lǐng)導診斷、檢查的評課；有上級專(zhuān)家鑒定或評判的評課等�？靵�(lái)參考評課稿是怎么寫(xiě)的吧！以下是小編整理的《窮人》評課稿，希望能夠幫助到大家。
《窮人》評課稿 1
張老師上《窮人》的第二課時(shí)，他希望學(xué)生能通過(guò)課文內容，感受主人公桑娜淳樸、善良，學(xué)習她寧可自己受苦也要幫助他人的美好心靈。這堂課上得
很成功，給人一種美的享受。
1、構思巧妙，別具匠心。
本節教學(xué)主要圍繞桑娜的心理活動(dòng)，體會(huì )桑娜的美好心靈，以讀為主，讀中感悟。
2、循循善誘，開(kāi)拓思維。
老師在引導學(xué)生思考時(shí)，非常的沉著(zhù)，一點(diǎn)都不著(zhù)急，真正做到了循循善誘。比如說(shuō)，在引導學(xué)生學(xué)習文中第8自然段時(shí)，多數同學(xué)都把眼光集中到了字詞句上，一個(gè)個(gè)回答都非常的精彩，但就是沒(méi)有人能從標點(diǎn)符號這塊寶地突破。于是，老師不緊不慢引導，可以從標點(diǎn)下手，這樣學(xué)生的思維一下子又通了，抓主了五處省略號省略的內容，并加以補充，自然而然地加深了對桑娜此時(shí)心理活動(dòng)的理解。學(xué)生課堂上思維的活躍以及精彩的回答就是最好的見(jiàn)證。
尊重學(xué)生的個(gè)性閱讀
語(yǔ)文課標反復強調學(xué)生閱讀要有自己的看法，自己的判斷，自己的心得，自己的疑問(wèn)，明確宣示“閱讀是個(gè)性化行為”的科學(xué)理念，語(yǔ)文教學(xué)尤其要尊重學(xué)生富有個(gè)性的.情感體驗、思維方式和多元表達。閱讀教學(xué)中學(xué)生的一點(diǎn)懷疑、一聲感嘆、一句批評、哪怕是一知半解、帶著(zhù)稚氣，只要是自己的獨立思考，獨特體驗，都是可貴的。以上的教學(xué)案例很好的給我們詮釋了這一點(diǎn)：課堂已不是教師獨白，學(xué)生獨聽(tīng)的局面，而是師生間、生生間自由、開(kāi)放、弘揚個(gè)性的對話(huà)。教師在教學(xué)中尊重學(xué)生的思維的成果，熱情給予鼓勵，積極引導，拓展文本的思想教育的內容。學(xué)生對這個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了多種答案，盡管認識有高下之分，但這些答案都融入了他們對人生的思考。他們思維活躍，情趣盎然地走進(jìn)文本，與文中人物產(chǎn)生思想的碰撞，情感的共鳴。激活了學(xué)生的思維，釋放了情感，升華了認識。這樣的教學(xué)滿(mǎn)足了學(xué)生的學(xué)習需求，很好的體現教育“以人為本”的理念。建議：張老師的評價(jià)要多元化，要鼓勵學(xué)生不僅要用肢體語(yǔ)言進(jìn)行評價(jià)，更要用各自的個(gè)性化的語(yǔ)言進(jìn)行評價(jià)。
《窮人》評課稿 2
聽(tīng)了林老師上了六年級《窮人》這一課，感受頗深。課文講的是漁夫和桑娜在鄰居西蒙死后，主動(dòng)收養她的兩個(gè)孩子的故事，真實(shí)地反映了沙皇專(zhuān)治制度統治下的社會(huì )現實(shí)，表現了桑娜和漁夫勤勞、善良，寧可自己受苦也要幫助別人的美好品質(zhì)。課文用樸實(shí)準確的`語(yǔ)言，恰如其分地表達了真情實(shí)感，讀來(lái)使人深受感動(dòng)。學(xué)習本文，重點(diǎn)是引導學(xué)生從人物的語(yǔ)言行動(dòng)和思想活動(dòng)體會(huì )窮人的美好品質(zhì)。
林老師的亮點(diǎn)有：
一、以課題引入，讀題激疑。
全文除了題目沒(méi)有一個(gè)“窮”字，但窮人“窮”到什么地步，卻能從文中感受得十分真切。因此，在教學(xué)時(shí)，林老師用第一課時(shí)引導孩子們體會(huì )“課文從哪些方面寫(xiě)出貧窮”做得非常好。
二、學(xué)習方法指導到位。
在教學(xué)時(shí)，林老師通過(guò)自主研讀引導：讀文，找人物心理活動(dòng)和對話(huà)語(yǔ)段，不同符號勾畫(huà)，反復研讀體會(huì )品質(zhì)，旁批讀后感受與同桌交流。學(xué)習方法指導很是到位，要求也相當明白。
三、朗讀中感悟，加深體會(huì )。
引導學(xué)生朗讀文本，在朗讀中重現畫(huà)面，勾繪畫(huà)面，再朗讀中體會(huì )人的的心理，再朗讀中感受主人公生活的窘迫，內心的純良。
四、抓住重點(diǎn)引導想象和理解，抓住細節引導學(xué)生感受文本魅力。
林老師上這節課時(shí)，抓住“時(shí)間還早”這樣的細節描寫(xiě)，引導學(xué)生理解文本背后的含義，體會(huì )細節的內容與作用，點(diǎn)抓得準，重視落實(shí)語(yǔ)文知識點(diǎn)的訓練和講解。
《窮人》評課稿 3
《窮人》是俄國大作家列夫托爾斯泰的一篇文章，主要寫(xiě)桑娜和丈夫在自家十分艱難貧窮的情況下，收養因病去世的鄰居西蒙的孩子，反映了舊俄時(shí)代人民的悲慘生活和窮人的善良。本文對人物的心理活動(dòng)描寫(xiě)細膩，感人至深。趙老師則非常準確地抓住了人物的心里活動(dòng)的描寫(xiě)作為重點(diǎn)品讀，通過(guò)讓學(xué)生用感情來(lái)個(gè)性朗讀，用思維想象去感悟人物的內心，不但讓學(xué)生從而受到愛(ài)的教育，更讓在座的聽(tīng)課老師為之感動(dòng)——心頭漾起一絲溫暖。他為我們呈現的情感盛宴使濃濃的情彌漫于整個(gè)課堂。語(yǔ)文學(xué)科的“人文性”特質(zhì)充分張揚，精心的語(yǔ)言品析設計又使“工具性”特質(zhì)巧妙彰顯。教學(xué)視角巧妙而別致，讓我們領(lǐng)略到教師的匠心獨運。
趙老師以“忐忑不安”為切入點(diǎn)，先讓學(xué)生梳理桑娜混亂的心理活動(dòng)，抓住“自己的五個(gè)孩子已經(jīng)夠他受的'了”；“為什么把他們抱過(guò)來(lái)��？”“如今叫我怎么對他說(shuō)呢？”“他會(huì )說(shuō)什么呢？”等關(guān)鍵詞句，引導學(xué)生潛入文字品詞析句，探究、揣摩桑娜的內心思想，同時(shí)充分挖掘文本的情感因素，讓學(xué)生反復朗讀品味文本，體會(huì )作者表達的精妙以及語(yǔ)言蘊含的內在情感，激發(fā)學(xué)生內心感受，從而感悟主人公善良、富有愛(ài)心的高尚品質(zhì)。
《窮人》評課稿 4
聽(tīng)了練添連老師執教的《窮人》這篇課文，讓我受益匪淺，《窮人》是六年級語(yǔ)文上冊精讀課文的內容，對于六年級學(xué)生來(lái)說(shuō)體會(huì )作者表達的思想感情，感悟作品的人物形象是較為常見(jiàn)的，這為課堂能更好的調動(dòng)學(xué)生的積極性和學(xué)生情感的教育奠定了一定的基礎。
在執教這一課時(shí)練老師根據學(xué)案思路重點(diǎn)引導學(xué)生抓住課文中令人感動(dòng)的地方，能借助學(xué)案使感悟人物桑那與漁夫的高尚品格，體會(huì )課文表達上的特點(diǎn)。這一堂課中有以下兩個(gè)亮點(diǎn)，是值得我學(xué)習的：
1、以學(xué)生自主學(xué)習為契機，體現教師科學(xué)的學(xué)生觀(guān)。
課一開(kāi)始，練老師就讓學(xué)生默讀課文找出描寫(xiě)人物心理活動(dòng)的句子并寫(xiě)旁批，讓學(xué)生形成邊讀邊思考的好習慣，為下文的理解人物形象打下了基礎，很好。
2、以讀促悟，感悟人物品質(zhì)。
閱讀課的教學(xué)，不是老師灌輸式的教會(huì )學(xué)生知道人物有這么一個(gè)形象，而是要讓學(xué)生自己慢慢體會(huì )到怎么會(huì )有如此高大的兩個(gè)人物。書(shū)讀百遍，其義自現。練老師的課也體現了閱讀課中書(shū)聲瑯瑯的場(chǎng)面，通過(guò)默讀，自由讀，在讀中促學(xué)，在學(xué)中促悟。帶領(lǐng)學(xué)生邊讀邊感悟當時(shí)的心情。在細細的揣摩之下體會(huì )人物的高尚品質(zhì)。整體上來(lái)說(shuō)，整節課結構嚴謹干練，思路也很清晰，從文本的學(xué)習到拓展訓練，充分體現自主建構這樣的'教學(xué)理念。
一堂再精彩的課，也會(huì )存在它的缺陷。在練老師的課堂中，我認為有個(gè)地方如果能改進(jìn)一下，也許會(huì )更好�。骸白x”方面是學(xué)生與文本間實(shí)現心靈對話(huà)與溝通的最有力橋梁。所以教師在課堂上應讓學(xué)生充分的品讀、感悟。在這節課中，我雖進(jìn)行了讀的訓練，但讀的不充分、不暢快。我認為在重點(diǎn)之處還應加大讀的力度，反復地讀，讓學(xué)生充分地表達情感。除了重點(diǎn)之處，我認為還應根據具體情況導讀，不能因為非重點(diǎn)之處怕耽誤時(shí)間，就忽略掉，要真正地做到以學(xué)生為本的讀。這就是這節課的遺憾之處。
《窮人》評課稿 5
雖然學(xué)校已經(jīng)放了暑假，但是今天我們xx小學(xué)的教學(xué)樓里卻格外熱鬧。我和來(lái)自不同學(xué)校的領(lǐng)導老師在一起聆聽(tīng)汪xx老師執教的《窮人》這一課，與名師一起學(xué)習，共同成長(cháng)。
或許是老天在故意考驗汪老師，外面下著(zhù)大雨，屋里還又停電。本來(lái)可以利用課件完整地為我們呈現她精彩的教學(xué)設計，卻不得不因此作罷。這小小的插曲并沒(méi)有影響汪老師上課的熱情，就這樣以她的睿智，拿著(zhù)一支粉筆，站在一塊黑板前開(kāi)始了課堂教學(xué)。
汪老師教學(xué)的是這篇課文的第一課時(shí)，大體的教學(xué)環(huán)節如下：
一、揭題解“窮”，導入新課。
二、根據詞義，聽(tīng)寫(xiě)生詞。
三、整體感知，梳理文脈，感知小說(shuō)的人物、情節及環(huán)境。
四、學(xué)習第一自然段，體會(huì )獨特的環(huán)境描寫(xiě)。
五、再回課題，理解“窮”。
這樣的教學(xué)設計框架合理，思路清晰，教師不僅抓住了文本，而且體現了文體意識。在教學(xué)過(guò)程中，教師始終是以她對文本的獨特解讀對學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)言文字的訓練。開(kāi)課伊始，老師就以“窮”字為切入點(diǎn)，結合字典中不同的義項讓學(xué)生做選擇。最后還是回歸到對“窮”的理解上，這樣首尾呼應的'設計使課堂顯得更為完整。針對六年級學(xué)生的年齡特點(diǎn)，合理設計助學(xué)單，幫助學(xué)生完成預習，并以聽(tīng)詞義寫(xiě)詞語(yǔ)的形式檢查預習，形式新穎。整體感知課文的環(huán)節，教師抓住的是文體特征，以小說(shuō)的三要素為切入點(diǎn)，讓學(xué)生快速瀏覽課文，找出文中的人物，再根據人物梳理故事情節。對環(huán)境描寫(xiě)的品讀是本節課最大的亮點(diǎn)。教師首先請學(xué)生用橫線(xiàn)劃出描寫(xiě)屋里環(huán)境的詞句，用波浪線(xiàn)劃出描寫(xiě)屋外環(huán)境的詞句。再打亂順序表達并將二者作對比，讓學(xué)生體會(huì )作者這樣表達的妙用。這樣的設計突破了教材內容，能讓學(xué)生學(xué)有所得。
縱觀(guān)全課，亮點(diǎn)很多，還表現在以下幾方面：
一、善于挖掘文本，體會(huì )文本內涵。
二、教給學(xué)生學(xué)習方法，突破重難點(diǎn)，培養學(xué)生的語(yǔ)文學(xué)習能力。
三、善于駕馭課堂，關(guān)注每一位學(xué)生的表現。
都說(shuō)教學(xué)是一門(mén)遺憾的藝術(shù)，汪老師的課堂雖然大氣，但也存在一些值得商榷的地方：
一、課堂氣氛不夠活躍，教師該如何調控？
二、朗讀的效果不盡人意，教師應如何有效指導學(xué)生進(jìn)行朗讀？
三、在有限的課堂教學(xué)時(shí)間里，教學(xué)內容如何取舍？
四、第一課時(shí)的教學(xué)如何真正落實(shí)語(yǔ)言文字的訓練？
“不經(jīng)一番徹骨寒，哪來(lái)梅花撲鼻香”要想呈現一堂精彩的語(yǔ)文課，老師必定要經(jīng)過(guò)一番艱苦的磨煉。經(jīng)過(guò)這次磨課，我相信汪老師一定會(huì )再接再厲，《窮人》一課一定會(huì )在太原大放異彩！
《窮人》評課稿 6
高老師執教的《窮人》，充分地讓學(xué)生自主的讀和悟，演繹成一個(gè)個(gè)實(shí)實(shí)在在的對話(huà)、交流，不僅培養了學(xué)生的朗讀能力，激發(fā)了學(xué)生閱讀的興趣，而且使他們較好地感受、體驗了課文深刻的思想感情。
一、大框架的設計很有氣勢
高老師上課很大氣。開(kāi)頭以“窮人很（），但是他們很（）”為切入點(diǎn)，讓學(xué)生從對比中深入挖掘人物的品質(zhì)。如此精彩的導入，設計得耐人尋味，一下子就抓住了學(xué)生的注意力，極好地開(kāi)啟了學(xué)生的思維。后面課堂教學(xué)就“哪些地方寫(xiě)出了窮人其實(shí)不窮？”引導學(xué)生在這個(gè)大框架中自己探究、揣摩人物的.內心思想，從而讓學(xué)生的思維火花得到了自由的噴發(fā)。
二、品味人物切入巧妙
高老師對課文的處理重點(diǎn)在兩個(gè)部分，一個(gè)是通過(guò)桑娜的表現與環(huán)境描寫(xiě)形成對比，重點(diǎn)體會(huì )人物的善良、勤勞。這也是一般教師常做的。但她并沒(méi)有在這一部分多做停留，而是把視線(xiàn)放到了一個(gè)“配角”——西蒙的身上。高老師引導學(xué)生揣摩西蒙臨死前的心理，拋出問(wèn)題“她為什么在臨死前不把孩子托付給鄰居桑娜？”進(jìn)而讓學(xué)生在寫(xiě)話(huà)中體會(huì )母愛(ài)的偉大，窮人的善良和體貼。真可謂是天衣無(wú)縫，妙手無(wú)窮。
三、“讀中悟情，說(shuō)中悟情，寫(xiě)中悟情”
本節課高老師強調了學(xué)生自主的閱讀實(shí)踐，通過(guò)“讀中悟情，說(shuō)中悟情，寫(xiě)中悟情”這三個(gè)層次的語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)。朗讀以桑娜的心理活動(dòng)和環(huán)境描寫(xiě)為重點(diǎn)，朗讀形式多樣，有默讀、分角色朗讀、齊讀等。而窮人其實(shí)不窮則是由學(xué)生自由口味交流出來(lái)的。要求學(xué)生練筆，寫(xiě)一寫(xiě)西蒙的心理活動(dòng)，在說(shuō)寫(xiě)的過(guò)程中感受到西蒙和桑娜一樣，同樣有一顆善良美好的心�！叭烁F心靈美”令人肅然起敬，學(xué)生的情感得以升華。同時(shí)還對本文的心理描寫(xiě)進(jìn)行了及時(shí)的仿寫(xiě)和練習，使語(yǔ)文的工具性和人文性緊密地結合在一起。
四、寫(xiě)作特點(diǎn)融合教學(xué)中
高老師在教學(xué)中還引導學(xué)生品味課文是怎么寫(xiě)、怎么說(shuō)的，作者是運用怎樣的語(yǔ)言、方法和形式來(lái)表達情感的。最后又在對比中，結合作者的時(shí)代背景和思想取向，進(jìn)行了課題的辨析，讓學(xué)生的思維達到了一個(gè)更新的高度。
總之，高老師的這堂課，真正實(shí)現了語(yǔ)文的工具性和人文性的完美統一。
《窮人》評課稿 7
課如其人。人的個(gè)性與修養有殊，帶給課堂的風(fēng)采也截然不同。擅長(cháng)煽情者，課堂常有講演的味道；優(yōu)于組織者，教室似乎是“運動(dòng)場(chǎng)”，各個(gè)項目次第展開(kāi)，令人目不暇接。夫子型教師循循善誘，才子型教師汪洋恣肆，母親型教師溫柔體貼，硬漢型教師自然是叱咤風(fēng)云，充滿(mǎn)陽(yáng)剛之氣……課堂個(gè)性各有氣象，它是成就個(gè)人課堂教學(xué)風(fēng)格的基礎，自然難能可貴。但重要的是必須服從于課堂共性，即課堂主流價(jià)值追求：學(xué)生的學(xué)習和發(fā)展。如果說(shuō)，課堂個(gè)性是“0”，它必須與課堂主流價(jià)值這個(gè)“1”相連接，才能成為一種有意義的質(zhì)量。
張祖慶是一位頗具鮮明課堂個(gè)性的人，然而更為可貴的是他能把課堂個(gè)性融入在“學(xué)生學(xué)習和發(fā)展”這個(gè)“共性”之中，也就因此而令人耳目一新，其發(fā)人深思之處，很有讓人“一唱三嘆”的功力。
一、“求本”，讓學(xué)生嘗試進(jìn)入“自主解讀”之境
張祖慶老師的課堂個(gè)性之一是他頗善于與學(xué)生交往言說(shuō)，在達意的正確中不失風(fēng)趣；在傳情的樸實(shí)中不失靈動(dòng)。其實(shí)，教師善于與學(xué)生交往，是課堂教學(xué)之“本”�！熬觿�(wù)本，本立而道生”。在《窮人》一課中，我們看到了他的立“本”生“道”之路徑，延伸在一個(gè)新的區域，即如何讓學(xué)生去嘗試“自主解讀”。造成語(yǔ)文課堂“高耗低效”原因很多，但根本的一點(diǎn)在于以教師的解讀，代替了學(xué)生的解讀，因此帶來(lái)了講析過(guò)度，消解了學(xué)生的學(xué)習過(guò)程。張祖慶引導學(xué)生自主解讀，除特別令人矚目的“師生換位互動(dòng)”外，更多地體現在他的“選點(diǎn)”功夫上，從而為學(xué)生進(jìn)入自主解讀開(kāi)路。如課文中有一個(gè)最短，也最不顯眼的句子“睡覺(jué)還早”，教師竟選為讓學(xué)生進(jìn)入“自主解讀”的點(diǎn)。我們從學(xué)生的自解討論中，確實(shí)能證明這個(gè)“點(diǎn)”，幾乎可以涵蓋文章的全部意蘊。學(xué)生從這四個(gè)字上解讀了窮人物質(zhì)生活的種種貧苦，甚至也可以進(jìn)而深入到窮人精神生活的種種“富有”：勤快的勞動(dòng)、對漁夫歸家的等待、對鄰居西蒙的關(guān)愛(ài)……這都是在“睡覺(jué)還早”時(shí)間段里桑娜的忙碌和焦慮�！罢n標”明確指出“不應以教師的分析，代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐”、“不應以模式化的解讀來(lái)代替學(xué)生的體驗和思考”。這就要求我們如何將以往教師精致預設的解讀呈現給學(xué)生，轉化為教師引導學(xué)生去自主解讀，讓學(xué)習過(guò)程真實(shí)發(fā)生在學(xué)生身上。顯然，張祖慶的這一探索是很有“改課”意義的。
二、“尚實(shí)”，放手讓學(xué)生“運用語(yǔ)言文字”之道
聽(tīng)祖慶的課，總會(huì )感到他比較注重學(xué)生的學(xué)習實(shí)效。這在語(yǔ)文課堂太多追求唯美的藝術(shù)主義和扮靚的形式主義之當下，是十分難得的。當然，他的這一課堂個(gè)性比較符合“語(yǔ)文是一門(mén)學(xué)習語(yǔ)言文字運用的綜合性、實(shí)踐性課程”這一對課程性質(zhì)的新詮釋。因此我們也就不難看到他在《窮人》一課中學(xué)生對語(yǔ)言文字聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)思的大量運用。特別是他抓住了學(xué)生不容易看到在西蒙身上的窮人之善良，甚至不把西蒙列入“課文寫(xiě)了哪些窮人”這一解讀的“死角”，作了語(yǔ)言文字運用練習的開(kāi)發(fā)。在學(xué)生討論之后，祖慶老師讓大家補寫(xiě)：“西蒙臉色蒼白，神情黯然，望望身邊躺著(zhù)的兩個(gè)孩子，內心充滿(mǎn)著(zhù)不舍、擔憂(yōu)與矛盾。他沉思著(zhù)……”這一“補寫(xiě)”的設計十分精到，它既源于學(xué)生解讀不足的客觀(guān)需求，又有力地攪動(dòng)了學(xué)生的情感波瀾，促進(jìn)了對課文意蘊的理解和感受，使情意宣泄和語(yǔ)言運用融為一體，達到了不吐不快的境地，從而讓“運用”自然地進(jìn)入了佳境。
三、“開(kāi)放”，立足于文本而又超越文本之上
相當注重教學(xué)資源的開(kāi)發(fā)是張祖慶另一個(gè)鮮明的課堂個(gè)性。他的視野比較開(kāi)放當源于他的閱讀面比較開(kāi)闊。特別應該強調的一點(diǎn)是他的“開(kāi)放”，不是資訊雜陳的泛化，而總能立足于解讀文本的心有靈犀。在《窮人》這一課的教學(xué)中，這無(wú)疑也是一個(gè)值得關(guān)注的亮點(diǎn)。如從“預熱”談話(huà)中的“莫言”說(shuō)到“紅高粱”、“張藝謀”，目的是為了突出“改編”，恰恰又是課文背景不可或缺的。托爾斯泰的《窮人》是根據雨果的一首詩(shī)《可憐的人們》改寫(xiě)而來(lái)。這一切又串聯(lián)著(zhù)課末的討論“托爾斯泰的改編，從題目到內容，比《可憐的人們》好在哪里？”……看若信馬由韁，實(shí)是緊緊扣住了“文本”而又不囿于文本。在適度超越文本中，既豐富了學(xué)生的文學(xué)知識，又開(kāi)拓了學(xué)生的閱讀視野，演化了對課文主旨“窮人不窮”的認識，從而把教師課堂個(gè)性與學(xué)生的學(xué)習發(fā)展這一主流共性?xún)r(jià)值，緊密地結合起來(lái)。
四、“創(chuàng )新”，大膽探索于“師生換位互動(dòng)”之中
喜歡不斷地推陳出新、而不滿(mǎn)足于一味地因循守舊，可以說(shuō)是張祖慶最鮮明的課堂個(gè)性了。他的課頗見(jiàn)新意迭出，如有人不能接受，他還會(huì )據理力爭，甚至到近于“固執”的地步。這也會(huì )圈內人所熟知。當然，這不是不虛心。能有獨立思考的精神，表真情、說(shuō)實(shí)話(huà)，是應有的學(xué)術(shù)品格。了解他的人都知道，其實(shí)他并不自大，而樂(lè )于虛心求教。在《窮人》一課的教學(xué)中他的“新招”是大膽探索“師生換位互動(dòng)”的教學(xué)方式，即讓學(xué)生當老師在講臺上組織學(xué)生讀書(shū)討論，而老師當學(xué)生坐在座位上質(zhì)疑引導。從而培養學(xué)生自主解讀課文的能力，收到了很好的效果。這讓我們聯(lián)想到中國著(zhù)名教育家陶行知先生提出的“小先生制”，和新“課標”創(chuàng )導的“自主合作、探究”學(xué)習方式的改變。顯然，這些都向我們提出了勇于打破常規，提高學(xué)生的學(xué)習自信力的要求。張祖慶的'“師生換位教學(xué)”法的推出，無(wú)疑很有解放學(xué)生思想的強大穿透力，會(huì )十分有益于調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性和自信力。
另一方面，“師生換位教學(xué)”也是國外“伙伴教學(xué)法”在新時(shí)期的一種創(chuàng )造性運作。小伙伴之間由于年齡相仿，認知水平相似和言語(yǔ)波段相同，具有重要的交互溝通價(jià)值。在當下“讓學(xué)于生”的教改大潮中，這一“師生換位互動(dòng)”是十分有助于推進(jìn)學(xué)習，讓學(xué)習真實(shí)而有效地發(fā)生在學(xué)生身上。當然“師生換位”不是什么地方都換，在張祖慶的課堂里，他只是選在有利于課堂討論的節骨眼上的某一步驟，才用了“師生換位教學(xué)”。即當讀解到“課文沒(méi)有出現一個(gè)‘窮’字，可作者又是從哪些方面寫(xiě)出了窮人的‘窮’呢？這不僅是文本重點(diǎn)、難點(diǎn)、基點(diǎn)、特點(diǎn)的一個(gè)紐結點(diǎn)，而且也是孩子樂(lè )于探求、饒有興味的話(huà)題。在“師生換位互動(dòng)”中張老師當了“學(xué)生”，其實(shí)依然在發(fā)揮著(zhù)引領(lǐng)者的作用，只是現在是以學(xué)生的身份參與。通過(guò)討論質(zhì)疑、談感悟、談體會(huì )，老師可能比站在講臺上說(shuō)更有意義，更有情趣，也更具有課堂對話(huà)的功能。
蔡元培先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“知教育者，與其守成法，毋寧尚自然；與其求劃一，毋寧展個(gè)性�！睆堊鎽c老師不僵守成法、意在創(chuàng )新的個(gè)性特征，總是緊密連接著(zhù)“學(xué)生學(xué)習發(fā)展”這一課堂的主流價(jià)值共性，而使他的課堂具有了以生為本、以學(xué)為重，常教常新，與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn)。
“為者常成，行者常至”，此言善矣！由此觀(guān)之，《窮人》一課的教學(xué)還應精益求精，尤其要在“點(diǎn)”的精選上下功夫。如是否可以只選擇兩個(gè)點(diǎn)，一是“睡覺(jué)還早”，一是西蒙臨死前的內心開(kāi)掘，讓學(xué)生去充分發(fā)揮“點(diǎn)”的“覆蓋面”和“穿透力”。有的“點(diǎn)”，學(xué)生可以自己讀懂的，“點(diǎn)”到為止，這樣教師可以講得更少些，學(xué)生可以學(xué)得更多些，更開(kāi)放些。當然，這只是管窺之見(jiàn)，聊資討論而已。
《窮人》評課稿 8
《窮人》是九年義務(wù)六年級上冊語(yǔ)文第三組教材第一課，是俄國著(zhù)名作家列夫·托爾斯泰寫(xiě)的一篇短篇小說(shuō)。講的是在沙皇黑暗統治時(shí)期，漁夫和他妻子桑娜寧可自己吃苦受累，也要收養鄰居西蒙家的兩個(gè)孤兒的故事。反映了窮人那種純樸善良的美好品質(zhì)。贊頌窮人富有同情、熱心助人的美德。小說(shuō)里沒(méi)有一句直接贊美的話(huà)，然而窮人的高尚品質(zhì)卻被表現得感人肺腑。收養孤兒，本來(lái)就是一件感人的事，而作者把收養孤兒這件事安排在一個(gè)孩子多、生活已經(jīng)十分艱難的窮人桑娜家里，這就感人至深了。第三課時(shí)的教學(xué)目標，主要是在理解各種寫(xiě)法的基礎上，練習續寫(xiě)。聽(tīng)了張老師的這節課，我覺(jué)得這節課有以下幾個(gè)亮點(diǎn)值得我學(xué)習：
一、這是一堂扎實(shí)、實(shí)實(shí)在在的語(yǔ)文課，能夠應用新的.教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)，體現了課堂教學(xué)改革的意識。
二、循循善誘，開(kāi)拓思維。老師在引導學(xué)生思考時(shí)，非常的沉著(zhù)，一點(diǎn)都不著(zhù)急，真正做到了循循善誘。比如說(shuō)，學(xué)生在文中找描寫(xiě)桑娜心理描寫(xiě)的語(yǔ)句時(shí)，幾乎所有的同學(xué)都把眼光集中到了字詞句上，一個(gè)個(gè)回答都非常的精彩，但就是沒(méi)有人能從標點(diǎn)符號這塊寶地突破。于是，老師不緊不慢地又重復了一遍題目，并稍許地點(diǎn)到了可從標點(diǎn)下手，這樣學(xué)生的思維一下子又通了，并且都找到了一些非常關(guān)鍵的標點(diǎn)，自然而然地加深了對桑娜此時(shí)心理活動(dòng)的理解。
建議：
在給學(xué)生留續寫(xiě)的任務(wù)時(shí)，不能直接給一個(gè)大的方向去寫(xiě)，應該給學(xué)生一個(gè)場(chǎng)景，讓學(xué)生根據給的內容去寫(xiě)，這樣學(xué)生就不會(huì )無(wú)從下手了。
【《窮人》評課稿】相關(guān)文章：
窮人評課稿01-12
《窮人》評課稿12-27
(精品)《窮人》評課稿06-08
《窮人》評課稿[必備]06-29
《窮人》評課稿共13篇07-01
《窮人》評課稿[范例10篇]08-01
優(yōu)秀評課稿優(yōu)秀評課稿02-13
英語(yǔ)評課稿 英語(yǔ)評課稿07-13