- 相關(guān)推薦
“人工智能AI”閱讀答案
從小學(xué)、初中、高中到大學(xué)乃至工作，許多人都需要跟閱讀答案打交道，借助閱讀答案我們可以更好地掌握此類(lèi)題型的解題思路和方法。那么問(wèn)題來(lái)了，一份好的閱讀答案是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的“人工智能AI”閱讀答案，僅供參考，歡迎大家閱讀。
材料一：
俄羅斯世界杯的精彩程度要遠勝于前兩屆，也更具有話(huà)題性，其中，最熱門(mén)的話(huà)題之一就是VAR視頻助理裁判，他送出的幾粒點(diǎn)球，都給球隊帶來(lái)了起死回生之效。
本屆杯賽大放異彩的VAR技術(shù)，是由國際足聯(lián)投票決定的。事實(shí)上，VAR視頻裁判只是一種極弱的人工智能產(chǎn)品，它不過(guò)是世界杯引入“高科技裁判”的起點(diǎn)。類(lèi)似技術(shù)早就在其他運動(dòng)中引入了，但正是考慮到足球比賽的豐富性、趣味性才一直沒(méi)有在世界杯實(shí)行。即便是現在的VAR錄像也沒(méi)有完全放開(kāi)，他們只針對點(diǎn)球判罰、進(jìn)球的有效性、紅黃牌的合理性進(jìn)行輔助判罰，而且只有主教練有權利開(kāi)啟VAR視頻錄像。顯然，國際足聯(lián)對于VAR助理裁判還是有所顧慮的。因為這么一來(lái)，裁判失去了挑戰極限的機會(huì )，他們有可能變得漫不經(jīng)心，跑動(dòng)會(huì )變得懶散——實(shí)在不行，咱就去回看錄像。同時(shí)，比賽中球員、教練、裁判的爭執畫(huà)面也會(huì )大大減少。世界杯應該包羅萬(wàn)象，不應僅止于冷冰冰的進(jìn)球和數據統計。只有那些插曲或者花邊，滲透著(zhù)對人性的拷問(wèn)、對極限的挑戰，才讓世界杯盛會(huì )更加立體而多元，才能給球迷、媒體留下無(wú)數話(huà)題。當然，比賽還是需要公平、公正的。AI（人工智能）裁判除了公正，也可能給球迷們帶來(lái)更新的樂(lè )趣，目前這事誰(shuí)也說(shuō)不準。
�。ㄕ幾钥邓固苟 度祟�(lèi)在學(xué)著(zhù)與AI共存》）
材料二：
隨著(zhù)中、美兩國的人工智能公司聚集更多的數據和人才，由龐大數據所帶動(dòng)的良性循環(huán)逐漸成形，這些公司的領(lǐng)先幅度會(huì )持續擴大到無(wú)法超越的地步，而這些龍頭企業(yè)將會(huì )把全球消費者的財富攬入懷中。與此同時(shí)，工廠(chǎng)內的人工智能自動(dòng)化，將會(huì )大量破壞發(fā)展中國家具有的優(yōu)勢——大量廉價(jià)勞動(dòng)力的存在。由機器人操作的工廠(chǎng)，可能會(huì )搬到更靠近大型市場(chǎng)所在的地點(diǎn)，讓日本和新加坡發(fā)展高收入、科技導向經(jīng)濟體的路徑消失無(wú)蹤。結果就是全球的貧富不均持續擴大，而且目前沒(méi)有任何已知的方法可以消弭這種落差。
就業(yè)市場(chǎng)和整個(gè)社會(huì )的不穩定，背后是更加個(gè)體性質(zhì)的人性危機——個(gè)體喪失了人生目的。許多年以來(lái)，人類(lèi)以工作度日，用時(shí)間和汗水換得溫飽、居有定所，由此建立了根深蒂固的文化價(jià)值觀(guān)。很多人已經(jīng)習慣從日常工作中找到自我存在的價(jià)值，人工智能的普及將會(huì )挑戰這些人類(lèi)價(jià)值，有可能在很短的時(shí)間內摧毀很多人的人生目的，讓他們短時(shí)間內失去依靠。
�。ㄕ幾岳铋_(kāi)復《AI·未來(lái)》）
材料三：
上周，20xx中國（廣州）新一代人工智能發(fā)展戰略國際研討會(huì )暨高峰論壇在廣州舉辦，人工智能的法律與倫理問(wèn)題也引發(fā)了與會(huì )專(zhuān)家的熱議。
毫無(wú)疑問(wèn)，引入人工智能有助于提升辦事效率，在司法領(lǐng)域輔助辦案也開(kāi)始成為現實(shí)。不過(guò)，AI在司法輔助辦案上可以擁有多大的“權力”？廣東省法學(xué)會(huì )網(wǎng)絡(luò )與電子商務(wù)法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)、暨南大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記劉穎教授介紹，辦案過(guò)程中引入人工智能分析，可以輔助檢察官進(jìn)行證據抓取、要素比對，還可以協(xié)助法官根據嫌疑人的成長(cháng)經(jīng)歷、犯罪記錄乃至其生活地區的犯罪率等數據，以判斷再犯罪的可能性。但這也會(huì )帶來(lái)一個(gè)疑慮：人工智能協(xié)助判案有沒(méi)有正當性？劉穎說(shuō)，如果人工智能具有完全的自主性，能夠承擔責任，法律就有可能賦予它法律人格。
在劉穎看來(lái)，一旦法律賦予人工智能以法律人格，可能會(huì )對當前的人格法、刑事責任制度、知識產(chǎn)權、侵犯責任或勞動(dòng)法律制度，產(chǎn)生一系列連鎖反應。如果說(shuō)人工智能有法律主體資格，那么以后要不要給工廠(chǎng)里進(jìn)行勞動(dòng)的機器人制定機器人勞動(dòng)合同法？人工智能是否要承擔刑事責任，作為刑事責任能力的主體？
“在國外，關(guān)于人工智能倫理規范的文本已有不少，而中國還沒(méi)有成形的文本�！彬v訊研究院法律研究中心副主任、首席研究員蔡雄山說(shuō)，如何讓人工智能符合人類(lèi)社會(huì )的各種規范和價(jià)值，最大化其好處，是構建普惠人工智能和有益人工智能必須解決的問(wèn)題。
�。ㄕ幾浴度斯ぶ悄苁欠駬碛歇毩⑷烁�？》，新華網(wǎng)）
7、下列對材料相關(guān)內容的理解，正確的一項是（3分）
A、俄羅斯世界杯上，VAR視頻裁判的引入降低了足球賽場(chǎng)上爭執的可能性，使世界杯盛會(huì )更加立體多元和公平公正，也給球迷、媒體留下無(wú)數話(huà)題。
B、人工智能技術(shù)的發(fā)展消解了許多發(fā)展中國家的現有優(yōu)勢，短時(shí)間內也對人類(lèi)個(gè)體的文化價(jià)值觀(guān)念帶來(lái)沖擊，甚至可能摧毀很多人的人生目的。
C、AI技術(shù)在司法領(lǐng)域的使用給辦案人員提供了諸多便利，但其協(xié)助判案的正當性受到質(zhì)疑，而目前國內還沒(méi)有針對AI倫理規范的成型文本。
D、目前我國尚不存在機器人勞動(dòng)合同法，因為我們還不能確定機器人是否具有法律主體資格，在人工智能倫理問(wèn)題上，國外有成熟經(jīng)驗可供借鑒。
7、C【解析】A項“使盛會(huì )更為立體多元”說(shuō)法錯誤”；B項“消解了”將未然變?yōu)橐讶�；D項“成熟經(jīng)驗”錯誤，原文只說(shuō)到“規范的文本已有不少”，并不能說(shuō)明這就是“成熟經(jīng)驗”。
8、下列對材料相關(guān)內容的理解和分析，不正確的一項是（3分）
A、人工智能技術(shù)可以給人類(lèi)多行業(yè)、多領(lǐng)域工作提供大量幫助，可以彌補人類(lèi)工作的欠缺，但它在許多領(lǐng)域的使用是利弊并存的。
B、視頻裁判是體育運動(dòng)中極弱的產(chǎn)品，人工智能讓日本等國發(fā)展經(jīng)濟體的路徑消失，可見(jiàn)人工智能的發(fā)展前景堪憂(yōu)。
C、目前，人類(lèi)無(wú)法做到對人工智能完全信任和依賴(lài)，這與人類(lèi)通過(guò)工作求得溫飽、實(shí)現自我價(jià)值的需求和人工智能的局限性有關(guān)系。
D、人工智能技術(shù)發(fā)展異常迅猛，但在具體的應用過(guò)程中，使其符合人類(lèi)社會(huì )的各種規范和價(jià)值、使其好處最大化是我們必須要考慮的因素。
8、B【解析】不是直接原因�！扒熬翱皯n(yōu)”說(shuō)法絕對。
9、關(guān)于人工智能，以上三則材料各有側重，請結合材料，具體說(shuō)明。（6分）
9、材料一，主要談在俄羅斯世界杯上，人工智能使用中的優(yōu)缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)表現為增加了比賽的公平性，缺點(diǎn)為降低了比賽的多元特性，可能削弱比賽的觀(guān)賞性。
材料二，主要論述人工智能的發(fā)展給世界和人類(lèi)帶來(lái)的弊端。一是大量破壞發(fā)展中國家具有的優(yōu)勢，二是使全球的貧富不均持續擴大，三是個(gè)體喪失了人生目的。
材料三，主要探討人工智能的法律與倫理問(wèn)題（或：構建普惠人工智能和有益人工智能必須解決的問(wèn)題）。目前人工智能尚無(wú)法律人格，一旦賦予他這種人格，將會(huì )產(chǎn)生一系列連帶問(wèn)題。（每則材料的說(shuō)明占2分，概括1分，分析1分）
【“人工智能AI”閱讀答案】相關(guān)文章：
《人工智能》閱讀答案06-23
人工智能贏(yíng)了閱讀答案06-26
《人工智能阿爾法》閱讀答案06-26
《人工智能》閱讀及參考答案07-02
美國留學(xué)AI人工智能專(zhuān)業(yè)的分析12-14
《人工智能時(shí)代,天氣如何預報》閱讀習題和答案06-24
人工智能時(shí)代怎么找到不被AI取代的工作？06-29
《中國墨》閱讀及答案 - 閱讀答案06-25