銷(xiāo)售未貼標簽的茶葉值多少

銷(xiāo)售未貼標簽的茶葉值多少

　　【消費侵權】銷(xiāo)售未貼標簽的茶葉，值多少？

　　案情簡(jiǎn)介

　　原告劉某于2012年11月2日到被告超市購買(mǎi)了兩盒茶葉（單價(jià)380元），回家后發(fā)現該兩盒茶葉外包裝沒(méi)有標簽也沒(méi)有生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息，打開(kāi)外包裝，其單包茶葉上也只有簡(jiǎn)單信息，沒(méi)有發(fā)現生產(chǎn)日期。故訴至法院要求被告某超市退還貨款760元并給予十倍賠償7600元。

　　辦案思路及心得

　　經(jīng)營(yíng)者劉某出售的茶葉外包裝和內包裝上均未標示生產(chǎn)日期，存在不符合食品安全國家標準的規定的違法行為。即使消費者可能存在明知非法生產(chǎn)而購買(mǎi)，但違法在先，不能因消費者不當行為去否定經(jīng)營(yíng)者的違法行為。因此應當認定被告超市的行為屬于銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品。

　　裁判結果

　　法院經(jīng)審理后認為，被告超市向原告劉某出售的茶葉外包裝和內包裝上均未標示生產(chǎn)日期，不符合食品安全國家標準的規定。被告超市作為經(jīng)營(yíng)范圍中包括預包裝食品零售的商業(yè)企業(yè)，應當熟知國家標準并按此標準對所購入和上架銷(xiāo)售的商品進(jìn)行檢查，而且該項檢查并不需要特殊的儀器和設備，僅憑肉眼即可進(jìn)行。因此認定被告超市的行為屬于銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品。根據食品安全法相關(guān)規定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金，判決被告超市向原告劉某退還價(jià)款760元，并支付價(jià)款十倍賠償金7600元。

　　[成都人身?yè)p害賠償律師]未進(jìn)店消費而先受傷找何人賠？

　　案情簡(jiǎn)介

　　12月23日，王某與其同事相約去一“某火鍋店”用餐。當王某踏上該火鍋店的臺階時(shí)，由于臺階上結的冰沒(méi)有清理干凈，臺階又未加蓋防滑墊，王某一下子滑倒在地上。王某隨即被送往醫院治療，經(jīng)診斷為髖骨骨折，用去醫療費16387.6元。事后由于火鍋店拒絕賠償，王某起訴到法院。

　　辦案思路及心得

　　火鍋店未盡照顧、保護消費者人身及財產(chǎn)安全的義務(wù)，導致前來(lái)用餐的王某滑倒摔傷，火鍋店有明顯過(guò)錯，應當賠償王某的損失。觀(guān)點(diǎn)二認為：王某并未進(jìn)入火鍋店用餐，還沒(méi)有開(kāi)始消費，雙方尚未形成飲食服務(wù)合同法律關(guān)系，彼此之間沒(méi)有權利義務(wù)關(guān)系。王某的傷是意外造成的，對王某的損害后果，火鍋店既沒(méi)有過(guò)錯，又沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，因此，火鍋店不應承擔賠償責任，法院應駁回王某的訴訟請求。觀(guān)點(diǎn)三認為：王某是去火鍋店用餐時(shí)摔傷的，盡管雙方尚未形成飲食服務(wù)合同法律關(guān)系，但王某去火鍋店是為了消費，是去給火鍋店創(chuàng )造利潤�；疱伒曜鳛槠诖�獲利者，根據公平原則，應當補償王某部分損失。

　　裁判結果

　　根據關(guān)于締約過(guò)失責任的規定，在合同訂立過(guò)程中，一方當事人因沒(méi)有履行依據誠實(shí)信用原則所應負的義務(wù)，而導致另一方當事人遭受一定的損失，在這種情況下，過(guò)錯方要承擔相應的民事責任，這種責任即為締約過(guò)失責任。依據誠實(shí)信用原則，當事人在訂立合同過(guò)程中，應當負有一定的注意而履行必要的義務(wù)，這些義務(wù)不屬于合同約定的義務(wù)，而是一種先合同義務(wù)(或合同前義務(wù))，先合同義務(wù)是一種附隨義務(wù)。即：不管合同是否訂立，只要違反了誠實(shí)信用、公平原則，給對方造成損失，就應當賠償。本案中，火鍋店作為飲食服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，其先合同義務(wù)包括：謹慎、小心地照顧顧客，采取積極措施，盡可能地保護顧客的人身及財產(chǎn)安全。在本案中，火鍋店明知下雪天臺階結了冰，如果不及時(shí)清理或采取其他防滑措施，顧客經(jīng)過(guò)時(shí)有可能會(huì )滑倒，然而火鍋店卻疏忽大意沒(méi)有預見(jiàn)或已經(jīng)預見(jiàn)但輕信可以避免�；疱伒隂](méi)有盡到應盡的職責和注意義務(wù)，即沒(méi)有對顧客作出警示或提示，也沒(méi)有采取保護措施，最終導致王某滑倒摔傷�；疱伒暧忻黠@的過(guò)錯，違反了先合同義務(wù)�；疱伒赀`反先合同義務(wù)的行為與王某被摔傷的結果有直接的因果關(guān)系，符合締約過(guò)失責任的構成要件，火鍋店應當承擔賠償責任。雖然王某尚未進(jìn)入火鍋店，沒(méi)有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的消費，但王某來(lái)此是與同事約好，目的是為了就餐、消費。王某來(lái)火鍋店的行為是一種欲與火鍋店訂立飲食服務(wù)合同的要約行為。因此，王某應認定為締約一方當事人。

【銷(xiāo)售未貼標簽的茶葉值多少】相關(guān)文章：

大家認為萬(wàn)科值多少？07-10

目前京東的估值有多少？07-11

你的簡(jiǎn)歷值多少錢(qián)06-23

茶葉銷(xiāo)售口號01-01

茶葉銷(xiāo)售總結11-30

京東現在估值多少錢(qián)？07-02

茶葉銷(xiāo)售實(shí)習報告06-21

銷(xiāo)售茶葉的技巧推薦07-04

茶葉的電話(huà)銷(xiāo)售技巧07-03

標簽的作文06-10