相比「特立獨行」，「隨波逐流」「盲目跟風(fēng)」是否是更保險的做法？

相比「特立獨行」，「隨波逐流」「盲目跟風(fēng)」是否是更保險的做法？

「特立獨行」「隨波逐流」「盲目跟風(fēng)」這幾個(gè)詞相比，后兩個(gè)似乎更偏向于是貶義詞。更多時(shí)候我算是個(gè)「特立獨行」的人，但是最近發(fā)現，大多數人的選擇其實(shí)也很有道理，所以出現一種情況就是，我會(huì )漸漸轉向原來(lái)的自己最反對的那一種觀(guān)點(diǎn)。

所以是不是「隨波逐流」更保險，并且成功的可能性更大呢？「隨波逐流」似乎并沒(méi)有什么危害呀。

【相比「特立獨行」，「隨波逐流」「盲目跟風(fēng)」是否是更保險的做法？】相關(guān)文章：

讓孕婦運動(dòng)更健康的做法07-01

隨波逐流作文06-07

與手機QQ相比，微信是否傾向于和陌生人聊天？07-09

奶茶加盟店的更干凈整潔做法03-04

離職后是否可以補交保險07-12

應屆畢業(yè)生求職與往屆畢業(yè)生求職相比，是否有優(yōu)勢07-11

公司轉項，要裁員95%，HR做法是否合理？07-09

創(chuàng )新工場(chǎng)是否更傾向于名牌大學(xué)的碩博精英？07-11

孩子一出生就獨自睡覺(jué)的做法是否科學(xué)02-16

Caltech 與 MIT 相比有何優(yōu)劣？07-10