網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權使用范圍有哪些法律規定

網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權使用范圍有哪些法律規定

　　著(zhù)作權，也稱(chēng)版權，是基于文學(xué)，藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權利。著(zhù)作權的主體是作者和網(wǎng)絡(luò )管理者，客體是以數字信號為形式，以網(wǎng)絡(luò )為載體進(jìn)行傳播的作品。由于互聯(lián)網(wǎng)應用的廣泛，網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權也應運而生。但網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權與傳統著(zhù)作權有很多不同點(diǎn)，法律也對其作出了一定的限制。本文整理了網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權使用范圍的法律規定，為您提供一定的參考。

　　2001年我國修改的《著(zhù)作權法》根據實(shí)踐中產(chǎn)生的新問(wèn)題，在第10條第 12項中規定了“信息網(wǎng)絡(luò )傳權”，承認了傳統著(zhù)作權在網(wǎng)絡(luò )等電子環(huán)境下所享有的受保護地位�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條也規定：“受著(zhù)作權法保護的作品，包括著(zhù)作權法第三條規定的各類(lèi)作品的數字化形式。在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下無(wú)法歸于著(zhù)作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內具有獨創(chuàng )性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng )作成果，人民法院應當予以保護�！备鶕�這一司法解釋?zhuān)�作品的數字化形式和新的數字化作品均受�?zhù)作權法保護，任何媒體，不論是傳統媒體，還是網(wǎng)絡(luò )媒體，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，擅自復制、轉載、傳播他人作品的，均構成侵犯著(zhù)作權，應依法承擔法律責任。

　　由此，就提出了一個(gè)新的法律問(wèn)題：如何確認網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的合理使用制度?

　　所謂“合理使用”，就是無(wú)須經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人的同意或者許可，無(wú)償使用著(zhù)作權人依法享有著(zhù)作權的作品的一種法律度。其中的“無(wú)償使用”和“無(wú)須經(jīng)過(guò)許可”是這一制度的顯著(zhù)特征。這一制度是與 “法定許可”和“強制許可”相對而言的，主要目的是在保護著(zhù)作權人合法權益的前提下，對著(zhù)作權人的著(zhù)作權予以一定的限制，從而消除著(zhù)作權人與作品使用人以及社會(huì )公共利益的沖突，實(shí)現作品的充分傳播，豐富社會(huì )文化資源，推動(dòng)社會(huì )繁榮與文化進(jìn)步。所以，我國的著(zhù)作權法對這一制度也稱(chēng)之為“權利的限制”。

　　我國2001年《著(zhù)作權法》第22條規定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱(chēng)，并且不得侵犯著(zhù)作權人依照本法享有的其他權利：

　　(一)為個(gè)人學(xué)習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

　　(二)為介紹、評論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

　　(三)為報道時(shí)事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

　　(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

　　(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì )上發(fā)表的講話(huà)，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

　　(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;

　　(七)國家機關(guān)為執行公務(wù)在合理范圍內使用已經(jīng)發(fā)表的作品;

　　(八)圖書(shū)館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

　　(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;

　　(十)對設置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像;

　　(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語(yǔ)言文字創(chuàng )作的作品翻譯成少數民族語(yǔ)言文字作品在國內出版發(fā)行;

　　(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

　　前款規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制�！�

　　如前所述，著(zhù)作權法規定合理使用制度，是出于利益平衡的需要，即作者利益與使用者利益、作者利益與社會(huì )公眾利益之間平衡的需要。然而，互聯(lián)網(wǎng)的跨越國界性以及網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權專(zhuān)有性的消弱，給網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權的合理使用制度提出了難題。難就難在：1、如何認定使用目的。所謂的個(gè)人欣賞、媒體轉載、教學(xué)科研等等。2、如何認定公共場(chǎng)所的臨摹、公共文化設施的復制。3、如何認定“媒體”這個(gè)概念，網(wǎng)站是否屬于媒體，什么樣的網(wǎng)站屬于新聞媒體。4、所謂的適當引用、少量復制又該如何界定。5、如何界定免費表演。

　　我國目前對合理使用制度的規定，采取的是列舉的方式，法律給予使用者和社會(huì )公眾在一定的條件下，可不經(jīng)作者同意和不向其支付報酬而使用作品的權利，是對著(zhù)作權人行使其使用權最嚴格的限制。將上述難點(diǎn)界定清楚，是保護著(zhù)作權人的合法著(zhù)作權、正確認定侵權的前提條件。

　　小編為您整理這篇文章，希望能更好的幫助您了解關(guān)于網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權使用范圍的法律規定的法律知識，歡迎瀏覽。

【網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權使用范圍有哪些法律規定】相關(guān)文章：

著(zhù)作權轉讓有哪些特征07-10

法律規定用人單位必須給員工買(mǎi)的保險有哪些？07-13

請問(wèn)網(wǎng)絡(luò )文章有哪些比較經(jīng)典的？07-02

網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )業(yè)的最基本步驟有哪些09-01

移送執行有什么法律規定嗎07-02

哪些行為屬于侵犯著(zhù)作權07-10

未來(lái)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的發(fā)展項目有哪些？07-10

在長(cháng)沙，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)有哪些發(fā)展前途？07-10

網(wǎng)絡(luò )安全的工程師類(lèi)型有哪些？07-10

請問(wèn)大學(xué)網(wǎng)絡(luò )兼職有哪些是可以做的？07-10