- 相關(guān)推薦
石中英教育哲學(xué)的讀后感
這本教材從封面上就給人一種理論性很強的感覺(jué)，事實(shí)上也確實(shí)如此。但是翻閱下來(lái)，你又能夠從中得到一些不同以往的關(guān)于教育的理念和認知。
一直以來(lái)，教育哲學(xué)的研究和教學(xué)始終面臨著(zhù)這樣或那樣的質(zhì)疑：教育哲學(xué)有必要嗎？有哲學(xué)就行了，何必又添一個(gè)教育哲學(xué)？書(shū)的開(kāi)篇就為我們說(shuō)明了哲學(xué)對于教育理論和實(shí)踐，重新闡述了哲學(xué)的概念，從而說(shuō)明教育哲學(xué)獨立存在的意義。
就拿書(shū)中第三章第三節的人的境界與教育來(lái)說(shuō)，聯(lián)系的普遍性告訴我們兩者是相輔相成的，人的境界和教育內部間也存在著(zhù)深刻的聯(lián)系。對受教者來(lái)說(shuō)，境界越高，對教育的接受程度就越高；教育程度越高，自身的境界也會(huì )相應提升。同樣這個(gè)結論對施教者而言也適用。施教者的人生境界提升對受教者的教育也會(huì )起到促進(jìn)作用。這樣環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系怎么能不引起我們重視？
書(shū)中有許許多多的問(wèn)題值得我們去思考。比如什么是“人的存在性”？人既然存在在這個(gè)世界上，就會(huì )有很多的屬性，而這些屬性的總和，就是人的存在性。其中一個(gè)重要體現就是人的意識性。每個(gè)人都有意識，誰(shuí)都不愿意自己的意識被別人剝奪。讓別人做他不想做的事，就是剝奪他人的意識�？蔁嶂杂谡瓶厮艘庾R的人不在少數。
這在教育領(lǐng)域，就體現為教師的灌輸，為教學(xué)設置過(guò)多的標準答案等等，都是以教師為主體，忽略了學(xué)生主體意識的一種體現。按石中英教授的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是一種“不人道的精神虐殺”，當然這種措辭有些嚴厲。
我們總是想當然得認為學(xué)生的思想幼稚，需要老師在各方面進(jìn)行教育，但并不意味著(zhù)教師就有權力剝奪他們意識。如果這樣，學(xué)生就容易人云亦云，盲目從眾，喪失自我，缺乏創(chuàng )新意識。因此，教師不能代替學(xué)生去思考問(wèn)題，用自己的意識來(lái)代替他們的，忽略他們最基本的作為人的存在性。
教師應當要尊重學(xué)生的發(fā)言，即使錯了也不急于反駁他們的觀(guān)點(diǎn)，而是要把正確的觀(guān)點(diǎn)陳述出來(lái)，讓學(xué)生做對比，從而得出最終的答案，并且反思自己的思考過(guò)程存在那些漏洞。不能心急，為了課程的流暢，把答案直接說(shuō)出來(lái)�，F在的教育應當充分體現學(xué)生為主體，讓學(xué)生在課堂上樹(shù)立主人翁的意識，教師則要成為學(xué)生與知識之間的橋梁，成為教育的引導者。只有這樣，學(xué)生才能真正走出一條屬于自己的康莊大道。
以上只是我對《教育哲學(xué)》這本書(shū)部分章節的一些淺薄認識，相信在讀完全篇后，還能有更多的感悟。
【石中英教育哲學(xué)的讀后感】相關(guān)文章：
《教育哲學(xué)》讀后感06-09
教育哲學(xué)讀書(shū)心得01-09
《教育哲學(xué)》讀后感2篇06-12
教育哲學(xué)讀后感（通用11篇）05-07
教育哲學(xué)讀書(shū)心得3篇01-10
教育哲學(xué)讀書(shū)心得7篇01-11