- 相關(guān)推薦
對生物課堂教學(xué)的反思
隨著(zhù)新課程改革的逐步實(shí)施，人們的目光進(jìn)一步聚焦教育的主陣地——課堂，課堂教學(xué)改革呈現出一派繁榮的景象，這是相當可喜的。但是，認真審視新課程改革下的課堂教學(xué)，也有一些現象值得我們深思。
1、學(xué)習方式提倡“探究式”，還要不要“接受式”
學(xué)生學(xué)習方式的轉變是新課程改革的主要特征，以“自主”、“合作”、“探究”為主要特征的“探究式”學(xué)習越來(lái)越為人們所關(guān)注，并逐漸成為占主流地位的學(xué)習方式。這種方式對于改變過(guò)去機械的、被動(dòng)的“注入式”學(xué)習，調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性，培養學(xué)生創(chuàng )新精神和實(shí)踐能力，獲得可持續發(fā)展的動(dòng)力，具有重要意義。但是，“探究式”是萬(wàn)能的嗎？沒(méi)有“探究”就不是教學(xué)嗎？
我們知道，學(xué)習方式的選擇運用，要受到教學(xué)內容、學(xué)生水平、個(gè)性特點(diǎn)等多種因素的制約。我們認為：第一，并不是所有的學(xué)習內容都適合讓學(xué)生通過(guò)探究去解決。第二，“探究式”適合智力好、主動(dòng)性強的學(xué)生，而學(xué)生的智力發(fā)展、知識水平不平衡是客觀(guān)現實(shí)，如果一味地追求“探究”，就會(huì )嚴重脫離一些學(xué)生的實(shí)際，挫傷他們的積極性。第三，學(xué)生個(gè)性不同，“探究式”也好，“接受式”也罷，適合學(xué)生個(gè)體特點(diǎn)的學(xué)習方式才是最有效的。
另外，“探究式”學(xué)習有優(yōu)勢，也有弱點(diǎn)；“接受式”學(xué)習有弱點(diǎn)，但也有優(yōu)勢。機械的“探究”會(huì )束縛學(xué)生的思維，而有意義的“接受”也能促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展，關(guān)鍵在于教師的運用之妙。如果不顧實(shí)際，對于明明是簡(jiǎn)單而不需探究的，或者學(xué)生沒(méi)有能力探究的那些知識，也去搞形式，追求探究的“時(shí)髦”，就會(huì )事倍功半，得不償失。事實(shí)上，“接受學(xué)習與探究學(xué)習的取中、平衡、按本國傳統來(lái)整合”，“搞理論要走一點(diǎn)極端，搞實(shí)踐應用必須‘執其兩端而用之’，真理往往在兩個(gè)極端的中間�！鳖欍鲢湎壬倪@段話(huà)可以說(shuō)是對“探究式”與“接受式”關(guān)系的最好詮釋。
2、教學(xué)注重“過(guò)程”，還要不要“結果”“結果”與“過(guò)程”的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是“知識”與“方法”、“能力”的關(guān)系。
倡導教學(xué)應該由重“結果”向重“過(guò)程”轉變，這對糾正過(guò)去傳統教學(xué)重“結果”、輕“過(guò)程”的弊端，無(wú)疑具有積極的作用。所以，教學(xué)“重在過(guò)程”也已成為廣大教育工作者的共識。但是，隨之而來(lái)，有一種聲音似乎越來(lái)越流行，認為知識已經(jīng)不重要了，重要的是掌握獲取知識的方法。
知識真的不重要了嗎？真變成第二位了嗎？不！從知識與方法、能力的關(guān)系來(lái)看，知識是基礎。沒(méi)有知識，何談方法與能力。如果只讓學(xué)生追求形式上的“過(guò)程”，而不論“結果”，甚至不論“是非”，到頭來(lái)學(xué)生獲得的是什么？重視基礎知識的掌握，能使教學(xué)有明確的方向和目標，有明確的評價(jià)標準，這是我們的長(cháng)處，是我國教育的特色。我們應當做的是改變過(guò)去輕“過(guò)程”甚至無(wú)“過(guò)程”的現象，不僅使學(xué)生“孤零零地掌握、記憶、再現”知識，而且使學(xué)生弄清知識發(fā)生過(guò)程的“來(lái)龍去脈”，促使學(xué)生深入地“理解、重構、質(zhì)疑、批判”知識�！敖Y果”與“過(guò)程”并非是對立的關(guān)系，而是一種統一的關(guān)系。
3、突出學(xué)生的“主體”，還要不要教師的“主導”
傳統的課堂教學(xué)過(guò)分強調了教師的傳承作用，教學(xué)以課堂、教師、教材為中心，學(xué)生只是作為知識的“容器”、“倉庫”。學(xué)生的學(xué)習沒(méi)有主動(dòng)性可言，也就談不上處于主體地位了。新課程改革強調轉變教師的角色，突出學(xué)生這一主體，這是絕對正確的。但有些教師似乎沒(méi)有在新課程中找到準確的角色定位，他們由過(guò)去的“一切都管”變?yōu)椤耙磺胁还堋�，課堂上教師不講授，完全是學(xué)生的活動(dòng)，還美其名曰“敢于放手”，教師的作用被淡化，漸漸迷失了方向，失去了自我。
其實(shí)，教學(xué)作為一個(gè)過(guò)程，是教師和學(xué)生兩個(gè)主體交互作用的過(guò)程，是教師與學(xué)生合作進(jìn)行的。任何一個(gè)教學(xué)目標的實(shí)現既離不開(kāi)學(xué)生，也離不開(kāi)教師，師生雙方都是教學(xué)活動(dòng)的主體，兩者缺一不可。在某種程度上，學(xué)生的行為還取決于教師的態(tài)度和行為，因為，學(xué)生正處于認知、情感、價(jià)值觀(guān)的發(fā)展階段，他們的知識水平和社會(huì )閱歷都有限，大部分學(xué)生對于自主學(xué)習還有一個(gè)適應過(guò)程，他們需要教師的引導和幫助。教學(xué)過(guò)程的發(fā)展、教學(xué)節奏的調控、教學(xué)效果的評價(jià)都離不開(kāi)教師的主導。需要引起注意的是，新課程改革后的課堂教學(xué)已不再是教師所能預設的，而是呈現出雙邊共時(shí)、動(dòng)態(tài)生成的特性。在突出學(xué)生主體地位的同時(shí)，教師做什么、怎樣做，也對其自身的素質(zhì)提出了更高的要求，需要廣大教師在豐富的教學(xué)活動(dòng)中創(chuàng )造出新的教育經(jīng)驗，產(chǎn)生出更多的教育智慧。
4、追求“民主”、“開(kāi)放”，還要不要“秩序”、“規則”
教學(xué)方式的轉變，必然帶來(lái)課堂常規的變化。我們注意到，隨著(zhù)新課程改革要求教學(xué)民主、開(kāi)放，一些如上課要發(fā)言先舉手、不許隨便下位子、兩手平放坐姿端正等舊的課堂規則被打破了，這是令人欣慰的。民主教學(xué)氛圍的創(chuàng )設，是落實(shí)以學(xué)生為主體精神的前提，有利于教師與學(xué)生的平等相處，有利于為學(xué)生創(chuàng )造一種心理放松、敢于質(zhì)疑的空間，使學(xué)生真正享受生命成長(cháng)的自由與快樂(lè )。
但是，追求“民主”、“開(kāi)放”，有些教師又走入了一個(gè)兩難境地。常常會(huì )看到這樣的情景，教師想方設法激發(fā)學(xué)生的興趣，調動(dòng)學(xué)習積極性，但是學(xué)生一旦興奮起來(lái)，爭著(zhù)發(fā)言，幾乎吵做一團，不少學(xué)生為了湊熱鬧，只顧自我表現，根本不管他人（老師或同伴）的意見(jiàn)。這時(shí)，教師如果板起面孔“管”一下，就會(huì )壓制這樣熱烈的氣氛，甚至會(huì )戴上教學(xué)“不民主”、“違背新課程的精神”的“帽子”；如果聽(tīng)之任之，不予組織，教室里就會(huì )亂成“一鍋粥”，秩序混亂，效率低下，有時(shí)根本不能完成教學(xué)任務(wù)。
怎么辦？首先對“紀律”與“規則”要有全新的認識。我們反對專(zhuān)制、懲罰等手段，但教學(xué)的“民主”、“開(kāi)放”是以課堂的“秩序”、“規則”為基礎的，是離不開(kāi)課堂管理的。沒(méi)有有效的課堂管理，就不會(huì )有成功的課堂教學(xué)，要在“民主”、“開(kāi)放”與“秩序”、“規則”之間尋找一個(gè)結合點(diǎn)。這就要求教師不僅把學(xué)生當成學(xué)習知識、追求真理的朋友，還要與學(xué)生共同建立發(fā)言、討論、爭辯的新規則，養成尊重、理解他人，善于傾聽(tīng)、接納他人意見(jiàn)的習慣，使課堂教學(xué)高效、有序地開(kāi)展。
【對生物課堂教學(xué)的反思】相關(guān)文章：
對生物復習課的反思07-05
高效課堂教學(xué)反思07-03
音樂(lè )課堂教學(xué)反思06-29
在音樂(lè )課堂教學(xué)反思06-30
音樂(lè )課堂教學(xué)反思11-05
生物課堂教學(xué)反思07-03
小學(xué)高效課堂教學(xué)反思07-06
《陽(yáng)光》課堂教學(xué)的實(shí)錄及反思07-04
生物課堂教學(xué)反思02-12