- 相關(guān)推薦
關(guān)于醫療事故及醫療過(guò)錯司法鑒定的資料
篇一：醫療事故的鑒定
對不符合受理條件的，醫學(xué)會(huì )不予受理，醫療事故的鑒定。不予受理的，醫學(xué)會(huì )應說(shuō)明理由。 有下列情形之一的，醫學(xué)會(huì )不予受理醫療事故技術(shù)鑒定：
(一)當事人一方直接向醫學(xué)會(huì )提出鑒定申請的;
(二)醫療事故爭議涉及多個(gè)醫療機構，其中一所醫療機構所在地的醫學(xué)會(huì )已經(jīng)受理的;
(三)醫療事故爭議已經(jīng)人民法院調解達成協(xié)議或判決的;
(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關(guān)委托的`除外);
(五)非法行醫造成患者身體健康損害的;
(六)衛生部規定的其他情形。
委托醫學(xué)會(huì )進(jìn)行醫療事故技術(shù)鑒定，應當按規定繳納鑒定費。若雙方當事人共同委托醫療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當事人協(xié)商預先繳納鑒定費。衛生行政部門(mén)移交進(jìn)行醫療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫療事故爭議處理的當事人預先繳納鑒定費。經(jīng)鑒定屬于醫療事故的，鑒定費由醫療機構支付;經(jīng)鑒定不屬于醫療事故的，鑒定費由提出醫療事故爭議處理申請的當事人支付。
縣級以上地方衛生行政部門(mén)接到醫療機構關(guān)于重大醫療過(guò)失行為的報告后，對需要移交醫學(xué)會(huì )進(jìn)行醫療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費由醫療機構支付，鑒定材料《醫療事故的鑒定》。
重新鑒定時(shí)不得收取鑒定費。
負責組織醫療事故技術(shù)鑒定工作的醫學(xué)會(huì )應當自受理醫療事故技術(shù)鑒定之日起5日內通知醫療事故爭議雙方當事人提交進(jìn)行醫療事故技術(shù)鑒定所需的材料。當事人應當自收到醫學(xué)會(huì )的通知之日起10日內提交有關(guān)醫療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳述及答辯。負責組織醫療事故技術(shù)鑒定工作的醫學(xué)會(huì )應當自接到當事人提交的有關(guān)醫療事故技術(shù)鑒定的材料、書(shū)面陳述及答辯之日起45日內組織鑒定并出具醫療事故技術(shù)鑒定書(shū)。也就是說(shuō)如果是現在申請鑒定，醫學(xué)會(huì )正式受理后60日內應該拿到鑒定書(shū)。
參加醫療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家，由醫患雙方在醫學(xué)會(huì )主持下從專(zhuān)家庫中隨機抽齲在特殊情況下，醫學(xué)會(huì )根據醫療事故技術(shù)鑒定工作的需要，可以組織醫患雙方在其他醫學(xué)會(huì )建立的專(zhuān)家庫中隨機抽取相關(guān)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家參加鑒定或者函件咨詢(xún)。涉及死因、傷殘等級鑒定的，并應當從專(zhuān)家庫中隨機抽取法醫參加專(zhuān)家鑒定組。專(zhuān)家鑒定組人數為單數，涉及的主要學(xué)科的專(zhuān)家一般不得少于鑒定組成員的二分之一;負責首次醫療事故技術(shù)鑒定工作的醫學(xué)會(huì )原則上聘請本行政區域內的專(zhuān)家建立專(zhuān)家庫;當本行政區域內的專(zhuān)家不能滿(mǎn)足建立專(zhuān)家庫需要時(shí)，可以聘請本盛自治區、直轄市范圍內的專(zhuān)家進(jìn)入本專(zhuān)家庫。
負責再次醫療事故技術(shù)鑒定工作的醫學(xué)會(huì )原則上聘請本盛自治區、直轄市范圍內的專(zhuān)家建立專(zhuān)家庫;當本盛自治區、直轄市范圍內的專(zhuān)家不能滿(mǎn)足建立專(zhuān)家庫需要時(shí)，可以聘請其他盛自治區、直轄市的專(zhuān)家進(jìn)入本專(zhuān)家庫。
篇二：醫療過(guò)錯司法鑒定
醫療過(guò)錯司法鑒定，是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委托具有法定鑒定資質(zhì)的機構對患方所訴醫療損害結果與醫方過(guò)錯有無(wú)因果關(guān)系等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結論的活動(dòng)，醫療司法鑒定。由此可見(jiàn)，醫療過(guò)錯司法鑒定的目的，是為醫療損害賠償民事訴訟中遇到的專(zhuān)門(mén)性總是提供的一項技術(shù)服務(wù)。
相同點(diǎn)
第一，都是一種證據。
第二，鑒定的基本程序相似。
第三，法院審查與評斷的標準基本相似。
第四，在實(shí)際判案中的效力基本相似。
差異性
第一，兩者之間構成邏輯上的包容關(guān)系。按照《醫療事故處理條例》第二條的規定：“醫療事故，是指醫療機構及其醫護人員在醫療活動(dòng)中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門(mén)規章和診療護理規范、常規，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故�！蓖瑫r(shí)規定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫療事故，如果造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的則構成四級醫療事故。該規定較老的《醫療事故處理辦法》擴大了醫療事故的處理范圍，將一般性醫療過(guò)錯(此處指狹義的過(guò)錯)構成的事故也歸入其中。但實(shí)踐中，有些過(guò)錯很難達到事故的定性標準，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實(shí)踐中就出現了醫療過(guò)錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構自去年開(kāi)始,就受理對醫療事故技術(shù)鑒定結論不服的復核鑒定申請，進(jìn)行醫療過(guò)錯(此處指廣義的過(guò)錯)司法鑒定，這一實(shí)踐擴大了醫療過(guò)錯鑒定的.范圍，使兩者間構成包容關(guān)系。
第二、兩者的鑒定主體不一�，F行醫療事故鑒定主體是各級醫學(xué)會(huì )，而鑒定專(zhuān)家多是各級醫院的任職醫師，由于不可避免的原因，在實(shí)踐中就難免會(huì )發(fā)生不公正的現象，司法鑒定《醫療司法鑒定》。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領(lǐng)導，經(jīng)上海市司法鑒定工作委員會(huì )授權，承擔各類(lèi)司法鑒定委員會(huì )的鑒定組織工作，是一個(gè)面向社會(huì )的鑒定機構。其下的上海市人身傷害司法鑒定專(zhuān)家委員會(huì )直接開(kāi)展對醫療過(guò)錯的司法復核鑒定。其鑒定人員都是具有高級職稱(chēng)的專(zhuān)家，雖然與醫學(xué)會(huì )的專(zhuān)家有一定的重合，但由于要求特別嚴謹，所以鑒定結論有明顯差異，實(shí)踐中也出現多起醫療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。
第三，兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛生行政部門(mén)才能對醫療事故鑒定結論進(jìn)行審查，那么，在司法審判實(shí)踐中，法院應如何審查?這似乎是一個(gè)很難的問(wèn)題。其實(shí)在《人民法院對外委托司法鑒定管理規定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》中，對鑒定結論的審查都規定了詳細的程序及標準，特別規定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結論并回答與鑒定相關(guān)提問(wèn)的義務(wù)。然而，我們不難發(fā)現，在現行醫療事故鑒定報告上均無(wú)鑒定人員的簽名，也就讓法院無(wú)法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證，這一重要的司法審查程序根本無(wú)法進(jìn)行，于是許多鑒定結論在沒(méi)有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報告書(shū)上均有鑒定人員的簽名，如果當事人對鑒定結論不服均可申請鑒定人員出庭接受質(zhì)證，在這樣嚴謹的司法審查程序下，法院作出的判決是公正的。
【醫療事故及醫療過(guò)錯司法鑒定的資料】相關(guān)文章：
醫療事故司法鑒定07-02
醫療過(guò)錯鑒定和醫療事故鑒定區別07-02
醫療過(guò)錯司法鑒定規則介紹07-01
醫療事故的司法鑒定與醫療事故鑒定有怎樣的關(guān)系07-02
司法鑒定與醫療事故鑒定的區別07-02
醫療事故鑒定和醫療過(guò)錯鑒定五個(gè)不同點(diǎn)07-02
醫療事故司法鑒定的具體內容07-02
醫療事故鑒定需要提供的資料介紹07-02