《我不是藥神》電影觀(guān)后感
認真品味一部作品后，想必你有不少可以分享的東西，此時(shí)需要認真地做好記錄，寫(xiě)寫(xiě)觀(guān)后感了。千萬(wàn)不能認為觀(guān)后感隨便應付就可以，下面是小編收集整理的《我不是藥神》電影觀(guān)后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
《我不是藥神》無(wú)疑是部誠意之作，優(yōu)點(diǎn)很多：演員們演技過(guò)硬，主角的內心變化細膩自然，配角的形象立體，笑點(diǎn)和淚點(diǎn)自然不生硬等。但一個(gè)很明顯的不足讓我在電影結束幾天后還是覺(jué)得非�？上А獙λ幤笮蜗蟮奶幚�。電影中其它人物的處理可以說(shuō)都是有棱有角的，卻唯獨藥企老板的形象是扁平化的。
他出場(chǎng)就承載了貧病交加的患者的憤怒斥責，帶著(zhù)墨鏡冷冰冰的一句“我們的定價(jià)是完全合理的”無(wú)法換來(lái)任何觀(guān)眾的理解；而后幾次出場(chǎng)，都始終像雕塑般的生硬、冷酷，影片中甚至特意安排警察局長(cháng)懟了他幾句來(lái)昭示他財大氣粗卻不得人心。我不知道是導演真的沒(méi)有繼續深入了解，還是受困于“窮則有理，為富不仁”的老觀(guān)念所以不愿意正視藥企在這件事中的身份。影片中，男主顯然有過(guò)家暴行為，黃毛搶劫，郝蕾演的是個(gè)舞娘，但電影并沒(méi)有批判他們，而是讓觀(guān)眾看到他們的不堪，也看到他們人性的閃光點(diǎn)。深入挖掘一個(gè)角色而不急于批判，是成就一部好電影很重要的因素。但電影在刻畫(huà)藥企老板的時(shí)候，顯然突然喪失了這種能力。莫不是導演覺(jué)得窮才有資格不堪，一旦富有，人就應該十全十美嗎？
影片上映后解釋緣何原研藥價(jià)格高昂的文章很多。簡(jiǎn)單說(shuō)，藥物從研發(fā)到上市，要經(jīng)過(guò)大量的前期探索以及一次又一次的臨床試驗，其付出的時(shí)間和經(jīng)費都是驚人的。如果允許仿制藥的存在，或者任意打壓原研藥的價(jià)格，導致藥企無(wú)利可收，那么就不會(huì )有藥企愿意數年時(shí)間、幾億資金從事新藥物的研發(fā)，最終損害的是所有人的利益。影片中藥企老板強調的“是我們公司研發(fā)的藥物，而不是印度的仿制救了廣大患者”是不爭的事實(shí)。在承認原研藥的貢獻的基礎上，如何合理定價(jià)，既保證藥企的利益，又惠及盡可能多的患者，是一個(gè)政策上的難題。
影片的最后向人們傳達了格列寧加入醫保的喜訊。這當然是一個(gè)方法，約等于眾籌為慢�；颊哔I(mǎi)藥吃，但這也不是十全的辦法。首先醫保已然捉襟見(jiàn)肘，有限的醫保要用于哪些疾病的救治，也算個(gè)政策上的難題。其次在實(shí)際操作上，藥占比、醫保定額等政策的存在，讓醫生很難開(kāi)出昂貴的藥物，想靠醫保續命，怕是也很難落到實(shí)處。
說(shuō)得再武斷一點(diǎn)，窮和老弱病殘一樣，都是弱者特征。窮且病弱，放在物競天擇弱肉強食的動(dòng)物世界里，是毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )被淘汰的，人們會(huì )理解這有利于整個(gè)種族的延續。但人類(lèi)繁衍至今，或許因為強大而能夠允許一定數量的弱者存在，我們區別于動(dòng)物一個(gè)很重要的特征，就是對弱者的同情，對“弱者也有權力享受生命”的認可。但大量的難民能夠拖垮發(fā)達國家的經(jīng)濟社會(huì )，即使是人，對弱者的救助也顯然是有限的。如何在能力范圍內，盡可能地保證弱勢群體的權利和尊嚴，是每個(gè)國家每個(gè)群體都無(wú)法避開(kāi)的問(wèn)題。所以窮人看不起病、吃不起藥這件事，說(shuō)到底不是弱勢老百姓和無(wú)良藥企、醫院之間的矛盾，而是人類(lèi)社會(huì )救助弱者的倫理問(wèn)題和政策難題。這樣的討論，顯然比影片立藥企為靶子的虛晃一招更有意義。
【《我不是藥神》電影觀(guān)后感】相關(guān)文章：
電影《我不是藥神》觀(guān)后感12-12
電影《我不是藥神》觀(guān)后感范文12-11
我不是藥神觀(guān)后感06-02
《我不是藥神》觀(guān)后感11-06
《我不是藥神》觀(guān)后感（熱）07-11
我不是藥神觀(guān)后感15篇11-07
我不是藥神觀(guān)后感(15篇)11-21
我不是藥神觀(guān)后感12篇11-20