- 開(kāi)卷是否有益作文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
開(kāi)卷是否有益的作文(實(shí)用)
在日常學(xué)習、工作抑或是生活中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是一種言語(yǔ)活動(dòng),具有高度的綜合性和創(chuàng )造性。你所見(jiàn)過(guò)的作文是什么樣的呢?以下是小編整理的開(kāi)卷是否有益的作文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
開(kāi)卷是否有益的作文1
還有十分鐘時(shí)間就是我和同桌的辯論會(huì )了,我非常緊張。這次我們辯論綿題目是“開(kāi)卷是否有益”,我是反方,心里不禁有些忐忑不安,畢竟讀書(shū)也對我有很多幫助,誰(shuí)會(huì )說(shuō)恩人的壞話(huà)呢?
辯論會(huì )在我一次又一次的深呼吸中拉開(kāi)了序幕。
“讀書(shū)可以開(kāi)拓我們的視野,豐富我們的知識,是收獲知識的主要途徑之一!币婚_(kāi)始,同桌就給我一個(gè)下馬威。
“開(kāi)卷確實(shí)有益,這點(diǎn)我不否認,現在市場(chǎng)上的書(shū)五花八門(mén),玄幻小說(shuō)擺滿(mǎn)了書(shū)架,漫畫(huà)被一搶而空。那些正方辯友所說(shuō)的開(kāi)發(fā)知識對我們有益的書(shū)卻無(wú)人問(wèn)津。請問(wèn)看這些書(shū)有益嗎?”還好我早有準備,提前在生活中進(jìn)行了調研,在書(shū)店進(jìn)行了考查。
現在輪到同桌呆若木雞了,他有些結巴:“那,那個(gè)市場(chǎng)上不是也有賣(mài)好書(shū)的嘛,這點(diǎn)是大家有目共睹的!”說(shuō)到這他停頓了一下,接著(zhù)又說(shuō):“壞書(shū)就是壞書(shū),它是沒(méi)有益處的。有益的.書(shū)當然對我幫助很大,大到使誤入歧途的人痛改前非,小到幫助我們寫(xiě)作!蓖绖傉f(shuō)完,周?chē)沩懫鹨魂囌坡暋?/p>
我也不示弱,立馬回答他:“現在的青少年沒(méi)有辨別書(shū)的能力,玄幻、漫畫(huà)這類(lèi)書(shū)剛好符合他們的胃口,閱讀這些書(shū)的同學(xué)不會(huì )再想學(xué)習,少年兒童沒(méi)心思學(xué)習,怎么能開(kāi)出漂亮的花朵?怎么能長(cháng)成參天大樹(shù)?上課睡覺(jué),不認真聽(tīng)講,寫(xiě)作業(yè)敷衍了事,最后因為書(shū)的影響離家出走!”我一口氣說(shuō)完,周?chē)恼坡暩懥,我得意地瞟了他一眼?/p>
我和同桌你一言我一語(yǔ)地辯了很久,還沒(méi)有分出勝負,比賽只好結束。
不過(guò)通過(guò)這次辯論會(huì ),我知道了今后的日子里我要有選擇性地書(shū)讀,不讀影響學(xué)習的書(shū)。
開(kāi)卷是否有益的作文2
有人說(shuō)“開(kāi)卷有益”,也有人說(shuō)“開(kāi)卷未必有益”。就為這個(gè)問(wèn)題,我們班爭得水火不相容。為此,老師專(zhuān)門(mén)開(kāi)展了一次辯論會(huì )。
老師把男同學(xué)設為正方,女同學(xué)設為反方。辯論會(huì )剛開(kāi)始,楊學(xué)智第一個(gè)站起來(lái)說(shuō):“我方認為開(kāi)卷有益……”卻被龔老師一句“不要拿著(zhù)稿子說(shuō)!苯o打斷了,哎!出師不利!楊凱急忙站起來(lái)補充:“我方認為開(kāi)卷有益。古人云:‘肉可一日不食,書(shū)不可一日不讀!比嗾坡暉崃。
女生不甘示弱,肖筱笛也說(shuō):“現在有些書(shū),里面的內容很骯臟,我們看了,久而久之,就會(huì )學(xué)壞,我方依然支持開(kāi)卷未必有益!比嘤质且黄泻寐。
男生急啦,楊衍成迫不及待的跳起來(lái)說(shuō):“我方認為開(kāi)卷有益,一本黃色、下流的`節就是一把刀,有人拿著(zhù)刀犯罪,你能怪那把刀嗎?”此言一出,全場(chǎng)皆驚,龔老師也情不自禁的鼓起掌來(lái)。
我想:“楊衍成說(shuō)的好!”便也說(shuō):“同樣道理,你的自控力不強,還抱怨是書(shū)害了你,這有道理嗎?”
男生節節勝利,士氣大振。女生心慌嘍!伍芊芊說(shuō)道:“我方認為開(kāi)卷未必有益,心術(shù)很正的人看了那些書(shū),是不會(huì )學(xué)壞,但心術(shù)不正的人呢?現在市面上有不少人犯罪,都受壞書(shū)影響!
“對,現在很多漫畫(huà)書(shū)很下流,全是打架的,我們看了,久而久之,就會(huì )學(xué)壞!崩罴畏f補充。
我再也忍不住啦,急忙說(shuō):“李嘉穎說(shuō)日本漫畫(huà)暴力,可我卻一直看,我怎么沒(méi)事?”
“為什么呢?”龔老師突然反問(wèn)。
我一時(shí)語(yǔ)塞!斑,呃,因為我是好學(xué)生!卑嗌弦魂嚭逍,我自知說(shuō)錯;琶ν讼,楊樂(lè )南慌忙反駁:“對,你是好學(xué)生,但那些壞學(xué)生看了呢?”
正反方唇槍舌劍,互不相讓?zhuān)@時(shí)下課鈴響了,龔老師:“今天正方勝!
“哦!哦!”男生歡呼。
開(kāi)卷是否有益的作文3
周四的下午,我們503班的教室彌漫著(zhù)緊張的氣息。這是怎么了?原來(lái)是因為將要舉行一場(chǎng)辯論——開(kāi)卷是否有益。
老師分好兩方的辯手,辯論馬上就要開(kāi)始了,同學(xué)們非常嚴肅,心中暗自為自己喜歡的陣營(yíng)加油。
這次的辯論,一共有三個(gè)環(huán)節:一,兩方表達各自意見(jiàn);二,自由辯論;三,總結。還有觀(guān)眾投票。
第一環(huán)節剛開(kāi)始,正方辯手馬上開(kāi)始發(fā)言:“我認為開(kāi)卷有益,俗話(huà)說(shuō):書(shū)中自有黃金屋。如果作家們不讀書(shū),也就不會(huì )寫(xiě)出好文章!”
反方選手不緊不慢道:“書(shū)中自有黃金屋,書(shū)中也有食人虎。書(shū),善讀之可以醫愚?墒侨绻簧谱x,良藥變成毒藥,毒藥可以毀人一生,F在小學(xué)生沉迷于漫畫(huà)、小說(shuō)的例子,還少嗎?”
正方辯手皺了皺眉頭,但很快就恢復冷靜。
當到了第二環(huán)節開(kāi)始自由辯論時(shí),兩方,馬上開(kāi)始有些爭論,你一言,我一語(yǔ),不時(shí)逗得大家哄堂大笑。反方辯手發(fā)言次數明顯多了,正方顯得有點(diǎn)落后。
這時(shí),我支持的陣營(yíng)是反方。
老師讓我們觀(guān)眾也發(fā)表意見(jiàn)。沒(méi)想到,觀(guān)眾們也因為不同的意見(jiàn),辯論起來(lái)。我站起來(lái)說(shuō):“我們只是觀(guān)眾,選自己喜歡的就好了,沒(méi)有誰(shuí)對誰(shuí)錯!
開(kāi)始投票了,大家選擇投給自己支持的辯方。
“投正方的舉手!”快要一半的同學(xué)舉起手來(lái)。
“投反方的.舉手!惫,大多數同學(xué)舉起手來(lái)。
正方的同學(xué)顯得有些失落。
老師馬上總結了這一次辯論:開(kāi)卷是否有益這件事情,沒(méi)有誰(shuí)對誰(shuí)錯,保持自己的觀(guān)點(diǎn)就好。我們也是要讀書(shū)的。但也不能讀壞書(shū),如漫畫(huà)書(shū)、小說(shuō)等,我們來(lái)上學(xué)為的就是讀書(shū),大家要讀好書(shū)。
這次辯論真有意思,希望老師再給我們多布置一些這種活動(dòng)。這次辯論還讓我明白了一個(gè)道理:“讀書(shū)有益”和“讀書(shū)未必有益”,都沒(méi)錯。只是看那個(gè)人怎么讀書(shū)罷了。
開(kāi)卷是否有益的作文4
開(kāi)卷是否有益,我不敢茍同,因為針對的地方不同,針對的人們不同,那么很難分出的高下!拔臒o(wú)第一,武無(wú)第二”便是如此,但我借今日良時(shí),發(fā)表“拙劣”觀(guān)點(diǎn)。
開(kāi)卷有益,來(lái)源于考試之中可以翻查書(shū)本的科目,這個(gè)有益針對于一些難度較大的學(xué)科,如:醫學(xué),史學(xué)等大學(xué)科的查找。人的腦袋畢竟不是計算機能記住許多的東西,而開(kāi)卷則是針對于這些科目而設計的,使得原本選擇這個(gè)科目的人的臉色從死氣沉沉變成朝氣蓬勃,而這個(gè)也會(huì )節約下來(lái)大量的時(shí)間,讓人們做更多的事情,可以聞聞花香,看看電視等,不像古代的八股取士似的死磕書(shū)本,從而變成一個(gè)考試機器,而不是一位真正熱愛(ài)學(xué)習的人。
而開(kāi)卷無(wú)益,沒(méi)有好處擁有壞處是指被居心裹測的人利用,這些人認為開(kāi)卷考試既然能看書(shū)本直接“一刀切”不更好嗎?要么全部科目能看書(shū)本,要么全部科目閉卷考試!這樣子想是不對的,反而扭曲的.開(kāi)卷考試的意義與價(jià)值,這個(gè)開(kāi)卷考試之所以有益,是因為用對了地方,好鋼用在刀刃上。部分科目如外語(yǔ)等級考察,數學(xué)核心內容,物理實(shí)驗探究等都不能開(kāi)卷,因為這些是那個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人士的技能,他不會(huì )這個(gè)就做不出來(lái)這些東西,這些東西是必須要求會(huì )的,所以不利于開(kāi)卷,而更適合閉卷。
開(kāi)卷有益也好,閉卷有益也罷,關(guān)鍵就在于有沒(méi)有用對地方了,如果使用錯了地方,該開(kāi)卷的不開(kāi)卷,該閉卷的不閉卷,那么就會(huì )搞成一個(gè)混亂,教育領(lǐng)域可以陷入一場(chǎng)巨大的問(wèn)題!這是一個(gè)慎之又慎的地方,需要專(zhuān)業(yè)考察才能。而用對了地方則是小鳥(niǎo)化為鳳凰,小蛇變成九天神龍,如虎添翼般的存在。
無(wú)論開(kāi)卷是否有益,我們都應該提高自身的知識儲備,面對好每一場(chǎng)考試,豐富我們的人文底蘊,做好每一次的檢查,讓我們?yōu)榻逃聵I(yè)而奮斗吧!
開(kāi)卷是否有益的作文5
盡管“開(kāi)卷有益”是個(gè)成語(yǔ),但我認為:如果盲目開(kāi)卷,未必有益。
開(kāi)卷是否有益,主要還是看誰(shuí)看書(shū),看什么書(shū)和年齡這些因素。
如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書(shū),不管看什么書(shū),他吸收的總是不好的語(yǔ)言和思想。相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書(shū),他就會(huì )有選擇性地看書(shū),而且還會(huì )去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語(yǔ)言和思想就會(huì )被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本港書(shū),心術(shù)不正的人看了,就會(huì )學(xué)著(zhù)做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會(huì )學(xué)著(zhù)破案的思維。
看什么書(shū)也很重要,看不健康的書(shū),吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫(huà)書(shū),我認為這本是給成年人看的休閑讀物,而現在看這本書(shū)的都是毫無(wú)判斷是非能力的兒童,學(xué)了里面一些不良的語(yǔ)言和習慣。所以,我覺(jué)得開(kāi)卷是否有益是不能一錘定音的。
個(gè)人覺(jué)得,開(kāi)卷十分有益!
讀書(shū)肯定有好處,但關(guān)鍵還在于你怎么讀?這個(gè)很有講究。
還有讀什么書(shū)也很重要。
要說(shuō)開(kāi)卷一定有益那也未必。
這要看你開(kāi)卷看什么書(shū),開(kāi)電腦干什么事了。
你開(kāi)卷讀好書(shū)當然有益,而且是大大的有益;你打開(kāi)電腦上網(wǎng)、收集資料、寫(xiě)作,當然有益。如果你看一些內容不好的書(shū)或玩電腦游戲,那肯定是無(wú)益的。
年輕人,不能這么說(shuō)。
我們看書(shū)是要動(dòng)腦筋的',要帶著(zhù)批判的眼光去讀書(shū)是對的。不能盡信書(shū),因為書(shū)中也有謬誤,盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)。大部分歷史書(shū)上都是正確的,有謊言的書(shū)是存在的,但不會(huì )全是謊言。你說(shuō)的:“盡量少看歷史書(shū)!因為都是謊言!”是沒(méi)有根據的。所以我不同意你的說(shuō)法。
贊同沈老師!
我很喜歡看歷史書(shū),讀史書(shū)可以明志!
同樣贊同沈老師的說(shuō)法!
凡事有兩面性,看你怎么去看了,呵呵!
世事無(wú)絕對的,關(guān)鍵在開(kāi)卷人的心了。
凡事都有兩面性,關(guān)鍵要在什么情況下才能說(shuō)是好還是錯!
開(kāi)卷是否有益的作文6
高爾基曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯!比欢,隨著(zhù)人們的生活水平逐漸提高,一些黃色不良的書(shū)也在書(shū)海里占據了自己的一席之地。在今天的21世紀里,開(kāi)卷必定有益嗎?
今天,唐老師對這個(gè)話(huà)題,特意舉行了一場(chǎng)辯論會(huì )——開(kāi)卷有益嗎?正方的辯題是:開(kāi)卷有益。反方的辯題是:開(kāi)卷未必有益。
唐老師說(shuō):“今天,女生是反方,男生是正方!庇谑,我們圍繞著(zhù)“開(kāi)卷未必有益”這個(gè)話(huà)題談?wù)摿税胩。在第一個(gè)環(huán)節——一辯(主辯)表達己方觀(guān)點(diǎn),唐老師說(shuō):“雖然‘開(kāi)卷有益’是個(gè)成語(yǔ),但是我方認為,如果盲目開(kāi)卷,未必有益!倍,真不愧是主辯,說(shuō)話(huà)就是一針見(jiàn)血。正方二辯開(kāi)始攻打我方“堡壘”:“讀書(shū)為何無(wú)益?”葉逸馨不慌不忙地站起來(lái)清晰地表達了自己的.觀(guān)點(diǎn);正方三辯還是不甘心:“即使在不良書(shū)內,也能夠找出一些好的詞句!标愞踩视终酒饋(lái),大聲地反駁他:“有些人被書(shū)中的一些情節所吸引,模仿書(shū)中的人物,有時(shí),還會(huì )走向犯罪的道路,弊大于利!”“好!”我向她豎起了大拇指。
在自由辯論中,我終于找到了自己的立足之地。我聽(tīng)著(zhù)他們的辯論,猛然間想起了媽媽以前對我說(shuō)的話(huà),便組織好語(yǔ)言,急匆匆地站起來(lái),飛快地陳述道:“在一些漫畫(huà)書(shū)中,用了許多象聲詞,主要內容卻很少,曾經(jīng)有這樣的一件事:一位喜愛(ài)看漫畫(huà)書(shū)的高考學(xué)生在描寫(xiě)老鼠時(shí),用了很多地‘吱吱’,主內容同樣也很少,結果只得了一兩分致使他沒(méi)有考上大學(xué),請問(wèn)你們怎么看待這件事?”我說(shuō)完,便洋洋得意地坐下了。男生們聽(tīng)了我這個(gè)刁鉆的問(wèn)題愣住了,他們抓耳撓腮,就是想不出回答的話(huà)語(yǔ)來(lái)。嘻嘻,看來(lái)我以后可以成為律師了!“我宣布,”唐老師鄭重其事地說(shuō),“此次關(guān)于‘開(kāi)卷有益’的辯論會(huì ),女生以4:0的成績(jì)大獲全勝!耙!”我們女生之間擊掌祝賀,洋溢著(zhù)一片幸福的情景;而男生那頭,有的互相埋怨,有的氣呼呼地看著(zhù)我們,有的裝作沒(méi)事的樣子
開(kāi)卷是否有益的作文7
“叮鈴鈴”上課鈴響起了。教室里鬧哄哄的,像菜市場(chǎng)一樣熱鬧。因為這是一場(chǎng)激烈的辯論會(huì )就要開(kāi)始了,主題是:開(kāi)卷是否有益。想不想去看看呢?
大家期待已久地辯論會(huì )終于開(kāi)始了。教室里鴉雀無(wú)聲,凝固著(zhù)一股緊張、激動(dòng)的氣氛。首先,正反雙方代表發(fā)言。正方郭禮滔站起來(lái),說(shuō):“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。古代許多鼎鼎有名的人有哪個(gè)不愛(ài)讀書(shū)”?我方劉啟章慢條斯理地說(shuō):“書(shū),有好書(shū),也有壞書(shū)。很多人因為學(xué)書(shū)中的不良行為,導致走上犯罪道路。因此,我認為開(kāi)卷并非全有益!
第二環(huán)節是自由辯論。正方來(lái)了個(gè)先發(fā)制人。劉泰宇胸有成竹地辯論,他講得有根有據。我方也不甘示弱,劉啟章挺身而出,講到:“一本好書(shū),給一個(gè)心態(tài)不正的人看,也會(huì )變成一本壞書(shū)!闭搅诬贫骱莺莸胤瘩g。但這并不能讓我方認輸,我方嘉良講述了自己的觀(guān)點(diǎn),講得也頭頭是道。正正反雙方唇槍舌戰,費盡心思。大家有的埋頭看稿,看有沒(méi)有可以反駁的`理由;有的仔細聽(tīng)對方說(shuō)了什么觀(guān)點(diǎn),聽(tīng)出漏洞給予反駁;有的小聲跟旁邊同學(xué)議論著(zhù)。雙方各出奇招。辯論會(huì )在最關(guān)鍵的時(shí)刻,雙方都使出了“殺手锏”。最后,雙方打平。
第三個(gè)環(huán)節是由曾諺誠進(jìn)行本次辯論會(huì )的小結。其中提到:“讀書(shū),要選擇一本好書(shū),不要選不良書(shū)籍!边@一點(diǎn),我非常贊同。書(shū)有好有壞,選一本好書(shū),讓自己身心健康,選一本壞書(shū),使人走上歧途。所以,要認真選書(shū),選對自己有益的書(shū)。
這次辯論會(huì )真精彩,我真希望下次還有這樣的辯論會(huì )。
開(kāi)卷是否有益的作文8
“鈴!”清脆的上課鈴打響了,一場(chǎng)關(guān)于“開(kāi)卷是否有益”辨論會(huì )在緊張、激烈的氣氛中開(kāi)始了。陳英毫先發(fā)制人:“在這個(gè)信息化的世界里,讀書(shū)是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書(shū)可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學(xué)修養,對日后的說(shuō)和寫(xiě)都有很大的幫助!睂Ψ搅种菪瓦捅迫苏f(shuō):“古人云:“開(kāi)卷有益!贝_實(shí),這點(diǎn)我們不能否認。然而,現代社會(huì )的我們卻并不了解古人“開(kāi)卷有益”的說(shuō)法,因為我們認為“開(kāi)卷未必有益”。當然“開(kāi)卷未必有益”這一說(shuō)法并不是說(shuō)多讀書(shū)無(wú)益,而是說(shuō)多讀那些不健康的書(shū)籍便會(huì )對身心造成影響,沒(méi)有好處。當你閱讀得多那些不健康的書(shū),你的中毒就會(huì )越來(lái)越深,從而導致你淪落,跌落萬(wàn)丈深淵,永遠沒(méi)有翻身的機會(huì ),那該是一個(gè)多么悲慘的命運!”
他說(shuō)完后,大家想起了掌聲,只見(jiàn)有的人點(diǎn)頭,有的人小聲地議論。陳英毫也不甘示弱:“對于好書(shū)是有益處的,這點(diǎn)大家都明白。所以要論證的是:所謂的壞書(shū)是否有它自己的'一些益處呢?對于讀書(shū)的益處來(lái)講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學(xué)會(huì )幾種寫(xiě)作方法,幾個(gè)詞,甚至認識幾個(gè)字。這些都是讀書(shū)的益處,沒(méi)法否認的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書(shū)里至少能學(xué)會(huì )一些寫(xiě)作方法,再不濟也能認識幾個(gè)字。這能說(shuō)它無(wú)益嗎?林州宣又說(shuō):“假如許多少年看了不該看的書(shū),走向犯罪之路怎么辦呢?陳英毫和林州宣你一言我一句的爭辯了起來(lái),大家能補充的補充,找資料的找資料,最后老師要我我們總結一下。樂(lè )桌佳說(shuō):“書(shū)是人類(lèi)的朋友!”周浩南說(shuō):“有些書(shū)會(huì )讓人遭到損害!”
雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書(shū)一定要有選擇,要看好書(shū),杜絕不良書(shū)籍,將來(lái)報效祖國!
開(kāi)卷是否有益的作文9
教室里彌漫著(zhù)一股緊張而凝重的氣氛,因為我們班馬上要舉行一場(chǎng)關(guān)于“開(kāi)卷是否有益”的辯論會(huì )。
首先是主持人陳誠哲神態(tài)端莊地宣布道:“現在“開(kāi)卷是否有益”辯論會(huì )開(kāi)始!在這次辯論中,讓我們以理服人,公平競爭!敝鞒秩藙傉f(shuō)完話(huà),李羽嘉點(diǎn)評員就先讓同桌互相交流,頓時(shí),教室里像炸開(kāi)了鍋一樣,激烈地討論了起來(lái)。過(guò)了幾分鐘,激烈的辯論會(huì )開(kāi)始了。正方喬正同學(xué)首先站起來(lái),鄭重地說(shuō)道:“讀書(shū)是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開(kāi)啟成功之門(mén)的金鑰匙!”聽(tīng)了他的話(huà),我絞盡腦汁,該怎么反駁他呢?終于想出來(lái)了,
我站起來(lái),反駁了喬正的觀(guān)點(diǎn),并且提出了自己的看法。我這一說(shuō),讓正方同學(xué)習楞了片刻。我暗暗自喜,覺(jué)得我們反方一定能戰勝正方了,可事情并沒(méi)我想象的那么簡(jiǎn)單,正方選手張子輝起立說(shuō)到:“讀書(shū)終歸是有益的.,雖然我們有時(shí)也會(huì )看些內容不健康的書(shū)籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”我剛要站起來(lái)反駁,我們反方選手劉一鳴搶先說(shuō)道:“如果有些同學(xué)看了之后念念不忘,忽視了學(xué)習怎么辦呢?不管是多么好的書(shū),總有一些知識是不好的!所以我方還是認為開(kāi)卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,正方和反方也請出了主要辯手,進(jìn)行了“規模宏大”的PK。
辯論越來(lái)越激烈,發(fā)言的同學(xué)越來(lái)越多,可是時(shí)間不等人,下課鈴響了,田老師發(fā)言了。
“今天的辯論會(huì )到此結束,下面我來(lái)做個(gè)總結。今天的辯論會(huì )非常激烈,也非常精彩,總之開(kāi)卷是否有益,完全掌握在自己手中!”
開(kāi)卷是否有益的作文10
前幾天,老師就告訴我們,星期三要舉行一場(chǎng)關(guān)于讀書(shū)的辯論會(huì )。一聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息,我們全班都“沸騰”了!
辯論會(huì )開(kāi)始了,只見(jiàn)張老師神采飛揚的走上講臺說(shuō):“同學(xué)們今天我們來(lái)開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于‘開(kāi)卷是否有益’的辯論會(huì ),首先請正方發(fā)言!敝灰(jiàn)正方好幾位辯友都一起站了起來(lái),但是他們很團結,最終決定由米語(yǔ)來(lái)講,米語(yǔ)說(shuō):“讀書(shū)對我們的好處有很多,現在的著(zhù)名作家不都是家里有一大堆的書(shū)嗎?”聽(tīng)到這,我方的.黃明昱坐不住了,一下子就從椅子上“彈”了起來(lái),滿(mǎn)臉惱怒地說(shuō):“讀書(shū)有益,我并不贊同。如果讀壞書(shū)的話(huà),也有意嗎?”黃明昱的這一發(fā)言讓我們反方揚眉吐氣,許多同學(xué)都向他嘖嘖稱(chēng)贊。
這時(shí),劉安琪不緊不慢的站起來(lái)說(shuō):“我們提倡讀好書(shū),但不是讀壞書(shū),雖然仍有壞書(shū)存在,但我們每一個(gè)人不都沒(méi)有讀過(guò)壞書(shū)嗎!蔽伊ⅠR站了起來(lái),說(shuō):“我不贊同正方辯友的觀(guān)點(diǎn),開(kāi)卷未必有益,有時(shí)會(huì )造成損害,當今社會(huì )上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好地證明,就是被那些不良書(shū)刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最后走上違法犯罪之路,而不得自控。請問(wèn)正方辯友說(shuō)的有益是指這個(gè)嗎?”就這樣,正反兩方的辯友開(kāi)始你一言我一語(yǔ)的反唇相譏起來(lái)。這時(shí),老師宣布辯論結束。同學(xué)們仍在回味這場(chǎng)辯論大會(huì )
結束后,不少同學(xué)問(wèn)老師,誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng),可老師卻只是笑而不答。老師說(shuō):“同學(xué)們,安靜一下。你們在這場(chǎng)辯論中關(guān)注的是誰(shuí)贏(yíng),而我要告訴你們的是,在讀書(shū)過(guò)程中,你們要學(xué)會(huì )‘取其精華,棄其糟粕!灰S意讀書(shū)!崩蠋煹倪@句話(huà)雖然簡(jiǎn)短,卻深深地刻在了我們的心中。
開(kāi)卷是否有益的作文11
今天,老師給我們提出了一個(gè)很值得大家思考的問(wèn)題——開(kāi)卷是否有益?
上課了,同學(xué)們都回到自己的座位上。黑板上“開(kāi)卷是否有益”幾個(gè)醒目的大字立刻吸引了大家,在我們正為此嘀咕的時(shí)候,老師來(lái)到了教室。在老師的講解之下,我們明白了“開(kāi)卷”即“看書(shū)”的意思。教室里立刻議論紛紛。見(jiàn)我們熱情高漲,老師說(shuō)明了這節課的任務(wù):辯論“開(kāi)卷是否有益”。
老師將我們持不同意見(jiàn)的同學(xué)分為了正反兩方,給我們時(shí)間準備自己的辯詞。十分鐘后辯論會(huì )開(kāi)始了。
正方:開(kāi)卷有益,他可以開(kāi)闊我們的視野,豐富我們的知識。書(shū)籍是我們的精神食糧。
反方:開(kāi)卷未必有益,如果我們看的是沒(méi)有意義的書(shū)籍,甚至是對我們身心有害的書(shū)籍,那又何必“開(kāi)卷”呢?
正方:我們當然要看健康的書(shū)籍,看那些對學(xué)習有幫助的書(shū)籍。高爾基曾說(shuō)過(guò):“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯!彪y道你能否認書(shū)籍的力量嗎?
反方:如果一個(gè)人整日沉迷于書(shū)本之中,他將有可能成為書(shū)呆子,還有可能因此傷害自己的眼睛。
……
大家的討論積極而熱烈,我對這個(gè)論題的`看法是:
“書(shū)籍是人類(lèi)文明的結晶!钡拇_,書(shū)籍是人類(lèi)在經(jīng)過(guò)不斷探索、實(shí)踐、創(chuàng )新的過(guò)程中知識的總結。我們不知道的,不了解的東西,都可以從書(shū)籍中知道,書(shū)能使我們增長(cháng)知識,開(kāi)闊視野,提高我們的寫(xiě)作水平。大家不是說(shuō):“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路!蔽覀兙褪峭ㄟ^(guò)書(shū)籍來(lái)觀(guān)察和認識世界,正如有些人所說(shuō):“書(shū)籍就是生命,書(shū)籍就是力量,書(shū)籍在我們面前展現出一個(gè)五彩繽紛的世界!
當然,現在的社會(huì )上也有很多的不健康的書(shū)籍,這就需要我們在讀書(shū)的時(shí)候有一雙“火眼金睛”,懂得選擇和過(guò)濾,選擇那些利于我們求知的書(shū)籍;選擇有利于我們身心健康的書(shū)籍。同時(shí)讀書(shū)也要保持正確的姿勢,注意合理的利用自己的眼睛。千萬(wàn)不要讓自己早早的就變成“四眼”。
開(kāi)卷是否有益的作文12
古人云:“開(kāi)卷有益!贝_實(shí),博覽群書(shū)能使人擁有高深的學(xué)問(wèn),陶冶性情,修養身心。詩(shī)圣杜甫有句名言:“讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神!睍(shū),是人類(lèi)的營(yíng)養品,是知識的源泉,多讀一些有益的書(shū),是能幫助我們寫(xiě)出好文章的。
但仔細一推敲,“開(kāi)卷有益”又有些含混籠統。世界上既存在真、善、美,同時(shí),也會(huì )有假、惡、丑,書(shū)也不例外。如果我們良莠不分,饑不擇食,那開(kāi)卷是否有益就值得深思了。
其實(shí),開(kāi)卷是否有益取決于書(shū)的內容好壞。如果是好書(shū),開(kāi)卷便有益;而如果書(shū)的內容不健康,開(kāi)卷就不僅無(wú)益反而有害。從某種程度上來(lái)說(shuō),一個(gè)人的前途、命運與他所選擇的書(shū)籍息息相關(guān)。如果他所選擇的是有益的書(shū)籍,那么他的前途將一片光明;反之他的前途將會(huì )是一片黑暗。
多讀書(shū)固然是件好事,但我們看書(shū)是要動(dòng)腦筋的,要帶著(zhù)批判的眼光去讀書(shū)!安缓玫臅(shū),就象不好的朋友,會(huì )把你殘害!”現在的青少年,大多有強烈的上進(jìn)心和求知欲,愛(ài)好讀書(shū),但他們往往欠缺辨別力。如果不加選擇,迷上了武俠或言情小說(shuō),整天看那些庸俗怪誕的書(shū)籍,甚至廢寢忘食、手不釋卷,便會(huì )走火入魔。上課一心只想著(zhù)“角色”,沒(méi)心思學(xué)習,成績(jì)就會(huì )一落千丈。更有甚者,還有些人被書(shū)中的一些情節所吸引,模仿書(shū)中的人物,不但荒廢學(xué)業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。試想,“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”,能說(shuō)是“有益”的嗎?“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶,一本壞書(shū)比一個(gè)強盜更壞!币虼,開(kāi)卷是否有益,得先看開(kāi)什么卷。
真正的學(xué)者往往不是見(jiàn)書(shū)就讀的人,而是會(huì )讀書(shū)的人。有的`人看書(shū)不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書(shū),有的人甚至抱著(zhù)獵奇的態(tài)度去讀書(shū),試問(wèn),這樣的“開(kāi)卷”,又何益之有?
因此,開(kāi)卷未必有益。只有選擇一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習、生活中都有幫助的書(shū),讓自己在書(shū)中自由地暢游,才能真正做到“開(kāi)卷有益”。
開(kāi)卷是否有益的作文13
有人說(shuō):“開(kāi)卷有益!币灿腥苏f(shuō):“開(kāi)卷未必有益,看了那些不健康的書(shū)反而有害!贬槍@個(gè)問(wèn)題,我們班展開(kāi)了一次激烈的辯論。雷老師做裁判。上課鈴聲響過(guò)以后,正反雙方就座,雷老師宣布辯論開(kāi)始。班長(cháng)張晶晶第一個(gè)站起來(lái)說(shuō):“我方認為開(kāi)卷有益,讀書(shū)可以給我們帶來(lái)很多知識和智慧,尤其是現代社會(huì ),不讀書(shū)就會(huì )成為文盲!闭酵瑢W(xué)紛紛豎起大拇指。杜沛漩聽(tīng)后站了起來(lái):“我方認為開(kāi)卷我未必有益,書(shū)有好書(shū),也有壞書(shū),好書(shū)看了是有益,但壞書(shū)看了就不一定有益,甚至還會(huì )讓我們學(xué)壞!苯淌依镯懫鹨魂嚐崃业恼坡。
“對,比如漫畫(huà)書(shū),好多日本的漫畫(huà)都很有暴力,全是打架的。好多同學(xué)看了,就會(huì )跟著(zhù)學(xué),久而久之就學(xué)壞了!睓嘬绲难a充讓人頻頻地點(diǎn)頭。
“我喜歡看漫畫(huà)書(shū),漫畫(huà)書(shū)對我的幫助很大,不僅培養了我的想象力,里邊的好詞好句還能幫我寫(xiě)作文呢!”正方的劉怡琪站起來(lái)為己方陳述。
我想:劉怡琪可真能瞎編,漫畫(huà)書(shū)上就那么幾個(gè)字,還能幫你寫(xiě)作文?于是我站起來(lái)說(shuō):“我認為漫畫(huà)書(shū)字數很少,不可能幫我們寫(xiě)作文。我看過(guò)很多漫畫(huà)書(shū),里邊有好多罵人的臟話(huà)。我們要是學(xué)了這些臟話(huà),還怎么做文明小學(xué)生?”
同學(xué)們你一言我一語(yǔ),爭先恐后地發(fā)言,爭得面紅耳赤。熱情洋溢的辯論,把現場(chǎng)氣氛一次又一次的'推向高潮。
“丁零零………”下課了,語(yǔ)文老師站起來(lái)說(shuō):“今天同學(xué)們的表現都非常好,但關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,我認為我們讀書(shū)應該有所選擇,應該選擇那些思想健康、情節曲折、語(yǔ)言?xún)?yōu)美的書(shū)來(lái)讀,所以今天的辯論反方勝。下課!
開(kāi)卷是否有益的作文14
開(kāi)卷是否有益,大家想過(guò)這個(gè)問(wèn)題嗎?
如果說(shuō),開(kāi)卷使人進(jìn)步,那么三國時(shí)的呂蒙最能證明這一點(diǎn).呂蒙從小就沒(méi)機會(huì )讀書(shū),后來(lái)身經(jīng)百戰.有一回吳王孫權對他說(shuō):“你現在都掌權管事了,要好好學(xué)習,求得進(jìn)步啊.”呂蒙聽(tīng)了孫權的勸告,努力學(xué)習,進(jìn)步好快.以至于與魯肅見(jiàn)面時(shí),魯肅感慨的說(shuō):“士別三日,當刮目相看,你以不是當年在孫權下的呂蒙了.”
高爾基說(shuō)過(guò):“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯.”多讀書(shū),就會(huì )增長(cháng)知識.愛(ài)迪生不就是一個(gè)例子嗎?他讀了很多書(shū),從中得到了啟發(fā),又進(jìn)行了大量的.實(shí)踐,才發(fā)明出來(lái)電燈.
我過(guò)漢代劉向曾說(shuō)過(guò):書(shū)猶藥也,善讀可以醫愚.但大家想過(guò)沒(méi)有,書(shū)是藥,那么藥也分兩類(lèi):⒈是良藥能治;⒉是毒藥能致死.第一類(lèi)指得是好書(shū),第二類(lèi)指壞書(shū).當大家看了壞書(shū)時(shí)就像吃了毒藥,就毀了你的前程.這樣看來(lái),你們又怎能說(shuō)開(kāi)卷有益呢?比如說(shuō)一個(gè)心術(shù)不正的人看書(shū),不管看什么書(shū),他吸收的總是不好的語(yǔ)言和思想.相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書(shū),他就會(huì )有選擇性地看書(shū),而且還會(huì )去吸取精華,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語(yǔ)言和思想就會(huì )被他像廢物似的被拋棄.
人們常說(shuō):“開(kāi)卷有益,看書(shū)有益.”但是,仔細一推敲,這種說(shuō)法也不完全正確.還有些人被書(shū)中的一些情節所吸引,模仿書(shū)中的人物,有時(shí)還會(huì )走向犯罪的道路.這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)?
英國作家菲爾丁所云:“不好的書(shū)也像不好的朋友,可能會(huì )把你戕害.我認為:如果盲目開(kāi)卷,未必有益.如不加選擇地開(kāi)卷,總會(huì )事倍功半,害多益少!所以,我希望大家切記,開(kāi)卷是未必有好處的,因為沒(méi)有一個(gè)人是十全十美的.也沒(méi)有一本書(shū)的內容是全部正確的.
開(kāi)卷是否有益的作文15
今天的班隊課上我們舉行了一次辯論賽——開(kāi)卷是否有益。
首先兩方的辯論手進(jìn)場(chǎng)了:正方的主辯手張文杰,林星宇,孫晨航,反方的主辯手宋子予,魏寧,葉文濤。緊接著(zhù)一場(chǎng)激烈的比賽開(kāi)始了。首先張文杰說(shuō)了幾句話(huà)后又說(shuō)道:“高爾基曾經(jīng)說(shuō)過(guò)書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯!本o接著(zhù)宋子予說(shuō)道:“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯沒(méi)錯,可是有些人只看那些對身體沒(méi)有好處的書(shū),從而影響學(xué)習成績(jì)退步,這說(shuō)明了書(shū)不一定是好書(shū)!绷中怯钫f(shuō)道:“這又不一定,只要那個(gè)人不看那些對身體不好的書(shū)不就行了嗎!”魏寧說(shuō)道:“看書(shū)是對人們有幫助,可是書(shū)看多了會(huì )近視!睂O晨航說(shuō):“只要那個(gè)人坐好姿勢不就可以了嗎!”反方聽(tīng)了紛紛議論起來(lái)宋子予站起來(lái)說(shuō)道:“可是就算擺好了姿勢,那也會(huì )有人會(huì )近視!
張文杰站起來(lái),鄭重地說(shuō)道:“讀書(shū)是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開(kāi)啟成功之門(mén)的金匙!”聽(tīng)了他的.話(huà)后,教室里響起了熱烈的掌聲,反方的宋子予站起來(lái)反駁了張文杰的觀(guān)點(diǎn),并且提出了自己的看法。
宋子予高興地認為了自己一定能夠戰勝正方,可事情并沒(méi)宋子予想象的那么簡(jiǎn)單,正方選手林星宇起立說(shuō)到:“讀書(shū)終歸是有益的,雖然宋子予有時(shí)也會(huì )看些內容不健康的書(shū)籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”反方選手葉文濤鳴搶先說(shuō)道:“如果有些同學(xué)看了之后念念不忘,忽視了學(xué)習怎么辦呢?不管是多么好的書(shū),總有一些知識是不好的!所以我方還是認為開(kāi)卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,同學(xué)們選出了兩名選手來(lái)當勝利者,正方的張文杰,反方的宋子予成為了我們的爭辯冠軍。
雖然這次辯論會(huì )我們辨得難解難分,沒(méi)有一決勝負,但是卻讓我知道看書(shū)一定要有選擇,要看好書(shū),杜絕不良書(shū)籍,將來(lái)報效祖國!
【開(kāi)卷是否有益的作文】相關(guān)文章:
開(kāi)卷是否有益作文02-01
開(kāi)卷有益作文02-13
“開(kāi)卷有益”有感06-29
開(kāi)卷有益優(yōu)秀作文02-25
開(kāi)卷有益作文15篇02-17
開(kāi)卷有益作文(15篇)03-02
開(kāi)卷有益的歷史典故04-10
開(kāi)卷有益的歷史典故03-04
開(kāi)卷有益辯論賽作文02-06
開(kāi)卷有益作文(集錦15篇)03-05