- 相關(guān)推薦
《人工智能的數據壟斷與反壟斷法的時(shí)代使命》閱讀答案
在學(xué)習和工作中，我們或多或少都會(huì )接觸到閱讀答案，閱讀答案是對有關(guān)閱讀題所做的解答。大家知道什么樣的閱讀答案才是好的嗎？下面是小編收集整理的《人工智能的數據壟斷與反壟斷法的時(shí)代使命》閱讀答案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
當下是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，更是人工智能時(shí)代。完善的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施，推動(dòng)中國從"人口大國”走向"數據大國";中國經(jīng)濟的新增長(cháng)點(diǎn)，也將從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的"人口紅利"轉變?yōu)橹悄墚a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的"數據紅利"。用戶(hù)數據正成為熱門(mén)的大數據資源，而深度學(xué)習算法和計算能力的進(jìn)步，則為海量用戶(hù)數據提供完美的商業(yè)可能�？梢哉J為，用戶(hù)數據將是人工智能時(shí)代最為重要的生產(chǎn)要素，也將是人工智能產(chǎn)業(yè)主體最為關(guān)鍵的市場(chǎng)競爭要素。人工智能產(chǎn)業(yè)主體通過(guò)數據壟斷而限制、排除競爭的行為，將成為反壟斷法面臨的新的時(shí)代課題。
數據收集是數據使用的前提。在人工智能時(shí)代，用戶(hù)數據產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)平臺。數據收集的壟斷與互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的網(wǎng)絡(luò )效應密切相關(guān)。數據收集具有網(wǎng)絡(luò )正效應。一方面互聯(lián)網(wǎng)平臺自身發(fā)展具有網(wǎng)絡(luò )效應，即平臺已有的用戶(hù)優(yōu)勢會(huì )吸引更多的潛在用戶(hù)加入進(jìn)來(lái)，新用戶(hù)的增加又進(jìn)一步對已有用戶(hù)產(chǎn)生鎖定效應，而用戶(hù)的集中也意味著(zhù)數據的集中;另一方面，平臺的數據積累具有網(wǎng)絡(luò )效應，即平臺數據越多，由算法定義的產(chǎn)品就更加智能化，從而吸引更多的用戶(hù)，產(chǎn)生更多的數據，如此循環(huán)，將導致數據市場(chǎng)出現嚴重分化。此外，數據收集不存在金錢(qián)交易的價(jià)格競爭，因此反壟斷法的價(jià)格分析工具將無(wú)用武之地。
數據使用是數據收集的目的。在人工智能時(shí)代，數據的經(jīng)濟價(jià)值將被深度挖掘和充分釋放。但是，應該看到，數據也可能成為產(chǎn)業(yè)主體排斥市場(chǎng)競爭、謀求壟斷利益的利器。需要關(guān)注的壟斷行為主要有三類(lèi)。一是數據與算法疊加的AI合謀。媒體報道的網(wǎng)絡(luò )約車(chē)等平臺"殺熟"事件，實(shí)質(zhì)上是平臺利用用戶(hù)的消費數據，通過(guò)算法生成歧視性?xún)r(jià)格。二是數據驅動(dòng)型的經(jīng)營(yíng)者集中。以數據整合為目的的企業(yè)并購，被稱(chēng)為數據驅動(dòng)型經(jīng)管者集中。目前，國際層面已經(jīng)出現了類(lèi)似的并購反壟斷審查案件，如"Facebook/WhatsApp"并購案、"Microsoft/LinkedIn"并購案�？梢灶A見(jiàn)，在人工智能時(shí)代，數據驅動(dòng)型經(jīng)管者集中將成為全球并購的新趨勢。三是數據市場(chǎng)支配地位的濫用。人工智能產(chǎn)業(yè)體系中，具有數據市場(chǎng)支配地位的上游數據控制者，如果不合理的拒絕下游數據使用者獲取數據，可能構成對數據市場(chǎng)支配地位的濫用。
人工智能的數據壟斷為反壟斷理論提出了新的實(shí)踐問(wèn)題。反壟斷法的理論創(chuàng )新需求主要涉及雙邊市場(chǎng)理論和相關(guān)市場(chǎng)理論。前者與單邊市場(chǎng)相對應，能夠為多邊性數據市場(chǎng)的反壟斷執法提供有益思路;后者既需要單獨界定"數據市場(chǎng)"，還需要正視傳統相關(guān)市場(chǎng)界定工具（如SSNIP測試法）在數據市場(chǎng)的無(wú)能為力，進(jìn)而積極探索可替代的分析工具。
人工智能時(shí)代的數據壟斷案件急需立法變革。變革可從兩方面實(shí)施。其一，調整經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查的申報門(mén)檻。企業(yè)的數據資產(chǎn)，在時(shí)間上有延遲收益的特點(diǎn)，在空間上有從其他市場(chǎng)交叉收益的特性。因此，企業(yè)并購時(shí)的賬面營(yíng)業(yè)額并不能真實(shí)反映企業(yè)數據資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。為了防止數據驅動(dòng)型經(jīng)營(yíng)者集中從反壟斷審查中"逃逸"，有必要調整單一的營(yíng)業(yè)額申報門(mén)檻，考慮增加并購交易額作為申報門(mén)檻。其二，考慮將消費者隱私保護納入反壟斷法。壟斷行為導致平臺用戶(hù)隱私保護水平降低，而用戶(hù)是整個(gè)數據生態(tài)的基礎，我國反壟斷法應該對用戶(hù)隱私保護給予關(guān)注。
�。ㄕ幾詤菨h東《人工智能的數據壟斷與反壟斷法的時(shí)代使命》）
1.下列關(guān)于原文內容的理解和分析，不正確的一項是（3分）
A.中國已進(jìn)入人工智能時(shí)代，"數據紅利"將替代"人口紅利"成為經(jīng)濟新增長(cháng)點(diǎn)。
B.計算能力的進(jìn)步，有助于推動(dòng)用戶(hù)數據成為人工智能產(chǎn)業(yè)主體間競爭的關(guān)鍵要素。
C.教據收集的網(wǎng)絡(luò )正效應和非金錢(qián)交易特征，能促使數據集中，進(jìn)而形成數據壟斷。
D.數據市場(chǎng)具有多邊性和不同于傳統相關(guān)市場(chǎng)的新特征，因此反壟斷法需理論創(chuàng )新。
2.下列對原文論證的相關(guān)分析不正確的一項是（3分）
A.文章采用提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的方式展開(kāi)論證，邏輯上是逐層遞進(jìn)的。
B.文章以中國數字經(jīng)濟發(fā)展現狀為社會(huì )背景，指出反壟斷法應擔負起新的時(shí)代使命。
C.文章從互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展和平臺數據積累兩方面，深入剖析了數據壟斷的形成過(guò)程。
D.文章通過(guò)網(wǎng)約車(chē)平臺"殺熟"等事例，分別論證了需要關(guān)注的三種數據壟斷行為。
3.根據原文內容，下列說(shuō)法正確的一項是（3分）
A.從數據收集與數據使用的相互關(guān)系看，前者比后者對形成數據壟斷局面影響更大。
B.深度挖掘數據的經(jīng)濟價(jià)值，有助于避免產(chǎn)業(yè)主體謀求壟斷利益的不良經(jīng)濟行為。
C.“Microsoft/LinkedIn”等并購案表明，意在整合數據的企業(yè)并購將成為新的趨勢。
D.我國在處理企業(yè)并購案時(shí)，增加并購交易額作為申報門(mén)檻，可更好達成反壟斷目的。
答
1.（3分）C（曲解文意。從原文“此外，數據收集不存在金錢(qián)交易的價(jià)格競爭，因此反壟斷法的價(jià)格分析工具將無(wú)用武之地”可知，“數據收集的非金錢(qián)交易特征”導致的是“反壟斷法的價(jià)格分析工具將無(wú)用武之地”，而非“能促使數據集中，進(jìn)而形成數據壟斷”。）
2.（3分）D（論證方法分析有誤。論證前兩種數據壟斷行為使用了事例，論證第三種數據壟斷行為未使用事例，用的是假設分析。）
3.（3分）C（A項強分主次。文中沒(méi)有說(shuō)“數據收集”與“數據使用”哪一個(gè)“對形成數據壟斷局面影響更大”。B項表述絕對。根據原文，“有助于”不當。D項擴大范圍�！霸黾硬①徑灰最~作為申報門(mén)檻”是處理數據壟斷企業(yè)并購案件時(shí)應采取的措施，而非針對所有企業(yè)。）
【《人工智能的數據壟斷與反壟斷法的時(shí)代使命》閱讀答案】相關(guān)文章：
《人工智能時(shí)代,天氣如何預報》閱讀習題和答案06-24
《人工智能》閱讀答案06-23
《人工智能阿爾法》閱讀答案06-26
人工智能贏(yíng)了閱讀答案06-26
我國反壟斷法農業(yè)豁免制度探析論文06-26
大數據教育閱讀附答案06-28
《人工智能》閱讀及參考答案07-02