- 相關(guān)推薦
3.15消費者日飛利浦等節能燈上黑榜
北京市消會(huì )者協(xié)會(huì )公布節能燈比較試驗結果,結果顯示,七成受檢燈的功率與標示不符,兩成樣品達不到節能效果。不合格產(chǎn)品中,不乏飛利浦等知名品牌……節能燈市場(chǎng)亂象令人大吃一驚,在節能燈迅速走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)的今天,節能燈市場(chǎng)真實(shí)情況究竟怎樣?
節能燈泡不節能,市消協(xié)昨日公布的節能燈比較報告讓人大跌眼鏡。在53個(gè)抽查樣品中,僅有28個(gè)樣品所有測試項目均符合國家相關(guān)標準,占樣品總數的52.83%。超過(guò)兩成的節能燈達不到節能效果,超過(guò)七成產(chǎn)品的節能燈功率實(shí)測指標未達到產(chǎn)品明示值。
據了解,本次測試的樣品是市消協(xié)工作人員在超市和燈具市場(chǎng)隨機購買(mǎi)的,包括北京、上海、浙江、福建等7個(gè)省市的33家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的636只節能燈。經(jīng)測試后,發(fā)現53個(gè)樣品中,有17個(gè)樣品功率指標不符合國家標準要求,13個(gè)樣品初始光效不符合國家標準要求。其中不乏名牌身影,“飛利浦”5W節能燈實(shí)測功率超過(guò)6W,“nvc雷士照明”5W節能燈、“歐遜照明”11W節能燈達不到節能效果。
另外,按照企業(yè)明示值與實(shí)測值進(jìn)行對比,72.17%節能燈樣品的功率實(shí)測值未達到產(chǎn)品明示值,部分產(chǎn)品偏差較大。包括“美源”牌18W節能燈,實(shí)測功率為9.8W-11W。
據專(zhuān)家介紹,造成這種情況的主要原因是某些企業(yè)為追求利潤,故意高標功率,或用低價(jià)質(zhì)劣的元件裝配,致使產(chǎn)品質(zhì)量達不到要求;節能燈市場(chǎng)準入門(mén)檻低,也造成了目前國內市場(chǎng)生產(chǎn)企業(yè)魚(yú)龍混雜、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現狀。
[3.15消費者日飛利浦等節能燈上黑榜]相關(guān)文章:
2.2017年中央電視臺315晚會(huì )觀(guān)后感范文
【3.15消費者日飛利浦等節能燈上黑榜】相關(guān)文章:
關(guān)于3.15日消費者權益日08-04
3.15國際消費者權益日07-03
3.15消費者權益日的由來(lái)07-03
3.15消費者權益日案列07-03
3.15消費者權益日黑板報07-02
3.15國際消費者權益日主題活動(dòng)活動(dòng)總結07-03
2016年3.15消費者權益日手抄報資料07-03