- 相關(guān)推薦
如何區分會(huì )計責任與審計責任?
如果想理解會(huì )計責任與審計責任的關(guān)系,該如何進(jìn)行學(xué)習呢?下面是小編為大家整理的如何區分會(huì )計責任與審計責任?,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
會(huì )計責任和審計責任的區別。
會(huì )計責任:就是說(shuō)企業(yè)自己要能夠做出一份完整的會(huì )計報表,包括按照會(huì )計準則要求做出的各種披露和注釋?zhuān)⑶夷芴峁┯嘘P(guān)的總賬、明細賬和其他會(huì )計記錄。
審計責任:指的是審計師根據企業(yè)提供的會(huì )計報表和會(huì )計記錄來(lái)驗證其正確性。審計師的這種“驗證”工作做到什么程度,保留什么樣的檢查記錄,是由審計準則來(lái)規定的。審計師一旦負有審計責任,就不應該再擔當任何會(huì )計責任,否則,就成了自己檢查自己的正確性了。這種自己檢查自己,從來(lái)都是“老鼠看倉,看個(gè)精光”。
理想中的審計,應該是客戶(hù)將會(huì )計報表及附注都準備好,然后審計師開(kāi)始審計。注冊會(huì )計師審計的審計報告只有一頁(yè)紙,就是審計意見(jiàn)那一頁(yè)。后面的會(huì )計報表及其附注等,都應該是被審計企業(yè)的作品,F實(shí)中能這樣做的客戶(hù)不是太多,所以審計師只好既做裁判員,又做運動(dòng)員,自己先把會(huì )計報表及附注做完,再開(kāi)始審計。當然,做報表的原料都是客戶(hù)的。這算不算“自己審計自己的工作”,因而違反獨立性原則呢?
不同國家對此規定不同。
美國的審計準則認為這樣做是違反審計師獨立性的,企業(yè)自己的會(huì )計人員應該將會(huì )計報表及附注做好。我國的審計準則,可能是考慮到國內會(huì )計人員的總體水平還不高,就沒(méi)有禁止這種做法。
由此,理解審計準則和會(huì )計準則的區別就很容易了。會(huì )計準則首先是規范企業(yè)做賬和出報表的,審計師也要學(xué)習會(huì )計準則,這是為了能夠檢查企業(yè)的會(huì )計記錄。而審計準則,是規范審計師的工作的。
有的企業(yè)因為海外上市的原因,要按照國際會(huì )計準則做會(huì )計報表。企業(yè)事實(shí)上沒(méi)有能力遵守國際會(huì )計準則。但這是企業(yè)不得不完成的會(huì )計責任,不能一下子推給審計師就了事呀。于是,企業(yè)就按照中國會(huì )計準則的要求,套用國際會(huì )計準則的格式,做一份非常粗淺、漏洞百出的所謂符合國際會(huì )計準則標準的會(huì )計報表給審計師來(lái)審計。審計師一旦指出這里不對,那里不對,企業(yè)就可以說(shuō),那你審計師就給我做審計調整唄!這事實(shí)上是變相地將會(huì )計責任推給審計師了。遺憾的是,在現實(shí)生活中,這樣的情況還不少。最近,美國證交會(huì )要求,只要出現重大審計調整,就可以認為企業(yè)會(huì )計方面的內部控制有問(wèn)題,就要將這一問(wèn)題披露出來(lái)。這對于那些自己沒(méi)有能力按照國際會(huì )計準則或美國會(huì )計準則做會(huì )計報表的上市企業(yè)是一個(gè)噩耗,不知道他們將如何應對這一挑戰。
作為審計師,不光要學(xué)會(huì )會(huì )計準則,還要把審計準則掌握透。審計準則不僅規范了審計報告的措詞,還規定了其他一些業(yè)務(wù)的執行標準,例如會(huì )計報表審閱、事先約定程序的審閱等工作應該如何做以及出什么樣措詞的報告。有了這些規定,審計師在做任何一件事時(shí),就有章可循。在美國,法律觀(guān)念更強,成立任何一個(gè)機構都要有章、有法可循才行。
審計師平時(shí)做一般的業(yè)務(wù),可能體會(huì )不到按審計準則做事、凡事有章可循的重要性。但一旦遇到特殊的業(yè)務(wù),或者可能會(huì )跟人打官司的業(yè)務(wù),就意識到自己做事有法可依的好處了。比如,在2003年底,國家外匯管理局發(fā)文要求審計師要為被審計企業(yè)填寫(xiě)外匯情況表并對所填寫(xiě)表格發(fā)表審計意見(jiàn)。很多會(huì )計師事務(wù)所就照著(zhù)外管局的要求做了。認真論起來(lái),這個(gè)要求一是沒(méi)有分清會(huì )計責任和審計責任,二是所要求發(fā)表的審計意見(jiàn)不是審計準則任何一條規定過(guò)的,要發(fā)表這樣的意見(jiàn)需要做什么樣的檢查工作,外管局也沒(méi)有規定,審計準則也沒(méi)有規定。所以外管局的這個(gè)文件,就是一個(gè)邏輯不嚴密、很難執行的文件。至于一些地方政府機構要求審計師出具意見(jiàn)的各種各樣奇奇怪怪的報告,就更是沒(méi)什么依法辦事的精神,也沒(méi)什么邏輯,純粹是欺負審計師了。
【如何區分會(huì )計責任與審計責任?】相關(guān)文章:
經(jīng)濟責任審計述職報告03-29
責任02-18
責任的作文01-11
責任作文02-04
責任與擔當演講03-28
談責任作文02-04
責任小學(xué)作文02-04
責任優(yōu)秀作文02-04
我的責任作文02-04