- 法律盡職調查報告 推薦度:
- 農民工法律意識的調查報告 推薦度:
- 法律調查報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
法律調查報告
在人們越來(lái)越注重自身素養的今天,報告有著(zhù)舉足輕重的地位,通常情況下,報告的內容含量大、篇幅較長(cháng)。你還在對寫(xiě)報告感到一籌莫展嗎?以下是小編精心整理的法律調查報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
法律調查報告1
一、實(shí)踐背景及意義
隨著(zhù)中國特色社會(huì )主義體系的形成,法律文明的重點(diǎn)也將從以普及法律知識為基礎向樹(shù)立社會(huì )主義法治理念、弘揚法治精神和加強公民意識教育轉變。城鄉法制建設是實(shí)施依法治國方略廣泛而深刻的實(shí)踐,具有直接參與的特點(diǎn)。
這次我以隆堯縣城及其所轄下的毛爾寨村作為縮影點(diǎn)。通過(guò)對隆堯縣城鄉居民法律意識和法律知識狀況的調查,了解現今隆堯縣城鄉居民法律意識和法律知識狀況,通過(guò)了解進(jìn)而加強隆堯縣城鄉居民的居民法律意識,減少法盲。通過(guò)這次調查,使得法律知識得到普及,隆堯縣城鄉居民的法律意識也在提高,進(jìn)而使城鄉居民樹(shù)立正確的法律觀(guān)念,對法律保持正確的態(tài)度,能夠做到知法、懂法、守法、用法。以此推動(dòng)隆堯縣的法制化發(fā)展的進(jìn)程,推動(dòng)我國法制現代化的進(jìn)程。
二、問(wèn)卷分析與總結
本次調查問(wèn)卷共發(fā)放了二百份一共回收了二百份,回收率達到了百分之百。經(jīng)過(guò)此次問(wèn)卷調查我們發(fā)現:雖然城鄉居民的法律素質(zhì)總體較好,但是也存在一些問(wèn)題:
1、絕大多數居民法律意識薄弱,法律知識匱乏
與以前相比,改革開(kāi)放以來(lái),我國居民法律意識有所提高,但整體而言仍然是很薄弱的,F實(shí)生活,相當一部分居民對我國的法律體系了解不夠全面,不習慣用法律來(lái)維護自己的權力。當自身權利受到侵害時(shí),居民們不知道如何運用法律來(lái)維權,有的人屈從于權威,忍氣吞聲,而有些人“以暴制暴”。在抽樣調查中,設問(wèn)“在平時(shí)的生活中,您是否注意運用法律手段來(lái)進(jìn)行維權”時(shí),回答“經(jīng)!钡恼29.5%,回答“很少”的占64.5%,回答“沒(méi)有”的占6%。由此可見(jiàn),城鄉居民很少用法律來(lái)維護自己的合法權益。這反映我國城鄉居民法律意識薄弱。在回答“當你的權益受到侵害時(shí),你首先想到的是”時(shí),回答“拿起法律的武器來(lái)保護自己”的占9.5%,回答“用武力解決”的占33%,回答“通過(guò)關(guān)系解決”的占38%,回答“感覺(jué)很委屈但是認為也是沒(méi)辦法的事”的占19.5%。由此可見(jiàn),居民很少利用法律武器來(lái)維護自己的權益。
在法制化過(guò)程中,人們對法律知識掌握的多少,既影響對自己權益合法的維護,又影響自己對法律的遵守。在調查中,我發(fā)現居民的法律知識很匱乏,絕大多數居民表示對法律知識,特別是與平時(shí)生活息息相關(guān)的法律知識完全不了解,而且也很少主動(dòng)去了解法律知識,在“你對我國法律體系了解嗎?”這一個(gè)問(wèn)題中,選擇“非常了解”的占5.5%,選擇“一般般(了解不全面的)”的占67%,證明隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步和完善,法律意識也慢慢地深入到城鄉居民的心里。然而選擇“一點(diǎn)都不了解”的占27.5%。從中我們可以看出,仍然有些人對我國法律體系一無(wú)所知,試問(wèn)居民法律知識匱乏,對自己享有的基本權利和應履行的義務(wù)不明確,怎么用法律武器來(lái)維護自己的合法權益呢。
2、居民獲取法律知識的途徑比較單一
隨著(zhù)國家的普法力度的增強,借助現代各種傳媒手段,法律知識傳播的途徑越來(lái)越多,傳播的范圍越來(lái)越廣,相應的居民可以借助多種方式快速便捷地獲取相關(guān)的法律知識。但是在我的調查中發(fā)現,居民了解法律知識的途徑比較單一化。從“你一般通過(guò)哪些方式獲取法律知識?”這一問(wèn)題的回答中我了解到,通過(guò)媒體(電視、報紙雜刊、互聯(lián)網(wǎng))的方式獲取法律知識的比例是71.5%,通過(guò)通過(guò)閱讀法律的書(shū)籍的方式獲取法律知識的比例是9.5%,通過(guò)和親朋好友聊天的方式獲取法律知識的比例是11.5%,通過(guò)其他方式獲取法律知識的比例是7.5%。從數據上可以看出,媒體已經(jīng)成了居民了解法律的主要工具,居民通過(guò)看電視、報紙雜刊,上網(wǎng)能夠迅速獲取國家的法律動(dòng)態(tài),但是這也從側面反映出當地居民了解法律的途徑呈現單一化。居民獲取法律知識途徑狹窄潛移默化中也影響著(zhù)居民法律意識的提高和法律知識的豐富。
通過(guò)這次調查,我對隆堯縣城鄉居民的法律意識和法律知識狀況有了更深的了解,城鄉居民法律意識薄弱,法律知識匱乏,獲得法律知識的途徑單一,這種狀況不利于我國“依法治國”基本國策的實(shí)施。為了讓我們的國家變成一個(gè)法制化的國家,需要我們的共同努力。首先,應該加強文化教育,提高居民文化程度。在調查中,我發(fā)現文化水平低的居民要比文化水平高的居民法律意識弱、法律知識少。其次,加強法律知識的`宣傳。在調查中發(fā)現,多數居民喜歡通過(guò)參加法律宣傳活動(dòng)來(lái)學(xué)習法律知識。
這樣也就增加了居民們獲取法律知識的途徑。也希望司法機構能夠采取更多有效的措施,讓“知法、懂法、守法、用法”的理念深入人心,推進(jìn)我國法制化的進(jìn)程。
三、實(shí)踐感言
通過(guò)這次實(shí)地的社會(huì )實(shí)踐,讓我受益匪淺。既加強了我的社會(huì )實(shí)踐能力,又豐富了我的社會(huì )實(shí)踐經(jīng)驗,既培養了我關(guān)心社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題的興趣,又提高了我今后融入社會(huì )的能力。同時(shí)也要特別的感謝我的同學(xué)們,他們幫助我分析調查問(wèn)卷的數據。也是通過(guò)這次的社會(huì )調研,我從中了解到了作為一名通信專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生對法律知識的了解還是很少的,法律意識也很淡薄。所以我以后的努力方向就是不僅要學(xué)好我的專(zhuān)業(yè)知識,還要更多地去了解法律知識,并將其運用到實(shí)際生活中去。通過(guò)這次關(guān)于我國城鄉居民法律意識和法律知識狀況調研,也讓我深刻認識到提高城鄉居民法律意識以及普及法律知識的重要性和緊迫性,但我堅信,通過(guò)各方的共同努力,法律之花一定會(huì )在廣大農村結出累累碩果的。
法律調查報告2
學(xué)法、知法、懂法、守法,是現代法治社會(huì )對每個(gè)公民的要求,特別是對高校大學(xué)生這一特殊群體,法律素質(zhì)的提高更為迫切。本文通過(guò)實(shí)踐調查報告數據分析,對當代高校大學(xué)生法律意識的現狀和影響高校大學(xué)生法律意識的原因進(jìn)行了深入分析,并提出了相應的對策和辦法。
某省醫科大學(xué)汾陽(yáng)學(xué)院高校大學(xué)生法律意識調查報告及分析
法律意識,是人們的法律觀(guān)點(diǎn)和法律情感的總和,其內容包括對法的本質(zhì)、作用的看法,對現行法律的要求和態(tài)度,對法律的評價(jià)和解釋?zhuān)瑢ψ约簷嗬土x務(wù)的認識,對某種行為是否合法的評價(jià),關(guān)于法律現象的知識以及法制觀(guān)念等。高校大學(xué)生法律意識是高校大學(xué)生群體對法、法律或其現象的反應形式,即心理、知識、觀(guān)點(diǎn)和思想,包括對法律的情感、認知、評價(jià)和信仰等的內心體驗。高校大學(xué)生作為一個(gè)特殊的社會(huì )群體,也是未來(lái)社會(huì )的支撐主體,其法律意識如何,直接影響到公民的法律素質(zhì)和整個(gè)社會(huì )法治文明的程度。
一、研究和培養高校大學(xué)生法律意識的意義
對高校大學(xué)生法律意識的現狀進(jìn)行客觀(guān)、準確的研究及分析,是有針對性地開(kāi)展法律教育,提高高校大學(xué)生法律意識,培養遵守法律內在自覺(jué)性的基礎。
從年齡上講,高校大學(xué)生是一個(gè)橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學(xué)的人生觀(guān)和世界觀(guān),其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史原因、外部環(huán)境以及高校大學(xué)生自身素質(zhì)等因素的影響和制約,個(gè)別高校大學(xué)生的法律意識和行為與社會(huì )要求存在一定的偏差。因此,準確地了解和掌握當代高校大學(xué)生的法律意識現狀和法律需求,對于提高法律教育的針對性,切實(shí)提高高校大學(xué)生法律意識,培養高校大學(xué)生遵守法律內在自覺(jué)性具有十分重要的現實(shí)意義。
培養和提高高校大學(xué)生現代法律意識,是建設社會(huì )主義法治國家的長(cháng)遠方針,是國家法制建設的百年大計,是促進(jìn)培養現代化合格人才的'需要。
二、當前高校大學(xué)生法律意識的現狀與分析
。ㄒ唬┱{查形式和結果
經(jīng)過(guò)對某醫科大學(xué)汾陽(yáng)分校09,10,11三個(gè)年級多名高校大學(xué)生的法律知識進(jìn)行了隨機抽樣調查,本次調查共發(fā)出問(wèn)卷 100份,收回 100份,收回率 100%。其結果顯示:
1. 法律知識的來(lái)源及對法律知識重要性的認識 34.23%的學(xué)生的法律知識主要來(lái)源于學(xué)校的教育,44.34%的學(xué)生法律知識來(lái)源于電視和報紙,受家庭影響及其他來(lái)源的占21.43%。自己認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現實(shí)問(wèn)題的學(xué)生占22.5%,77.5%的學(xué)生認為自己法律知識不足或不能靈活運用。77.6%的學(xué)生認為需要學(xué)習或深入學(xué)習法律知識,13.8%的人認為只需要了解一下就可以了,9.6%的學(xué)生認為完全不需要。約1/3的學(xué)生認為造成法律意識薄弱的原因為法律教育活動(dòng)的局限性,1/2的學(xué)生認為社會(huì )的不良風(fēng)氣及貧富懸殊是主要原因。這表明大部分學(xué)生法律知識缺乏,學(xué)校系統的法律知識教育不足,不能滿(mǎn)足大部
分學(xué)生的需求。
2. 主動(dòng)運用法律知識的能力 在實(shí)際生活中,有意識的主動(dòng)運用法律知識的學(xué)生比例仍然不高,如參加勤工儉學(xué)時(shí),有意向與用人單位簽訂合同的占61%,無(wú)意向的人占39%;被騙或被盜、被搶時(shí)選擇向公安機關(guān)或學(xué)校保衛處報案的占87%,不報告的占13%;認為報案沒(méi)用或司法機關(guān)不能提供有效保護的人占15.2%。遇到不法行為時(shí),男生選擇漠不關(guān)心的比例占到10%左右,女生比例占6%。
3. 對法律的信任度和對當前法治的整體現狀的滿(mǎn)意度 對法律保持信任的學(xué)生占35%,認為法律會(huì )越來(lái)越完善的學(xué)生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿(mǎn)意和很不滿(mǎn)意”的達69.8%。這一方面說(shuō)明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法腐敗現象仍然暢通無(wú)阻;另一方面這種消極的法律意識也會(huì )嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現出高校大學(xué)生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于高校大學(xué)生法律意識培養的法治環(huán)境和氛圍。
。ǘ┱{查結果分析
由于高校大學(xué)生法律意識是一個(gè)多要素、多層次的復雜系統,要精確全面地概括高校大學(xué)生的法律意識的現狀并非易事,所以本文只能結合調查結果,對當前高校大學(xué)生的法律意識所存在的問(wèn)題作一個(gè)粗淺的概括:
1. 高校大學(xué)生缺乏從總體上準確理解和把握現代法治的基本精神 現代法治是以民主為基礎,以保障人權為核心,與傳統的法制有著(zhù)本質(zhì)的區別,它視法為工具與目的的統一,并更加強調法的目的價(jià)值,而我們在調查中發(fā)現高校大學(xué)生對法的民主基礎尚未有明確的意識,仍然存在著(zhù)一種傳統意義上將法作為統治工具的法律觀(guān)。譬如,他們也認可“法治”反對“人治”,但受到傳統人治觀(guān)念和現實(shí)中一些“權大于法”現象的影響,往往認為法律只具有工具價(jià)值而非目的價(jià)值;他們也認可民主反對專(zhuān)制,但受到中國現實(shí)國情的制約,往往認為法制只存在于民主制度而專(zhuān)制制度下就沒(méi)有法制,沒(méi)有認識到法制既可以與專(zhuān)制相結合,也可以與民主相結合,而只有以民主為社會(huì )基礎的法制模式,才能稱(chēng)之為真正的法治。
2. 有感性法律意識,但缺乏理性法律意識 法律本身是一門(mén)學(xué)理性極強的學(xué)科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現實(shí)存在的法律問(wèn)題。大多數高校大學(xué)生對法律的認識還只處于初級的感性階段,正是因為缺乏系統的法學(xué)理論學(xué)習,使得高校大學(xué)生的法律意識仍處于對法律本質(zhì)認知的啟蒙狀態(tài)。比如,多數學(xué)生都知道憲法是國家的根本大法,但對憲法的基本精神和基本內容卻知之甚少,現代法治國家普遍都是實(shí)行憲政的國家,若不能將憲法提到憲政的高度加以認識,在論及憲法內容時(shí)不能立即想到公民的權利以及公民權利與國家權力的關(guān)系等諸如此類(lèi)的關(guān)鍵問(wèn)題,則是缺乏現代法治意識和憲政意識的表現。
三、培養和塑造高校大學(xué)生現代法律意識的主要途徑
針對當前高校大學(xué)生的法律意識現狀與分析,現提出如下幾點(diǎn)對策建議:
。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規范建設,創(chuàng )造有利于培養高校大學(xué)生現代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境
高校大學(xué)生思想開(kāi)放,時(shí)代感強,主觀(guān)上期望法治,關(guān)心國家法制建設,但世界觀(guān)還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執法、司法部門(mén)做到立法的民主化、科學(xué)化,執法的程序化,守法的自覺(jué)化;大眾傳播媒體和各種社會(huì )力量應利用普法、守法、執法和監督法律實(shí)施的模范人物和典型事跡,進(jìn)行生動(dòng)的法制宣傳,創(chuàng )造一個(gè)良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養高校大學(xué)生現代法律意識具有十分重要的作用。
。ǘ⿲(shí)行“依法治!,營(yíng)造培養高校大學(xué)生現代法律意識的氛圍
高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對高校大學(xué)生法律意識的正確樹(shù)立起到積極正面的影響,反之亦然。學(xué)校對學(xué)生的教育和管理活動(dòng)要有章可循,程序合法。學(xué)校制定校紀校規時(shí),要確保所建立和使用的規章制度不違背法治的精神,與國家現階段所頒布和使用的法律法規不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規定,開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng),尊重學(xué)生人格,維護學(xué)生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學(xué)校管理者、教師的法律素質(zhì),提高學(xué)校依法處理各種關(guān)系的能力”。
。ㄈ┥罨髮W(xué)“法律基礎”課的教學(xué)改革,開(kāi)展校園法制文化活動(dòng),以適應素質(zhì)教育對高校大學(xué)生法律意識培養的要求。
目前的“法律基礎”課教材,普遍存在課程內容設置不合理的問(wèn)題。教材內容未突出重點(diǎn),只注重編寫(xiě)的系統性,教材內容幾乎涵蓋了我國現行的法律,書(shū)中幾乎無(wú)任何案例對相應法理進(jìn)行釋疑,而法律條文中大量引進(jìn)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)對于非法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)異于讀天書(shū),不適應學(xué)生自學(xué)和閱讀的需求。大學(xué)“法律基礎”課應改為法理學(xué)課,或者至少從內容上突出對法治的基本理論、現代法的基本觀(guān)念和法律的基本精神的介紹。同時(shí),應當積極拓展法學(xué)選修課的開(kāi)設門(mén)類(lèi)和開(kāi)設范圍,以滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的學(xué)習興趣和需求,使學(xué)生從理性的層面對整個(gè)法治、法律及各部門(mén)法的基本價(jià)值理念和精神追求有一個(gè)宏觀(guān)把握,從而逐步培養出適應現代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的高校大學(xué)生。
學(xué)校是培養高校大學(xué)生法律意識的一個(gè)重要場(chǎng)所,但僅靠學(xué)校的教育是遠遠不夠的,它不是一朝一夕就能完成的,需要一個(gè)長(cháng)遠的規劃和具體的安排,它是一個(gè)系統而復雜的社會(huì )教育工程。提高高校大學(xué)生的法律意識,要把家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì )教育、心理教育緊密結合起來(lái),與國家的各種建設規程同步進(jìn)行,形成良好的法制教育大環(huán)境,才能為社會(huì )輸送具有較強法律意識的跨世紀人才。因此,高等院校對高校大學(xué)生進(jìn)行法律意識教育是社會(huì )主義現代化建設的迫切需要。提高高校大學(xué)生的法律意識,是提高公民法律意識的主要任務(wù)。
法律調查報告3
法律意識,是人們的法律觀(guān)點(diǎn)和法律情感的總和,其內容包括對法的本質(zhì)、作用的看法,對現行法律的要求和態(tài)度,對法律的評價(jià)和解釋?zhuān)瑢ψ约簷嗬土x務(wù)的認識,對某種行為是否合法的評價(jià),關(guān)于法律現象的知識以及法制觀(guān)念等。大學(xué)生法律意識是大學(xué)生群體對法、法律或其現象的反應形式,即心理、知識、觀(guān)點(diǎn)和思想,包括對法律的情感、認知、評價(jià)和信仰等的內心體驗。大學(xué)生作為一個(gè)特殊的社會(huì )群體,也是未來(lái)社會(huì )的支撐主體,其法律意識如何,直接影響到公民的法律素質(zhì)和整個(gè)社會(huì )法治文明的程度。
一、研究和培養大學(xué)生法律意識的意義
對大學(xué)生法律意識的現狀進(jìn)行客觀(guān)、準確的研究及分析,是有針對性地開(kāi)展法律教育,提高大學(xué)生法律意識,培養遵守法律內在自覺(jué)性的基礎。
從年齡上講,大學(xué)生是一個(gè)橫跨青年和成年的群體,由于尚未形成成熟、科學(xué)的人生觀(guān)和世界觀(guān),其法律意識帶有明顯的易變性和不成熟性。加之歷史原因、外部環(huán)境以及大學(xué)生自身素質(zhì)等因素的影響和制約,個(gè)別大學(xué)生的法律意識和行為與社會(huì )要求存在一定的偏差。因此,準確地了解和掌握當代大學(xué)生的法律意識現狀和法律需求,對于提高法律教育的針對性,切實(shí)提高大學(xué)生法律意識,培養大學(xué)生遵守法律內在自覺(jué)性具有十分重要的現實(shí)意義。
培養和提高大學(xué)生現代法律意識,是建設社會(huì )主義法治國家的長(cháng)遠方針,是國家法制建設的百年大計,是促進(jìn)培養現代化合格人才的需要。
二、當前大學(xué)生法律意識的現狀與分析
。ㄒ唬┱{查形式和結果
經(jīng)過(guò)對某醫科大學(xué)汾陽(yáng)分校09,10,11三個(gè)年級多名大學(xué)生的法律知識進(jìn)行了隨機抽樣調查,本次調查共發(fā)出問(wèn)卷 100份,收回 100份,收回率 100%。其結果顯示:
1. 法律知識的來(lái)源及對法律知識重要性的認識 34.23%的學(xué)生的法律知識主要來(lái)源于學(xué)校的教育,44.34%的學(xué)生法律知識來(lái)源于電視和報紙,受家庭影響及其他來(lái)源的占21.43%。自己認為掌握了必要的法律知識且能靈活運用于解決現實(shí)問(wèn)題的學(xué)生占22.5%,77.5%的學(xué)生認為自己法律知識不足或不能靈活運用。77.6%的學(xué)生認為需要學(xué)習或深入學(xué)習法律知識,13.8%的人認為只需要了解一下就可以了,9.6%的學(xué)生認為完全不需要。約1/3的學(xué)生認為造成法律意識薄弱的原因為法律教育活動(dòng)的局限性,1/2的學(xué)生認為社會(huì )的不良風(fēng)氣及貧富懸殊是主要原因。這表明大部分學(xué)生法律知識缺乏,學(xué)校系統的法律知識教育不足,不能滿(mǎn)足大部
分學(xué)生的需求。
2. 主動(dòng)運用法律知識的能力 在實(shí)際生活中,有意識的主動(dòng)運用法律知識的學(xué)生比例仍然不高,如參加勤工儉學(xué)時(shí),有意向與用人單位簽訂合同的占61%,無(wú)意向的人占39%;被騙或被盜、被搶時(shí)選擇向公安機關(guān)或學(xué)校保衛處報案的占87%,不報告的占13%;認為報案沒(méi)用或司法機關(guān)不能提供有效保護的人占15.2%。遇到不法行為時(shí),男生選擇漠不關(guān)心的比例占到10%左右,女生比例占6%。
3. 對法律的信任度和對當前法治的整體現狀的滿(mǎn)意度 對法律保持信任的學(xué)生占35%,認為法律會(huì )越來(lái)越完善的學(xué)生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿(mǎn)意和很不滿(mǎn)意”的達69.8%。這一方面說(shuō)明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法腐 敗現象仍然暢通無(wú)阻;另一方面這種消極的法律意識也會(huì )嚴重地影響到公民法律信仰確立和法治理想信念的最終建立,表現出大學(xué)生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學(xué)生法律意識培養的法治環(huán)境和氛圍。
。ǘ┱{查結果分析
由于大學(xué)生法律意識是一個(gè)多要素、多層次的復雜系統,要精確全面地概括大學(xué)生的法律意識的現狀并非易事,所以本文只能結合調查結果,對當前大學(xué)生的法律意識所存在的問(wèn)題作一個(gè)粗淺的概括:
1. 大學(xué)
生缺乏從總體上準確理解和把握現代法治的基本精神 現代法治是以民主為基礎,以保障人權為核心,與傳統的法制有著(zhù)本質(zhì)的區別,它視法為工具與目的的統一,并更加強調法的目的價(jià)值,而我們在調查中發(fā)現大學(xué)生對法的民主基礎尚未有明確的意識,仍然存在著(zhù)一種傳統意義上將法作為統治工具的法律觀(guān)。譬如,他們也認可“法治”反對“人治”,但受到傳統人治觀(guān)念和現實(shí)中一些“權大于法”現象的影響,往往認為法律只具有工具價(jià)值而非目的價(jià)值;他們也認可民主反對專(zhuān)制,但受到中國現實(shí)國情的'制約,往往認為法制只存在于民主制度而專(zhuān)制制度下就沒(méi)有法制,沒(méi)有認識到法制既可以與專(zhuān)制相結合,也可以與民主相結合,而只有以民主為社會(huì )基礎的法制模式,才能稱(chēng)之為真正的法治。
2. 有感性法律意識,但缺乏理性法律意識 法律本身是一門(mén)學(xué)理性極強的學(xué)科,不掌握一定的法律基礎理論,就難以用理論解決現實(shí)存在的法律問(wèn)題。大多數大學(xué)生對法律的認識還只處于初級的感性階段,正是因為缺乏系統的法學(xué)理論學(xué)習,使得大學(xué)生的法律意識仍處于對法律本質(zhì)認知的啟蒙狀態(tài)。比如,多數學(xué)生都知道憲法是國家的根本大法,但對憲法的基本精神和基本內容卻知之甚少,現代法治國家普遍都是實(shí)行憲 政的國家,若不能將憲法提到憲 政的高度加以認識,在論及憲法內容時(shí)不能立即想到公民的權利以及公民權利與國家權力的關(guān)系等諸如此類(lèi)的關(guān)鍵問(wèn)題,則是缺乏現代法治意識和憲 政意識的表現。
三、培養和塑造大學(xué)生現代法律意識的主要途徑
針對當前大學(xué)生的法律意識現狀與分析,現提出如下幾點(diǎn)對策建議:
。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規范建設,創(chuàng )造有利于培養大學(xué)生現代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境
大學(xué)生思想開(kāi)放,時(shí)代感強,主觀(guān)上期望法治,關(guān)心國家法制建設,但世界觀(guān)還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執法、司法部門(mén)做到立法的民主化、科學(xué)化,執法的程序化,守法的自覺(jué)化;大眾傳播媒體和各種社會(huì )力量應利用普法、守法、執法和監督法律實(shí)施的模范人物和典型事跡,進(jìn)行生動(dòng)的法制宣傳,創(chuàng )造一個(gè)良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養大學(xué)生現代法律意識具有十分重要的作用。
。ǘ⿲(shí)行“依法治!,營(yíng)造培養大學(xué)生現代法律意識的氛圍
高校的法治環(huán)境如果是民主、平等的,必然對大學(xué)生法律意識的正確樹(shù)立起到積極正面的影響,反之亦然。學(xué)校對學(xué)生的教育和管理活動(dòng)要有章可循,程序合法。學(xué)校制定校紀校規時(shí),要確保所建立和使用的規章制度不違背法治的精神,與國家現階段所頒布和使用的法律法規不沖突,并“嚴格按照教育法律的原則與規定,開(kāi)展教育教學(xué)活動(dòng),尊重學(xué)生人格,維護學(xué)生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學(xué)校管理者、教師的法律素質(zhì),提高學(xué)校依法處理各種關(guān)系的能力”。
。ㄈ┥罨髮W(xué)“法律基礎”課的教學(xué)改革,開(kāi)展校園法制文化活動(dòng),以適應素質(zhì)教育對大學(xué)生法律意識培養的要求。
目前的“法律基礎”課教材,普遍存在課程內容設置不合理的問(wèn)題。教材內容未突出重點(diǎn),只注重編寫(xiě)的系統性,教材內容幾乎涵蓋了我國現行的法律,書(shū)中幾乎無(wú)任何案例對相應法理進(jìn)行釋疑,而法律條文中大量引進(jìn)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)對于非法律專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)異于讀天書(shū),不適應學(xué)生自學(xué)和閱讀的需求。大學(xué)“法律基礎”課應改為法理學(xué)課,或者至少從內容上突出對法治的基本理論、現代法的基本觀(guān)念和法律的基本精神的介紹。同時(shí),應當積極拓展法學(xué)選修課的開(kāi)設門(mén)類(lèi)和開(kāi)設范圍,以滿(mǎn)足不同層次學(xué)生的學(xué)習興趣和需求,使學(xué)生從理性的層面對整個(gè)法治、法律及各部門(mén)法的基本價(jià)值理念和精神追求有一個(gè)宏觀(guān)把握,從而逐步培養出適應現代素質(zhì)教育要求的具有較高的法律意識的大學(xué)生。
學(xué)校是培養大學(xué)生法律意識的一個(gè)重要場(chǎng)所,但僅靠學(xué)校的教育是遠遠不夠的,它不是一朝一夕就能完成的,需要一個(gè)長(cháng)遠的規劃和具體的安排,它是一個(gè)系統而復雜的社會(huì )教育工程。提高大學(xué)生的法律意識,要把家庭教育、學(xué)校教育、社會(huì )教育、心理教育緊密結合起來(lái),與國家的各種建設規程同步進(jìn)行,形成良好的法制教育大環(huán)境,才能為社會(huì )輸送具有較強法律意識的跨世紀人才。因此,高
等院校對大學(xué)生進(jìn)行法律意識教育是社會(huì )主義現代化建設的迫切需要。提高大學(xué)生的法律意識,是提高公民法律意識的主要任務(wù)。
法律調查報告4
在中國不斷與世界擴大交流,全面建設社會(huì )主義農村的今天,法律開(kāi)始走進(jìn)并更近的影響農民的生活,那么,農民的法律意識狀態(tài)如何呢?他們的權利意識、法律保護意識和民主意識的狀況又如何呢?這些都是我作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生急切想了解的問(wèn)題,于是趁著(zhù)暑假的機會(huì ),在我的家鄉韶關(guān)市的幾個(gè)鄉鎮展開(kāi)了此次的社會(huì )調研。
一、調查農村居民法律意識現狀的目的和意圖
現在,我國已進(jìn)入了法制社會(huì )的時(shí)代,農村的日常生活不僅涉及到經(jīng)濟,還涉及到文化和倫理道德等多方面,而所有的這些都必須用法律來(lái)調整。通過(guò)對農村居民法律意識現狀的社會(huì )調查,了解現今我國農村居民的法律意識狀況(盡管每個(gè)地區各有差異,但也可大致了解),意識也希望通過(guò)了解,能加強和增進(jìn)農民的法律意識,使其樹(shù)立正確的法律的觀(guān)念,對我們的法律有正確的態(tài)度,真正做到知法、懂法、守法、用法。
二、調查對象和調查地
調查對象分別是韶關(guān)市犁市鎮、長(cháng)來(lái)鎮、北鄉鎮在農村生活的居民,所被調查的人員大概在18—65歲之間,文化程度在小學(xué)至本科之間,無(wú)文盲。所以,可以保證調查問(wèn)卷的真實(shí)性,以及回答我訪(fǎng)問(wèn)時(shí)理解問(wèn)題的能力。
三、調查的程序
此次調查主要用的是問(wèn)卷調查和訪(fǎng)問(wèn)相結合的調查方法。不過(guò)仍是以調查問(wèn)卷為主,訪(fǎng)問(wèn)為輔的調查方法。
四、調查問(wèn)卷的基本情況
因為考慮到本次調查問(wèn)卷的調查對象主要都是農村居民,文化水平參差不齊,所以,盡可能做到淺顯易懂。在爸爸的幫助下,這次的調查共發(fā)問(wèn)卷60份,每個(gè)村各20份。采用當場(chǎng)回收的方式,60份全部回收,但有4份沒(méi)按要求填寫(xiě),所以,最后的有效問(wèn)卷為56份。
以下是我的調查問(wèn)卷:
1你對法律知識了解多少?
A該了解的都了解了——12.8%
B.不太了解——65.3%
C不了解——21.9%
2您覺(jué)得法律能維護您的切身利益嗎?
A能,我對法律非常有信心——10%
B不能,法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的代表和工具——18.3%
C現在還不能,但隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展,法律會(huì )逐漸完善!31.7%
D說(shuō)不好——40%
3當您的合法權益受到侵犯時(shí),您會(huì )
A利用法律的手段解決——40%
B帶上一群人,拳頭解決——17.5%
C多一事不如少一事,忍氣吞聲——10%
D拿錢(qián)私了——32.5%
4您覺(jué)得您的法律意識強嗎?
A很強——20%
B一般——72%
C不強——18%
5您覺(jué)得法律和您的學(xué)習、工作和生活
A關(guān)系密切——55.8%
B關(guān)系不大——35.82%
C沒(méi)關(guān)系——8.33%
6您在日常生活中,會(huì )自覺(jué)遵守法律的規定嗎?
A嚴格遵守——47.5%
B大部分遵守——28.3%
C有時(shí)會(huì )——14.12%
D對法律規定不了解——10%
7您知道自己有哪些權利和義務(wù)嗎?
A知道,并且十分清楚——9%
B大體知道——48.8&
C我只是知道什么不犯法——26.7%
D不知道,做人靠的是良心,別的無(wú)所謂——16.4%
8您覺(jué)得影響我國法律有效執行主要原因是
A法律本身沒(méi)有足夠的權威——11%
B執法機關(guān)執法不嚴——18%
C一些領(lǐng)導干部不守法——65%
D多數人對法律尊重不夠——6%
9公交車(chē)上您剛好看到有兩個(gè)小偷合伙正在從一老人家挎包里偷東西,您會(huì ):
A馬上制止——4.82%
B如果別人出面制止里,我也會(huì )幫忙——16.9%
C做暗示提醒,引起別人或者被偷者的注意——56.7%
D多一事不如少一事——22.32%
10對于一個(gè)跟你關(guān)系特別好的朋友,向您借700塊錢(qián),答應兩個(gè)月后還,您會(huì )要求他
寫(xiě)借條給您嗎?
A關(guān)系那么好,不用寫(xiě)——58.6%
B應當寫(xiě)——16.48%
C寫(xiě)不寫(xiě)都無(wú)所謂——21.8%
D說(shuō)不清——5.2%
根據調查問(wèn)卷的結果和就一些調查問(wèn)卷的內容和村民交流,回來(lái)通過(guò)一系列的'據分析,大概總結出了以下幾點(diǎn):
總的來(lái)說(shuō),法律,現代文明社會(huì )必不可少的工具,可我國是一個(gè)傳統法律意識極濃的國家,在傳統的法律意識里,法律的地位并不高,作用十分有限,權利意識非常淡薄
(1)傳統的習慣根深蒂固
根據調查問(wèn)卷結果的分析,以及聯(lián)系近年來(lái)媒體披露的大量案件,都可了解到不少人的腦子里的法律意識仍是空白的,即使自己或家人受到了嚴重侵害,也不知道用法律來(lái)保護自己,不去報案;也有一些像有經(jīng)濟往來(lái)的行為,,如借款不寫(xiě)借條,總以為大家是熟人,是朋友,不會(huì )出問(wèn)題,而一旦出了問(wèn)題,又無(wú)憑無(wú)據,無(wú)法求得法律的保護;更有甚者,一些村委會(huì )的干部的法律意識也十分淡薄,公然出面去解決本村發(fā)生的刑事案件,以私了的方式解決,使得觸犯刑法的犯罪分子逍遙法外。
(2)積極態(tài)度與消極態(tài)度并存
因為法律的普及逐漸深入農村,大部分村民一般都還是能肯定法律的價(jià)值的?墒,還有許多村民對相當部分的法律規范和司法機關(guān)持不信任態(tài)度,往往把自己置身于現行法律調整的對象的被動(dòng)地位,不懂法也不愿主動(dòng)地去了解法律,從而用合法的手段去維護自己的合法權益;還有相當一部分人對法律賦予的檢舉權、控告權還不甚了解。
(3)婦女的法律意識更為淡薄,且一些合法權益得不到保障
在廣大農村,應該特別是在偏遠的山村里,多數的婦女經(jīng)濟上還不能夠獨立,走不出家庭的圈子,也得不到社會(huì )的尊重。家庭暴力也時(shí)有發(fā)生,婦女受歧視、受虐待、受摧殘的事時(shí)有發(fā)生,但她們卻忍氣吞聲,不會(huì )拿法律的武器保護自己,來(lái)捍衛自己的合法權益。
對以上現象的分析:
在我國農村,大多數農民的受教育程度不高,文化知識面窄,談不上什么系統有條理的學(xué)習法律法規,廣大農民獲得的法律方面的信息量非常少。所以,法律在廣大農民的頭腦中所占的位置自然是十分淡薄,甚至是觸犯刑事的行兇、搶劫、盜竊等嚴重侵害國家集體利益和公民的生命財產(chǎn)的犯罪,行為人也并非無(wú)知到殺人是否償命,犯罪是否坐牢的愚昧地步,但是他們仍然鋌而走險,這純粹就是,法律意識的問(wèn)題了。雖然,犯罪的原因十分復雜,但犯法的自然是法律意識不高。但很多懂法的也依舊如此。在農村里,一些普法教育單單靠形式化、表面化、張貼標語(yǔ)、懸掛橫幅、散發(fā)些傳單,而這些根本就解決不了實(shí)際問(wèn)題,也不可能從根本上提高農民的法律意識。
我覺(jué)得針對以上的現象,可以嘗試從以下幾個(gè)方面入手,以此來(lái)提高廣大農村居民的法律意識:
1、營(yíng)造一個(gè)大家都積極參與的學(xué)法守法的輿論氛圍
現在的傳媒的力量是巨大的。各類(lèi)傳媒應該要加大法律的宣傳力度其。通過(guò)電視、電影或是其他的文藝作品以直觀(guān)的方式入手,來(lái)吸引村民的注意力。在這個(gè)方面,宣傳機構、普法機構應擔負起自己的責任。
2、應讓有關(guān)部門(mén)編寫(xiě)出通俗易懂的普法宣傳教材
廣大的農村居民的文化水平都偏低,像枯燥的法學(xué)理論肯定不適應他們,所以要編寫(xiě)出適合廣大農民的法律學(xué)習資料。在我們的農村里,各類(lèi)案件時(shí)有發(fā)生,法律宣傳的素材應該講并不缺乏,只是說(shuō)沒(méi)有下大力氣、下功夫去收集整理他們。編寫(xiě)宣傳材料,最好是法律條文結合實(shí)際案例、真人真事的案例。多拍攝農村生產(chǎn)生活與法律相關(guān)的短片電視劇,貼近他們的日常生活,這樣的教育才能收到更好的效果。
3、建立一支專(zhuān)業(yè)的普法隊伍
首先,這支隊伍應該要具備一定的法律專(zhuān)業(yè)水平,熟悉基本的法學(xué)理論。同時(shí),他們也應該要熟悉農村、農民的日常生活,知道農村在法律上的空白是什么,農民經(jīng)常發(fā)生的糾紛是什么。只有這樣,才能更好的、有針對性地對癥下藥、因人施教。在每逢普法的宣傳日,搞好法律咨詢(xún)活動(dòng),散發(fā)宣傳資料。普法隊伍得長(cháng)期做好這項工作,才能促進(jìn)農村居民法律意識的提高。
4、有關(guān)部門(mén)在普法教育上還應適當投入
因為像編寫(xiě)教材、發(fā)行書(shū)籍,建立專(zhuān)業(yè)的普法隊伍、定期下鄉,所有的這些都是需要資金支持的。而且,我國的農村地域廣闊、條件也是千差萬(wàn)別的。首先,在村委會(huì )里,就應該設立專(zhuān)項資金,訂一些相關(guān)書(shū)籍、報刊雜志,一來(lái)可以供村干部學(xué)習,起模范帶頭作用;二來(lái)形成一個(gè)良好的學(xué)法氛圍。其次,還可以用村里的傳統辦法,比如辦壁報,做一些宣傳的欄,把最新的法律信息及時(shí)傳遞給農民。
5、一些領(lǐng)導機關(guān)、司法機關(guān)應做好表率工作
因為目前,一些有法不依、執法不嚴、違法不究的現象屢見(jiàn)不鮮;一些觸目驚心的違法現象在報刊、電視,特別是廣大農民的合法權益得不到保護的時(shí)候,他們就會(huì )產(chǎn)生一種誤解,對法律權威性的誤解。所以,領(lǐng)導機關(guān)、執法機關(guān)應該要以自己的實(shí)際行為為廣大的農村居民做出表率!
通過(guò)這次實(shí)地的社會(huì )調研,讓我從中學(xué)習了很多。也要特別的感謝我的父親,是他,教會(huì )我怎樣去分析調查問(wèn)卷的數據。也是通過(guò)這次的社會(huì )調研,我從中了解到了作為一名法學(xué)專(zhuān)業(yè)的在讀本科生的努力方向:那就是決不能僅僅拘泥于書(shū)本的知識,更要把從書(shū)本學(xué)到的知識運用到實(shí)際的生活當中去。
通過(guò)這次關(guān)于農村居民的法律意識現狀的調研,也讓我深刻認識到提高農民法律意識的重要性和緊迫性,但我堅信,通過(guò)各方的共同努力,法律之花一定會(huì )在廣大農村結出累累碩果的!
法律調查報告5
秉承學(xué)院團委“實(shí)踐報告真知,提升自我,服務(wù)社會(huì ),共建和諧”的宗旨,20xx年的寒假我選擇了社會(huì )調研活動(dòng)作為我的實(shí)踐內容。眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學(xué)生作為具有專(zhuān)業(yè)知識的21世紀高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學(xué)留校過(guò)年的50名外地大學(xué)(非本科法學(xué)專(zhuān)業(yè))進(jìn)行了調查。
一、 研究方法,問(wèn)卷調查
調查時(shí)間為20xx年2月10日,在我的高中同學(xué)的幫助下,對汕大未返鄉過(guò)年的50名非法學(xué)本科專(zhuān)業(yè)的外地大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調查,調查方式是無(wú)記名填寫(xiě)調查問(wèn)卷,人工進(jìn)行調查結果分析,從而得出調查結論。
二、 調查結果
通過(guò)問(wèn)卷調查,對大學(xué)生的法律意識有了基本了解,調查情況如下:
、、你生長(cháng)在( )
A、農村 74% B、城市 26%
、、在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎?( )
A、有 18% B、沒(méi)有 82%
從以上的數據可以看出,大多數的大學(xué)生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時(shí),都沒(méi)有通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類(lèi)的想法。而在生長(cháng)在農村的大學(xué)生中這一現象較為明顯。
、、你能區分違法和犯罪嗎?( )
A、能 24% B、不一定能 14% C、大部分能 62%
、、你認為你目前法律學(xué)習中的主要問(wèn)題是( )?
A、懂得法律知識但不會(huì )實(shí)際運用 32%
B、缺乏法律知識 40%
C、能運用所學(xué)法律知識并解決現實(shí)問(wèn)題 28%
、、你是否關(guān)注國家的立法活動(dòng)或是法律報告?( )
A、經(jīng)常 12% B、偶爾 74% C、從不 14%
從以上的數據可以看出,只有12%,即6個(gè)人(調查對象為50人)會(huì )經(jīng)常關(guān)注國家立法活動(dòng)或是法律報告,還有14%,即7個(gè)人表示自己從不去關(guān)注,這表明了大學(xué)生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。
、、你知道《勞動(dòng)法》里規定的試用期最長(cháng)時(shí)限是( )?
A、三個(gè)月 22% B、六個(gè)月 48% C、一年 30%
根據我國《勞動(dòng)法》的規定,試用期最長(cháng)期限不得超過(guò)六個(gè)月,而在調查中發(fā)現,有52%的大學(xué)生不知道,這一問(wèn)題與大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)問(wèn)題相關(guān),可見(jiàn)大學(xué)生對與自己息息相關(guān)的法律知識了解并不多。
、、你認為法律在生活中的作用是( )?
A、 很重要,是維護權益的有效手段 32%
B、 比較重要,有時(shí)試圖用法律解決問(wèn)題 42%
C、 一般重要,不到萬(wàn)不得已不會(huì )運用法律 26%
D、 不重要 0%
、、超市的工作人員要求搜身,你會(huì )怎么樣做?( )
A、 拒絕 84%
B、 如果對方態(tài)度強硬就接受 10%
C、 完全接受 0%
、、假如你的親人欠某基金會(huì )的錢(qián)無(wú)力償還,基金會(huì )連同民政局把你的親人抓去關(guān)起來(lái),放話(huà)拿錢(qián)才放人,你會(huì )怎么做?( )
A、 忍氣吞聲,湊錢(qián)領(lǐng)回親人 8%
B、 到民政局理論,要求放人 16%
C、 通過(guò)法律手段維護親人的人身自由權 76%
、、當你參加勤工儉學(xué)或是工作時(shí),你會(huì )有意向與用人單位簽定合同嗎?( )
A、有 72% B、沒(méi)有28%
從⑻、⑼、⑽的數據可以發(fā)現,依然有少部分大學(xué)生不會(huì )運用法律維護自己的`合法權益。
三、 原因分析
(一)、學(xué)生方面的因素。
(1)缺乏主動(dòng)性。根據調查了解到,面臨著(zhù)嚴峻的就業(yè)形式,大學(xué)生將更多的時(shí)間放在自己專(zhuān)業(yè)科目的學(xué)習上,他們普遍認為只要學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識,鍛煉好各方面的能力,將來(lái)能在激烈的競爭中取得一席之地,也就可以了,不必浪費在學(xué)法律與自己的專(zhuān)業(yè)不相關(guān)的知識上,而且,多數大學(xué)生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學(xué)生會(huì )主動(dòng)學(xué)習法律知識,對學(xué)校開(kāi)設的相關(guān)課程,也只求考試過(guò)關(guān),大多數學(xué)生重學(xué)分輕實(shí)效,也是大學(xué)生法律意識淡薄的原因之一。
(2)缺乏遠見(jiàn)性。沒(méi)有學(xué)習相關(guān)的法律知識,沒(méi)有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時(shí),也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調查表明,很多大學(xué)生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時(shí),才覺(jué)得為時(shí)已晚。
(3)缺乏實(shí)踐性。在調查中,很多大學(xué)生反映,法律知識是懂了,但是根本不知道如何應用,而長(cháng)時(shí)間后,知識便逐漸淡忘,每個(gè)非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)都開(kāi)設有《法律基礎》這門(mén)課,詳細講述了相關(guān)的法律知識,然而,理論知識沒(méi)有結合實(shí)踐,而最終流于形式。
(二)、教師、學(xué)校方面的因素。
(1)重視程度不夠。除了法律專(zhuān)業(yè)的以外,其他院系的有關(guān)法律的課程,老師都不會(huì )嚴格要求學(xué)生,學(xué)生可以自由看自己喜歡的專(zhuān)業(yè)課書(shū)或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了,也沒(méi)有向學(xué)生講明到底法律的重要性有多大,基本死板的按照教學(xué)大綱授課,老師重視程度不夠,學(xué)生自然也不夠用心。由此,學(xué)生得到的法律知識更加縮水了。
(2)課堂氣氛沉悶。法律知識相對于其他學(xué)科,比較枯燥,老師一般按大學(xué)教學(xué)大綱死板授課,極少聯(lián)系實(shí)際,導致課堂氣氛不活躍,學(xué)生昏昏欲睡,失去上課的興趣。
對于大學(xué)生而言,學(xué)習法律知識有重要的意義,對于促進(jìn)和諧社會(huì )的發(fā)展,形成正確的信仰起到關(guān)鍵的作用。所謂學(xué)以致用,只有將學(xué)到的東西用實(shí)踐檢驗其是否正確,只要給學(xué)生提供實(shí)踐的平臺,讓他們展示自己的才華才能增加對法律的認識,提高法律意識。
法律調查報告6
調查目的:關(guān)注酒后駕駛對自身家庭以及社會(huì )的危害,對酒后駕駛提出防范措施。 調查時(shí)間:20xx年3月18日—20xx年4月18日 調查地點(diǎn):律師事務(wù)所、交警隊等。 調查對象:法律工作者、干警等。
調查方式:本調查報告采取網(wǎng)上收集資料、電話(huà)、面談等方法進(jìn)行調查。
為了完成“中央廣播電視大學(xué)人才培養模式改革與開(kāi)放教育試點(diǎn)”法學(xué)專(zhuān)業(yè)專(zhuān)科教學(xué)計劃;加強對國情、民情以及社會(huì )政治經(jīng)濟、文化生活, 尤其是對我國司法實(shí)踐的了解;培養和訓練認識、觀(guān)察社會(huì )的能力以及運用法學(xué)理論和法律知識分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的基本能力。我于20xx年3月18日至4月18日在峨眉山市某律師事務(wù)所和某交警隊進(jìn)行了關(guān)于酒后駕駛的社會(huì )調查,現就調查情況做如下報告:
一、酒后駕駛的基本情況
首先,我們先來(lái)分析酒后駕車(chē)的原因,在交警部門(mén)的幫助下,我在網(wǎng)上從個(gè)人角度和社會(huì )監管角度分別做了調查,得出的結論顯示酒后駕車(chē)的主要原因從駕駛人個(gè)人角度來(lái)看,依次是朋友的慫恿,占44.65%;僥幸心理,占24.73%;以為自己酒量大和技術(shù)高,占30.62%。從社會(huì )監管角度看,依次是:現有法律法規處罰力度不大、占29.87%;相關(guān)部門(mén)監管不力、占27.00%。從客觀(guān)因素來(lái)看,依次是擔心車(chē)輛停放在外不安全、占24.65%;擔心次日早上需要用車(chē)、占19.53%。此次調查共有194名網(wǎng)友提交了調查意見(jiàn),其中,絕大多數為男性,共134人,占94.69%;中青年網(wǎng)友居多,31到40歲的占44.51%;學(xué)歷層次豐富,大專(zhuān)以上學(xué)歷占到70.79%,高中及以下的占29.21%。
根據來(lái)自網(wǎng)上的調查顯示,有93.45%的被調查者同意酒后駕駛屬于違法行為,但被問(wèn)及是否有過(guò)酒后駕駛行為時(shí),僅有24.68%的被調查者從未有過(guò)酒后駕駛行為。在被問(wèn)及酒后駕駛人員存在何種心理時(shí),有38.64%的被調查者認為酒后駕駛人員過(guò)高的相信自己的駕駛技術(shù),46.75%的被調查者認為酒后駕駛人員的安全意識不強,另外,有的14.61%被調查者認為酒后駕駛人員存在僥幸心理。
這里我們來(lái)區分兩個(gè)概念:酒后駕車(chē)與醉酒駕車(chē),車(chē)輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml屬于飲酒后駕車(chē);醉酒駕車(chē)是指車(chē)輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。其實(shí),酒量的好壞和血液酒精濃度沒(méi)有必然關(guān)系,有的人雖然自己覺(jué)得很清醒,根本沒(méi)醉,但血液酒精濃度卻已經(jīng)達到0.8mg/ml以上了。一般來(lái)講,如果喝得極少,血液酒精濃度不到0.2mg/ml,但啤酒喝三瓶左右,紅酒喝半瓶左右,或者白酒喝3兩左右,人的血液酒精濃度就可能已經(jīng)超過(guò)0.8mg/ml了。
二、酒后駕駛的危害
清華大學(xué)汽車(chē)碰撞實(shí)驗室曾進(jìn)行了“遠離酒后駕駛”的活動(dòng),在實(shí)驗室證明了酒后駕駛的危險性。未飲酒前,他們的剎車(chē)反應時(shí)間分別為0.75秒、0.56秒和0.56 秒。在飲一聽(tīng)350毫升啤酒30分鐘后,酒精開(kāi)始在體內發(fā)揮作用,同樣的機器測試結果顯示,三人的反應時(shí)間分別提高到1.22秒、1.38秒和1.05秒。實(shí)驗證明交通事故的危險度隨著(zhù)駕駛員血液中酒精含量的增加而增加。 酒精對駕駛的影響包括:
1.視覺(jué)能力變差。一般人在平常狀態(tài)下的視覺(jué)角度為180度,酒后的視覺(jué)角度將會(huì )縮減,喝越多,就越無(wú)法看清旁邊的景物;此外,亦可能抓不準目標,看不清楚車(chē)道線(xiàn),對光的.適應也變差了。
2.運動(dòng)反射神經(jīng)遲鈍:駕駛人以為腳提起來(lái)要踩煞車(chē),其實(shí)已慢了一兩秒。車(chē)速如果是60公里,一秒鐘車(chē)子就已經(jīng)跑了16.67公尺,若是時(shí)速100公里,一秒行駛距離則為27.78公尺,這種相差其后果是相當危險的。根據研究指出:呼氣酒精濃度達0.25mg/L 以上或血液中酒精濃度達0.05%(50mg/dL)以上,將產(chǎn)生復雜技巧的障礙、駕駛能力變壞,肇事率比未飲酒時(shí)高二倍。而在呼氣酒精濃度達 0.55mg/L以上或血液中酒精濃度達0.11%即110mg/dL以上時(shí),其平衡感與判斷力障礙度升高,肇事率比未飲酒時(shí)高十倍;其實(shí)身體中酒精濃度在這樣的標準以上,大多數人會(huì )感覺(jué)很不舒服,頭暈、心跳急促、嘔吐等。
3.觸覺(jué)能力降低。由于酒會(huì )對人的中樞神經(jīng)起麻醉抑制作用,酒后人的手、腳觸覺(jué)反應較平時(shí)降低,踩制動(dòng)踏板時(shí)軟弱無(wú)力,方向盤(pán)掌握不穩,車(chē)輛容易失控,駕駛人腳提起來(lái)要踩剎車(chē),其實(shí)已慢了一兩秒。而一輛車(chē)時(shí)速60公里,一秒鐘跑出16.67米;若時(shí)速100公里,一秒則為27.78米,這種相差其后果是相當危險的。
4.判斷能力降低:飲酒后,人對光、聲刺激的反應時(shí)間延長(cháng),操作錯誤增加,從而無(wú)法正確判斷距離和速度。實(shí)驗證明,飲酒者每100毫升血液中含酒精50毫克時(shí),反應能力即有所下降。達到100毫克時(shí),下降約35%,達到150毫克時(shí),下降50%,并使人動(dòng)作失調,手腳失控。血液中酒精含量越高的駕駛人,越不能正確思考和判斷車(chē)寬與路寬的關(guān)系,行為帶有很大的盲目性。
三、酒后駕駛的防治對策
我國對酒后駕車(chē)引發(fā)的交通事故和刑事案件是有明確的規定的!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條規定:違反交通運輸管理法規,因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
法律調查報告7
證券市場(chǎng)是一個(gè)公開(kāi)、透明的公共平臺,本著(zhù)對廣大中小投資者負責人的態(tài)度,上市前都有做盡職調查。我國法律法規對證券公開(kāi)發(fā)行上市過(guò)程中,各中介機構應承擔的勤勉盡責義務(wù),都有非常明確而嚴格的規定,為了保證自己出具文件的真實(shí)性和可靠性,各中介機構都會(huì )進(jìn)行盡職調查。
一、公司財務(wù)狀況調查
調查內容主要包含內部控制調查、財務(wù)風(fēng)險調查、會(huì )計政策穩健性調查三大方面。這部分調查主要由會(huì )計師事務(wù)所完成,通過(guò)文件查閱、面對面訪(fǎng)談、實(shí)地查看等方式評估其真實(shí)性和完整性。
二、公司持續經(jīng)營(yíng)能力調查
主要調查公司主營(yíng)業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)模式、公司的業(yè)務(wù)發(fā)展目標;公司所屬行業(yè)情況及市場(chǎng)競爭狀況;公司對客戶(hù)和供應商的依賴(lài)程度、技術(shù)優(yōu)勢和研發(fā)能力。
這些內容多數由IPO咨詢(xún)機構來(lái)執行,通過(guò)詢(xún)問(wèn)公司管理層、查閱經(jīng)審計的財務(wù)報告、搜集比較行業(yè)及市場(chǎng)數據、供應商和客戶(hù)實(shí)地調研、詢(xún)問(wèn)公司核心技術(shù)人員或技術(shù)顧問(wèn)等方式,最終得出細分市場(chǎng)研究報告和募投項目可行性研究報告,提交給券商和企業(yè)高層作戰略參考。
三、公司治理調查
包括調查公司治理機制的建立情況;治理機制的執行情況;股東的出資情況;獨立性;公司與控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)是否存在同業(yè)競爭;對外擔保、重大投資、委托理財、關(guān)聯(lián)方交易等重要事項的決策和執行情況;管理層及核心技術(shù)人員的持股情況;公司管理層的.誠信情況。
這些內容多數由律師來(lái)完成,主要盡調方法包括咨詢(xún)公司律師或法律顧問(wèn),查閱公司章程和管理文件,查閱具有資格的中介機構出具的驗資報告、實(shí)地調查等。
四、公司合法合規事項調查
部分調查內容包括調查公司設立及存續情況;最近三年是否存在重大違法違規行為;股權變動(dòng)的合法合規性以及股本總額和股權結構是否發(fā)生變化;股份是否存在轉讓限制;主要財產(chǎn)的合法性;是否存在法律糾紛或潛在糾紛以及其他爭議;重大債務(wù);納稅情況;環(huán)境保護和產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)標準是否符合相關(guān)要求;是否存在重大訴訟、仲裁及未決訴訟、仲裁情況。這些內容主要由律師事務(wù)所來(lái)完成,主要盡調方法包括文件查閱、實(shí)地調研、第三方核查等。
法律調查報告8
首先,我想向所有為我的實(shí)習提供幫助和指導的四平市中級人民法院的工作人員和我的指導老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習所作的幫助和努力,法律實(shí)踐報告-社會(huì )調查報告。
我的實(shí)習是由南開(kāi)大學(xué)法律系和四平市中院共同安排的。通過(guò)實(shí)習,我在我的第二專(zhuān)業(yè)法學(xué)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗,鞏固并檢驗了自己兩年本科學(xué)習的知識水平。實(shí)習期間,我了解并參與了大量民事訴訟的庭審過(guò)程,在一些案件的審理中還擔任了書(shū)記員的工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間,我進(jìn)一步學(xué)習了民法及民事訴訟法,對程序問(wèn)題有了更深的理解,將理論與實(shí)踐有機結合起來(lái)。我的工作得到了實(shí)習單位充分的肯定和較好的評價(jià)。
實(shí)習期間我主要對關(guān)于郭繼魁與四平市中興經(jīng)貿有限公司、四平市中興建筑公司、四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案進(jìn)行了深入的研究,參加了案件審理的全過(guò)程,并被特許參加合議庭評議。案件具體情況如下:
一、案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)
郭繼魁與中興經(jīng)貿有限公司、中興建筑公司、中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案由四平市鐵西區人民法院200*年4月29日作出四西民二初字第349號民事判決。宣判后,郭繼魁不服,提出上訴,四平市中院于200*年7月4日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人郭繼魁、委托代理人蓋如濤,被上訴人四平市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)委托代理人胡振儒,被上訴人四平市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)委托代理人蘇軍,被上訴人四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)委托代理人付佳賓,被上訴人尹杰、委托代理人竇樹(shù)法到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
二、當事人和其他訴訟參加人情況
上訴人(原審原告):郭繼魁
委托代理人:蓋如濤。
被上訴人(原審被告):中興經(jīng)貿有限公司。
法定代表人:劉連貴
委托代理人:胡振儒
被上訴人(原審被告):中興建筑公司
法定代表人:劉連貴
委托代理人:蘇 軍,
被上訴人(原審被告):中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司
法定代表人:吳孝貴
委托代理人:付佳賓,
被上訴人(原審第三人)尹 杰,
委托代理人:竇樹(shù)法
三、原判要點(diǎn)和上訴的主要內容
原告郭繼魁訴稱(chēng):199*年6月7日原告與被告四平市中興建筑公司簽訂商品房出售協(xié)議書(shū),將中興二期工程⑥-⑦ ,出售給原告,原告按合同約定交房款30萬(wàn)元,后又于199*年9月26日、9月30日分兩筆交增面積款13萬(wàn)元。但被告四平市中興經(jīng)貿有限公司至今未履行合同,交付房屋。此房于200*年5月被被告四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司賣(mài)給第三人尹杰,是重復買(mǎi)賣(mài),這種行為是無(wú)效的,F原告訴至法院,要求被告四平市中興經(jīng)貿有限公司履行合同交付房屋,并承擔訴訟費。
被告四平市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)辯稱(chēng):原告所述無(wú)異議。被告四平市中興建筑公司與原告所簽的合同是受經(jīng)貿公司的委托,是合法有效的,原告是初始買(mǎi)受人,交付了全部房款,應予以保護。第三人與四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是重復買(mǎi)賣(mài)行為,開(kāi)發(fā)公司發(fā)現重復出售后,已通知第三人解除合同,且第三人的房款未全部支付現金,是用一輛車(chē)折抵了20萬(wàn)元房款,是無(wú)效合同,經(jīng)貿公司可以按照規定賠償第三人損失。
被告四平市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)辯稱(chēng):被告建筑公司與原告簽訂的購房合同合法有效,原告已按合同約定交納了全部房款,第三人與四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了購房合同屬于重復買(mǎi)賣(mài),是無(wú)效合同,不應支持。
被告四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)在法定期限內未做答辯。
第三人尹杰訴稱(chēng):第三人于200*年4月6日與被告開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,且被告經(jīng)貿公司已確認了第三人的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;他們之間是惡意串通,損害了第三人的利益。
原審法院認為:與原告簽合同的被告建筑公司不具有銷(xiāo)售房屋主體資格,與第三人簽合同的被告開(kāi)發(fā)公司具有銷(xiāo)售房屋的主體資格,雖然原告購房時(shí)間早于第三人買(mǎi)房時(shí)間,但原告與第三人的各自買(mǎi)受行為不是建立在同等條件之上,故不存在初始買(mǎi)受權問(wèn)題,原告與被告建筑公司簽訂的《購房協(xié)議書(shū)》無(wú)效。但被告建筑公司明知不具有預售商品房條件就與原告簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,且受益人被告經(jīng)貿公司在同意此房賣(mài)給原告之前,就已給第三人換了房款收據,因此二被告的行為對原告是一種欺詐行為。被告經(jīng)貿公司以持有《商品房出售許可證》為由,愿將爭議房屋賣(mài)給原告,但《許可證》是在200*年7月取得的,不能對抗以前的買(mǎi)賣(mài)行為。被告開(kāi)發(fā)公司發(fā)現該商網(wǎng)重復出售后,于200*年9月6日向第三人發(fā)出通知,因無(wú)權出售此房,要求解除合同。但被告經(jīng)貿公司于20xx年5月17日給第三人更換了交付房款的收據,換收據的行為就是被告中興經(jīng)貿公司同意將此房出售給第三人的意思表示,解除合同是單方行為,是無(wú)效的。因此,第三人與被告開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是合法有效的。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十九條之規定,判決:被告四平市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與第三人尹杰簽訂的合同合法有效,其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立;被告四平市中興建筑公司與原告郭繼魁簽訂的合同無(wú)效,被告四平市中興建筑公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即返還原告郭繼魁購房款43萬(wàn)元,并給予房款43萬(wàn)元一倍的賠償損失,兩項合計86萬(wàn)元。被告四平市中興經(jīng)貿有限公司承擔連帶責任。
上訴人郭繼魁請求撤銷(xiāo)原審法院判決,依法重新判決郭繼魁與建筑公司買(mǎi)賣(mài)商品房合同合法有效,保護上訴人的初始買(mǎi)受權。其理由概括為:建筑公司是該房屋的施工單位,出賣(mài)此房是該樓房投資人經(jīng)貿公司委托同意的,賣(mài)房款由經(jīng)貿公司用于支付工程款。此后經(jīng)貿公司于200*年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,又對建筑公司買(mǎi)房行為再次予以確認。郭繼魁買(mǎi)房是199*年6月7日,尹杰重復買(mǎi)該房合同是二年后的200*年5月,同尹杰算帳“換據”是200*年6月,均在經(jīng)貿公司200*年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》之前。但尹杰的購房合同,此前賣(mài)房人已聲明廢止,而對上訴人購房協(xié)議,賣(mài)房人在取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后又予確認。據此應認定初始購房合同有效,此后重復購房合同無(wú)效。
被上訴人經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司對上訴人的上訴請求及理由無(wú)異議,經(jīng)貿公司同意按照規定賠償第三人的損失。
被上訴人尹杰辯稱(chēng):原審判決正確,應予維持。上訴人郭繼魁與經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司之間惡意串通損害第三人的利益。尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,購房款已按合同約定全部交齊。且被經(jīng)貿公司以開(kāi)具購房款收據的形式予以確認,因而尹杰的合法權益應受到保護。
四、對事實(shí)和證據的分析及認定
1996年9月四平市計劃委員會(huì )批準開(kāi)發(fā)建設座落于四平市鐵西區英雄大街20號:0204-39的站前批發(fā)市場(chǎng)項目。項目開(kāi)發(fā)人是開(kāi)發(fā)公司,投資并組織建筑施工管理人是經(jīng)貿公司,建筑施工是建筑公司。工程于1998年6月開(kāi)工。
1999年6月7日郭繼魁與建筑公司簽訂了《購房協(xié)議書(shū)》(建筑公司對外銷(xiāo)售商品房是由經(jīng)貿公司委托),郭繼魁購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng)⑥-⑦,建筑面積約86平方米,交付房款30萬(wàn)元,同年9月26日、9月30日又交增面積款13萬(wàn)元,因該商網(wǎng)內部裝璜工程未完工,未能交付使用。
200*年4月25日尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂了《商品房銷(xiāo)(預)售合同》,尹杰購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng) ⑥-⑦ ,2/0 A - B ,軸建筑面積89.5平方米,按合同約定交付房款34.5萬(wàn)元,建筑公司開(kāi)據了收據,經(jīng)貿公司又自自己名義予以換據。該建筑面積與郭繼魁購買(mǎi)的建筑面積均為商網(wǎng)一層同一處房屋。起訴前,尹杰在未取得進(jìn)戶(hù)手續,未經(jīng)賣(mài)方同意的情況下,對該房屋自裝防盜門(mén)上鎖,予以占有和控制。
200*年9月25日,在吉林揚信律師事務(wù)所律師胡振儒的見(jiàn)證下,由中興企業(yè)集團有限責任公司、經(jīng)貿公司、開(kāi)發(fā)公司三家相互關(guān)聯(lián)、又具有獨立法人資格的企業(yè)法人代表,對站前批發(fā)市場(chǎng)新建樓房的所有權進(jìn)行了確認。三方協(xié)商一致,確認該新建批發(fā)市場(chǎng)樓房為經(jīng)貿公司所有,該公司對此批發(fā)市場(chǎng)樓房享有占有、使用、收益和處分權。200*年7月29日經(jīng)貿公司取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,對過(guò)去委托建筑公司出售的商品房,及建筑公司與郭繼魁簽訂的購房協(xié)議再一次進(jìn)行確認。20xx年9月6日開(kāi)發(fā)公司以無(wú)權出售商網(wǎng)房屋為由,向尹杰送達了解除商品房銷(xiāo)售合同通知,并要求解決善后事宜。后因尹杰強行占有了合同約定房屋,20xx年10月23日郭繼魁向鐵西區法院提起訴訟,要求取得協(xié)議約定商品房。
證據:
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的購房協(xié)議書(shū)及建筑公司出具的購房款收據。
2、尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同及建筑公司出具的購房款收據和經(jīng)貿公司換據收據。
3、批發(fā)市場(chǎng)新建樓所有權確認書(shū)。
4、商品房預售申報表和商品房銷(xiāo)(預)售許可證。
5、開(kāi)發(fā)公司給尹杰送達的通知。
6、經(jīng)貿公司確認書(shū)。
7、國有土地使用證。
8、產(chǎn)權確認書(shū)及移交收據。
9、施巍證言材料。
10、王金榮的證言材料。
11、其它相關(guān)證據材料。
五、解決糾紛的意見(jiàn)和理由
根據原審判決,上訴人上訴請求及理由,被上訴人的答辯,本案爭議的焦點(diǎn)問(wèn)題是:郭繼魁與建筑公司簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)和尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同,哪一個(gè)合同有效,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應受法律保護。
經(jīng)二審開(kāi)庭審理合議庭評議認為:
1、郭繼魁與建筑公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效,其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系應受到法律保護。
最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規定:“出賣(mài)人未取得商品房預售許可證明,與買(mǎi)受人訂立的商品房預售合同,應當認定無(wú)效,但是在起訴前取得商品房預售許可證明的,可以認定有效”。又根據《合同法》第五十一條規定:“無(wú)處分權的'人處分他人財產(chǎn)經(jīng)權利人追認或者無(wú)處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效”。依據上述法律規定,當時(shí)建筑公司作為施工方,受投資人經(jīng)貿公司的委托與買(mǎi)方簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,以及經(jīng)貿公司作為投資方、開(kāi)發(fā)公司作為項目開(kāi)發(fā)方與買(mǎi)方簽訂的商品房銷(xiāo)售合同,均處于未生效或效力待定狀態(tài)。它需要這一項目明確產(chǎn)權所有人,并由產(chǎn)權所有人申領(lǐng)《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,對這些合同進(jìn)行確認,才能生效。因而郭繼魁與建筑公司當時(shí)簽訂協(xié)議時(shí),其效力并未確定。但后來(lái)項目投資人經(jīng)貿公司成為產(chǎn)權所有人,并取得了《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》,他對建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議再次進(jìn)行了確認,使該協(xié)議由效力待定狀態(tài),轉變成了發(fā)生法律效力的協(xié)議,協(xié)議雙方當事人的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系受法律保護,因而,商品房理應由郭繼魁所有。
2、尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效,尹杰受到的損失按規定應得到賠償。
尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房銷(xiāo)售合同時(shí),由于產(chǎn)權所有人沒(méi)有確定,《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》尚未取得,因而其合同效力也處于待定狀態(tài)。但項目投資人經(jīng)貿公司成為產(chǎn)權所有人,取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,沒(méi)有對開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷(xiāo)售合同予以確認,依據最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條的規定,這一合同的性質(zhì)就發(fā)生了質(zhì)的變化,由效力待定狀態(tài),成為無(wú)效合同。雖然當時(shí)簽合同時(shí)的收款人是建筑公司,后來(lái)還由經(jīng)貿公司予以換據,但由于經(jīng)貿公司當時(shí)既不是產(chǎn)權所有人,也不是《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》持有人,其換據行為只能是屬于收款行為。所以,經(jīng)貿公司成為所有權人,取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,開(kāi)發(fā)公司向尹杰下發(fā)了解除合同通知。而且,開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的合同,發(fā)生在建筑公司與郭繼魁簽訂的協(xié)議兩年之后,依《中華人民共和國合同法》的規定也屬侵害了初始買(mǎi)受人郭繼魁的合法權益,郭繼魁的初始買(mǎi)受權也理應受到法律的保護。
合議庭評議時(shí)還認為,造成尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效,其責任完全在于開(kāi)發(fā)公司、經(jīng)貿公司和建筑公司。開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂合同時(shí),購房款由建筑公司收取并出具發(fā)票,后來(lái)又由經(jīng)貿公司換發(fā)了購房款收據,因而這三家企業(yè)對房屋重復出售是明知的。而尹杰對開(kāi)發(fā)公司的重復出售行為當時(shí)是不知道的,買(mǎi)受行為是善意的,所以,其所受到的損失理應按照相關(guān)規定予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款三項規定:“出賣(mài)人訂立商品房買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),具有下列情形之一,導致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、解除的,買(mǎi)賣(mài)人可以請求返還已付房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任:故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實(shí)”。依據這一規定,開(kāi)發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元,并給予購房款一倍的賠償損失。經(jīng)貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任。
由于案件牽涉關(guān)系復雜合議庭將該案提交審判委員會(huì ),其中包括我個(gè)人的意見(jiàn)在內的合議庭意見(jiàn)一并提交。審判委員會(huì )對合議庭意見(jiàn)大部分予以支持,但由于對于法律條文理解不同以及考慮多方客觀(guān)因素,對第三人獲賠問(wèn)題經(jīng)激烈討論采取了其他觀(guān)點(diǎn),即由于尹杰在本案中沒(méi)有向法院請求返還和賠償,應另求法律途徑予以解決。
綜上,二審法院認為,原審判決有誤,適用法律不當,上訴人郭繼魁上訴有理,應予支持。經(jīng)四平市中級人民法院200*年第39次審判委員會(huì )討論決定,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款二、三項的規定,判決:
一、撤銷(xiāo)四平市鐵西區人民法院四西民二初字第349號民事判決;
二、中興建筑公司與郭繼魁簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立;
三、中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與尹杰簽訂的商品房銷(xiāo)售合同無(wú)效。
一、二審案件受理費22,220.00元,由中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、中興經(jīng)貿公司、中興建筑公司負擔。
通過(guò)對本案的深入研究,我認為四平市中院,認定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決公正。但是,其中對于第三人尹杰的賠償問(wèn)題我仍堅持在合議庭中我提出的意見(jiàn):
1、第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進(jìn)行,當事人沒(méi)有提出請求的,不予審查,但判決違反法律禁止性規定、侵害社會(huì )公共利益或者第三人利益的除外。
2、中興建筑公司與第三人尹杰簽訂的合同屬于無(wú)效合同,對于無(wú)效合同依法律規定應恢復原狀、返還原物、賠償損失;谝陨蟽牲c(diǎn)原因,我認為,法院應對第三人利益予以保護,即開(kāi)發(fā)公司應返還尹杰購房款345,220.78元,并給予購房款一倍的賠償損失,經(jīng)貿公司、建筑公司承擔連帶給付責任,而不應該使第三人另求法律途徑解決。這樣,對善意第三人利益沒(méi)有有效保護,而且增加訴累,浪費司法資源。
本次實(shí)習是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷,其收獲和意義可見(jiàn)一斑。首先,我可以將自己所學(xué)的知識應用于實(shí)際的工作中,理論和實(shí)際是不可分的,在實(shí)踐中我的知識得到了鞏固,解決問(wèn)題的能力也受到了鍛煉;其次,本次實(shí)習開(kāi)闊了我的視野,使我對法律在現實(shí)中的運作有所了解,也對法言法語(yǔ)也有了進(jìn)一步的掌握;此外,我還結交了許多法官和律師朋友,我們在一起相互交流,相互促進(jìn)。作為一個(gè)南開(kāi)學(xué)生,我竭力成為一名南開(kāi)文化的使者,向社會(huì )各界的朋友們介紹南開(kāi),使他們走近南開(kāi),了解南開(kāi)。
法律調查報告9
實(shí)習期間我主要對關(guān)于郭繼魁與XX市中興經(jīng)貿有限公司、XX市中興建筑公司、XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案進(jìn)行了深入的研究,參加了案件審理的全過(guò)程,并被特許參加合議庭評議。案件具體情況如下:
一、案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)
郭繼魁與中興經(jīng)貿有限公司、中興建筑公司、中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及尹杰買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案由XX市XX區人民法院xx年4月29日作出(xx)四西民二初字第349號民事判決。宣判后,郭繼魁不服,提出上訴,XX市中院于xx年7月4日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人郭繼魁、委托代理人蓋如濤,被上訴人XX市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)委托代理人胡振儒,被上訴人XX市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)委托代理人蘇軍,被上訴人XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)委托代理人付佳賓,被上訴人尹杰、委托代理人竇樹(shù)法到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
二、當事人和其他訴訟參加人情況
上訴人(原審原告):郭繼魁
委托代理人:蓋如濤。
被上訴人(原審被告):中興經(jīng)貿有限公司。
法定代表人:劉連貴
委托代理人:胡振儒
被上訴人(原審被告):中興建筑公司
法定代表人:劉連貴
委托代理人:蘇軍,
被上訴人(原審被告):中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司
法定代表人:吳孝貴
委托代理人:付佳賓,
被上訴人(原審第三人)尹杰,
委托代理人:竇樹(shù)法
三、原判要點(diǎn)和上訴的主要內容
原告郭繼魁訴稱(chēng):1999年6月7日原告與被告XX市中興建筑公司簽訂商品房出售協(xié)議書(shū),將中興二期工程⑥-⑦,2/0a-b軸約86平方米商網(wǎng)出售給原告,原告按合同約定交房款30萬(wàn)元,后又于1999年9月26日、9月30日分兩筆交增面積款13萬(wàn)元。但被告XX市中興經(jīng)貿有限公司至今未履行合同,交付房屋。此房于xx年5月被被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司賣(mài)給第三人尹杰,是重復買(mǎi)賣(mài),這種行為是無(wú)效的,F原告訴至法院,要求被告XX市中興經(jīng)貿有限公司履行合同交付房屋,并承擔訴訟費。
被告XX市中興經(jīng)貿有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)經(jīng)貿公司)辯稱(chēng):原告所述無(wú)異議。被告XX市中興建筑公司與原告所簽的合同是受經(jīng)貿公司的委托,是合法有效的,原告是初始買(mǎi)受人,交付了全部房款,應予以保護。第三人與XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是重復買(mǎi)賣(mài)行為,開(kāi)發(fā)公司發(fā)現重復出售后,已通知第三人解除合同,且第三人的房款未全部支付現金,是用一輛車(chē)折抵了20萬(wàn)元房款,是無(wú)效合同,經(jīng)貿公司可以按照規定賠償第三人損失。
被告XX市中興建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建筑公司)辯稱(chēng):被告建筑公司與原告簽訂的購房合同合法有效,原告已按合同約定交納了全部房款,第三人與XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了購房合同屬于重復買(mǎi)賣(mài),是無(wú)效合同,不應支持。
被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)發(fā)公司)在法定期限內未做答辯。
第三人尹杰訴稱(chēng):第三人于xx年4月6日與被告開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,且被告經(jīng)貿公司已確認了第三人的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系;他們之間是惡意串通,損害了第三人的利益。
原審法院認為:與原告簽合同的被告建筑公司不具有銷(xiāo)售房屋主體資格,與第三人簽合同的被告開(kāi)發(fā)公司具有銷(xiāo)售房屋的主體資格,雖然原告購房時(shí)間早于第三人買(mǎi)房時(shí)間,但原告與第三人的'各自買(mǎi)受行為不是建立在同等條件之上,故不存在初始買(mǎi)受權問(wèn)題,原告與被告建筑公司簽訂的《購房協(xié)議書(shū)》無(wú)效。但被告建筑公司明知不具有預售商品房條件就與原告簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同,且受益人被告經(jīng)貿公司在同意此房賣(mài)給原告之前,就已給第三人換了房款收據,因此二被告的行為對原告是一種欺詐行為。被告經(jīng)貿公司以持有《商品房出售許可證》為由,愿將爭議房屋賣(mài)給原告,但《許可證》是在xx年7月取得的,不能對抗以前的買(mǎi)賣(mài)行為。被告開(kāi)發(fā)公司發(fā)現該商網(wǎng)重復出售后,于xx年9月6日向第三人發(fā)出通知,因無(wú)權出售此房,要求解除合同。但被告經(jīng)貿公司于xx年5月17日給第三人更換了交付房款的收據,換收據的行為就是被告中興經(jīng)貿公司同意將此房出售給第三人的意思表示,解除合同是單方行為,是無(wú)效的。因此,第三人
與被告開(kāi)發(fā)公司所簽購房合同是合法有效的。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十九條之規定,判決:被告XX市中興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與第三人尹杰簽訂的合同合法有效,其買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立;被告XX市中興建筑公司與原告郭繼魁簽訂的合同無(wú)效,被告XX市中興建筑公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即返還原告郭繼魁購房款43萬(wàn)元,并給予房款43萬(wàn)元一倍的賠償損失,兩項合計86萬(wàn)元。被告XX市中興經(jīng)貿有限公司承擔連帶責任。
上訴人郭繼魁請求撤銷(xiāo)原審法院判決,依法重新判決郭繼魁與建筑公司買(mǎi)賣(mài)商品房合同合法有效,保護上訴人的初始買(mǎi)受權。其理由概括為:建筑公司是該房屋的施工單位,出賣(mài)此房是該樓房投資人經(jīng)貿公司委托同意的,賣(mài)房款由經(jīng)貿公司用于支付工程款。此后經(jīng)貿公司于xx年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,又對建筑公司買(mǎi)房行為再次予以確認。郭繼魁買(mǎi)房是1999年6月7日,尹杰重復買(mǎi)該房合同是二年后的xx年5月,同尹杰算帳“換據”是xx年6月,均在經(jīng)貿公司xx年7月取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》之前。但尹杰的購房合同,此前賣(mài)房人已聲明廢止,而對上訴人購房協(xié)議,賣(mài)房人在取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后又予確認。據此應認定初始購房合同有效,此后重復購房合同無(wú)效。
被上訴人經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司對上訴人的上訴請求及理由無(wú)異議,經(jīng)貿公司同意按照規定賠償第三人的損失。
被上訴人尹杰辯稱(chēng):原審判決正確,應予維持。上訴人郭繼魁與經(jīng)貿公司、建筑公司、開(kāi)發(fā)公司之間惡意串通損害第三人的利益。尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂的商品房銷(xiāo)售合同是合法有效的,購房款已按合同約定全部交齊。且被經(jīng)貿公司以開(kāi)具購房款收據的形式予以確認,因而尹杰的合法權益應受到保護。
四、對事實(shí)和證據的分析及認定
1996年9月XX市計劃委員會(huì )批準開(kāi)發(fā)建設座落于XX市XX區英雄大街20號:0204-39的站前批發(fā)市場(chǎng)項目。項目開(kāi)發(fā)人是開(kāi)發(fā)公司,投資并組織建筑施工管理人是經(jīng)貿公司,建筑施工是建筑公司。工程于1998年6月開(kāi)工。
1999年6月7日郭繼魁與建筑公司簽訂了《購房協(xié)議書(shū)》(建筑公司對外銷(xiāo)售商品房是由經(jīng)貿公司委托),郭繼魁購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng)⑥-⑦,2/0a-b軸,建筑面積約86平方米,交付房款30萬(wàn)元,同年9月26日、9月30日又交增面積款13萬(wàn)元,因該商網(wǎng)內部裝璜工程未完工,未能交付使用。
xx年4月25日尹杰與開(kāi)發(fā)公司簽訂了《商品房銷(xiāo)(預)售合同》,尹杰購買(mǎi)中興在建二期工程一層商網(wǎng)⑥-⑦,2/0a-b,軸建筑面積89.5平方米,按合同約定交付房款34.5萬(wàn)元,建筑公司開(kāi)據了收據,經(jīng)貿公司又自自己名義予以換據。該建筑面積與郭繼魁購買(mǎi)的建筑面積均為商網(wǎng)一層同一處房屋。起訴前,尹杰在未取得進(jìn)戶(hù)手續,未經(jīng)賣(mài)方同意的情況下,對該房屋自裝防盜門(mén)上鎖,予以占有和控制。
xx年9月25日,在吉林揚信律師事務(wù)所律師(經(jīng)貿公司法律顧問(wèn))胡振儒的見(jiàn)證下,由中興企業(yè)集團有限責任公司、經(jīng)貿公司、開(kāi)發(fā)公司三家相互關(guān)聯(lián)、又具有獨立法人資格的企業(yè)法人代表,對站前批發(fā)市場(chǎng)新建樓房(中興二期工程建筑樓房)的所有權進(jìn)行了確認。三方協(xié)商一致,確認該新建批發(fā)市場(chǎng)樓房為經(jīng)貿公司所有,該公司對此批發(fā)市場(chǎng)樓房享有占有、使用、收益和處分權。xx年7月29日經(jīng)貿公司取得《商品房銷(xiāo)(預)售許可證》后,對過(guò)去委托建筑公司出售的商品房,及建筑公司與郭繼魁簽訂的購房協(xié)議再一次進(jìn)行確認。xx年9月6日開(kāi)發(fā)公司以無(wú)權出售商網(wǎng)房屋為由,向尹杰送達了解除商品房銷(xiāo)售合同通知,并要求解決善后事宜。后因尹杰強行占有了合同約定房屋,xx年10月23日郭繼魁向XX區法院提起訴訟,要求取得協(xié)議約定商品房。
法律調查報告10
摘要:法律素質(zhì)作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著(zhù)舉足輕重的作用。大學(xué)生是一個(gè)特殊群體, 大學(xué)生法律素質(zhì)如何直接關(guān)系到未來(lái)國家法制建設的進(jìn)程。為此我們對在校大學(xué)生法律素質(zhì)的狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調查。本次調查以“大學(xué)生法律素質(zhì)”為主題,通過(guò)調查、分析等方法的運用,對大學(xué)生的法律素質(zhì)進(jìn)行分析,進(jìn)一步了解大學(xué)生法律素質(zhì)的現狀,并就此提出相應的改善措施。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 法律素質(zhì) 調查
一、調查方法:?jiǎn)?wèn)卷調查
我們對魯東大學(xué)商學(xué)院公管系和經(jīng)濟系進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調查,調查的對象是在校大學(xué)生,調查方式是無(wú)記名調查,人工對調查結果進(jìn)行分析。
二、調查方式和結果
問(wèn)卷結果如下:
(1)你生長(cháng)在( )
A.農村76% B.城市24%
(2) 違法和犯罪( )
A.能 23% B不一定 31% C不能 56%
(3) 在你的經(jīng)歷中,曾用過(guò)法律途徑解決問(wèn)題么( )
A.用過(guò)25% B沒(méi)有用過(guò)75%
(4)你是否會(huì )通過(guò)一些渠道了解國家的法律制度或法制進(jìn)程( )
A經(jīng)常會(huì )20% B有時(shí)會(huì ) 60% C不會(huì ) 20%
(5)你知道勞動(dòng)法是何時(shí)頒布的嗎( )
A知道34% B不知道 66%
(6)超市的人員要求你被搜身,你會(huì )怎么做( )
A拒絕80% B 如果對方度強硬就接受15% C 完全接受 5%
(7)如果你參加勤工助學(xué)或者工作時(shí),你有意與用人單位簽訂合同么( )
A有 47% B 沒(méi)有53%
(8)你認為法律在你的日常生活中作用如何
A非常重要 33% B一般 40% C不重要 27%
(9)目前我國的法治狀況:
A已經(jīng)是法治社會(huì ) 21% B各方面差的還很遠 79%
(10)你覺(jué)得將《思想到的與法律修養》作為大學(xué)生的公共課程有意義么( )
A意義很大 63% B意義不大 29% C 沒(méi)有意義10%
問(wèn)卷結果分析:
通過(guò)調查,我們對大學(xué)生法律素質(zhì)是有了基本的了解。來(lái)自不同地區、不同背景的同學(xué)對法律的認識程度不同,但總體看來(lái),大學(xué)生的整體法律意識不強,法律素質(zhì)亟待提高。
三、原因分析:
我認為,大學(xué)生整體法律素質(zhì)偏低主要是由以下幾個(gè)方面造成的:
1)心理因素的影響
在校大學(xué)生正處在心理和生理的發(fā)育期,心理上具有強烈的要求他人和社會(huì )認可的沖動(dòng),喜歡用批判的懷疑的眼光看待周?chē)挛,極力想擺脫來(lái)自外界的干涉和約束,獨立自主意識增強。同時(shí),這一階段,大學(xué)生世界觀(guān)、人生觀(guān)尚未完全確立,對錯綜復雜的社會(huì )系統還缺乏完善的認識能力。這在一定程度上削弱了以灌輸為主的法律教育的效果。另一方面,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后,學(xué)習環(huán)境、學(xué)習方式、人際關(guān)系、自我評價(jià)等都發(fā)生了很大的變化,逐步開(kāi)始對時(shí)代發(fā)展和社會(huì )變革有了更深刻的感受。面對著(zhù)經(jīng)濟壓力、學(xué)習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學(xué)生會(huì )感到無(wú)所適從。隨著(zhù)心理壓力的積淀,部分學(xué)生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀(guān)上會(huì )對法律、制度產(chǎn)生心理抵觸。
2)價(jià)值取向的偏差
當代大學(xué)生有更多的機會(huì )接觸和了解世界的政治經(jīng)濟和社會(huì )文化狀態(tài),這有利于他們學(xué)習知識、開(kāi)闊視野。但真假難辨、魚(yú)龍混雜的各種信息也會(huì )對他們的價(jià)值觀(guān)造成沖擊和影響。有的在主流與支流、精華與糟粕、真善美與假惡丑等問(wèn)題上分辨不清,甚至顛倒是非;有的只顧搞所謂的“自我設計”、“自我完善”,從而陷入極端個(gè)人主義泥潭;有的把追求物質(zhì)享受作為人生的精神支柱,追捧“金錢(qián)萬(wàn)能、享樂(lè )至上”的生活方式。這種價(jià)值觀(guān)的錯位一旦受外界不良因素誘導,就容易走上違法的道路。
3)高校法律教育薄弱
一些高校對學(xué)生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務(wù),認為可抓可不抓;有的對學(xué)生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內容中的重要地位,過(guò)多地講解刑法關(guān)于犯罪和刑罰的具體規定,從而導致學(xué)生對法制教育產(chǎn)生逆反心理,并且強化了“我不犯罪何須學(xué)法”的錯誤觀(guān)念。同時(shí),由于輕視民事法律教育和民事權利義務(wù)觀(guān)的正確引導,使學(xué)生在日常生活中,不能正確處理民事權利義務(wù)關(guān)系,常常引發(fā)糾紛。二是重義務(wù)輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,使學(xué)生產(chǎn)生“法律就是要求公民盡義務(wù)”的錯覺(jué),有礙于大學(xué)生健康法律心理的形成。
4)社會(huì )環(huán)境的不利影響
一是腐朽思想的侵蝕,在不同程度上對大學(xué)生的生活方式、生存方式、思維方式和價(jià)值觀(guān)念產(chǎn)生了影響。二是不良風(fēng)氣的'干擾。隨著(zhù)高校與社會(huì )聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會(huì )上各種不健康的東西通過(guò)各種載體和渠道進(jìn)入了學(xué)校,侵蝕了部分學(xué)生的心靈,使其偏離正常健康成長(cháng)的軌道。三是市場(chǎng)經(jīng)濟的負面影響。分配不公、貧富分化、利益矛盾等的發(fā)生,極易使大學(xué)生價(jià)值觀(guān)念出現個(gè)人化傾向。如果不能把握合適的“度”,就容易產(chǎn)生犯罪。有的大學(xué)生錯誤地以物質(zhì)利益為尺度評價(jià)個(gè)人利益,甚至為了經(jīng)濟利益,放棄了最基本的道德規范。
四、改進(jìn)措施:
提高大學(xué)生法律素質(zhì)修養,提升法律思維水平,不僅是我們自身健康成長(cháng)的需要,也是我國建設社會(huì )主義法治國家的需要。增強法律意識,提高法律素質(zhì),需要學(xué)校的教育,也需要大學(xué)生自己的努力。
1)高校應注重《思想道德修養與法律基礎》課的教學(xué)改革。
改變《思想道德修養與法律基礎》課僅僅是思想教育和法律知識教育的看法,將開(kāi)設《思想道德修養與法律基礎》課的目的轉化為使學(xué)生“通過(guò)學(xué)習法律知識,要達到既掌握法律這一重要武器,又提高思想政治和品德教育!绷硗,高校的《思想道德修養與法律基礎》課應實(shí)行以法律意識教育為中心的教學(xué)改革。因為這樣做可以克服“課時(shí)少、內容多”的矛盾,這種改革會(huì )使課程內容得以精練,即使講些必要的具體條文,也只是作為培養學(xué)生法律意識的材料對待,而不必花費過(guò)多的時(shí)間,這不僅會(huì )為教師在課堂上講深、講透主要內容,也會(huì )為運用其他的教學(xué)方式、手段提供可能,從而提高課堂教學(xué)質(zhì)量、豐富教學(xué)內容,增強教學(xué)的說(shuō)服力和吸引力,調動(dòng)學(xué)生的學(xué)習積極性和主動(dòng)性,從而來(lái)提高大學(xué)生的法律意識。
2)在教學(xué)中,高校法律教師應樹(shù)立三種教學(xué)觀(guān)念。一是樹(shù)立“學(xué)生是處于主體地位,教師起主導作用”的觀(guān)念,使學(xué)生由被動(dòng)接受轉化為積極主動(dòng)的求學(xué);二是使教師認識到教學(xué)的根本目的是使學(xué)生養成獨立思考的習慣,而不僅僅是傳授法律知識,即是培養大學(xué)生法律意識的教育;第三、在教學(xué)過(guò)程中,“教書(shū)”和“育人”密切結合,相輔相成,避免教書(shū)和育人相割裂。
3)作為高校大學(xué)生,在學(xué)習法律公開(kāi)課的時(shí)候,應該注意培養以下素質(zhì)
1法律至上意識。美國法學(xué)家伯爾曼說(shuō)過(guò)“在法治社會(huì )中,法律必須被信仰,否則他形同虛設!靶叛龇,崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來(lái)源于其強制性,更源于人們對法律的尊重、信賴(lài)和崇尚。
2 公民意識。培養公民意識就是培養樹(shù)立人人平等的法治觀(guān)念,權利與義務(wù)辯證統一的觀(guān)念,民主與法制辯證統一的觀(guān)念。從而正確認識自己與國家的關(guān)系,與人民的關(guān)系,以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。
3主體意識。市場(chǎng)經(jīng)濟從某種意義上說(shuō)是一種主體經(jīng)濟,只有作為生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是,才會(huì )有競爭,有效益,有資源優(yōu)化的配置。也才會(huì )有市場(chǎng)經(jīng)濟本身。因此培養自身的主體意識,充分認識到自己的獨立的主體地位,要在競爭中求生存和發(fā)展,這樣才能實(shí)現自身的社會(huì )價(jià)值和自我價(jià)值。
4守法意識。樹(shù)立正確的守法觀(guān)念,自覺(jué)守法,用法,護法。
5法律保護意識。既要學(xué)會(huì )將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專(zhuān)利保護等,又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具,更是保護自己的合法權益的有效武器,在自己的合法權益受到侵犯時(shí),要敢于并善于通過(guò)法律途徑維護自己的權益。
五、報告總結
大學(xué)生是21世紀的建設者和接班人,大學(xué)生法律素質(zhì)的高低直接關(guān)系到國家的前途和命運。本文通過(guò)對大學(xué)生法律素質(zhì)現狀的調查和分析,初步提出了相應的改進(jìn)建議,希望能喚起大學(xué)生的法律意識,對大學(xué)生法律素質(zhì)的增強有所幫助。
法律調查報告11
摘要:本文主要是描述關(guān)于寫(xiě) 法律盡職調查報告的一些基礎要素,個(gè)人認為有些東西尤其重要,這份報告做的越詳細,那么可能會(huì )存在某些風(fēng)險也會(huì )越低,從而避免以后會(huì )產(chǎn)生不必要的糾紛。
________律師事務(wù)所
關(guān)于________公司法律盡職調查報告
目 錄
序言
一、主體資格
二、歷史沿革
三、股東及實(shí)際控制人
四、獨立性
五、業(yè)務(wù)
六、關(guān)聯(lián)交易及同業(yè)競爭
七、主要資產(chǎn)
八、科研
九、重大債權債務(wù)
十、公司章程
十一、股東會(huì )、董事會(huì )、監事會(huì )
十二、董事、監事及高級管理人員
十三、稅務(wù)
十四、勞動(dòng)人事、勞動(dòng)安全等
十五、訴訟、仲裁或行政處罰
十六、其他
序言
致:________公司
根據《關(guān)于____公司改制及首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的法律顧問(wèn)聘請協(xié)議》,______律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“本所”)作為_(kāi)_____有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“______公司”)改制上市的專(zhuān)項法律顧問(wèn)。
本所指派____律師、____律師作為本次公開(kāi)發(fā)行的具體經(jīng)辦律師。本所根據《中華人民共和國公司法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《公司法》”)、《中華人民共和國證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《證券法》”)、《中華人民共和國合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《合同法》”)等法律、法規的有關(guān)規定,按照律師行業(yè)公認的業(yè)務(wù)標準、道德規范和勤勉盡責精神,出具本《法律盡職調查報告》。
______年____月____日,本所律師向________公司發(fā)送了《________律師事務(wù)所關(guān)于________公司改制上市盡職調查清單》,收集并審查了本所律師認為出具本《法律盡職調查報告》所必需的資料和文件;為了進(jìn)一步核實(shí)情況,本所律師前往公司的生產(chǎn)車(chē)間、倉庫進(jìn)行了實(shí)地考察、查驗;就相關(guān)問(wèn)題與貴公司有關(guān)部門(mén)負責人、員工進(jìn)行交流;并前往工商、稅務(wù)、勞動(dòng)、環(huán)保等政府部門(mén)了解和查詢(xún)情況;參閱其他中介機構盡職調查小組的信息;遵守相關(guān)法律、政策、程序及實(shí)際操作。
______年____月____日,貴公司簽訂了《________公司保證書(shū)》,就公司及相關(guān)各方提供的文件、資料和所做的陳述,本所律師已得到公司的如下保證:本公司所提供的所有文件及口頭或書(shū)面聲明、闡述、保證、說(shuō)明均是真實(shí)、準確和完整的,不存在任何虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏,有關(guān)文件上的簽字、印章均是真實(shí)、有效的,所提交的副本或復印件均與原件或正本一致。本公司已經(jīng)確知違反上述保證所能導致的不利后果。如果本公司違反上述保證,本公司愿意承擔因此而導致的不利后果。本報告正是基于上述假設而出具的。
為出具本法律盡職調查報告,本所律師特作如下聲明:
一、本報告系依據本報告出具日之前已經(jīng)發(fā)生或存在的事實(shí),根據截至報告日所適用的中國法律、法規和規范性文件的規定而出具;
我們將對某些事項進(jìn)行持續跟蹤核實(shí)和確認,但不保證在盡職調查之后某些情況不會(huì )發(fā)生變化。
二、本法律盡職調查報告僅對法律問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。在本盡職調查報告中對有關(guān)會(huì )計報表、審計報告、評估報告中某些內容的引述,并不表明本所律師對這些內容的真實(shí)性、準確性、合法性做出任何判斷或保證。
三、對于本盡職調查報告至關(guān)重要而又無(wú)獨立證據支持的'事實(shí),本所依賴(lài)有關(guān)政府部門(mén)和其他有關(guān)單位出具的證明文件出具本盡職調查報告。
四、本法律盡職調查報告僅供公司擬進(jìn)行改制及申請公開(kāi)發(fā)行股票并上市事宜之目的使用,未經(jīng)本所書(shū)面同意,不得將本報告外傳及用于佐證、說(shuō)明與改制上市事宜無(wú)關(guān)的其他事務(wù)及行為。
在本報告中,除非根據上下文應另做解釋?zhuān)駝t下列簡(jiǎn)稱(chēng)和術(shù)語(yǔ)具有以下含義:
“本報告”指由______律師事務(wù)所于______年____月____日出具的關(guān)于____公司之律師盡職調查報告。
“本所”指________律師事務(wù)所。
“本所律師”或“我們”指________律師事務(wù)所法律具體承辦盡職調查的律師。 本報告分為導言、正文和附件三個(gè)部分。報告的導言部分主要介紹盡職調查的宗旨、簡(jiǎn)稱(chēng)與定義、調查的方法等;在報告的主體部分,我們將就盡職調查的具體問(wèn)題逐項進(jìn)行評論與分析,并給出相關(guān)的法律意見(jiàn);報告的附件包括本報告所依據的由________公司提供的資料及文本。
一、主體資格
____________有限公司成立于______年____月____日,目前公司的注冊資本為_(kāi)___萬(wàn)元,法定代表人為_(kāi)___,住所為_(kāi)_____,經(jīng)營(yíng)范圍為_(kāi)_____。公司持有______工商行政管理局頒發(fā)的注冊號為_(kāi)___的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照》,______質(zhì)量和技術(shù)監督局頒發(fā)的注冊號為_(kāi)_____的《組織機構代碼證》,______國家稅務(wù)局頒發(fā)的國稅______字號《稅務(wù)登記證》和______地方稅務(wù)局頒發(fā)的地稅[ ]字號《稅務(wù)登記證》。
經(jīng)本所律師核查,______公司依法有效存續。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
二、歷史沿革
(一)首次設立
1.________公司成立于________年____月____日,設立時(shí)的名稱(chēng)為_(kāi)_____公司,股東為_(kāi)_____、______,注冊資本為_(kāi)_____萬(wàn)元人民幣,法定代表人為_(kāi)_____,住所為_(kāi)_____,經(jīng)營(yíng)范圍為_(kāi)_____。
2.股權結構為:
3.驗資或評估:
(二)第一次變更
(三)第二次變更
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
三、股東及實(shí)際控制人
(一)公司目前的股東和持股比例如下:
(二)公司的實(shí)際控制人為:
如果是自然人,則說(shuō)明其簡(jiǎn)歷(姓名、身份證號、學(xué)歷、地址等);如果是法人,則說(shuō)
明其營(yíng)業(yè)執照記載事項、主營(yíng)業(yè)務(wù)、主要公司管理人員、最近一年的財務(wù)會(huì )計報告。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
四、獨立性
(一)公司的資產(chǎn)完整
(二)公司的人員獨立
(三)公司的財務(wù)獨立
(四)公司的機構獨立
(五)公司的業(yè)務(wù)獨立
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
五、業(yè)務(wù)
(一)主營(yíng)業(yè)務(wù)情況;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證和證書(shū)。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)
六、關(guān)聯(lián)交易及同業(yè)競爭
(一)關(guān)聯(lián)方
(二)關(guān)聯(lián)交易
(三)同業(yè)競爭
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
七、主要資產(chǎn)
(一)土地
1.土地使用權證號為_(kāi)_____,面積______,權屬狀況______;
2.土地使用權證號為_(kāi)_____,面積______,權屬狀況______。
(二)房產(chǎn)
1.房產(chǎn)證號為_(kāi)_____,面積______,權屬狀況______;
2.房產(chǎn)證號為_(kāi)_____,面積______,權屬狀況______。
(三)機動(dòng)車(chē)輛
1.號牌號碼:______,品牌型號:______,車(chē)輛識別代碼:______車(chē)主:______,車(chē)輛類(lèi)型:______;
2.號牌號碼:______,品牌型號:______,車(chē)輛識別代碼:______車(chē)主:______,車(chē)輛類(lèi)型:______。
(四)主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設備
1.設備名稱(chēng):______,發(fā)票號:______,報關(guān)單:______,購買(mǎi)日期:______,使用年限:______,原始價(jià)值:______,賬面價(jià)值:______;
2.設備名稱(chēng):______,發(fā)票號:______,報關(guān)單:______,購買(mǎi)日期:______,使用年限:______,原始價(jià)值:______,賬面價(jià)值:______。
(五)知識產(chǎn)權
1.商標:
(1)名稱(chēng):______,注冊號碼:______,使用商品類(lèi)別:______,有效期限自______至______;
(2)名稱(chēng):______,注冊號碼:______,使用商品類(lèi)別:______,有效期限自______至______;
(3)權屬狀況:____________。
2.專(zhuān)利:
3.專(zhuān)有技術(shù):
4.版權:
經(jīng)過(guò)核查,本所認為(問(wèn)題及其建議)。
八、科研
(一)科研人員隊伍(項目帶頭人簡(jiǎn)歷、隊伍結構等)。
(二)承擔的科研項目。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
九、重大債權債務(wù)
(一)購銷(xiāo)合同(時(shí)間、金額、商品名稱(chēng)、違約責任)。
(二)借款合同(時(shí)間、金額、合同主體、擔保情況)。
(三)擔保合同(時(shí)間、金額、合同主體)。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
十、公司章程
(一)設立時(shí)的章程(時(shí)間、主要內容)。
(二)第二次修改(修改內容)。
經(jīng)過(guò)本所核查(問(wèn)題及其建議)。
十一、股東會(huì )、董事會(huì )、監事會(huì )
(一)公司目前的組織架構如下圖
(二)股東會(huì )會(huì )議
1.股東會(huì )議事規則。
2.歷次股東會(huì )會(huì )議時(shí)間、參與人員、議題、會(huì )議記錄的主要內容。
(三)董事會(huì )會(huì )議
1.董事會(huì )議事規則。
2.歷次董事會(huì )會(huì )議時(shí)間、參與人員、議題、會(huì )議記錄的主要內容。
(四)監事會(huì )會(huì )議
1.監事會(huì )議事規則。
2.歷次監事會(huì )會(huì )議時(shí)間、參與人員、議題、會(huì )議記錄的主要內容。
經(jīng)過(guò)本所核查,本所認為(問(wèn)題及其建議)。
十二、董事、監事及高級管理人員
(一)公司設立時(shí)的董事、監事及高級管理人員
董事會(huì )成員:
監事會(huì )成員:
經(jīng)理:
(二)公司董事、監事及高級管理人員第一次變化情況
(三)公司董事、監事及高級管理人員第二次變化情況
(四)公司目前的董事、監事及高級管理人員
1.董事會(huì )成員:
(姓名、性別、年齡、身份證號、學(xué)歷、職務(wù)、工作經(jīng)歷、社會(huì )兼職或頭銜等)
2.監事會(huì )成員:
(姓名、性別、年齡、身份證號、學(xué)歷、職務(wù)、工作經(jīng)歷、社會(huì )兼職或頭銜等)
3.高級管理人員:
(姓名、性別、年齡、身份證號、學(xué)歷、職務(wù)、工作經(jīng)歷、社會(huì )兼職或頭銜等)
經(jīng)過(guò)本所核查,本所認為(問(wèn)題及其建議)。
十三、稅務(wù)
(稅務(wù)登記證、稅種稅率表、近三年的納稅申報表和完稅證明、享受的減免稅情況及依據文件、近三年是否存在被稅務(wù)部門(mén)處罰的情況)
經(jīng)過(guò)本所核查,我們認為(問(wèn)題及其建議)。
十四、勞動(dòng)人事、勞動(dòng)安全等
(一)公司員工名冊、勞務(wù)合同樣本、工資表和社會(huì )保障費用明細表(養老金、退休金、住房、度假、醫療、衛生保健、教育、工會(huì )費等)
(二)安全生產(chǎn)制度、安全事故情況
經(jīng)過(guò)本所核查,我們認為(問(wèn)題及其建議)。
十五、訴訟、仲裁或行政處罰
(一)公司訴訟、仲裁:(三年內的已結、未結和可能發(fā)生的案件統計表、訴狀、答辯書(shū)、判決、裁定)
(二)高級管理人員訴訟、仲裁:(三年內的已結、未結和可能發(fā)生的案件統計表、訴狀、答辯書(shū)、判決、裁定)
(三)關(guān)聯(lián)企業(yè)訴訟、仲裁的材料:(三年內的已結、未結和可能發(fā)生的案件統計表、訴狀、答辯書(shū)、判決、裁定)
經(jīng)過(guò)本所核查,我們認為(問(wèn)題及其建議)。
十六、其他
(一)公司所獲榮譽(yù)及證書(shū)。
(二)科學(xué)技術(shù)成果鑒定。
(三)財務(wù)會(huì )計報告數據。
(最近兩年凈利潤累計額、凈利潤增長(cháng)率、營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)率、非經(jīng)常性損益)
(四)會(huì )計師事務(wù)所、證券公司及其他機構從事證券業(yè)務(wù)的資格證書(shū)和營(yíng)業(yè)執照;上述機構中承辦貴公司項目的從業(yè)人員名單及其從事證券業(yè)務(wù)的資格證書(shū);以上中介機構與貴公司簽訂的委托協(xié)議的主要內容。
經(jīng)過(guò)本所核查,我們認為(問(wèn)題及其建議)。
謹致
商祺!
________律師事務(wù)所
承辦律師:
______年____月____日
附件:
盡職調查中獲得的所有資料文本及其信息目錄
備注:
1. 此報告主要是從法律的角度去分析擬上市公司是否具備創(chuàng )業(yè)板上市的條件,所以,法律盡職調查報告應當對《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市管理辦法》的第二章“發(fā)行條件”中的各項規定,逐項進(jìn)行分析。
2.在盡職調查報告的最后部分,可以增加一個(gè)附件或法規指引,重點(diǎn)解釋一些在盡職調查報告中出現的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),比如關(guān)聯(lián)人、高級管理人員等。
3.因為 此報告的作用之一是為了規范設立股份有限公司,在每一個(gè)部分的結論,律師應當對所發(fā)表的意見(jiàn)(是否合法、有效、存在問(wèn)題及其整改建議)以腳注的形式列出法律依據。
法律調查報告12
調查目的:
通過(guò)對目前農村情況調研和了解,希望能夠引起重視,增強農村法制教育,使依法治國真正的深入人心。
調查方法:
面談,實(shí)際走訪(fǎng)
調查地點(diǎn):
中和鎮,中和街道
調查時(shí)間:
xx年12月28日—xx年1月13日
從黨的報告提出“依法治國,建設社會(huì )主義法治國家”,到1999年通過(guò)憲法修正案將“中華人民共和國實(shí)行依法治國,建設社會(huì )主義法治國家”寫(xiě)入憲法第五條,從此,我國真正意義上實(shí)施了依法治國,時(shí)至今日,依法治國已經(jīng)實(shí)行了十多年了。而起作用也巨大,影響也極具深遠。以此同時(shí),民主意思不斷增強,人民更會(huì )運用法律手段來(lái)維護自己的合法權益。
但是,這些只是從全國的平均水平來(lái)看的,我們當然知道,現在的中國城市生活法制融入的很深,市民們讀懂的運用法律?墒侨绻麖幕鶎觼(lái)看,特別是從鄉鎮、農村、農民,來(lái)看的話(huà),結果又會(huì )怎樣了呢?秀山縣也是一直都是緊緊圍繞中央提出的依法治國,深入實(shí)施依法治國的治國方略。
一、調查內容
(—)法律意思有所增強,開(kāi)始信仰法律
從我了解到的情況來(lái)看,現在很多人特別是廣大農村地區的人們都在有形、無(wú)形之中有了一種意識,就是遇到糾紛、權利受到侵害時(shí),會(huì )多考慮集中解決方法,而很多時(shí)候會(huì )想到運用打官司的方式來(lái)解決。自秀山縣的一位姓王得建筑工,他是農民工,年齡也比較大,50大幾了,家里負擔也比較重,還有個(gè)上大學(xué)的孩子要他供著(zhù),對于那種農民家庭,供一大學(xué)生是比較困難的,就靠這么一點(diǎn)工資,根據他說(shuō),也幸好現在建筑工資提高了些,因此還算不是很窮。到年末了,其工資還有被拖欠的,為了拿回拖欠工資,他們已經(jīng)不像以前建筑工人那樣,把建筑工地上的東西全部拿走,也不是像以前那樣帶了一大堆的人去跟老板鬧事了,索回工資。
而是,先跟建筑老板商議,交涉。之后見(jiàn)未果,就去找縣政府,請求政府出面干涉要回了拖欠工資。當時(shí),他們還有一種想法就是如果實(shí)在不行就是會(huì )去法院對建筑老板提起民事訴訟;谶@種認識我相信,現在越來(lái)越多的農民開(kāi)始相信法律是解決爭議,維護權利的重要方式,便開(kāi)始信仰法律了。對這點(diǎn)我感到很欣慰,因為我們國家封建時(shí)間太長(cháng),受歷史影響,人治色彩太濃了,能夠樹(shù)立法治意識已經(jīng)很不錯,即使不是很深。
(二)對法律知曉不夠,認識不足
我就是來(lái)自農村的,所以對于農村生活還是有較深的了解。相對來(lái)講是比較深入的,每次,我回家的時(shí)候,跟家鄉那邊的村民聊天中發(fā)現,他們基本是不知道什么多少法律,只是通過(guò)電視、別人講的知道點(diǎn)法律能夠維護自己的合法權益,當權益被侵犯時(shí)能夠即使得到救濟。就這樣開(kāi)始對法律有種崇拜感、高深感。是些很深奧的東西。一般村民是了解不到,知曉不多,當得知我的專(zhuān)業(yè)就是法學(xué)時(shí)候,再他們看來(lái),那是個(gè)很好的專(zhuān)業(yè),很有前途的?伤麄儾⒉磺宄,法律其實(shí)就是調整社會(huì )普遍生活中所產(chǎn)生的社會(huì )關(guān)系的規范。
就是與他們生活有關(guān),也是從他們的生活中抽象出來(lái)的用于指導以后的社會(huì )生活。而且,他們有很多人對法律的看法也很偏激,認為法律只是給有錢(qián)、有權勢的人準備的,總結起來(lái)就是為有地位的人準備的,一般的農民根本就得不到什么好處,只要有錢(qián),也只要給錢(qián),就會(huì )有相對輕的結果,就能贏(yíng)得官司,平頭老百姓因為既沒(méi)錢(qián)也沒(méi)有地位,所以總是吃的啞巴虧,這種看法對法律追求的公平、正義的目標是中曲解,對法律認識不到位,這樣對法制建設產(chǎn)生影響,偏離正常法治軌道,對我國深入實(shí)施依法治國產(chǎn)生不良影響。
(三)運用法律解決糾紛較少
基層人民,特別是廣大農民雖然對法律有了一些了解,也知曉了一些法律知識,也稍微增強了法治意識。但是,真正會(huì )運用法律途徑來(lái)解決的糾紛、維護自己的被侵之權的人很少,假期我去人民醫院看望我一個(gè)以交通事故而造成右腿骨折的舅舅,在那骨科住院部,從其他病人中了解到,他們很多人是因為交通事故而造成的骨折。且有些家屬也遇到這種情況,當我得知他們很多人為了要求行為人支付醫療費,很多要么就是通過(guò)聯(lián)合親戚朋友,強制威脅行為人賠償,妖媚就是與行為人私下協(xié)商,或者有些怕事的根本就是自己全部支付所有費用。雖然,我國法律并沒(méi)有禁止私下解決,即私了。私了,地區解決起來(lái)更迅速,但是,這樣的話(huà)容易引起打擊報復,相互之間,由于威脅或者忍氣吞聲都容易引起一方的心里不平衡,容易引發(fā)之后一系列的不良潛在的影響,而且,私了,賠償的數額很多要么具有敲詐性,要么就是讓受害人受損。盡管如此,他們還是不愿意讓國家機關(guān),特別是司法機關(guān)干涉。
(四)農民提起的訴訟少
我去秀山縣人民法院了解到,現在法院受理的案件雖然在增多,特別是,民事案件增多,這說(shuō)明人民越來(lái)越接受司法解決爭議,人民的法律意識得到了增強。后來(lái)我才發(fā)現那些提起訴訟的原告很少有農民的,聽(tīng)法院內部人說(shuō)就民事案件,農民提起訴訟比例不足民事訴訟的10%,基本都是些企業(yè)、單位、其他組織以及一些收入相對較高的縣城居民。這也說(shuō)明了,農民中的法治建設還有很長(cháng)一段路要走。
(五)弄明對運用法律解決爭議心存恐懼
經(jīng)過(guò)多年的法治建設,廣大農民雖然意識到了,可以運用法律途徑來(lái)解決爭議,但是,在他們心中人仍就認為法律并不是煮好的途徑,因為在他們看來(lái),打官司容易引起對方的打擊報復。因為在我們農民心中,一向喜歡得到心理上的平衡,也不管其他后果,所以特別是在對方或者對方的親戚朋友,有些權勢,會(huì )利用聚集眾人暴力威脅,那勢必對今后的生活引起不良影響。特別是現在咱門(mén)中國的黨、政干部,由于其受?chē)栏癖O督,極易濫用自己手中的權力。用權謀私,到處魚(yú)肉農民。
同時(shí)還有個(gè)問(wèn)題就是,當廣大農民與政府有關(guān)部門(mén)鬧矛盾,那么,農民處于弱勢地位,而政府及相關(guān)部門(mén)又有一定的地方立法權,加上執法者的身份,那就是很強勢了?梢酝ㄟ^(guò)給農民辦理各種事情通過(guò)拖延,敲詐勒索等各種方式來(lái)對其進(jìn)行打擊報復,因為就與農民關(guān)系密切的還是政府,從出生到死亡都是離不開(kāi)的,也正是在此,即使當時(shí)通過(guò)法律維護了權利,但是在以后就不好辦了。會(huì )惹上更多必要的麻煩。
二、調查結果
(一)司法成本高,效率低
在我國,特別是廣大農村地區,很少由農民會(huì )運用法律來(lái)維權,原因可能是是因為他們不懂法,害怕法,也可能是害怕纏上國家機關(guān),但最主要的是費用問(wèn)題,因為不懂法,所以如果真的要進(jìn)行司法救濟那么久的請懂法的律師,那么就得花費很多,而請律師,我們都知道,費用是比較高的。好像最少也是總費用的`百分之十以上。
同時(shí)由于我國法律不是很完善,很多案件還多是誰(shuí)告誰(shuí)舉證,因此花費的時(shí)間、精力很多,加之法律知識缺乏。同時(shí),在農民看來(lái)就那些訴訟費用也是很高的,訴訟費用可能由于我國人口多,問(wèn)題也多,而國家給予的經(jīng)費有限,因此不能完全滿(mǎn)足辦案需要,可能多訴訟費用高有些影響。更為重要的是,司法工作人員在我國比較少,一個(gè)縣就一個(gè)法院,一個(gè)律師事務(wù)所,少量的人在農村地區做法律服務(wù)者。據估計也就差不多十萬(wàn)農民就兩法律服務(wù)者,五到七個(gè)司法工作人員。
而且,因為案件多,各種舊案,新案都拖沓,堆積,辦案效率地下,一般的民事案件至少需六個(gè)月,更甚至一年多之后才有結果也很正常。假期我去看我舅,因為交通事故,造成右腿骨折,因治療花費大,家里條件不好,很多親戚朋友湊齊錢(qián)進(jìn)行治療,當對肇事者要求賠償時(shí),肇事者只賠償小額之后就沒(méi)有支付。為此,就請律師打官司,但是,由于自己費用沒(méi)有,又不好想大伙借時(shí),律師便提議有律師提前按照一定比例支付一定資金給我舅先行治療,而由律師進(jìn)行訴訟,而對于勝訴而得到的賠償就歸律師所有。從上述可知,如果真的要運用法律來(lái)解決的話(huà),那么就得拖延很久,對治療就非常的不利。因為不能及時(shí)得到賠償。有點(diǎn)遠水解不了進(jìn)火。
(二)觀(guān)念上不愿打官司
在農村生活久了就會(huì )發(fā)現,現在的農村受傳統的思想影響大,很多人都是排斥國家機關(guān)干預他們的生活,特別是司法機關(guān)干預他們的糾紛。我在叔叔上班的一名叫金達威飼料公司的工人中了解到,其實(shí)他們基本都是從農村來(lái)的,當問(wèn)到他們對打官司的看法時(shí),普遍的反應是他們都是害怕,在他們一向看來(lái),打官司都是些不安分的人,感覺(jué)都是壞人似的,好像都不是什么好人,都是有錯的。而且他們也根本就不想跟國家機關(guān)接觸,有種對國家機關(guān)的恐懼感,而且農民還會(huì )感到他們在司法中地位卑微,認為即使有理由也很難站的住腳,也容易受其借用種種理由敲詐。
(三)司法工作人員及相關(guān)法律服務(wù)人員素質(zhì)不高
由于我國實(shí)行法治不久,很多司法人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不過(guò)關(guān),很多都是中專(zhuān)生、高中生、或者一些干部只是經(jīng)過(guò)短期培訓就上崗,很多都沒(méi)有接受正規的大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識教育,因此他們中很多人,素質(zhì)低,辦理案件是容易出現錯案,同時(shí)很多司法工作人員,職業(yè)道德素質(zhì)也比較差,道德素質(zhì)也比較差,沒(méi)有站在公正的第三者的位置公正的依法審查,合理解決糾紛,相反很多人還利用職權,假公濟私,用權謀私,把這種機會(huì )當作是發(fā)財機會(huì ),到處收受錢(qián)財。把法律要求的公正拋于腦后,給農民以很不良的影響。
(四)法律意識不深,對法律知之甚少
在農村那塊,法制宣傳不夠,農民們對法律知道的很少,也很模糊,只知道些大概,而且很多也都市從別人那聽(tīng)來(lái)的,很多都是不準確的,沒(méi)有深刻的法治教育,因此也沒(méi)有形成很深刻的法治意識,很多農民遇到正義,首先想到的并不是用法律來(lái)解決,而是用比較慣常的手段,鬧或者威脅,只有在沒(méi)有辦法的情況下才會(huì )想法設法去運用司法解決。這就足以說(shuō)明農民不了解法,也沒(méi)有形成很深的法律意識。
(五)中國法治建設大背景
在我國,法制建設是在政府的推動(dòng)下進(jìn)行的,因此存在著(zhù)集中明顯特征,即是政府推進(jìn)型、政治體制改革滯后型、法制觀(guān)念缺失型。因此在政府推進(jìn)型法治中,政府權力很少受限,這種情況在農村比較典型,很多的法治宣傳都是由政府推進(jìn),而且很多的法治執行無(wú)形之中也讓基層政府插手了;再者在政治體制改革中,權力制約問(wèn)題還不完善,這更是阻礙了法制建設,而在農村,這種狀態(tài)體現在政府與其他權力機關(guān)的權屬不明確,職權錯位;就法制觀(guān)念來(lái)說(shuō),我國距西方發(fā)達國家大概相差32019年,而就硬件來(lái)說(shuō),和西方國家沒(méi)有多大差異,科技的差別也很小,制度差別也不大。就比如“法律至上”的觀(guān)點(diǎn)現在才提出,而人家幾百年前就提出來(lái)了,這就是差距。再與我國農民的法治意識中,更是有距離。
(六)經(jīng)濟基礎
在我國,以馬克思主義為指導思想,所以我們的法律本質(zhì)的認識也是以馬克思主義為立場(chǎng),采取階級意志劃分的。而根據馬克思的相關(guān)理論的理解。階級是有掌握一點(diǎn)生活資料和生產(chǎn)資料的人組成的一個(gè)社會(huì )階層,就為統治階級,相反,則為被統治階級。而在現實(shí)的中國,真正掌握大多數財富的那些認為人數不多的黨,干部,以及相當多的富有階層。而廣大農民,收入少,自然也就談不上統治階級。這雖然是有些人的想法,但是呢,這對農民來(lái)說(shuō),就他們的切身體驗來(lái)說(shuō),是很貼切的。即使這樣,把黨和人民,干部和人民割裂了開(kāi)。因此,在經(jīng)濟基礎都不牢靠的農民,很少有能有農民會(huì )真正運用法律,樹(shù)立法制觀(guān)念。
三、調查體會(huì )
為了真正貫徹黨和國家依法治國的方略,深化法制建設,特別是加快基層,而關(guān)鍵又是農民那塊。因為我國農民人數眾多,我國整體提高法治水平是一個(gè)挑戰。為此:
首先,我們得想方設法,通過(guò)各種渠道,提高他們的收入,增強農民階層的經(jīng)濟基礎,是他們可以有更多可以自由支配的財產(chǎn),以便于他們負擔各種司法費用,以及相關(guān)因為運用法律而產(chǎn)生的各項支付。
然后就是加強對從事司法工作以及與司法工作有關(guān)的服務(wù)人員的素質(zhì)教育,是他們的服務(wù)水準更上一個(gè)臺階,更好的服務(wù),具體說(shuō)來(lái),可以是,加強對司法服務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)技能培訓,嚴格專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)人員的準入和考核,招收大量受過(guò)大學(xué)專(zhuān)業(yè)法學(xué)教育的大學(xué)生入司法服務(wù)系統,充實(shí)整個(gè)隊伍,注入新的血液;同時(shí)還得加強對司法工作人員思想、道德教育,提高他們思想、道德水平,使他們真正樹(shù)立公正司法,為人民司法,而不是用權謀私。
還有,對司法機關(guān)進(jìn)行改革和監督,加強管理,加大簡(jiǎn)易程序,降低司法成本。加快對舊案、積案的處理,在保證公正的基礎上盡快結案,及時(shí)解決爭議。
再有,我們應該加大法治宣傳,加強法治教育,發(fā)揮各種媒體宣傳作用,可以通過(guò)電視、報紙、網(wǎng)絡(luò )等向廣大農民宣傳,同時(shí)也引導農民去學(xué)習法律,增強法治觀(guān)念,增強運用法律維護自己權利的意識,同時(shí),也去積極監督其他主體守法。如,對政府,對黨員,對干部進(jìn)行監督。
最后,廣大干部,黨和領(lǐng)導人,自己要積極主動(dòng)守法,維護法律權威,同時(shí)司法部門(mén)應對違法法律的行為人依法處理懲罰,為全社會(huì )建設法治社會(huì )樹(shù)立榜樣,特別是在農村地區更是要樹(shù)立典型。為全社會(huì )建設法治創(chuàng )造良好環(huán)境。
我相信,我縣農民法治問(wèn)題,在各方共同努力下,會(huì )取得長(cháng)足進(jìn)步的。
法律調查報告13
秉承學(xué)院團委“實(shí)踐報告真知,提升自我,服務(wù)社會(huì ),共建和諧”的宗旨,xx年的寒假我選擇了社會(huì )調研活動(dòng)作為我的實(shí)踐內容。眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學(xué)生作為具有專(zhuān)業(yè)知識的21世紀高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學(xué)留校過(guò)年的50名外地大學(xué)(非本科法學(xué)專(zhuān)業(yè))進(jìn)行了調查。
一、研究方法,問(wèn)卷調查
調查時(shí)間為xx年2月10日,在我的高中同學(xué)的幫助下,對汕大未返鄉過(guò)年的50名非法學(xué)本科專(zhuān)業(yè)的外地大學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調查,調查方式是無(wú)記名填寫(xiě)調查問(wèn)卷,人工進(jìn)行調查結果分析,從而得出調查結論。
二、調查結果
通過(guò)問(wèn)卷調查,對大學(xué)生的法律意識有了基本了解,調查情況如下:
、、你生長(cháng)在()
a、農村74%b、城市26%
、、在你所有的經(jīng)歷中,曾經(jīng)運用過(guò)法律途徑解決糾紛嗎?()
a、有18%b、沒(méi)有82%
從以上的數據可以看出,大多數的大學(xué)生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時(shí),都沒(méi)有通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類(lèi)的想法。而在生長(cháng)在農村的大學(xué)生中這一現象較為明顯。
、、你能區分違法和犯罪嗎?()
a、能24%b、不一定能14%c、大部分能62%
、、你認為你目前法律學(xué)習中的主要問(wèn)題是()?
a、懂得法律知識但不會(huì )實(shí)際運用32%
b、缺乏法律知識40%
c、能運用所學(xué)法律知識并解決現實(shí)問(wèn)題28%
、、你是否關(guān)注國家的立法活動(dòng)或是法律報告?()
a、經(jīng)常12%b、偶爾74%c、從不14%
從以上的數據可以看出,只有12%,即6個(gè)人(調查對象為50人)會(huì )經(jīng)常關(guān)注國家立法活動(dòng)或是法律報告,還有14%,即7個(gè)人表示自己從不去關(guān)注,這表明了大學(xué)生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。
、、你知道《勞動(dòng)法》里規定的試用期最長(cháng)時(shí)限是()?
a、三個(gè)月22%b、六個(gè)月48%c、一年30%
根據我國《勞動(dòng)法》的規定,試用期最長(cháng)期限不得超過(guò)六個(gè)月,而在調查中發(fā)現,有52%的大學(xué)生不知道,這一問(wèn)題與大學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)問(wèn)題相關(guān),可見(jiàn)大學(xué)生對與自己息息相關(guān)的法律知識了解并不多。
、、你認為法律在生活中的作用是()?
a、很重要,是維護權益的有效手段32%
b、比較重要,有時(shí)試圖用法律解決問(wèn)題42%
c、一般重要,不到萬(wàn)不得已不會(huì )運用法律26%
d、不重要0%⑻、超市的工作人員要求搜身,你會(huì )怎么樣做?()
a、拒絕84%
b、如果對方態(tài)度強硬就接受10%
c、完全接受0%
、、假如你的親人欠某基金會(huì )的錢(qián)無(wú)力償還,基金會(huì )連同
民政局把你的親人抓去關(guān)起來(lái),放話(huà)拿錢(qián)才放人,你會(huì )怎么做?()
a、忍氣吞聲,湊錢(qián)領(lǐng)回親人8%
b、到民政局理論,要求放人16%
c、通過(guò)法律手段維護親人的人身自由權76%
、、當你參加勤工儉學(xué)或是工作時(shí),你會(huì )有意向與用人單位簽定合同嗎?()
a、有72%b、沒(méi)有28%
從⑻、⑼、⑽的數據可以發(fā)現,依然有少部分大學(xué)生不會(huì )運用法律維護自己的合法權益。
三、原因分析
(一)、學(xué)生方面的因素。(1)缺乏主動(dòng)性。根據調查了解到,面臨著(zhù)嚴峻的就業(yè)形式,大學(xué)生將更多的時(shí)間放在自己專(zhuān)業(yè)科目的學(xué)習上,他們普遍認為只要學(xué)好專(zhuān)業(yè)知識,鍛煉好各方面的能力,將來(lái)能在激烈的競爭中取得一席之地,也就可以了,不必浪費在學(xué)法律與自己的`專(zhuān)業(yè)不相關(guān)的知識上,而且,多數大學(xué)生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學(xué)生會(huì )主動(dòng)學(xué)習法律知識,對學(xué)校開(kāi)設的相關(guān)課程,也只求考試過(guò)關(guān),大多數學(xué)生重學(xué)分輕實(shí)效,也是大學(xué)生法律意識淡薄的原因之一。(2)缺乏遠見(jiàn)性。沒(méi)有學(xué)習相關(guān)的法律知識,沒(méi)有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時(shí),也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調查表明,很多大學(xué)生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時(shí),才覺(jué)得為時(shí)已晚。(3)缺乏實(shí)踐性。在調查中,很多大學(xué)生反映,法律知識是懂了,但是根本不知道如何應用,而長(cháng)時(shí)間后,知識便逐漸淡忘,每個(gè)非法學(xué)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)都開(kāi)設有《法律基礎》這門(mén)課,詳細講述了相關(guān)的法律知識,然而,理論知識沒(méi)有結合實(shí)踐,而最終流于形式。
(二)、教師、學(xué)校方面的因素。(1)重視程度不夠。除了法律專(zhuān)業(yè)的以外,其他院系的有關(guān)法律的課程,老師都不會(huì )嚴格要求學(xué)生,學(xué)生可以自由看自己喜歡的專(zhuān)業(yè)課書(shū)或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了,也沒(méi)有向學(xué)生講明到底法律的重要性有多大,基本死板的按照教學(xué)大綱授課,老師重視程度不夠,學(xué)生自然也不夠用心。由此,學(xué)生得到的法律知識更加縮水了。(2)課堂氣氛沉悶。法律知識相對于其他學(xué)科,比較枯燥,老師一般按大學(xué)教學(xué)大綱死板授課,極少聯(lián)系實(shí)際,導致課堂氣氛不活躍,學(xué)生昏昏欲睡,失去上課的興趣。
對于大學(xué)生而言,學(xué)習法律知識有重要的意義,對于促進(jìn)和諧社會(huì )的發(fā)展,形成正確的信仰起到關(guān)鍵的作用。所謂學(xué)以致用,只有將學(xué)到的東西用實(shí)踐檢驗其是否正確,只要給學(xué)生提供實(shí)踐的平臺,讓他們展示自己的才華才能增加對法律的認識,提高法律意識。
法律調查報告14
為了更深入了解新北區未成年人安全和身心健康狀況,推動(dòng)未成年人法律保護進(jìn)程,于20xx年12月12日至20xx年1月11日,在常州市政府和常州高新區門(mén)戶(hù)網(wǎng)站在線(xiàn)調查一欄中,以調查問(wèn)卷形式針對未成年人家長(cháng)開(kāi)展了未成年人身心健康和法律保護情況調查,共有192人參與了在線(xiàn)調查,F將有關(guān)情況報告如下:
一、調查基本情況
1.未成年人家長(cháng)對法律的態(tài)度:認為很重要的175人,占比91.1%,認為重要的16人,占比8.3%,僅1人認為不重要,占比0.6%。
2.未成年人家長(cháng)對法律知識的需求:很需要的160人,占比83.3%,只需與自己專(zhuān)業(yè)和將來(lái)發(fā)展方向有關(guān)的31人,占比16.1%,僅1人基本不需要,占比0.6%。
3.未成年人家長(cháng)是通過(guò)什么途徑來(lái)了解法律的:通過(guò)電視廣播的80人,占比41.7%,通過(guò)雜志報紙的28人,占比14.6%,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的60人,占比31.3%,通過(guò)教學(xué)的21人,占比10.9%,通過(guò)其他途徑的3人,占比1.5%。
4.未成年人家長(cháng)學(xué)習法律喜歡的方式:自己閱讀法律書(shū)籍的36人,占比18.8%,看電視或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的74人,占比38.5%,聽(tīng)老師講課的18人,占比9.4%,參與互動(dòng)寓教于樂(lè )的60人,占比31.3%。
5.上學(xué)后孩子最大的挫折:成績(jì)不理想的55人,占比28.6%,經(jīng)濟困難的24人,占比12.5%,家庭變故的8人,占比4.2%,其他的100人,占比52.1%。
6.孩子業(yè)余時(shí)間主要做些什么:閱讀課外書(shū)籍的22人,占比11.5%,體育運動(dòng)的21人,占比10.9%,幫家里干活的9人,占比4.7%。娛樂(lè )玩耍的135人,占比70.3%。
7.孩子是否會(huì )感受到老師或同學(xué)的歧視:常常感到的沒(méi)有,有時(shí)感到的34人,占比17.7%,沒(méi)有感到的158人,占比82.3%。
8.未成年人家長(cháng)最不喜歡老師的哪一種做法:找家長(cháng)的35人,占比18.2%,當眾批評的80人,占比41.7%,罰站的40人,占比20.8%,其他的30人,占比15.6%。
9.未成年人家長(cháng)是否知道孩子有哪些權利義務(wù):知道,根據權利義務(wù)來(lái)做事的133人,占比69.3%,只是知道不犯法的55人,占比28.6%,不知道,做人靠良心,那些無(wú)所謂的4人,占比2.1%。
10.未成年人家長(cháng)認為我國法律對未成年人犯罪規定的起刑點(diǎn)和量刑幅度怎樣:畸輕的0人,偏輕的46人,占比21.7%,適當的142人,占比73.9%,偏重的0人,畸重的4人,占比2.2%。
11.未成年人家長(cháng)認為導致未成年人違法犯罪影響最大的三大因素是:社會(huì )風(fēng)氣不好的42人,占比21.9%,獨生子女的特殊性的20人,占比10.4%,家庭貧困影響的22人,占比11.5%,家庭管教偏差的23人,占比12.0%,應試教育壓力的19人,占比9.9%,好逸惡勞.貪圖享樂(lè )的12人,占比6.3%,結交不良朋友.網(wǎng)絡(luò )電視等媒體上有害信息的影響的47人,占比24.5%。
12.未成年人家長(cháng)認為目前保障未成年犯罪人合法權益的各項制度的貫徹落實(shí)情況怎樣:認為好的60人,占比31.3%,認為較好的75人,占比39.1%,認為一般的36人,占比18.6%,認為較差的.18人,占比9.4%,,認為很差的0人。
13.在與孩子溝通中是否發(fā)現孩子有法律方面的問(wèn)題需要解決:認為是的125人,占比65.1%,認為否的67人,占比34.9%。
14.當合法權益受到侵害時(shí):積極尋求法律保護的170人,占比88.5%,自認倒霉的22人,占比11.5%。會(huì )采取過(guò)激的暴力行為的0人。
15.通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題的效果:認為好的65人,占比33.9%,認為較好的45人,占比23.4%,認為一般的50人,占比26.1%,認為差的3人,占比1.6%,不清楚的8人,占比4.5%。
二、調查結果分析
總體來(lái)說(shuō),絕大多數的未成年人家長(cháng)都認為法律重要,也很有需求。人們主要通過(guò)電視.廣播.網(wǎng)絡(luò )等途徑來(lái)了解法律,更喜歡通過(guò)看電視.網(wǎng)絡(luò ).參與互動(dòng)寓教于樂(lè )的方式來(lái)學(xué)習法律。
上學(xué)后,孩子遇到的主要挫折是成績(jì)不理想,業(yè)余時(shí)間主要娛樂(lè )玩耍,部分孩子選擇閱讀課外書(shū)籍.體育運動(dòng)和幫家里干活;緵](méi)有受到老師或同學(xué)的歧視。家長(cháng)和孩子最不喜歡的老師的做法依次為當中批評.罰站.找家長(cháng)。
大部分人都知道孩子有哪些權利義務(wù),大部分人在與孩子溝通中發(fā)現孩子有法律方面的問(wèn)題需要解決。當合法權益受到侵犯時(shí),絕大部分會(huì )積極尋求法律保護,但仍有部分人認為通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題的效果一般。
在導致未成年人犯法犯罪的因素中,影響最大的三項因素分別是社會(huì )風(fēng)氣不好.家庭管教偏差和結交不良朋友.網(wǎng)絡(luò )電視等媒體上有害信息的影響。大部分人認為目前我國法律對未成年人犯罪規定的起刑點(diǎn)和量刑幅度適當,部分人認為偏輕。目前保障未成年犯罪人合法權益的各項制度貫徹落實(shí)情況一般較好,還不能令人滿(mǎn)意。
三、對策和意見(jiàn)
1.落實(shí)家庭教育基礎作用。要廣泛開(kāi)辦"家長(cháng)學(xué)校",對家長(cháng)進(jìn)行系統的文化理論知識.青少年心理學(xué).生理學(xué).教育學(xué)知識以及有關(guān)法律.法規知識的教育;進(jìn)一步提高廣大家長(cháng)的思想素質(zhì).文化修養與道德水平,增強父母作為監護人的責任感,使家長(cháng)掌握教育規律.強化父母在家庭中的職能,督促他們更加關(guān)心.愛(ài)護并嚴格要求自己的子女,為未成年人保護和預防減少未成年人犯罪打下堅實(shí)的基礎。
2.奠定學(xué)校對未成年人法律教育的主導地位。要切實(shí)加強教師隊伍建設,加大教師隊伍的培訓管理力度,使之在法制.道德與業(yè)務(wù)等諸方面不斷提高。努力培養學(xué)生法律意識。設置法制副校長(cháng),并有專(zhuān)職的法制課教師,根據學(xué)生的年齡.生理.心理特點(diǎn)和認識水平,通過(guò)寓教于樂(lè )的方式開(kāi)展經(jīng)常性的法制教育課程,同時(shí),應積極開(kāi)展校外法制教育活動(dòng)。如開(kāi)辦法制教育講座和案例分析,組織法律知識搶答賽,舉辦"少年模擬法庭"等多種具體.形象.生動(dòng)的活動(dòng)。
3.營(yíng)造未成年人健康成長(cháng)的良好社會(huì )氛圍。要大力開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)優(yōu)秀文化產(chǎn)品,加大未成年人活動(dòng)場(chǎng)所建設,更好發(fā)揮潛移默化的教育熏陶作用。繼續開(kāi)展"掃黃"."打非"等斗爭,努力凈化文化市場(chǎng)環(huán)境。努力健全社區社會(huì )工作者和志愿者網(wǎng)絡(luò ),有的放矢地做好思想道德教育和法律保護。
法律調查報告15
法律意識是法律規范.法律關(guān)系.法律行為以及立法.執法.司法等活動(dòng)在人們頭腦中的反映。法律意識是一種特殊的社會(huì )意識,是社會(huì )主體對法律現象的主觀(guān)把握方式,是人們關(guān)于法的知識.情感.評價(jià)與行為傾向的有機綜合體。其中法律情感是社會(huì )主體對于法的穩定的情緒體驗,如對于法的尊重.親近.關(guān)切還是蔑視.厭惡.冷漠等。在知識、情感、評價(jià)的基礎上選擇守法還是違法等就是社會(huì )主體的法律行為傾向。法律意識有先進(jìn)與落后之分,現代與傳統之別,F代法律意識是符合社會(huì )客觀(guān)規律和時(shí)代需求的法律意識,是先進(jìn)的法律意識。
一、調查目的:
現在,我國已進(jìn)入了法制社會(huì )的時(shí)代,公民的日常生活不僅涉及到經(jīng)濟,還涉及到文化和倫理道德等多方面,而所有的這些都必須用法律來(lái)調整。通過(guò)對我國公民法律意識現狀的社會(huì )調查,了解現今我國公民的法律意識狀況(盡管每個(gè)地區各有差異,但也可大致了解),意識也希望通過(guò)了解,能加強和增進(jìn)公民的法律意識,使其樹(shù)立正確的法律的觀(guān)念,對我們的法律有正確的態(tài)度,真正做到知法.懂法.守法.用法。
二、調查程序:
此次調查主要用的是問(wèn)卷調查調查方法。發(fā)放問(wèn)卷,當場(chǎng)收回。
三、調查問(wèn)卷結果及分析:
第一題從整體上評估被調查者的法律意識程度,以便迅速掌直接把握被調查者實(shí)際情況。從第一題的回答情況來(lái)看,我國公民的法律意識還是比較令人滿(mǎn)意的,僅有13.3%的人認為自己了解的法律知識少,相反,有33.33%的人認為對我國法律了解比較多。
第二題從法律的.執行程度出發(fā),調查公民對現形法律的滿(mǎn)意程度。從問(wèn)題的答案來(lái)看,大多數人還是比較滿(mǎn)意的,有20%.2.22%的人認為一般和差,說(shuō)明我國法律執行狀況還應該繼續改革深化,努力做到“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”。
第三題延續第二題對執行狀況的考察,深入研究當前我國法律執行不足的具體原因。從調查結果看來(lái),認為“一些領(lǐng)導干部不守法”的人最多,占37.78%;其次是“法律本身沒(méi)有足夠的權威”,占33.33%;“執法機關(guān)執法不嚴”,占20%;“多數人對法律尊重不夠”,占8.89%。就整體而言,說(shuō)明我國封建法律意識殘余還大量存在,“官比法大”.“情比法大”的思想依然存在,還有好多人對法律關(guān)心較少,缺少主人翁意識。
第四題調查我國公民對法律完善程度的認識,以評估其法律意識。調查中顯示超過(guò)一半的人都認為我國法律比較完善,近四成認為基本完善,只有少數人認為不完善和很不完善。這同時(shí)也反應出我國立法工作做的比較令人滿(mǎn)意。
第五題將法律與公民實(shí)際生活聯(lián)系起來(lái),從切身利益出發(fā),調查公民對法律信心度的認識。結果顯示,大部分受調查者對法律充滿(mǎn)了信心。當然也有13.33%的受調查者認為法律不能不能維護自己的切身利益,法律越來(lái)越成為有錢(qián)人和有權人的代表和工具,這說(shuō)明了我國法律在現階段確實(shí)還是存在一定問(wèn)題的,還有很多值得有關(guān)部門(mén)需要注意的地方。
第六題調查公民法律意識的來(lái)源。調查結果顯示,來(lái)自學(xué)校和家庭所占比重最大,都占到28.89%。來(lái)自社會(huì )和其他來(lái)自家庭和社會(huì )的分別占22.22%和20%。說(shuō)明家庭和學(xué)校是我國公民獲得法律知識的重要來(lái)源,社會(huì )及其他方式也占一定的比例。這要求我國應繼續加大在家庭學(xué)校的宣傳力度,同時(shí),拓寬現有方式,積極尋求新方式向公民普及法律知識。
第七題研究道德和法律的重要性。其結果顯示認為法律重要的占51.11%認為道德重要的占48.89%?梢(jiàn)結果不容樂(lè )觀(guān)。法律的地位受到了嚴峻的挑戰,道德在我國公民的心中還是占有重要地位的,傳統的法律意識在我國公民心中還根深蒂固。
第八題從公民生活出發(fā)調查公民在實(shí)際生活中面對法律時(shí)的反應。在日常生活中,嚴格遵守法律的占55.56%,大部分遵守占31.11%有時(shí)會(huì )占4.44%,對法律規定不了解占8.89%。雖然嚴格遵守的占大部分,但不遵守的和不了解的也大有人在。
第九題主要調查當公民面對緊急情況時(shí)做出的反應。此項結果不容樂(lè )觀(guān),明哲保身者占了22.22%,說(shuō)明我國公民“事不關(guān)己高高掛起”的傳統小農思想仍有一席之地。隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展,麻木思想愈演愈烈。
第十題主要調查公民的契約意識程度。當朋友向自己借錢(qián)時(shí)認為應當寫(xiě)的不足四成,大多數人都有不用寫(xiě)和無(wú)所謂的思想。就此問(wèn)題而言,我國公民契約意識不強,相對西方發(fā)達資本主義國家還相距甚遠,這對我國日益發(fā)展的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟不利。
第十一題主要調查當發(fā)現領(lǐng)導干部違法時(shí),我國公民的反應情況。此項調查結果也不容樂(lè )觀(guān)。只有一半的人能向上級領(lǐng)導舉報,利用法律渠道去法院起訴的
僅占2.22%,而有24.44%的受調查者采取“忍忍算了”的消極心理。我國公民對的法律意識比較消極。
第十二題直接從訴訟出發(fā),通過(guò)調查公民對訴訟的態(tài)度以間接判斷公民的法律意識。結果顯示有過(guò)半的人認為打官司正常,35.56%的受調查者認為打官司值得鼓勵,然而有8.89%的受調查者認為打官司是斤斤計較,雖然比重不算大,但同樣能反映出我國公民的法律意識還亟待提高。
第十三題繼續深入研究十二題中關(guān)于法律訴訟的問(wèn)題,調查公民心中打官司勝利的重要條件。其中66.67%的受調查者認為法律是打贏(yíng)官司的重要條件,其次便是認為金錢(qián)是打贏(yíng)官司的重要條件,占20%的比重,認為律師和與法官關(guān)系是打贏(yíng)官司重要條件的分別占11.11%和2.22%。這也體現出了現在社會(huì )上還大量存在著(zhù)不和諧的因素,我國還并沒(méi)有真正做到依法治國.依法行政。
第十四題調查公民最想了解的法律。結果顯示想了解憲法的受調查者占
46.67%,居于首位,其次是勞動(dòng)法占20%,刑法占17.78%,民法15.56%。說(shuō)明我國公民對憲法了解的興趣較弄,但同時(shí)也呈現出需求多元化的特點(diǎn)。
第十五題延續第十四題的研究,調查公民心中認為最有幫助的法律。結果依然是憲法居首位,占44.44%,體現了憲法是我國根本大法的地位,其次是民法占24.44%,勞動(dòng)法占20%,刑法占11.11%。我國應繼續加大法律宣傳力度,面對普通公民,投其所好,多樣化宣傳。
四、總結:
總的來(lái)說(shuō),法律,現代文明社會(huì )必不可少的工具,可我國是一個(gè)傳統法律意識極濃的國家,在傳統的法律意識里,法律的地位并不高,作用十分有限,權利意識非常淡薄。主要表現在:
。1)傳統的習慣根深蒂固,傳統觀(guān)念與現代意識交織
。2)積極態(tài)度與消極態(tài)度并存
。3)法律權利意識弱于法律應用意識
針對以上的現象,我覺(jué)得可以嘗試從以下幾個(gè)方面入手,以此來(lái)提高廣大公民法律意識:
1、營(yíng)造一個(gè)大家都積極參與的學(xué)法守法的輿論氛圍
2、應讓有關(guān)部門(mén)編寫(xiě)出通俗易懂的普法宣傳教材
3、建立一支專(zhuān)業(yè)的普法隊伍
4、有關(guān)部門(mén)在普法教育上還應適當投入
5、一些領(lǐng)導機關(guān).司法機關(guān)應做好表率工作
【法律調查報告】相關(guān)文章:
關(guān)于法律的調查報告02-02
法律案件調查報告11-20
法律意識調查報告06-29
法律意識的調查報告11-20
學(xué)生法律意識調查報告02-10
法律調查報告精選15篇02-13
法律調查報告(14篇)02-23
法律調查報告14篇02-22
法律調查報告15篇01-27