- 相關(guān)推薦
國家行測邏輯判斷的解題技巧
一、 找邏輯關(guān)系
有些命題之間存在著(zhù)矛盾關(guān)系，即兩個(gè)命題既不能同時(shí)為真，也不能同時(shí)也假。借助這種矛盾關(guān)系，我們可以迅速斷定其他命題的真假情況，并進(jìn)而判斷每個(gè)命題的真假情況。
【例題1】某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。�。鹤靼傅牟皇俏�。四個(gè)口供中只有—個(gè)是假的。
如果以上斷定為真，則以下哪項是真的
A.說(shuō)假話(huà)的是甲，作案的是乙
B.說(shuō)假話(huà)的是丁，作案的是丙和丁
C.說(shuō)假話(huà)的是乙，作案的是丙
D.說(shuō)假話(huà)的是丙，作案的是丙
【答案】B
【導火索】在四個(gè)人的口供中，乙的口供與丁的口供相矛盾，二者中必有一個(gè)為真一個(gè)為假。而四個(gè)口供只有一個(gè)是假的，所以甲和丙的口供肯定是真的，因而作案的是丙和丁，而說(shuō)假話(huà)的是丁，故選B。
除了矛盾關(guān)系外，命題之間的反對關(guān)系、下反對關(guān)系等同樣可以幫助我們做題。所謂反對關(guān)系，即兩個(gè)命題間不能同時(shí)為真，但可以同時(shí)為假。而所謂下反對關(guān)系，即兩個(gè)命題間不能同時(shí)為假，但可以同時(shí)為真。請看下題：
【例題2】某律師事務(wù)所共有12名工作人員。有人會(huì )使用計算機；有人不會(huì )使用計算機；所長(cháng)不會(huì )使用計算機。
這三個(gè)命題中只有—個(gè)是真的，以下哪項正確地表示了該律師事務(wù)所會(huì )使用計算機的人數
A.12人都會(huì )使用
B.12人沒(méi)人會(huì )使用
C.僅有—人會(huì )使用
D.不能確定
【答案】A
【導火索】在題干的三個(gè)命題中，第一個(gè)命題與第二個(gè)命題構成下反對關(guān)系，可以同真但不能同假，因而這兩個(gè)命題中必然有一個(gè)為真命題，所以第三個(gè)命題是假命題，即所長(cháng)會(huì )使用計算機，因而第一個(gè)命題是真命題。又因為三個(gè)命題中只有一個(gè)命題是真命題，所以第二個(gè)命題是假命題，即所有人都會(huì )使用計算機。故選A。
【例題3】有一個(gè)島上住著(zhù)兩種人，一種是說(shuō)真話(huà)的人，一種是說(shuō)假話(huà)的人。一天，一個(gè)人去島上旅游，遇到甲、乙、丙三個(gè)島上居民，便問(wèn)起他們誰(shuí)是說(shuō)真話(huà)的人，誰(shuí)是說(shuō)假話(huà)的人，甲說(shuō)：“乙和丙都是說(shuō)假話(huà)的人�！币艺f(shuō)：“我是說(shuō)真話(huà)的人�！北f(shuō)：“乙是說(shuō)假話(huà)的人�！边@三個(gè)人中有個(gè)是說(shuō)假話(huà)的人。
A.0
B.1
C.2
D.3
【答案】C
【導火索】乙和丙的話(huà)構成矛盾關(guān)系，必有一真一假。甲的話(huà)是一個(gè)聯(lián)言命題，即乙說(shuō)假話(huà)并且丙說(shuō)假話(huà)。因為乙丙之中必有一個(gè)說(shuō)真話(huà)，所以甲的話(huà)也是假話(huà)。因此，三個(gè)人中有兩個(gè)說(shuō)假話(huà)，故選C。同時(shí)，這道題也啟示我們，要做好真假判斷題，除了掌握簡(jiǎn)單命題之間的邏輯關(guān)系，我們還需要掌握復合命題的知識，這樣才能做到游刃有余。
二、 找共同項
對于對號入座題，找準做題的第一步非常關(guān)鍵。那么，第一步應該怎么走？找共同項！所謂的共同項，是指在兩個(gè)或多個(gè)信息中同時(shí)涉及的主體。以共同項為突破口進(jìn)行推理，我們能夠迅速找到每個(gè)主體的信息。
【例題4】甲、乙和丙，一位是山東人，一位是河南人，一位是湖北人�，F在只知道：丙比湖北人年齡大，甲和河南人不同歲，河南人比乙年齡小。
由此可以推知：
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年齡小
C.湖北人年齡最小
D.河南人比山東人年齡大
【答案】C
【導火索】題干中最后兩條信息同時(shí)涉及河南人，所以我們以河南人突破口�！凹缀秃幽先瞬煌瑲q”說(shuō)明河南人不是甲；同理，“河南人比乙年齡小”說(shuō)明河南人不是乙，所以河南人只能是丙。題干中“丙比湖北人年齡大”和“河南人比乙年齡小”說(shuō)明湖北人年齡最小，所以選C。同時(shí)我們還可以進(jìn)一步推出，湖北人不是乙，所以湖北人是甲，而山東人是乙。所以年齡從大到小是山東人、河南人、湖北人。
上述這道題稍顯復雜，找對共同項后還需要做一些簡(jiǎn)易的推理。還有一些題目，看似非常復雜，只要我們找準了共同項這一突破口，便能夠在瞬間將答案選出。請看下題：
【例題5】—次聚會(huì )上，麥吉遇到了湯姆、卡爾和喬治三個(gè)人，他想知道他們三人分別是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中—位是律師、—位是推銷(xiāo)員、—位是醫生；喬治比醫生年齡大，湯姆和推銷(xiāo)員不同歲，推銷(xiāo)員比卡爾年齡小。
根據上述信息麥吉可以推出的結論是
A.湯姆是律師，卡爾是推銷(xiāo)員，喬治是醫生
B.湯姆是推銷(xiāo)員，卡爾是醫生，喬治是律師
C.湯姆是醫生，卡爾是律師，喬治是推銷(xiāo)員
D.湯姆是醫生，卡爾是推銷(xiāo)員，喬治是律師
【答案】C
【導火線(xiàn)】看到此題，我們先找一下共同項，發(fā)現題干最后兩條信息有一個(gè)共同項——推銷(xiāo)員，所以我們以推銷(xiāo)員為突破口�！皽泛屯其N(xiāo)員不同歲”和“推銷(xiāo)員比卡爾年齡小”說(shuō)明推銷(xiāo)員既不是湯姆，也不是卡爾，因而只能是喬治，只有C項符合，故選C。
三、歸謬法和反證法
有一些命題之間可能并不存在明顯的矛盾關(guān)系或反對關(guān)系，我們無(wú)法運用第一種方法做題時(shí)，我們可以使用歸謬法和反證法。所謂歸謬法是指假設一個(gè)命題為真，并以此出發(fā)能夠推出一個(gè)自相矛盾的結論，則這個(gè)命題為假。所謂反證法則是假設一個(gè)命題為假，并以此出發(fā)能夠推出一個(gè)自相矛盾的結論，則這個(gè)命題為真。在無(wú)法運用命題間的邏輯關(guān)系做題時(shí)，我們需要靈活運用歸謬法和反證法。
【例題6】甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲說(shuō)：“我是A型�！币艺f(shuō)：“我是O型�！北f(shuō)：“我是AB型�！倍≌f(shuō)：“我不是AB型�！彼膫�(gè)人中只有—個(gè)人的話(huà)是假的。
以下哪項成立
A.無(wú)論誰(shuí)說(shuō)假話(huà)，都能推出四個(gè)人的血型情況
B.乙的話(huà)假，可推出四個(gè)人的血型情況
C.丙的話(huà)假，可推出四個(gè)人的血型情況
D.丁的話(huà)假，可推出四個(gè)人的血型情況
【答案】B
【導火線(xiàn)】這道題同樣可先使用找共同項的方法。我們發(fā)現AB型是共同項。所以我們從丙丁入手。假設丁為假，即丁是AB型，那么丙不是AB型，丙也是假，從而與“四個(gè)人中只有一個(gè)人的話(huà)是假話(huà)”相矛盾，所以丁是真的。若丙為假，即丙不是AB型，因為A型與O型分別為甲、乙所占據，則丙只能是B型，而丁只能是AB型，所以丁也是假的，與“四個(gè)人中只有一個(gè)人的話(huà)是假話(huà)”相矛盾，所以丙是真的。據此，就已經(jīng)可以排除ACD，從而選出正確答案B。我們可以繼續驗證一下，假如乙假，則可以推出甲是A型，乙是B型，丙是AB型，丁是O型，可以推出四人血型。
相對于歸謬法和反證法，找邏輯關(guān)系的方法更快捷，但有一定的局限性，需要題干的命題存在較特殊的邏輯關(guān)系；歸謬法和反證法稍顯笨重，但適有范圍廣；找共同項既可以作為一種獨立的解題方法，也可以和歸謬法、反證法結合在一起綜合運用，對于明確解題思路、提高解題速度有非常顯著(zhù)的效果�？忌裟苷莆丈鲜鋈N方法，便可輕松應對真假判斷題和對號入座題。
【國家行測邏輯判斷的解題技巧】相關(guān)文章：
國家行測之資料分析與解題技巧08-07
行測定義判斷解題技巧有哪些11-07
判斷推理最常見(jiàn)誤區及解題技巧02-02
公考行測考試�？嘉膶W(xué)典故03-23
判斷對錯文案02-09
名師解題技巧10-16
數學(xué)解題技巧12-03
高考數學(xué)解題技巧09-25
語(yǔ)文閱讀解題技巧01-03