- 相關(guān)推薦
什么是惡意離職
惡意離職,雖無(wú)準確定義,但有公認標準。凡是違反了勞動(dòng)合同條款及已告知的用人單位規定、影響了用人單位的工作秩序、損壞了用人單位的形象、侵害了用人單位的利益、甚至泄露了用人單位商業(yè)秘密的離職行為,均屬惡意離職。
惡意離職的20個(gè)征兆
一,收集證據類(lèi)
對公司資料拍照復印
頻繁地整理涉密資料
留存績(jì)效仲裁的文檔
和上級談話(huà)偷偷錄音
私下里打聽(tīng)敏感問(wèn)題
二,行為表現類(lèi)
挑唆同事去對抗上級
在公司內外散布謠言
無(wú)端生事,故意找茬
一貫順從,態(tài)度突變
考勤記錄有異常變化
休假結束后不回公司
無(wú)征兆突然提出離職
活躍度突然發(fā)生轉折
先斬后奏的事宜頻繁
突然刪除掉工作資料
三,工作質(zhì)量類(lèi)
工作拖沓,執行不力
同事抱怨其不負責任
客戶(hù)投訴其態(tài)度惡劣
對同事提醒置若罔聞
對上級督導屢教不改
企業(yè)員工惡意離職,原企業(yè)主如何維權?
漢蜀公司由CEO劉備千辛萬(wàn)苦創(chuàng )辦,專(zhuān)門(mén)運營(yíng)蜀地入蜀和出蜀的貨物,其使用的工具為由總經(jīng)理兼總工程師諸葛亮進(jìn)入漢蜀公司之后設計的木牛流馬。
全賴(lài)木牛流馬的功勞,漢蜀公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)生水起,獨占川中鰲頭。
基于川中發(fā)展勢頭良好,劉備計劃向全國發(fā)展,進(jìn)軍江東地區和中原區域。
好景不長(cháng),在長(cháng)江東部突然出現一個(gè)孫吳公司。
孫吳公司也使用相同的木牛流馬,運營(yíng)業(yè)務(wù)與漢蜀公司完全相同。
孫吳公司的介入不僅使得漢蜀公司業(yè)務(wù)直接受損,業(yè)務(wù)量直線(xiàn)下降;還打亂了劉備進(jìn)軍全國的計劃。
劉備非常惱火,通過(guò)了解才發(fā)現,孫吳公司老板為孫權,手下有一悍將周瑜。
周瑜曾經(jīng)在漢蜀公司擔任木牛流馬的維修工作,對木牛流馬的結構、工作原理了如指掌。
周瑜于半年前從漢蜀公司離職,投到孫權手下,孫權利用周瑜掌握的木牛流馬技術(shù)開(kāi)辦孫吳公司。
更讓劉備氣憤的是,孫權還以周瑜為發(fā)明人將木牛流馬的一些技術(shù)申請了發(fā)明專(zhuān)利;目前這些專(zhuān)利雖然未授權,但已經(jīng)被公開(kāi),并處于審查階段。
劉備對于周瑜的行為感到十分氣憤,感到對周瑜不薄,周瑜不該如此這般背叛;同時(shí),也想著(zhù)對孫吳公司的同質(zhì)競爭施加壓力。
鑒于處于和平時(shí)期,無(wú)法大起甲兵,于是就想拿起法律武器,維護自己的權益。
劉備遠赴京都,三顧北京霧霾之居,找到網(wǎng)絡(luò )昵稱(chēng)為“專(zhuān)利天下”的知識產(chǎn)權律師。
專(zhuān)利天下,正堂靜座,首先認為:企業(yè)員工有流動(dòng)的自由,離職本身并不代表背叛;但如果周瑜卻有不當之外,也可以通過(guò)法律途徑予以警戒。
同時(shí),專(zhuān)利天下給出四條路徑,供劉備選擇:
第一條:打專(zhuān)利侵權訴訟,告江東孫吳公司侵犯專(zhuān)利權;
第二條:打違反合同約定訴訟,起訴周瑜違反合同約定。
第三條:打商業(yè)秘密侵權訴訟,起訴江東孫吳公司和周瑜侵犯其商業(yè)秘密權。
第四條:打權屬訴訟,向江東孫吳公司索取與木牛流馬相關(guān)的專(zhuān)利相關(guān)權利(專(zhuān)利申請權或專(zhuān)利權)。
四條路徑前提條件及能夠達到的目的各有不同,其共同點(diǎn)在于可以干擾江東孫吳公司經(jīng)營(yíng),減小競爭壓力;給周瑜小小顏色。
第一、打專(zhuān)利侵權之訴
打專(zhuān)利侵權的訴訟,就是以自己控制的專(zhuān)利權為基礎,起訴江東孫吳公司使用的木牛流馬侵權自己專(zhuān)利權,進(jìn)而請求其停止侵權,并賠償損失。
停止侵權可以直接打擊孫吳公司競爭力,保證對木牛流馬技術(shù)的專(zhuān)有權,突現漢蜀公司運輸工具的優(yōu)勢。
這條路徑所能達到的目的與劉備具有的專(zhuān)利實(shí)力之間具有正相關(guān)關(guān)系。
最好的結果,不僅可以保住蜀地運輸市場(chǎng),還可以擴大業(yè)務(wù)地域,擴展到長(cháng)江以東區域,在長(cháng)江以東利用自己獨家的木牛流馬,發(fā)展陸上運輸業(yè)務(wù),并為以后在全國發(fā)展奠定基礎。
但要實(shí)現這樣宏大的目標,需要強大的基礎,需要劉備前相當數量、且布局相對完善的專(zhuān)利布局。
即要有綜合實(shí)力強大的專(zhuān)利權組合作為基礎。
在具體專(zhuān)利侵權案件中,劉備需要證明的主要事實(shí)包括但不限于:
1、有相應專(zhuān)利權,且保持穩定有效;
2、孫吳公司利用的木牛流馬落入相應專(zhuān)利權的保護范圍之中。
第二、打違反合同約定之訴
打違反合同約定之訴,是起訴周瑜違反勞動(dòng)合同,并要求其承擔責任的訴訟。
具體來(lái)講,違反的應當是保密協(xié)議或競業(yè)限制協(xié)議(或條款),如果沒(méi)有這兩方面的協(xié)議,作為用人單位,可能就很難啟動(dòng)違反普通勞動(dòng)合同的訴訟。
因此,啟動(dòng)該訴訟的前提在于漢蜀公司與周瑜之間簽有保密協(xié)議或競業(yè)限制協(xié)議。
根據中國勞動(dòng)法的相關(guān)規定:在兩種情況下勞動(dòng)合同可以約定員工應當承擔違約金的情形,約定競爭限制是其中之一。
因此,如果具有競業(yè)限制協(xié)議,并直接約定違約金,對于漢蜀公司就非常有力了。
當然,對保密協(xié)議,雖然不可以約定違約金,但可以約定違約造成損失的計算方式,這也會(huì )給漢蜀公司非常有利。
當然,基于勞動(dòng)合同的特殊性,在程序上,可能還要先走勞動(dòng)仲裁,再走司法程序了;程序上會(huì )復雜一些,但如果劉備具有優(yōu)勢證據,通過(guò)勞動(dòng)仲裁程序也可以很快地獲得好的決定。
第三、打商業(yè)秘密侵權之訴
即以孫吳公司和周瑜為被告,起訴二者共同侵犯漢蜀公司的商業(yè)秘密權。
進(jìn)行該訴訟的前提是:牛流馬技術(shù)構成法律規定的商業(yè)秘密。
具體過(guò)程中,劉備需要證明的主要事實(shí)包括但不限于:
1、木牛流馬技術(shù)在孫吳公司申請的專(zhuān)利未公開(kāi)之前或者專(zhuān)利申請之前不為公眾所知悉;
2、漢蜀公司對木牛流馬技術(shù)采取的適當的保密措施;
3、周瑜在漢蜀公司工作過(guò)程中接觸過(guò)木牛流馬技術(shù)信息;
4、周瑜明知在工作過(guò)程中獲得木牛漢馬技術(shù)負有保密義務(wù)仍然向孫吳公司披露并允許孫吳公司使用;
5、孫吳公司明知周瑜提供的技術(shù)為漢蜀公司的保密技術(shù),仍然進(jìn)行獲取和使用;
6、漢蜀公司遭受了損害;
7、由于4和5的行為與漢蜀公司遭受的損害之間具有因果關(guān)系。
看起來(lái)這種方式劉備的證明責任很大!
第四、打權屬糾紛訴訟
打權屬糾紛訴訟就是以取回孫吳公司以周瑜為發(fā)明人的專(zhuān)利申請權為目的的訴訟。
根據職務(wù)發(fā)明的相關(guān)的規定,除非有特別約定,單位員工在履行工作過(guò)程中,或者主要利用本單位物質(zhì)條件做出的發(fā)明創(chuàng )造應當歸單位所有。
劉備需要證明的事項包括:
1、木牛流馬技術(shù)原為諸葛亮做出;
2、申請專(zhuān)利的權利也應當由漢蜀公司所有;
3、孫吳公司申請了來(lái)源于漢蜀公司的木牛流馬技術(shù),該技術(shù)來(lái)源并非來(lái)源于自己研發(fā)或其他正當途徑;
4、孫吳公司申請的專(zhuān)利技術(shù)與漢蜀公司之前存在的技術(shù)相同或實(shí)質(zhì)相同。
當然,該途徑無(wú)法對孫吳公司業(yè)務(wù)直接產(chǎn)生壓力,也無(wú)法獲得賠償。
因此,該訴訟方式為下策,在前面幾種方式均不能夠實(shí)現目的的情況下不妨一試。
當然,這種的訴訟,雖然無(wú)法直接阻止孫吳公司的競爭,但劉備需要證明的內容卻不少,劉備需要證明主要內容包括:
四種方式可以各取所需,需要因時(shí)而動(dòng),也可以同時(shí)進(jìn)行(第二和第三種方式之間可能有沖突)。
專(zhuān)利天下建議:除了進(jìn)行上述大動(dòng)干戈的訴訟之外,還有一件更急迫的事情需要劉備進(jìn)行處理,那就是趕快梳理自己技術(shù),盡快進(jìn)行知識產(chǎn)權布局,避免類(lèi)似事情再度發(fā)生。
【什么是惡意離職】相關(guān)文章:
《惡意》讀書(shū)筆記12-29
惡意讀書(shū)筆記11-06
惡意差評回復技巧05-14
《惡意》讀書(shū)筆記(15篇)01-01
離職員工的原因是什么01-25
為什么從上一家公司離職01-30
讀《惡意》有感02-20
惡意讀后感03-11
《惡意》讀后感04-02
離職的通告11-06