- 相關(guān)推薦
單方面變更勞動(dòng)合同合法嗎？
古先生雖然生在南方，卻有著(zhù)一副北方人的直性子，平時(shí)看不慣的人和事他總忍不住要說(shuō)上幾句;不吐不快。為這古先生沒(méi)少得罪人，好在同事們都知道他口無(wú)遮攔、認真耿直的脾氣，沒(méi)人跟他計較，日子到也過(guò)得去，可前一陣子古先生卻遇到了麻煩。
那是總公司來(lái)古先生所在子公司召開(kāi)對子公司領(lǐng)導考核的座談會(huì )上，公司總經(jīng)理首先“誠懇”地作了自我批評，總公司代表請大家對子公司領(lǐng)導班子提意見(jiàn)，一時(shí)間會(huì )場(chǎng)上鴉雀無(wú)聲，大家面面相覷，誰(shuí)都不肯說(shuō)。這時(shí)古先生憋不住了，第一個(gè)站了起來(lái)：“我來(lái)說(shuō)兩句�！彼�(huà)匣子一打開(kāi)便收不住，把平時(shí)看到的公司各方面工作上的漏洞一股腦兒抖了出來(lái)，并提出了整改的建議。古先生說(shuō)得酣暢淋漓，沒(méi)注意到總經(jīng)理的臉上卻是一陣兒紅，一陣兒白，在場(chǎng)的同事都不禁暗晴為他捏了一把汗。
這次生活會(huì )后不久，公司里進(jìn)行了一次崗位調整，一些人變換了工作崗位。古先生本來(lái)在環(huán)境好、工作輕松的車(chē)間監控室上班，雖然算不上特別出色，但也兢兢業(yè)業(yè)、恪盡職守，沒(méi)出過(guò)什么差錯，沒(méi)想到也被總經(jīng)理找去談話(huà)�！肮畔壬�，”總經(jīng)理和顏悅色地說(shuō)，“為了加強公司里的管理、優(yōu)化崗位，監控室的人員需要裁減，經(jīng)公司領(lǐng)導班子研究，決定調你到門(mén)衛室工作。其實(shí)到哪個(gè)崗位都是一樣工作嘛，你是老職工了，希望能夠起到表率作用，不要有什么思想包袱�！币幌�(huà)說(shuō)得古先生目瞪口呆，“門(mén)衛室?”他簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵，“那個(gè)地方環(huán)境差、工作累，待遇又低，我在監控室不是干得好好的嗎?為什么要換我的崗位?我不去!”心直口快的古先生還是老脾氣，一口回絕了總經(jīng)理�？偨�(jīng)理的臉色馬上由晴轉陰：“這件事公司里已經(jīng)決定了，要是不服從安排，就下崗!你自己好好考慮考慮!”總經(jīng)理最后丟下冷冰冰的一句話(huà)，起身而去。
第二天，古先生剛上班便收到人事科發(fā)來(lái)的一份調任通知書(shū)，通知他從這天起到門(mén)衛室工作。古先生本來(lái)正余氣未消：見(jiàn)到調任通知書(shū)，更是氣不打一處來(lái)：“無(wú)緣無(wú)故強行變更我的崗位，這是什么道理?再說(shuō)了，我的工作內容是勞動(dòng)合同里黑紙白字寫(xiě)清楚的，豈能說(shuō)變就變，這不是欺負人嗎!”一怒之下，古先生哪里也沒(méi)去，請假回家休息去了。
一周以后，古先生向區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提出申請，要求單位收回變更自己工作崗位的決定。仲裁庭經(jīng)審理認為，單位單方面變更古先生工作崗位的行為違反了法律規定的程序，應予撤銷(xiāo)。拿到了勝訴裁決書(shū)，古先生長(cháng)舒了一口氣。
本案中古先生的遭遇實(shí)際上反映的是勞動(dòng)合同變更的問(wèn)題。根據上海市勞動(dòng)和社會(huì )保障局頒布的《關(guān)于實(shí)施〈上海市勞動(dòng)合同條例〉若干問(wèn)題的通知》的規定，勞動(dòng)合同的變更是指雙方當事人經(jīng)協(xié)商一致對原訂勞動(dòng)合同的部分條款修改、補充、廢止的行為。勞動(dòng)合同的變更主要是合同內容的修訂，如勞動(dòng)者薪酬福利的增減、工作崗位的調整等，一般不涉及雙方主體的變更，因為由勞動(dòng)合同而產(chǎn)生的勞動(dòng)關(guān)系是一種特殊的人身關(guān)系，合同主體的變化即意味著(zhù)原勞動(dòng)合同的終止。當然，有一種情形例外，就是用人單位合并、分立的，勞動(dòng)合同由合并、分立后的用人單位繼續履行，在這種情況下，用人單位一方的變更可以視為勞動(dòng)合同的變更。
勞動(dòng)合同與一般民事合同相比，履約的期限偏長(cháng)，在合同履行過(guò)程中難免會(huì )發(fā)生當事人預想不到的變化;，因此法律允許用人單位和勞動(dòng)者根據生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要或勞動(dòng)者個(gè)人的情況變更勞動(dòng)合同的內容。但是，由于勞動(dòng)關(guān)系除了具有經(jīng)濟因素外，還具有一定的隸屬關(guān)系，勞動(dòng)者在其中處于被管理、被支配的劣勢地位，為了防止用人單位隨心所欲地支配勞動(dòng)者，將單位要求變更合同的權利限制在合理范圍內，法律又對勞動(dòng)合同的變更作了嚴格要求。根據《上海市勞動(dòng)合同條例》第二十二條的規定，變更勞動(dòng)合同的行為，必須滿(mǎn)足兩項要件才能有效：第一，應當經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，協(xié)商不一致的，勞動(dòng)合同應當繼續履行;第二，采用書(shū)面形式變更。顯然，本案中古先生所在單位單方面強行變更其工作崗位的做法不符合勞動(dòng)合同變更的法定程序，因而得不到仲裁庭的支持。
另外，許多用人單位為了避免日后可能產(chǎn)生的爭議，在訂立勞動(dòng)合同時(shí)便與勞動(dòng)者在合同中約定，用人單位有權根據生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要隨時(shí)調整勞動(dòng)者的工作內容或崗位，但到實(shí)際調整崗位時(shí)，勞動(dòng)者往往覺(jué)得這種約定顯失公平，認為單位是借生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要之名排擠、刁難員工，甚至進(jìn)行打擊、報復，經(jīng)常引發(fā)爭議。對這種情況，現行司法實(shí)踐中的做法是，既然雙方當事人在勞動(dòng)合同中已經(jīng)作出了此類(lèi)約定(應當認可用人單位依合同享有的用工權，但為了防止單位濫用用工權，當雙方為此發(fā)生爭議時(shí)，應由用人單位舉證證明其調整勞動(dòng)者崗位的行為具有充分的合理性，否則雙方仍應按原勞動(dòng)合同執行)。
以上論及的都是法律法規在變更勞動(dòng)合同方面對勞動(dòng)者的傾斜照顧，但傾斜立法并不等于一邊倒，用人單位的利益也要兼顧�！渡虾Ｊ袆趧�(dòng)合同條條例》第三十二條第三款即規定，如果勞動(dòng)合同訂立時(shí)際依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化(如轉產(chǎn)、遷公司等)，致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)當事人協(xié)商不能就變更勞動(dòng)合同達成協(xié)議的，用人單位可以用提前30天書(shū)面通知的方式解除勞動(dòng)合同。這就在一定程度欠平衡了用人單位和勞動(dòng)者雙方的利益。
【單方面變更勞動(dòng)合同合法嗎？】相關(guān)文章：
合法勞動(dòng)合同12-27
變更勞動(dòng)合同05-15
2022合法員工勞動(dòng)合同04-22
崗位變更勞動(dòng)合同04-11
合法的建筑工地勞動(dòng)合同04-25
合法的不定期勞動(dòng)合同04-27
變更勞動(dòng)合同14篇08-01
變更勞動(dòng)合同(15篇)01-17
變更勞動(dòng)合同15篇03-09