- 相關(guān)推薦
對醫療鑒定不服的解決辦法簡(jiǎn)介
不服醫療鑒定應該怎么辦？有什么解決辦法？針對這個(gè)問(wèn)題，小編整理了具體的相關(guān)案例及分析，請閱讀下文了解。
患有糖尿病的67歲的李某因腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐4天住院，醫院診斷為“急性胃腸炎、二型糖尿病”。李某入院10小時(shí)死亡。死亡原因是“急性心梗、心源性休克”。地區醫學(xué)會(huì )專(zhuān)家鑒定時(shí)認為，嚴重腹瀉的李某入院時(shí)已有血容量不足的因素存在，入院后又腹瀉水樣便6次，但在入院后6小時(shí)中醫院僅給補液350ml，患者血容量不足的問(wèn)題始終沒(méi)有得到糾正，使血粘稠度增加，糖尿病造成的血管損害，血液處于易凝狀態(tài)，加之泵功能衰竭等因素，是造成病情迅速惡化的原因;又：患者入院后第一份心電圖已有明顯的異常，但是，由于診斷認識不清，沒(méi)有足夠的重視--沒(méi)有動(dòng)態(tài)觀(guān)察生命體征及心電圖、沒(méi)有及時(shí)發(fā)現病情變化，以致出現急性心梗、心源性休克，搶救無(wú)效而死亡。據此，得出的鑒定結論是：“本病例屬于一級甲等醫療事故，醫方承擔主要責任�！�
醫院不服，申請省級醫學(xué)會(huì )再次鑒定。省級醫學(xué)會(huì )的專(zhuān)家鑒定時(shí)認為，醫方漏診了患者入院時(shí)已經(jīng)存在的心梗，從而對病情估計不足，處理不到位;但是，患者既往有22年糖尿病、冠心病史，入院時(shí)已經(jīng)存在重要臟器功能不全，且病情危重，其死亡的主要原因是由于疾病本身所致。故醫方的過(guò)失行為與患者的死亡僅存在間接因果關(guān)系，醫方應承擔次要責任。
李某的親屬對省級醫學(xué)會(huì )的鑒定結論不服，他們認為醫院應當負主要責任。
請教：
1、李某的親屬是否可以申請司法鑒定，請求法醫認定醫院應當承擔的責任?
2、如果法醫鑒定結論是醫院應當承擔主要責任，本案是應當參照《醫療事故處理條例》處理，還是應當按照最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋處理?李某的親屬是否可以選擇?
對省級醫學(xué)會(huì )的醫療事故鑒定結論不服，能否申請司法鑒定?
解答：
對省級醫學(xué)會(huì )鑒定不服的，可以申請中華醫學(xué)會(huì )鑒定。實(shí)踐中有這樣的案例，但大多是由醫院提請中華醫學(xué)會(huì )鑒定的。
【對醫療鑒定不服的解決辦法簡(jiǎn)介】相關(guān)文章：
申請醫療鑒定的程序簡(jiǎn)介07-02
醫院不配合做醫療事故鑒定的解決辦法07-01
醫療個(gè)人簡(jiǎn)介范文07-02
醫療技術(shù)鑒定過(guò)程中的原則有哪些簡(jiǎn)介07-02
醫療青年崗位能手事跡簡(jiǎn)介（精選12篇）12-01
醫療過(guò)錯鑒定和醫療事故鑒定區別07-02
醫療事故鑒定07-02
醫療事故的鑒定06-25