- 相關(guān)推薦
醫療過(guò)錯鑒定的相關(guān)知識
醫療事故鑒定同醫療過(guò)錯鑒定之間是存在差異的。醫療過(guò)錯鑒定是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委托具有專(zhuān)門(mén)知識的人對患方所訴醫療損害結果與醫方過(guò)錯有無(wú)因果關(guān)系等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結論的活動(dòng)。
由此可見(jiàn)，醫療過(guò)錯鑒定的目的，是為醫療損害賠償民事訴訟中遇到的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題提供的一項技術(shù)服務(wù)。這些技術(shù)包括：
1、是否存在損害事實(shí);
2、醫療行為是否存在過(guò)錯;
3、損害事實(shí)與醫療過(guò)錯行為之間是否存在因果關(guān)系。
二者同屬于技術(shù)鑒定，歸納起來(lái)，二者之間有以下幾點(diǎn)區別：
1、鑒定的性質(zhì)不同。醫療事故技術(shù)鑒定屬于行政鑒定;醫療過(guò)錯鑒定屬于司法鑒定。
2、鑒定的目的不同。醫療事故技術(shù)鑒定是為醫療衛生行政部門(mén)處理醫療糾紛與醫療事故提供技術(shù)服務(wù);醫療過(guò)錯鑒定是為醫療損害賠償民事訴訟、醫療糾紛與事故行政處理引發(fā)的行政訴訟以及涉嫌“醫療事故罪”的刑事訴訟提供技術(shù)服務(wù)。
3、鑒定的決定權不同。醫療事故技術(shù)鑒定的決定權在于醫療衛生行政部門(mén)，依《條例》的規定，醫療糾紛雙方當事人也可共同提請鑒定。醫療過(guò)錯鑒定的決定權在司法機關(guān)。
4、鑒定的委托方式不同。醫療事故技術(shù)鑒定的委托方式有二種：一是衛生行政部門(mén)轉交;二是當事人雙方共同委托。而醫療過(guò)錯鑒定包括兩種方式。一是法院決定鑒定，由法院內的技術(shù)部門(mén)統一對外委托;二是申請鑒定，即由當事人向法院提出鑒定申請，法院同意后，雙方當事人協(xié)商確定鑒定機構與鑒定人員，達不成一致的，由法院指定。
5、受理鑒定的權限不同。醫療事故鑒定只有衛生行政部門(mén)移交和當事人共同委托醫學(xué)會(huì )兩種方式。而醫療過(guò)錯鑒定的權限卻十分廣泛，只要訴訟過(guò)程
中需要鑒定，都可以采取司法鑒定的方式進(jìn)行。
6、鑒定主體的范圍不同。醫療事故技術(shù)鑒定只能由醫學(xué)會(huì )組織醫療事故技術(shù)鑒定專(zhuān)家組進(jìn)行。醫療過(guò)錯鑒定則可由司法機關(guān)交由法定的鑒定機構進(jìn)行。
7、鑒定主體的責任方式不同。醫療事故技術(shù)鑒定由醫學(xué)會(huì )出具鑒定書(shū)，專(zhuān)家組成員無(wú)須在鑒定書(shū)上簽名蓋章;醫療過(guò)錯鑒定的鑒定人需在鑒定書(shū)上簽字或蓋章，實(shí)行個(gè)人負責制。
【醫療過(guò)錯鑒定的相關(guān)知識】相關(guān)文章：
醫療行為過(guò)錯鑒定方法07-02
醫療過(guò)錯鑒定和醫療事故鑒定區別07-02
關(guān)于醫療事故及醫療過(guò)錯司法鑒定的資料07-03
醫療過(guò)錯司法鑒定規則介紹07-01
醫療事故鑒定和醫療過(guò)錯鑒定五個(gè)不同點(diǎn)07-02
醫療過(guò)錯賠償標準06-30