- 相關(guān)推薦
《涉外商事法律實(shí)務(wù)探析》讀后感作文
一個(gè)國家的發(fā)展不可能不與其他國家發(fā)生著(zhù)商業(yè)往來(lái)，國家間在近代以來(lái)越發(fā)的聯(lián)系緊密起來(lái)，缺乏與外界聯(lián)系的國家是不可能雄踞世界國家之林的。我國改革開(kāi)放的繼續深入和社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的壯大發(fā)展，國內市場(chǎng)與國際市場(chǎng)接軌，客觀(guān)的促進(jìn)了涉外商事現象的越發(fā)頻繁復雜。沒(méi)有規矩不成方圓，沒(méi)有一個(gè)尺度，是怎么都不能使得世界健全的發(fā)展。這周，我讀了楊崢嶸先生的《涉外商事法律實(shí)務(wù)探析》，了解了一些關(guān)于涉外商事的實(shí)務(wù)。
涉外商事指在涉外民事和經(jīng)濟交往中,特別是在對外經(jīng)濟貿易和海洋運輸方面......于解決國內當事人間糾紛的國內仲裁。與其它方式如協(xié)商、調解、訴訟等相比，它具有一些獨特的優(yōu)點(diǎn)，因而成為解決涉外民商事?tīng)幾h普遍采用的、最重要的方式。事實(shí)上，無(wú)論是從法律規定的角度，還是從司法保護的角度，中國對平行進(jìn)口的法律規制尚處于不成熟狀態(tài)。在國際層面上，中國是世界貿易組織和世界知識產(chǎn)權組織的締約國，締結并參加了《保護文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《商標國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護工業(yè)產(chǎn)權的巴黎公約》、《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》等一系列重要的知識產(chǎn)權國際保護條約。這些條約對于平行進(jìn)口問(wèn)題基本沒(méi)有涉及或者將這部分問(wèn)題交由各締約方自行規定。這樣，中國有關(guān)平行進(jìn)口的法律問(wèn)題主要依據國內法解決。然而，中國的《專(zhuān)利法》、《著(zhù)作權法》和《商標法》這三部知識產(chǎn)權的基本法都沒(méi)有涉及到“平行進(jìn)口”問(wèn)題。同樣，中國的《反不正競爭法》、《對外貿易法》、《海關(guān)法》等本應該涉及平行進(jìn)口內容的法律都沒(méi)有涉及這一領(lǐng)域的問(wèn)題。 說(shuō)到涉外商事，我們不得不說(shuō)到一個(gè)問(wèn)題，那就是仲裁問(wèn)題，什么機構才有仲裁資格，國內法是否適應國際通用。在世界上，各國的法律是有一些差別的。
但是，我個(gè)人認為，涉外商事不能單單用某一國的法律來(lái)仲裁，是應該有一個(gè)各國都參與的機構進(jìn)行，這里，肯定很多人就會(huì )說(shuō)到世界貿易組織，但是這個(gè)也存在一個(gè)問(wèn)題，那就是世貿組織的決定是否對每個(gè)國家都有約束力，我想這肯定不對每個(gè)國家都有效，因此，涉外商事的案例中很多都得不到圓滿(mǎn)的解決，畢竟，世界不是統一的。
【《涉外商事法律實(shí)務(wù)探析》讀后感作文】相關(guān)文章：
涉外法律就業(yè)前景03-26
探析地理標志的法律保護07-02
地理標志法律保護探析06-23
我國法律對涉外離婚是如何規定的06-25
涉外婚姻的法律規定介紹06-23
涉外繼承的專(zhuān)屬管轄法律條文07-02