對當前刑事自訴案件審理的調查報告

對當前刑事自訴案件審理的調查報告范文

　　在近幾年的司法實(shí)踐中,筆者對某一基層人民法院XX年至XX年受理的9件刑事自訴案件統計發(fā)現，XX年受理刑事自訴案件3件，XX年受理刑事自訴案件6件，同比增長(cháng)100%，其中調解2件、撤訴1件，調撤率33.3%。

　　一是審查把關(guān)不嚴，盲目立案。刑事自訴案件往往是當事人一紙訴狀，法院便予以立案，缺乏嚴格的審查把關(guān)，致使刑事案件不斷增多。

　　二是易立難審，久審不決。由于立案審查把關(guān)不嚴，受案后發(fā)現許多問(wèn)題，加之雙方爭執較大，而又無(wú)法查明案件事實(shí)真相，難于收集定案證據，往往形成案件“判又判不了，調又調不成”的局面。

　　三是濫用強制措施。刑事自訴案件屬輕微刑事案件,自訴人可以撤訴,也可以與被告人自行和解,矛盾容易化解.因此,決定對被告人采取逮捕措施應當嚴格把握。但是,目前一些法院的常用做法是,只要被告人的態(tài)度不好或不予配合,就對其采取逮捕措施。不僅給審判工作帶來(lái)被動(dòng),而且容易激化雙方的矛盾。

　　四是刑事部分判決后,民事賠償部分難以執行,案結事未了。由于審判人員在審判中對被告人采取強制措施的任意性和濫用職權，造成被告人心理反差，抵觸對立情緒較大，本來(lái)可以調解或和解結案的案件，不得不判決結案。而被告人難于接受，致使附帶民事賠償部分難以?xún)冬F執行。

　　針對上述狀況，筆者建議，人民法院審理刑事自訴案件應從以下幾個(gè)方面予以改進(jìn)：

　　一是要把好立案審查關(guān)。嚴格審查自訴 案件有關(guān) 刑事部分，如果沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著(zhù)輕微，不需要追究刑事責任的就不予立案;如自訴人堅持提起刑事訴訟，則裁定駁回起訴或判決駁回訴訟請求。

　　二是要做好立案后審理中的處理工作。如發(fā)現受案后刑事自訴案件不屬于本院管轄，應將所受理的案件立即移送有關(guān)部門(mén)處理;證據材料不足，不能證明被告人構成犯罪，就應宣告被告人無(wú)罪。更不能認為需要被告人賠償就盲目推定被告人有罪。

　　三是要極其慎重穩妥的采取強制措施。刑事自訴案件在審查核實(shí)證據的基礎上，確實(shí)認為被告人的行為觸犯了刑律，不采取強制措施不利于訴訟程序順利進(jìn)行，或者產(chǎn)生不良社會(huì )后果，才可采取強制措施。同時(shí)要嚴格審批手續。

　　四是要注重調解，增強良好社會(huì )效應。刑事自訴案件多是鄰里糾紛，往往是小事釀成大禍，多方因素激化的矛盾，因而要多調少判，這樣一來(lái)有利于社會(huì )穩定，促使當事人化解矛盾，便于附帶民事賠償部分順利得到執行。

【對當前刑事自訴案件審理的調查報告】相關(guān)文章：

刑事附帶民事訴訟案件如何審理？07-02

法院案件審理工作總結07-01

涉及網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件審理指南201607-05

婚姻家庭案件審理情況的調研報告范文03-22

質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰案件審理規定07-11

刑事附帶民事案件撤訴申請書(shū)03-20

案件調查報告07-20

刑事案件授權委托書(shū)格式07-03

刑事案件法律意見(jiàn)書(shū)07-03

法律案件調查報告11-20