《刑法學(xué)》教學(xué)與司法考試論文

時(shí)間:2022-07-03 05:57:51 考試 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《刑法學(xué)》教學(xué)與司法考試論文

  自2008年6月起,在校本科生可以參加司法考試,這對刑法學(xué)教學(xué)產(chǎn)生了一定影響。本文首先闡明刑法學(xué)教學(xué)目標的定位,繼而分析司法考試對刑法學(xué)教學(xué)的積極因素及沖突,尋求刑法學(xué)教學(xué)與司法考試的良性互動(dòng),以促進(jìn)刑法學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提高。

《刑法學(xué)》教學(xué)與司法考試論文

  “刑法學(xué)是研究刑法及其所規定的犯罪、刑事責任和刑罰的科學(xué)!眹宜痉ǹ荚囎2002年起至今,刑法學(xué)一直占有很大比重,每年刑法學(xué)試題有80分左右。自2008年起,大四應屆畢業(yè)生可以參加司法考試,這使得教師們開(kāi)始關(guān)注司法考試與法學(xué)教育的關(guān)系問(wèn)題,尋求兩者之間的契合點(diǎn),提高學(xué)生理論知識與實(shí)踐能力水平。

  一、刑法學(xué)教學(xué)的目標定位

  大學(xué)本科的法學(xué)教育以通才教育為主,兼顧專(zhuān)才教育,“厚基礎、寬口徑”是法學(xué)教育的基本要求。刑法學(xué)教學(xué)作為法學(xué)教育的重要組合部分,當然要堅守這一教學(xué)目標。高校既要為社會(huì )培養法律應用型人才,也要為立志于從事科學(xué)研究的學(xué)生提供繼續發(fā)展、深入培養的可能性;诖,刑法學(xué)教育既要重視學(xué)生實(shí)踐能力的培養,也要關(guān)注理論問(wèn)題的探討。

  刑法學(xué)“教學(xué)承載著(zhù)引導學(xué)生由感性認識到理性認識,并合理地構建理論與實(shí)踐之間橋梁的功能”。講授為主通常是刑法學(xué)的傳統教學(xué)模式,法律診所式教學(xué)法、案例教學(xué)法、模擬法庭教學(xué)法、問(wèn)答式教學(xué)法等多種教學(xué)方法也是教師們經(jīng)常采用的。由于刑

  法學(xué)理論

  相關(guān)信息

  案例教學(xué)法在中職《經(jīng)濟法》課程中應用的具體“假論文”背后有什么真問(wèn)題(共3篇)淺論學(xué)習型思想政治理論課教師的培養淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡(luò )探析經(jīng)濟學(xué)信息范式理論的基本假設與辨析怎樣寫(xiě)研究性論文撰寫(xiě)方法(共3篇)運用政治理論指導企業(yè)思想政治工作關(guān)于區分法條競合與想象競合的意義試析受教育權理論發(fā)展綜述獨立學(xué)院實(shí)踐教學(xué)模式改革

  性很強,對于初涉法學(xué)殿堂的學(xué)生而言,刑法學(xué)基礎理論的學(xué)習及現代刑事法治理念的培養,仍然需要通過(guò)教師講授來(lái)完成。

  當然,在教學(xué)過(guò)程中也要根據教學(xué)要求與學(xué)生實(shí)際,重視對于法律診所式教學(xué)法、案例教學(xué)法、模擬法庭教學(xué)法、問(wèn)答式教學(xué)法的探索與完善。教師在授課過(guò)程中應引導學(xué)生樹(shù)立提倡刑事一體化的理念,準確理解刑法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)與特點(diǎn)。刑法學(xué)教學(xué)、研究模式應該摒棄單項、靜止和片面的觀(guān)點(diǎn),轉為多角度、立體化、全方位的理念,不拘泥于“刑法之中”,要從“刑法之外、刑法之上”進(jìn)行學(xué)習研究。

  二、司法考試對刑法學(xué)教學(xué)的積極影響

  司法考試中的刑法試題具備三個(gè)特征:一,運用各種案例,考察考生通過(guò)理論知識分析實(shí)際案情的能力。二,關(guān)注知識點(diǎn)、重視刑法法條及司法解釋。三,重視知識點(diǎn)之間的橫向聯(lián)系。因此,將司法考試的部分內容適當地引入刑法學(xué)教學(xué),能夠對高等院校的刑法學(xué)教育產(chǎn)生積極的影響。

  (一)重視案例教學(xué)法在刑法學(xué)教學(xué)中的作用

  在教學(xué)方法上,任課教師將更加重視案例教學(xué)法的準確適用。目前,我國高等院校法學(xué)教育多采取“講授”手段,重視對刑法理論、學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)的紛爭進(jìn)行闡釋?zhuān)P(guān)注抽象思維能力,缺乏對具體案例的詳細分析。司法考試案例化的考核方式將促使任課教師改變長(cháng)期以來(lái)重理論輕實(shí)踐的教學(xué)模式,更多結合司法考題、以案說(shuō)法,理論實(shí)踐緊密結合。

  教師在運用案例教學(xué)法時(shí),在國外案例與國內案例選用上要注意協(xié)調。當然,也可以在教學(xué)中引用司法考試的真題案例,分析利弊,增強學(xué)生的邏輯分析能力。案例教學(xué)法既充實(shí)了課堂教學(xué)內容,也通過(guò)探討案例提高學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。

  (二)對刑法理論爭議問(wèn)題的講解有所取舍,引導學(xué)生準確記憶法條

  在教學(xué)內容上,使任課教師在授課時(shí)對各種刑法理論爭議有所取舍,同時(shí)注意引導學(xué)生精確記憶法律規定。刑法理論特別是刑法分論的具體犯罪多存在著(zhù)不同的理論解釋?zhuān)忉尩姆椒ㄅc立場(chǎng)不同,針對同一問(wèn)題得出的結論大相徑庭。

  目前,許多罪名在刑法學(xué)界存在著(zhù)學(xué)說(shuō)爭議,這有助于促進(jìn)刑法學(xué)的理論研究,但是刑法學(xué)理論上的不同見(jiàn)解應盡量保持在學(xué)理范疇,司法實(shí)踐中應以主流觀(guān)點(diǎn)為主,避免因學(xué)說(shuō)差異導致相同案件定性相異的局面。司法考試命題有其權威性,多代表了刑法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界的通識性觀(guān)點(diǎn)。這對于司法實(shí)踐中,由于理論紛爭而難以處理的案件具有一定指導作用,對于刑法學(xué)教學(xué)有借鑒意義。

  課堂教學(xué)在論及某項具體制度和理論時(shí)多采用歷史方法與比較方法,從歷史與國際范疇探討一種制度的來(lái)源、現狀及發(fā)展趨勢,而對于制度的法律意義關(guān)注程度不夠,刑法理論與刑法法條的橫向聯(lián)系及銜接問(wèn)題往往也不夠重視。司法考試重在考核司法職業(yè)者的實(shí)務(wù)水平,尤其強調對法條及司法解釋的精準記憶,因為準確理解法律是公正司法的前提和基礎。這就促使教師引導學(xué)生準確記憶法條,有助于學(xué)生樹(shù)立有法必依、公正司法的法律理念。

  三、司法考試與刑法學(xué)教學(xué)的沖突

  (一)司法考試目標與刑法學(xué)教學(xué)目標存在沖突

  司法考試的目標與高校刑法學(xué)教學(xué)目標存在著(zhù)沖突,刑法基礎理論的教育有可能面臨司法考試的沖擊與抑制。司法考試與所有考試一樣具有弊端,即選拔人才功能有限。這種有限性無(wú)法全面衡量刑法學(xué)教學(xué)的水平,即使在法律職業(yè)人才的選拔上也難以得到完全可靠。因為,現代法治國家對法律職業(yè)人員的要求不僅僅是具有掌握法律實(shí)務(wù)的能力,法律職業(yè)人員的素質(zhì)還包括人文素養、法治理念、法律專(zhuān)業(yè)知識的要求。而刑法學(xué)教學(xué)的目標不單純是刑法學(xué)知識的傳授,更需要培養學(xué)生的法學(xué)專(zhuān)業(yè)素養和刑事法治精神。司法考試對于刑法學(xué)教育目標的實(shí)現有一定阻礙,難以承載刑法學(xué)教育的理論傳承功能。

  (二)司考考試重實(shí)務(wù)考查,難以涵蓋刑法學(xué)教育內容

  司法考試的目標在于選拔法律職業(yè)人員,重視對現行法律規定、司法實(shí)務(wù)問(wèn)題的考察,無(wú)法涵蓋刑法學(xué)教育的基本內容。刑法學(xué)本身涵蓋三個(gè)基本分支學(xué)科,刑事立法學(xué)、刑法解釋學(xué)和刑事法理學(xué)。司法考試的內容,更多地體現在刑法規范及其解釋這一方面,例如刑法真題中的許多案例,不僅描述客觀(guān)方面行為特征,還出現大量心理描述性用語(yǔ),如“暗藏殺乙之心但未將此意告知甲”、“背著(zhù)乙向丙謊稱(chēng)”、“謊稱(chēng)此卡是在街上撿的”等,均已經(jīng)準確說(shuō)明了犯罪嫌疑人的主觀(guān)意圖。因此,在司法考試中,分析罪與非罪、此罪與彼罪問(wèn)題其實(shí)只是規范層面的考察。這與司法實(shí)務(wù)中的真實(shí)案例有很大差異,司法考試檢驗實(shí)踐能力的初衷其實(shí)并未實(shí)現。

  (三)司法考試重法條,限制學(xué)生的思維廣度和理論深度

  司法考試以注釋、實(shí)際適用現有的刑法條文、司法解釋為準,容易造成學(xué)生對法律、司法解釋的盲目崇拜,限制學(xué)生的思維廣度和理論深度!八痉ǹ荚囘x用的一些案例形成的概括化認識,其實(shí)不能說(shuō)明事物的整體,這就出現了一種“‘過(guò)度概括化’的現象!碧骄侩[于刑法規范之后的,犯罪與刑罰互動(dòng)之客觀(guān)規律,發(fā)揮刑法學(xué)的引導作用,以此為基礎制定科學(xué)、有效的刑事政策,這是刑法學(xué)應當承載的功能。

  司法考試的功利性、實(shí)用性與刑法學(xué)教育的理論性相脫節,使得立志于司法考試的學(xué)生僅關(guān)注于司法考試的應試技巧訓練,終日埋頭于法條與司法解釋?zhuān)瑓s忽視了刑法基本理論的探究。這種做法不僅使高校刑法學(xué)教育的理論特色難以發(fā)揮,也會(huì )導致這部分學(xué)生知識結論欠缺,理論基礎薄弱,法律專(zhuān)業(yè)素養不高。

  四、司法考試與刑法學(xué)教學(xué)的良性互動(dòng)

  (一)刑法學(xué)教學(xué)應堅持教學(xué)目標,適應司法考試帶來(lái)的挑戰

  法學(xué)教育的目標要遠高于司法考試的目標,刑法學(xué)教學(xué)應主動(dòng)適應司法考試帶來(lái)的挑戰,但不能使司法考試成為自己的指揮棒。加強刑法基本原則、制度等理論性學(xué)習、探討應該是刑法學(xué)教學(xué)必須堅持的方向。

  在教學(xué)目標上,不惟司法考試是從。傳統教學(xué)模式中對學(xué)生進(jìn)行系統、全面的法學(xué)理論教育,是目前法學(xué)教學(xué)的一大特點(diǎn)與優(yōu)勢,這方面應該繼續保持并完善。因為,刑法的基本理論與原理是法律從業(yè)人員理解刑法、運用刑法以及進(jìn)一步完善刑法的前提。教師只有以堅實(shí)的法律理論功底和勇于思考的思辨能力為基礎,不斷學(xué)習、更新知識,才能適應刑法學(xué)教學(xué)的要求。對于刑法學(xué)中理論性很強的教學(xué)內容.刑法學(xué)教師應該摒棄功利主義的思想,詳細講解該部分內容,給學(xué)生推薦經(jīng)典的刑法學(xué)書(shū)目,培養學(xué)生的理論研究素養,為學(xué)生的后續學(xué)習夯實(shí)基礎。

  法律的生命在于經(jīng)驗而不是邏輯。與司法考試注重實(shí)務(wù)能力相適應,本科刑法學(xué)教學(xué)應在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節多下功夫,重視培養學(xué)生的實(shí)踐操作能力。理論探討與司法實(shí)踐緊密結合,通過(guò)綜合教學(xué)法培養的學(xué)生才能更符合現代對法律職業(yè)者的需要。

  (二)刑法學(xué)教學(xué)應重視司法考試積極因素,抑制其消極影響

  在刑法學(xué)教學(xué)中,不應忽視司法考試起到的積極促進(jìn)作用。日本法學(xué)教育中,司法考試采用的理論觀(guān)點(diǎn)往往作為刑法理論中的重點(diǎn)學(xué)說(shuō)被詳細探討,二者有效銜接,這對于我國刑法學(xué)教學(xué)有借鑒意義。教師在授課過(guò)程中,需要兼顧學(xué)生的不同需求,在教學(xué)中采取多樣化的教學(xué)方法。法學(xué)本科的刑法學(xué)教學(xué)多是闡釋基本理論問(wèn)題,而司法考試通過(guò)案例考核知識點(diǎn)。司法考試以客觀(guān)題為主,教師可以選用多媒體工具進(jìn)行輔助,引導學(xué)生仔細審題,找準題干信息,分析命題者意圖、掌握答題思路。通過(guò)分析試題,將二者緊密結合,能夠幫助學(xué)生更好地理解刑法理論,教學(xué)相長(cháng)。當然,這個(gè)度一定要把握好,避免刑法學(xué)教學(xué)僅僅成為司法考試的培訓基地。

  法學(xué)教育不能因為司法考試的出現而變成應試教育,因為教學(xué)與考試的立足點(diǎn)不同。

  刑法學(xué)兼具理論性與實(shí)踐性,并具有深厚的人文特色,深刻理解刑法學(xué)的核心觀(guān)念、基本原則、基本內容都離不開(kāi)一個(gè)人豐富的知識和良好的人文素質(zhì)。在刑法學(xué)教學(xué)理念層面,教師應重視學(xué)生人文素養的培養,拓展學(xué)生的知識結構,注重在教學(xué)中引導學(xué)生樹(shù)立“大刑事法學(xué)”的觀(guān)念,將刑法與犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)、刑事訴訟法學(xué)相結合,達到綜合素質(zhì)的全面提升,以抑制司法考試的消極影響。

  就兩者關(guān)系而言,刑法學(xué)教學(xué)不能因為司法考試而發(fā)生整體性轉向,但不能忽略司法考試中刑法的發(fā)展動(dòng)向問(wèn)題。從發(fā)展趨勢看,司法考試與刑法學(xué)教學(xué)的關(guān)系應當是良性互動(dòng),刑法學(xué)教學(xué)應當針對司法考試做一些調整,而司法考試也應當作出適應刑法學(xué)教學(xué)的變化,加強對于考生理論水平和專(zhuān)業(yè)素養的全面考察。

【《刑法學(xué)》教學(xué)與司法考試論文】相關(guān)文章:

生物教學(xué)論文11-24

物理教學(xué)論文07-09

參加司法考試的體會(huì )08-09

司法考試復習攻略03-24

司法考試信息整理07-04

華政刑法學(xué)的就業(yè)前景怎么樣?07-14

體育舞蹈教學(xué)論文07-04

淺談分層教學(xué)的論文07-03

淺談分層教學(xué)論文07-03

史料與歷史教學(xué)論文07-04

99久久精品免费看国产一区二区三区|baoyu135国产精品t|40分钟97精品国产最大网站|久久综合丝袜日本网|欧美videosdesexo肥婆