- 相關(guān)推薦
《自然辯證法概論》的心得體會(huì )
《自然辯證法》是一部關(guān)于自然科學(xué)的哲學(xué)著(zhù)作， 貫穿其中的一個(gè)重要思想是唯物辯證法與自然科學(xué)的有關(guān)問(wèn)題。小編精心為你整理了《自然辯證法概論》的心得體會(huì )，希望對你有所借鑒作用喲。
自然辯證法是馬克思主義關(guān)于科學(xué)、技術(shù)及其與社會(huì )關(guān)系的已有成果的概括和總結，是關(guān)于自然界發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規律、人類(lèi)認識和改造自然的一般方法以及科學(xué)技術(shù)與人類(lèi)社會(huì )發(fā)展關(guān)系的理論體系。
自然辯證法通過(guò)概括和總結科學(xué)技術(shù)的新成就，豐富和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)；自然辯證法為科學(xué)技術(shù)研究提供科學(xué)的世界觀(guān)和方法論，指導和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展； 學(xué)習自然辯證法，有利于科技工作者培養樹(shù)立科學(xué)的世界觀(guān)和方法論，樹(shù)立科學(xué)的思維方式，增強創(chuàng )新能力；
學(xué)習自然辯證法，有利于提高科技工作者對科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中出現的各種哲學(xué)社會(huì )思潮的分析鑒別能力；
學(xué)習自然辯證法，有利于科技工作者認識科學(xué)技術(shù)的本質(zhì)和規律，加深對我國科技方針政策的理解，從而更加自覺(jué)地為“四化建設”服務(wù)。
通過(guò)自然辯證法的學(xué)習，我認識到無(wú)論是學(xué)習自然科學(xué)還是人文科學(xué)以及社會(huì )科學(xué)，我們必須尊重客觀(guān)事實(shí)，用聯(lián)系和發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)來(lái)研究和認識世界。恩格斯說(shuō)“不僅有機界和無(wú)機界之間的鴻溝縮減到最小限度，并且過(guò)去和機體種源說(shuō)相對立的最根本的困難之一也被排除了。新的自然觀(guān)的基本點(diǎn)是完善了：一切僵硬的東西融化了，一切固定的東西消散了，一切被當作永久存在的特殊東西變成了轉瞬即逝的東西，整個(gè)自然界被證明是在永恒的流動(dòng)和循環(huán)中運動(dòng)著(zhù)�！�
自然辯證法認為世界上的一切事物和現象都是相互聯(lián)系、相互制約的，普遍聯(lián)系、永恒發(fā)展是世界的基本特征，而矛盾是事物發(fā)展變化的動(dòng)力和源泉。自然辯證法研究涉及的領(lǐng)域（自然界、科學(xué)、技術(shù)與社會(huì )） 構成一個(gè)開(kāi)放的復雜巨系統，對它的研究必須從辯證的觀(guān)點(diǎn)，也就是發(fā)展的觀(guān)點(diǎn)、整體的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，并且牢牢抓住系統中的科學(xué)技術(shù)�？茖W(xué)技術(shù)既是人類(lèi)認識自然、改造自然的活動(dòng)與成果，又是改變人們的關(guān)系，推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的強大力量；科學(xué)技術(shù)是人與自然的中介，又是人與人的關(guān)系的中介。
在自然辯證法中，研究和揭示的內容是自然界存在和演化的一般規律的，即自然界的辯證法；研究和揭示人類(lèi)通過(guò)科學(xué)技術(shù)實(shí)踐活動(dòng)認識自然和改造自然的一般規律的，即科學(xué)技術(shù)研究的辯證法；研究和揭示作為一種認識現象和社會(huì )現象的科學(xué)技術(shù)發(fā)生和發(fā)展的一般規律，即科學(xué)技術(shù)發(fā)展的辯證法。從這一方面來(lái)說(shuō)，我就可以明白自然辯證法可以為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供正確的世界觀(guān)和方法論的啟迪，以幫助和促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的認識和實(shí)踐。
自然辯證法為自然科學(xué)提供了唯一科學(xué)的方法論。唯物辯證法對自然科學(xué)的指導作用，主要在于它為自然科學(xué)工作者提供正確的理論思維方法，而絕不是用空洞的哲學(xué)議論去代替自然科學(xué)研究的具體實(shí)踐�！八娜藥汀备恪按嬲摗�，宜揚用哲學(xué)去“代替”自然科學(xué)，表面上好象重視哲學(xué)，實(shí)際是取消唯物辯證法對自然科學(xué)的指導作用，取消科學(xué)研究的具體實(shí)踐，結果只能是破壞自然科學(xué)的發(fā)展。幾年來(lái)，“四人幫”形而上學(xué)猖撅，給我國科技事業(yè)造成的嚴重惡果，就正說(shuō)明了這一點(diǎn)。我們要徹底批判“代替論”，正確認識哲學(xué)對自然科學(xué)的指導作用，特別在現代尤為必要。恩格斯說(shuō)：“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的。 高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維�！�
今天，自然科學(xué)發(fā)展是這樣的迅速，基本粒子的研究、天體物理方面的重要發(fā)現、分子生物學(xué)的發(fā)展以及一系列新興科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的出現，都說(shuō)明現代自然科學(xué)正醞釀著(zhù)新的重大突破，而隨著(zhù)自然現象的內部聯(lián)系的被逐步揭示，現代自然科學(xué)更顯示出新的特點(diǎn)，那就是：各門(mén)學(xué)科的相互滲透和交叉，各種方法、手段的綜合運用，宏觀(guān)、微觀(guān)不同層次之間的互相聯(lián)結，這就需要運用更高程度的理論思維—唯物辯證法去進(jìn)行辯證的綜合工作。
科學(xué)精神的關(guān)鍵在于辯證的批判。我們要培養有條理的懷疑主義精神，不承認任何神圣的不可批判的東西，勇于批判別人和接受別人的批判，不輕信他人的觀(guān)點(diǎn)。哥白尼推翻了“地心說(shuō)”，貝克勒爾否定了原子不可再分的理論，愛(ài)因斯坦創(chuàng )立了著(zhù)名的相對論無(wú)不是對懷疑主義精神的最好詮釋。當然，這種懷疑又是理性的、有條理的懷疑，是建立在科學(xué)的實(shí)驗及嚴密的邏輯基礎之上的。
從歌德巴赫猜想到電梯問(wèn)題，從宇宙大爆炸學(xué)說(shuō)的證明到生命起源的探究，從人體基因結構的破譯到宇宙中暗物質(zhì)的追尋都能夠說(shuō)明科學(xué)實(shí)驗和邏輯推理的必要性。批判性思維給我的啟示是要正確地處理好對待學(xué)術(shù)權威的態(tài)度。有條理的批判，反映了研究者的理性精神和感情中立的態(tài)度。在一個(gè)學(xué)術(shù)共同體內，對某些學(xué)術(shù)權威或者自己的導師給予相當恰當的尊重是合理的，也是必須的。因為在學(xué)術(shù)共同體正常的運行機制下，學(xué)術(shù)權威的形成不是靠權利杠桿建構的。
學(xué)術(shù)權威在其共同體內的作用就如一個(gè)燈塔和蓄水池，能把從事某項研究的人員匯聚起來(lái)，并指明前進(jìn)的方向。這種方向的指明，不是靠他的權力，而是靠他的學(xué)術(shù)研究能力，因為他可以憑借自己敏銳的直覺(jué)，避免撞到前進(jìn)航線(xiàn)上的暗礁。因此，給予學(xué)術(shù)權威和自己的學(xué)術(shù)前輩必要的尊重，可以使自己的研究少走彎路，更多地在學(xué)術(shù)共同體內得到幫助。
當今人類(lèi)社會(huì )已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代，科學(xué)技術(shù)與社會(huì )的關(guān)系更加緊密。我們要促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，這樣才能通過(guò)它來(lái)推動(dòng)整個(gè)社會(huì )的發(fā)展�？茖W(xué)技術(shù)方法對于科學(xué)技術(shù)探索活動(dòng)的意義好比漁網(wǎng)之于捕魚(yú)斧頭之于砍柴，要進(jìn)行科技創(chuàng )新必須借助于一定的手段，這個(gè)手段就是自然辨證法中提到的科學(xué)技術(shù)方法�？茖W(xué)技術(shù)方法論只講科學(xué)技術(shù)研究的一般方法，但事實(shí)上在科學(xué)研究中運用的方法遠不止這些一般性的方法，還需要哲學(xué)這種更高層次的方法的指導，自然辯證法作為一門(mén)哲學(xué)課程，其核心就是為研究生今后從事科研工作提供一種辨證思維的方法。
孟德?tīng)栠\用假說(shuō)方法，以“基因”來(lái)解釋生物的遺傳規律，由于方法的超前，很長(cháng)時(shí)間里沒(méi)有得到重視，但后來(lái)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展卻證明了他的理論的合理性，假說(shuō)方法作為一種能夠充分發(fā)揮思維能動(dòng)性的方法而被現代科學(xué)研究廣泛使用。
科學(xué)技術(shù)研究方法不只在自然辯證法課上得到學(xué)習，在研究生的專(zhuān)業(yè)課學(xué)習中也有所涉及，專(zhuān)業(yè)課上講方法強調的是方法的工具性，科學(xué)技術(shù)方法論也強調方法的工具性，但更強調的是方法的可批判性�？茖W(xué)技術(shù)方法論的這種優(yōu)勢起到了補充、深化專(zhuān)業(yè)課方法教學(xué)的作用，讓我認識到不僅科學(xué)知識可批判，科學(xué)方法同樣有局限，科學(xué)知識需要創(chuàng )新，科學(xué)方法同樣需要創(chuàng )新，科技史上大凡偉大的科學(xué)發(fā)現或技術(shù)發(fā)明難有遵循固有的程式和運用現成的方法，科學(xué)大師往往能在已有的方法中保持必要的張力，或伴隨著(zhù)創(chuàng )造出新的方法。
作為研究生，更應該深刻領(lǐng)會(huì )科學(xué)技術(shù)方法的重要性，注重創(chuàng )新意識的樹(shù)立和創(chuàng )新能力的培養，使自己的科學(xué)精神與人文素養相結合。多向導師請教他們對科研方法的看法以及在運用科研方法方面的經(jīng)驗和教訓。通過(guò)查閱文獻資料寫(xiě)作命題論文，在思考問(wèn)題、查閱資料、歸納總結等實(shí)際操作中，深刻理解科研方法與科研活動(dòng)的關(guān)系。
【《自然辯證法概論》的心得體會(huì )】相關(guān)文章：
藝術(shù)概論心得體會(huì )03-20
學(xué)習概論的心得體會(huì )03-10
設計概論心得體會(huì )01-29
[精]設計概論心得體會(huì )01-29
學(xué)術(shù)素養概論心得體會(huì )02-12
學(xué)習藝術(shù)概論的心得體會(huì )04-09
企業(yè)管理概論心得體會(huì )04-16