- 相關(guān)推薦
淺談企業(yè)家概念演化的哲學(xué)
文章采取哲學(xué)分析方法，對企業(yè)家概念的產(chǎn)生和演化過(guò)程進(jìn)行了分析，并總結出了企業(yè)家概念的演化特點(diǎn)。即隨著(zhù)社會(huì )分工的發(fā)展，企業(yè)家這個(gè)概念所包含的多種角色逐漸得到純化，在這個(gè)過(guò)程的完成階段，企業(yè)家概念只包含很少的幾種甚至一種角色。文章以“角色純化”這個(gè)術(shù)語(yǔ)對企業(yè)家概念的演化特點(diǎn)進(jìn)行了概括。
企業(yè)家是現代社會(huì )中的強勢力量，在他們身上閃耀著(zhù)燦爛的光環(huán)。研究企業(yè)家對于我們有很強的現實(shí)意義。要真正理解企業(yè)家這一歷史存在就要從它產(chǎn)生的歷史環(huán)境中去分析。而最早使用企業(yè)家概念的是經(jīng)濟學(xué)家，因此從經(jīng)濟學(xué)家的具體語(yǔ)境中分析企業(yè)家概念的含義和演化能幫助我們更清楚地理解這一社會(huì )角色。使用過(guò)企業(yè)家這一概念的經(jīng)濟學(xué)者很多，不過(guò)對企業(yè)家進(jìn)行詳細論述的則屈指可數。這也為本文能夠采用歷史方法和哲學(xué)分析方法提供了可能。因此，本文將采用哲學(xué)的分析方法從源流上對這一概念的演化特點(diǎn)進(jìn)行系統的分析。
從企業(yè)家概念產(chǎn)生的歷史源流來(lái)看，在使用這個(gè)概念的眾多學(xué)者中，雖然存在著(zhù)地域不同、時(shí)代不同、文化不同等多種具體情況，不過(guò)這個(gè)概念在經(jīng)濟學(xué)理論中表現出一個(gè)連續的傾向，那就是角色的純化。在概念產(chǎn)生之初，企業(yè)家包含許多角色，而后隨著(zhù)時(shí)間的推移，隨著(zhù)社會(huì )分工的發(fā)展，企業(yè)家概念被賦予了多種不同內涵。不過(guò)非常明顯的一點(diǎn)是企業(yè)家這一概念的指定內容越來(lái)越清晰，它所包含的角色也逐漸減少，直至發(fā)展到后來(lái)只代表一種或兩種。對這個(gè)特點(diǎn)的明確也將有助于人們更為清晰地理解現代企業(yè)家的職責，下面本文將從幾個(gè)階段對這一特點(diǎn)進(jìn)行具體分析。
一、角色純化之初
在英文語(yǔ)境中，“entrepreneur”一詞的含義是：person anages a commercial un—dertaking，即從事組織和管理商業(yè)性事業(yè)或企業(yè)的人。而《新帕爾革雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》將該詞語(yǔ)解釋作“某項事業(yè)的實(shí)施者”。從上述詞典中的解釋來(lái)看，企業(yè)家這個(gè)詞語(yǔ)的指稱(chēng)范圍相當寬泛，幾乎大多數人都可以稱(chēng)得上是企業(yè)家，而且企業(yè)家產(chǎn)生的歷史可以追溯到很久以前，甚至在遠古時(shí)期就有了企業(yè)家的端倪。相對于具有稀缺性的企業(yè)家來(lái)說(shuō)，這種意義上的企業(yè)家似乎又不好為人接受。所以我們要了解企業(yè)家這一概念的真正含義，就需要把它放入具體的語(yǔ)境中去分析。
從既有的資料中來(lái)看，坎蒂隆是最早使用企業(yè)家這個(gè)概念的學(xué)者。他把許多角色都歸于企業(yè)家這一概念之下。在他看來(lái)，企業(yè)家既可以是零售商也可是店主；既可以是租地農場(chǎng)主也可以是制造商；既可以是面包師也可以是屠戶(hù)�！巴ㄟ^(guò)所有這些歸納，以及在一個(gè)有關(guān)一國全部居民的討論中所能做出的其他許多歸納，可以得出這樣一條原理，即除君主和土地所有者以外，一國中的所有居民都不是獨立的；他們可以被分成兩個(gè)階級：業(yè)主和受雇者�！倍摇耙粐械乃薪粨Q與流通都是以這些業(yè)主為中介而進(jìn)行的”(此文中的業(yè)主就是企業(yè)家，譯者翻譯為業(yè)主)�？驳俾∮靡粋�(gè)全新的概念來(lái)概括多種社會(huì )角色時(shí)可能是為了論述的簡(jiǎn)化，也可能是為了邏輯的嚴謹。他對這些角色的概括有自己的邏輯，而且這些社會(huì )角色本身也存在著(zhù)共同的特點(diǎn)，那就是在經(jīng)濟生活中他們的收入都處在不確定性中。根據這個(gè)概念的決定性因素也就是工資的不確定，甚至連乞丐和強盜也屬于企業(yè)家之列。雖然這時(shí)的企業(yè)家是許多角色的集合，但是坎蒂隆在一開(kāi)始使用時(shí)就可以說(shuō)已經(jīng)具有角色純化的傾向了．因為以“不確定性”為標準對一些角色進(jìn)行歸納就是對其他角色的排除。不過(guò)他對企業(yè)家這一角色的指定的范圍太寬泛，以致給人一種企業(yè)家并沒(méi)有什么具體的指定內容的印象。
亞當·斯密屬于企圖把這個(gè)角色純化之人。當時(shí)斯密并沒(méi)有清晰地把企業(yè)家這個(gè)社會(huì )角色同其他的社會(huì )角色嚴格區分開(kāi)來(lái)，而且企業(yè)家在他的文章中出現的次數很少并與許多其他角色混用�！暗谝环N是國內商人和企業(yè)家像上面所說(shuō)，有時(shí)因要仿效外國某種制造業(yè)，而勇往直前地，把資本投下來(lái)經(jīng)營(yíng)的�！薄吧砑嫫髽I(yè)家的地主，希望從改善耕作增加其收入，這種增加的收入，便是他們的利潤�！钡姑芤呀�(jīng)注意到了企業(yè)家這一角色職能的特殊性，比如他曾經(jīng)用“身兼企業(yè)家的地主”等來(lái)表述。這表明他已經(jīng)意識到了企業(yè)家的獨特之處，不過(guò)企業(yè)家在斯密的經(jīng)濟學(xué)中的地位還遠不如其他經(jīng)濟主體。斯密的企業(yè)家觀(guān)點(diǎn)影響很大，以致英國的經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾把最早使用企業(yè)家這個(gè)概念的榮譽(yù)送給了他。
二、角色純化之中
隨著(zhù)歷史的發(fā)展，企業(yè)家這一角色在經(jīng)濟中的作用越來(lái)越關(guān)鍵，他的角色定位也越來(lái)越明確。在這個(gè)階段，最具代表性的經(jīng)濟學(xué)者就是薩伊和馬歇爾。薩伊對企業(yè)家做了明確的定義：“一般情況是：一個(gè)人研究規律和自然趨勢，這個(gè)人就是哲學(xué)家或科學(xué)家；另一個(gè)人把前者的知識應用于創(chuàng )造有用的產(chǎn)品，這個(gè)人就是農場(chǎng)主，或是工廠(chǎng)主或是商人；又一個(gè)人在前兩人的指揮下提供執行的力量，這個(gè)人就是工人�！睋�，薩伊對企業(yè)家作了這樣的定義：“企業(yè)家是應用既得的知識去創(chuàng )造供人類(lèi)消費的產(chǎn)品的人�！笔蛊髽I(yè)家這個(gè)角色與其他社會(huì )角色之間的界限變得較為分明，這使得角色純化的力度更為明顯。這在企業(yè)家概念的發(fā)展史上可以說(shuō)具有里程碑式的意義，不過(guò)還不能說(shuō)是角色純化的完成時(shí)期，因為側重點(diǎn)不同，薩伊的企業(yè)家概念還屬于多種角色的集合體，因為這時(shí)的企業(yè)家既可以是農場(chǎng)主也可以是工廠(chǎng)主，還可以是廠(chǎng)商或商人。薩伊的思路和坎蒂隆還存在某些相似之處，不過(guò)這時(shí)薩伊眼中的企業(yè)家所包含之角色較之坎蒂隆來(lái)說(shuō)已經(jīng)少很多了。
從角色純化這個(gè)角度上來(lái)看，馬歇爾的企業(yè)家概念也處于這個(gè)階段之中。馬歇爾在正文中對企業(yè)家這個(gè)概念的運用不免會(huì )給人以困惑。在《經(jīng)濟學(xué)原理》的附錄中，馬歇爾給了一個(gè)近乎定義的論述，這也可以說(shuō)是馬歇爾對企業(yè)家的最明確的解釋了：“這一名詞來(lái)自亞當·斯密，而慣用于歐洲大陸，用它來(lái)指那些把企業(yè)的風(fēng)險和管理看作自己在組織工業(yè)工作中應盡本分的人，似乎最適當不過(guò)了�！备戒浿械谋硎�，基本上可以說(shuō)是對以上論述的總結。這個(gè)結論基本上可以從三個(gè)方面去理解：首先是環(huán)境設定，這有兩個(gè)方面的規定，一是商業(yè)交往，二是在企業(yè)中(按照馬歇爾的說(shuō)法是在工業(yè)中)。企業(yè)家只有在企業(yè)中才能被稱(chēng)為企業(yè)家。也可以這樣來(lái)理解就是把企業(yè)家這個(gè)概念的指定范圍限制在市場(chǎng)經(jīng)濟領(lǐng)域。其次是職能設定，企業(yè)家的職能在這個(gè)論述中也很明確，就是承擔風(fēng)險和負責企業(yè)的管理。最后是資格設定，前兩個(gè)設定是企業(yè)家的必要條件，但只具備了前兩個(gè)條件還不是企業(yè)家，企業(yè)家應有一定的資格。也就是說(shuō)，企業(yè)家應該是在活動(dòng)中，能盡本分的人，而這個(gè)本分卻又是有許多素質(zhì)要求的。 馬歇爾在使用概念之時(shí)，也意識到了企業(yè)家概念的特殊性，他將企業(yè)家定位為“角色”，且不是單一的純角色，是多種角色的集合體。所以不同階層的人、不同職業(yè)的人，都有可能是企業(yè)家。企業(yè)家這個(gè)概念還有一種獨特之處，即它是一種歷史的集結，不同歷史時(shí)段的職能可能在同一歷史階段存在，一個(gè)人也有可能從一無(wú)所有變成成功的企業(yè)家。很難把某個(gè)人限定于一種角色，因為有可能他是一個(gè)商人，或者一個(gè)雇員，甚至一個(gè)小業(yè)主等。
馬歇爾明確地提到了企業(yè)家的具體指定內容，并且以否定的形式對企業(yè)家所代表的角色進(jìn)行了提純。這時(shí)企業(yè)家的主要角色就是擔當風(fēng)險和管理企業(yè)，即企業(yè)家所扮演的角色是企業(yè)中風(fēng)險的承擔者和管理者。只要是行使這種職能或扮演這種角色的人就可以稱(chēng)為“企業(yè)家”。企業(yè)家不是勞動(dòng)的直接雇主，也就是說(shuō)，企業(yè)家和勞動(dòng)的雇主所擔當的是不同的職能，但是作為勞動(dòng)的雇主的人不一定就不是企業(yè)家，因為作為一個(gè)實(shí)體的人可以擔當多種角色，企業(yè)家只不過(guò)是其中的一種。由此看來(lái)，馬歇爾意義上的企業(yè)家和其他許多同時(shí)使用的概念不是互相排斥的，而是以實(shí)體“人”為同一基礎的。
三、角色純化之末
角色純化之末也即角色純化的完成，這個(gè)成就應歸屬于經(jīng)濟學(xué)家熊彼特。他繼續對企業(yè)家所包含的角色進(jìn)行純化，直至只剩一種角色——實(shí)現新組合。熊彼特對企業(yè)家的要求極為嚴格：“不管是哪一種類(lèi)型，每一個(gè)人只有當他實(shí)際上‘實(shí)現新組合’時(shí)才是一個(gè)企業(yè)家；一旦當他建立起他的企業(yè)以后，也就是當他安定下來(lái)經(jīng)營(yíng)這個(gè)企業(yè)，就像其他的經(jīng)營(yíng)他們的企業(yè)一樣的時(shí)候，他就失去了這種資格。這自然是一條規則，因此，任何一個(gè)人在他的幾十年的活動(dòng)生涯中很少能總是一個(gè)企業(yè)家，就像一個(gè)工商業(yè)者很少能從來(lái)沒(méi)有一個(gè)時(shí)刻是一個(gè)企業(yè)家一樣，不管其程度是多么微小�！毙鼙颂貙ζ髽I(yè)家概念界定的這樣明確，內涵又是如此的狹窄，只有當人實(shí)際上真正實(shí)現新組合時(shí)才是一個(gè)企業(yè)家，而在一個(gè)人一生中，創(chuàng )新又是極為難得的。企業(yè)家由此就獲得了不同于常人的特殊性。但是從事工商事業(yè)的人由于巨大的競爭壓力，會(huì )不遺余力地去發(fā)現新的利潤生長(cháng)點(diǎn)，去實(shí)現新的組合。在這種意義上，企業(yè)家就成了利潤的“狡詐”的工具。
熊彼特從概念層面對企業(yè)家進(jìn)行了明確規定，并且從歸納層面對創(chuàng )新種類(lèi)進(jìn)行了枚舉，這樣便把企業(yè)家這一概念收拾得極其干凈。企業(yè)家就是一種從事創(chuàng )新職能的單一角色，從這個(gè)角度上講，企業(yè)家的角色純化過(guò)程已經(jīng)完成。人的職能化變?yōu)槁毮艿娜烁窕�，企業(yè)家也就成了創(chuàng )新的執行者，成了創(chuàng )新的代名詞。熊彼特對企業(yè)家的規定影響了許多人，把企業(yè)家定位為創(chuàng )新者也對我們有很強的現實(shí)意義�，F在創(chuàng )新已成為世界的共識，只有快速和高頻率的創(chuàng )新尤其是原發(fā)性的創(chuàng )新才能將我國建設成為創(chuàng )新型國家。
角色純化的過(guò)程也是人們對企業(yè)家認識的過(guò)程，它本身是一種歷時(shí)性存在。正如熊彼特所說(shuō)：“小穆勒時(shí)代以前的大多數經(jīng)濟學(xué)家未能把資本家和企業(yè)家分開(kāi)，因為一百年以前的制造商是一身二任的；自是以后，事態(tài)的進(jìn)程肯定了兩者的區分……早期的企業(yè)家不僅照例是資本家，他還常常是——在小企業(yè)，他今天仍然是——他自己的技術(shù)專(zhuān)家，只要是即使在特殊的場(chǎng)合也并不邀請職業(yè)性的專(zhuān)家的話(huà)。同樣，他過(guò)去和現在都常常是他自己的買(mǎi)辦代理人，他的辦公室的頭目，他自己的人事經(jīng)理�！�
所以企業(yè)家概念在不同的歷史時(shí)期有著(zhù)不盡相同的內涵，從而不免會(huì )留有時(shí)代的印記。即使到了現在，企業(yè)家概念的內涵還在不斷變化，所以說(shuō)前人對企業(yè)家的指定并非不正確，也不能以今天的標準去衡量歷史。
角色純化的結果就是讓我們更為明確企業(yè)家的含義，明確了作為在經(jīng)濟活動(dòng)中具有能動(dòng)作用的主體的企業(yè)家具體指定。當前我國正在進(jìn)行全面小康社會(huì )的建設，企業(yè)家在經(jīng)濟建設中起著(zhù)重要作用。因此，把企業(yè)家作為角色來(lái)理解，對企業(yè)家這一角色進(jìn)行明確的定位非常關(guān)鍵。這有利于企業(yè)家這一角色主體承擔者更好的對自己進(jìn)行定位，更好地履行自己的職責。
【淺談企業(yè)家概念演化的哲學(xué)】相關(guān)文章：
淺談?wù)軐W(xué)07-03
淺談跑步的哲學(xué)07-03
淺談唯物論之哲學(xué)史07-03
馬克思主義哲學(xué)基本原理概念解析03-17
標準差的概念、定義及概念08-04
福利的概念07-14
股票的概念07-03
薪酬體系的概念07-14