萬(wàn)里長(cháng)城的歷史手抄報資料

萬(wàn)里長(cháng)城的歷史手抄報資料

　　導語(yǔ)：手抄報是一種可傳閱、可觀(guān)賞、也可張貼的報紙的另一種形式。在學(xué)校，手抄報是第二課堂的一種很好的活動(dòng)形式，具有相當強的可塑性和自由性。以下是小編整理萬(wàn)里長(cháng)城的歷史手抄報資料，以供參考。

　　秦滅六國之后，即開(kāi)始北筑長(cháng)城。戰國時(shí)期，諸侯國和北方的游牧民族之間的爭斗，遠少于戰國時(shí)期，諸侯國家之間的爭執。好象沒(méi)有發(fā)生過(guò)什么北方游牧民族對南方的侵略。就是侵略，以秦當時(shí)強大的軍事能力，和秦始皇的個(gè)性，不會(huì )太怕北方的游牧部落�？墒蓟实蹫槭裁匆�修長(cháng)城?秦始皇修長(cháng)城的真正原因是什么呢?

　　秦始皇修長(cháng)城真正原因版本之一：

　　秦始皇修長(cháng)城，不是因為當時(shí)、或者說(shuō)他自已怕北方游牧民族，而他怕他自已的子孫受到北方民族的侵略。一份資料上說(shuō)，一個(gè)叫盧生的方士，受始皇之命出海，回來(lái)后，給始皇帶回了句話(huà)，說(shuō)：“亡秦者，胡也�！�

　　始皇這個(gè)人相當迷信方士，所以他從子孫后世界角度，想修一個(gè)長(cháng)城，讓這個(gè)句話(huà)落空。所他把修長(cháng)城當做小老百姓修自已家院墻一樣來(lái)修。但這條院墻出太長(cháng)了。所以動(dòng)用了秦國全國的國力。讓多少老百姓流離失所，妻離子散。

　　修長(cháng)城的舉動(dòng)，也是簡(jiǎn)接激發(fā)民變的一個(gè)重要原因。從另外角度講，最后亡秦的，還真有胡的作用，不過(guò)從秦人手中接過(guò)天下的則是漢人。對于方士帶回的讖語(yǔ)，根據秦國選都江堰的前例，很可能是六國故人想出來(lái)的，耗秦國國力的法子。給套住始皇。

　　秦始皇修長(cháng)城真正原因版本之二：

　　長(cháng)城是中國古代一項極為雄偉的防御建筑工程其1、可以抵御外族入侵，確實(shí)起到了很大的作用，他并不是修長(cháng)城的真正目的。其2、割據政權保證自己的勢力范圍不受騷擾。其3、也有人說(shuō)請始皇陵就在長(cháng)城底下，長(cháng)城是中華民族的驕傲與象征，這樣的建筑是不允許人類(lèi)對他造成任何破壞，當然秦始皇的靈柩也不會(huì )遭到后人的破壞，這個(gè)才是秦始皇為什么修長(cháng)城的的真正目的。

　　人們常說(shuō)的“明修長(cháng)城清修廟”也就是這意.秦始皇真正的靈柩，就藏在長(cháng)城下面。為什么修完長(cháng)城的人都死了呢，因為在修長(cháng)城的同時(shí)也正在修建自己的墳墓，墳墓完工以后所有的人也就成了陪葬，為的是不讓修長(cháng)城的人對外宣揚。雄偉壯觀(guān)的萬(wàn)里長(cháng)城是人類(lèi)建筑史上罕見(jiàn)的古代軍事防御工程，是中華民族的驕傲與象征，它凝聚著(zhù)我們祖先的血汗和智慧。它以悠久的歷史，浩大的工程，雄偉的氣魄著(zhù)稱(chēng)于世。它早就和埃及的金字塔，印度的泰姬陵，伊斯坦布爾的圣·索非亞教堂等一起被譽(yù)為世界的奇跡。

　　秦始皇真正的靈柩，就藏在長(cháng)城下面。就算知道秦始皇的靈柩在長(cháng)城下面，也無(wú)人敢動(dòng)，因為長(cháng)城是中華民族的驕傲與象征，長(cháng)城是文物，長(cháng)城不能遭到破壞，也不允許任何人對長(cháng)城進(jìn)行嚴格的考察，這樣一來(lái)秦始皇的靈柩也永遠成為了一個(gè)未解的迷。

　　秦始皇修長(cháng)城真正原因版本之三：

　　修長(cháng)城的目的是什么，防御外族入侵。在古代我們無(wú)法徹底打敗游牧民族，為加強江山鞏固，只能修長(cháng)城。擱現在說(shuō)，長(cháng)城除了作為奇跡欣賞就沒(méi)其他用處了。當然當年忽必烈打宋朝直接繞過(guò)長(cháng)城，從西面進(jìn)攻，長(cháng)城就似乎沒(méi)什么用處了，但這只是少數。長(cháng)城建造起來(lái)有耗人力，有耗物力，有耗財力，但在歷次戰爭中確實(shí)起了很大作用。所以是利大于弊。

　　戰國時(shí)期的秦、趙、燕長(cháng)城，作為軍事防御工程，究竟在戰爭中起了什么作用?關(guān)于它的作用，特別是秦長(cháng)城和燕長(cháng)城的作用，歷史文獻記載幾乎沒(méi)有，趙長(cháng)城的記載也很少。這是不是長(cháng)城說(shuō)，它們沒(méi)有起什么作用呢?不是。恰恰相反，正好說(shuō)明三國修建長(cháng)城后，匈奴、東胡等沒(méi)有越過(guò)長(cháng)城南掠，長(cháng)城在軍事防御上起了重要作用。

　　眾所周知，昭王時(shí)，是秦國疆土擴展最快的時(shí)期之一。假如北面沒(méi)有修筑長(cháng)城，秦國就必須要派駐大軍把守北方的重要通道和隘口，以阻止強大的匈奴南掠，怎么能夠抽調大軍不斷大敗六國的聯(lián)軍、占領(lǐng)六國大片土地呢?可見(jiàn)，秦長(cháng)城修成后，只需要少量軍隊駐守，就能阻止匈奴南下了。如果匈奴大軍南下，由于有長(cháng)城防御，一時(shí)不易攻破;而秦都咸陽(yáng)距此不遠，一日一夜或兩、三晝夜即可赴救，因此，匈奴不敢南下，自取失敗�？傊�，自秦昭王筑長(cháng)城以后，匈奴一直沒(méi)有南下?lián)锫�，這正說(shuō)明了長(cháng)城的軍事防御作用。

　　至于趙長(cháng)城，由于建筑在陰山(今大青山、烏拉山東南)腳下，多系用土夯筑，質(zhì)量較差，而又靠近匈奴，因此開(kāi)始時(shí)，常被匈奴大軍攻擊。趙國雖然派駐大軍防守，主動(dòng)出城迎戰，但是常吃敗仗。趙悼襄王時(shí)(前224--前236)，趙邊防累為匈奴所敗，北方吃緊，于是，派大將李牧到長(cháng)城統領(lǐng)大軍防守。悼襄王給予李牧便宜任免屬吏的特權，并將云中、雁門(mén)、代郡北部的商業(yè)稅和田賦作為軍費供李牧支配。李牧將指揮部設在雁門(mén)郡北部的長(cháng)城下，以便東、西照應。他厚待戰士，日殺數牛來(lái)改善伙食;他下令軍中：“匈奴來(lái)?yè)锫�，全體將士立即收牛馬羊入保長(cháng)城，有敢捕虜者斬!”匈奴每來(lái)侵，由于烽火嚴緊，事先知道消息，趙國軍民便收牲畜入保長(cháng)城。匈奴擄掠不到人和牲畜、財務(wù)，只好退去。如此數年，雖未挫敗匈奴，但趙軍亦無(wú)亡失。匈奴人以及趙國邊民，都認為李牧怯懦，趙王也責備李牧;而李牧依然如故。趙王怒，招牧回朝，以別將代之。新將采取迎擊的戰略;匈奴每來(lái)，他就率軍出擊，數敗。

　　在一年多的時(shí)間里，將士傷亡很多，北邊無(wú)法放牧。趙王沒(méi)有辦法，只好再請李牧出守長(cháng)城。李牧稱(chēng)病，杜門(mén)不出，不肯應命。趙王乃強起牧，令牧統兵守衛北方。李牧對趙王說(shuō)：“王一定要用我，我仍然采取從前的戰略，您同意，我才敢奉命�！壁w王只得答應。李牧至長(cháng)城，如故約。數年，匈奴無(wú)所得。然終以李牧為怯。趙守邊將士“日得賞賜而不用，皆愿一戰”。于是，李牧乃選戰車(chē)1300輛，精騎13000匹，挑能破敵擒將的百金之士50000人，善射者100000人，訓練作戰。練成之后，便大縱畜牧。長(cháng)城以北，人畜遍野。匈奴聞之，便來(lái)?yè)锫�。小入，牧則佯敗，以部分人畜委之。單于大喜，便率傾國人馬南下。李牧事先設下埋伏，張左右翼夾擊，大破匈奴10萬(wàn)余騎，單于落荒敗走，逃奔北方而去。此后10余年，匈奴不敢近趙長(cháng)城。趙軍乘勝滅襜襤，破東胡，降林胡。于是，趙北邊寧靜，人民安居樂(lè )業(yè)。從這里，我們可以清楚地看出趙長(cháng)城在軍事防御上的巨大作用。

　　秦末漢初，匈奴乘中原戰亂，越過(guò)秦蒙恬所筑長(cháng)城，復與漢以戰國秦、趙、燕長(cháng)城為界。由于這條長(cháng)城年久失修，北方守軍稀少，因此，強大的匈奴不斷進(jìn)入長(cháng)城以?xún)葥锫�，一直深入到代谷、太原、西河、上郡、北地等郡，漢高祖、惠帝、文帝、景帝被迫對匈奴采取和親政策;嫁公主給單于為閼氏(即王后)，并賜予大量的財物。但是，就是這樣一條破爛不堪的長(cháng)城，也在一定程度上發(fā)揮了軍事防御作用如果不是匈奴大軍，一般不能進(jìn)入長(cháng)城擄掠。其次，如果守將得力，縱有匈奴大軍，也進(jìn)不了長(cháng)城。程不識也是守長(cháng)城的名將，與李廣齊名，他治軍很?chē)�，隨時(shí)防御匈奴突襲，匈奴也不敢來(lái)犯，也說(shuō)明戰國長(cháng)城起了一定作用。其后衛青、霍去病、公孫賀、公孫敖等出擊匈奴，均以趙、秦長(cháng)城為進(jìn)攻退守的主要據點(diǎn)。這表明，直到西漢前期，戰國秦、趙、燕長(cháng)城仍在發(fā)揮軍事防御作用，雖然它的防御能力已大不如戰國時(shí)期了。直到漢武帝把匈奴趕到漠北以后，修復蒙恬所筑秦長(cháng)城和修建外長(cháng)城，這條戰國秦、趙、燕長(cháng)城才被放棄，它的軍事防御作用也才隨之終結。

　　兩千多年來(lái)各時(shí)期長(cháng)城的修筑基本上都有記載，但各朝各代在修筑長(cháng)城和記載長(cháng)城時(shí)，所使用的名稱(chēng)多有不同，這些不同的名稱(chēng)，有的在同一歷史時(shí)期互相通用，有的僅在某個(gè)歷史時(shí)期或某個(gè)地域用過(guò)。長(cháng)城：這是長(cháng)城最通用的稱(chēng)謂。長(cháng)城是一種很長(cháng)的墻體防御建筑，或形式和墻體相近、防御性質(zhì)和墻體一樣的防御建筑。長(cháng)城之稱(chēng)始于長(cháng)城產(chǎn)生的春秋戰國時(shí)期�！妒酚洝こ�世家》載：“齊宣王乘山嶺之上，筑長(cháng)城，東至海，西至濟州，千余里，以備楚�！�

　　方城：稱(chēng)長(cháng)城建筑為方城，只在春秋時(shí)楚國用過(guò)�！稘h書(shū)·地理志》載：“葉，楚葉公邑，有長(cháng)城，號方城�！眽q、長(cháng)塹、城塹、墻塹：這幾種稱(chēng)謂基本上相互通用，從戰國直到明代幾乎全都使用過(guò)�！妒酚洝で乇炯o》在記載秦簡(jiǎn)公六年(前409年)沿洛水修筑長(cháng)城時(shí)，就只用了“塹洛”兩字，《北史·契丹傳》載：“契丹犯塞，文帝北討至平州(今河北盧龍縣)遂西趣長(cháng)塹�！�

　　塞、塞垣、塞圍：在史書(shū)中用到塞字的地方很多，一般情況有兩種意義：一是用以表示關(guān)口要隘。這些被稱(chēng)之為塞的關(guān)隘，有的就在長(cháng)城之上，有的則在離長(cháng)城很遠的地方。另一個(gè)意義是用以表示長(cháng)城。如《史記·匈奴列傳》載：“漢遂取河南地，筑朔方，復繕秦時(shí)蒙恬所為塞，因河為固�！薄逗鬂h書(shū)·烏桓傳》載：“秦筑長(cháng)城，漢起塞垣�！�

　　長(cháng)城塞、長(cháng)城亭障、長(cháng)城障塞：這是把長(cháng)城同塞并在一起合稱(chēng)長(cháng)城的一種表示形式。這種稱(chēng)謂在史書(shū)中也很常見(jiàn)，如：《晉書(shū)·唐彬列傳》載：“遂開(kāi)拓舊境，卻地千里，復秦長(cháng)城塞”。杜佑《通典》古冀州條下載：“密云縣東北至長(cháng)城障塞一百十里�！彼抉R遷《史記·蒙恬列傳》中有：“行觀(guān)蒙恬所為秦筑長(cháng)城亭障�！�

　　壕塹、界壕：壕塹是長(cháng)城建筑的一種形式，多指在不易筑墻的地方，挖有深廣各若干丈的深溝，并將所挖取之土堆于溝的一側，其防御作用同修筑墻體是一致的。界壕則是金代長(cháng)城的專(zhuān)用詞，除金之外，基本沒(méi)有使用界壕一詞來(lái)稱(chēng)長(cháng)城的。邊墻、邊垣：將長(cháng)城稱(chēng)之為邊，主要是明朝。中國古代多將中原各地與東北、華北、西北、西南等地，少數民族之間的地域，稱(chēng)之為邊地，明代則將在這一帶地域修筑的長(cháng)城，稱(chēng)之為邊墻或邊垣。如《明史·戚繼光傳》載：“薊鎮邊垣，延袤兩千里�！薄睹魇贰け�志》載：“請修宣、大邊墻千余里�！�

【萬(wàn)里長(cháng)城的歷史手抄報資料】相關(guān)文章：

有關(guān)歷史手抄報的資料07-02

清明節歷史手抄報資料06-09

高大上數學(xué)歷史手抄報資料03-28

圣誕節手抄報資料：平安夜的歷史演變范文07-02

校運會(huì )手抄報資料06-23

精選端午手抄報資料06-08

科技手抄報資料07-07

春天手抄報資料07-01

小年手抄報資料06-07