- 相關(guān)推薦
論文答辯評語(yǔ)實(shí)例
第一篇:《論文答辯評語(yǔ)實(shí)例》
畢業(yè)論文答辯組評語(yǔ)
指導教師意見(jiàn) 優(yōu) 秀
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同 意評定論文為優(yōu)秀。
答辯組認為,該同學(xué)在畢業(yè)論文寫(xiě)作過(guò)程中，態(tài)度端正，論證嚴謹，論文寫(xiě)作規范，論文寫(xiě)作水平較高，運用理論分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力較強，答辯應對沉著(zhù)，回答流利準確。故該同學(xué)的畢業(yè)論文達到了本專(zhuān)業(yè)培養目標要求，建議授予 本科學(xué)士學(xué)位。
指導教師意見(jiàn) 良 好
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充 分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定 論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
指導教師意見(jiàn) 中 等
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題 一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根 據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)?中等。
答辯小組通過(guò)對該論文的審核，認為該論文選題具有研究?jì)r(jià)值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)所規定的內容，行文流暢，答辯時(shí)能較正確地回答問(wèn)題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經(jīng)答辯小組討論，答辯成績(jì)定為 。
答辯小組通過(guò)對該論文的審核，認為該論文立意較好，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)所規定的內容，行文流暢，答辯時(shí)能正確地回答答辯小組提出問(wèn)題。本文尚存在個(gè)別語(yǔ)言表述欠妥、觀(guān)點(diǎn)不夠條理清晰等缺點(diǎn)。經(jīng)答辯小組討論，答辯成績(jì)定為 。
指導教師意見(jiàn) 及 格
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后 能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文 質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式
指導教師評語(yǔ)：本文選題的角度較為新穎，文章脈絡(luò )清晰，文筆流暢，基本觀(guān)點(diǎn) 明確。文章目前仍存在的主要問(wèn)題：學(xué)生沒(méi)有完全深入和消化所查 找的資料，論據不夠充分有力。
評閱教師評語(yǔ)：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論 題。論文在有限的篇幅里，也基本能敘述清楚.該專(zhuān)題屬于業(yè)內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積
累較多的領(lǐng)域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 論述清楚，論點(diǎn)鮮明，論據充實(shí)，結構合理，文筆流暢。存在不足在于缺 少自己的新的觀(guān)點(diǎn)，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。
答辯小組評語(yǔ)： 立意較好，也很有研究?jì)r(jià)值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較 成熟的獨立研究能力，因此，對于本科生來(lái)說(shuō)，難度不小。如果作者能多吸取和 借鑒前人的研究成果，并加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證 上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場(chǎng) 語(yǔ)言的提煉能力，對問(wèn)題的應變能力。
第二篇:《碩士論文答辯導師意見(jiàn)評語(yǔ)的模板》
XXXX同學(xué)的碩士畢業(yè)論文《消費者網(wǎng)上購物的網(wǎng)站體驗對網(wǎng)上購買(mǎi)意愿影響的實(shí)證研究》在相關(guān)文獻研究和時(shí)事動(dòng)態(tài)分析的基礎上，研究了網(wǎng)站體驗的組成要素，以及網(wǎng)站體驗對消費者網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)意愿的影響，其選題具有一定的理論價(jià)值和現實(shí)意義。 論文發(fā)現論網(wǎng)站的易用性體驗、網(wǎng)站的有用性體驗、網(wǎng)站的視覺(jué)體驗、價(jià)格體驗、商品體驗、服務(wù)體驗、信譽(yù)體驗等七個(gè)方面的體驗可以很好地解釋網(wǎng)站體驗的內涵，利用SOR模型分析得知網(wǎng)站體驗對購買(mǎi)意愿有顯著(zhù)正向影響，情緒和感知風(fēng)險是網(wǎng)站體驗和購買(mǎi)意愿之間的部分中介變量。 論文采用規范分析和實(shí)證分析等方法來(lái)論證自己的觀(guān)點(diǎn)，研究方法較為科學(xué)。 論文在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng )新：一是構建了網(wǎng)站體驗研究的新模型，二是比較系統地運用實(shí)證分析方法從多角度分析影響網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)意愿的因素。論文有相當的理論深度。 論文觀(guān)點(diǎn)鮮明，論證清晰有力，論據充分可靠，數據準確，資料詳實(shí)，文獻綜述豐富而規范，其中論文關(guān)于網(wǎng)站體驗對購買(mǎi)意愿的影響的觀(guān)點(diǎn)具有一定的新的見(jiàn)解。不足之處在于網(wǎng)站體驗的維度還不夠全面，尤其是網(wǎng)站技術(shù)因素部分，未來(lái)還可以考慮研究網(wǎng)速等網(wǎng)站技術(shù)因素對網(wǎng)站體驗的解釋力度。 論文結構嚴謹，層次分明，采用了遞進(jìn)式的分析結構，邏輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點(diǎn)突出。文章格式符合學(xué)術(shù)規范。反映作者具有較強的獨立科研能力。 論文表明作者掌握了企業(yè)管理學(xué)專(zhuān)業(yè)的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學(xué)位論文水平，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學(xué)位。
第三篇:《論文答辯評語(yǔ)實(shí)例》
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式
指導教師評語(yǔ)：本文選題的角度較為新穎，文章脈絡(luò )清晰，文筆流暢，基本觀(guān)點(diǎn) 明確。文章目前仍存在的主要問(wèn)題：學(xué)生沒(méi)有完全深入和消化所查 找的資料，論據不夠充分有力。
評閱教師評語(yǔ)：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論 題。論文在有限的篇幅里，也基本能敘述清楚.該專(zhuān)題屬于業(yè)內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領(lǐng)域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 論述清楚，論點(diǎn)鮮明，論據充實(shí)，結構合理，文筆流暢。存在不足在于缺 少自己的新的觀(guān)點(diǎn)，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。
答辯小組評語(yǔ)： 立意較好，也很有研究?jì)r(jià)值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較 成熟的獨立研究能力，因此，對于本科生來(lái)說(shuō)，難度不小。如果作者能多吸取和 借鑒前人的研究成果，并加強對文獻的閱讀和分析，則更能幫助其在論題的論證 上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場(chǎng) 語(yǔ)言的提煉能力，對問(wèn)題的應變能力。
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式
指導教師意見(jiàn) 優(yōu) 秀
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同 意評定論文為優(yōu)秀。
指導教師意見(jiàn) 良 好
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充 分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定 論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
指導教師意見(jiàn) 中 等
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題 一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根 據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)?中等。
指導教師意見(jiàn) 及 格
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后 能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文 質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
答辯評語(yǔ)范例
學(xué)生一：
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、論文的內容與結構，以及論文的寫(xiě)作過(guò)程，條理比較清晰，語(yǔ)言無(wú)大錯，但有時(shí)得看講稿，因此顯得準備不足。對教師提出的第一
個(gè)問(wèn)題，該生只是在教師的啟發(fā)后才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個(gè)問(wèn)題，該生的回答基本正確，但無(wú)形中暴露了將tragic faith寫(xiě)作tragic fate并非筆誤。對第三個(gè)問(wèn)題，該生的答辯令人滿(mǎn)意，但有少量語(yǔ)言錯誤。在語(yǔ)音、語(yǔ)調方面，該生存在若干問(wèn)題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學(xué)。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，仍然同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語(yǔ)言錯誤。
學(xué)生二
在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒(méi)有標明數據的出處，這不能不說(shuō)是一個(gè)重大缺陷。對第三個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題。該生的答辯語(yǔ)言流利，但語(yǔ)音、語(yǔ)調存在一定的問(wèn)題。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
三 該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。邏輯思路清晰，語(yǔ)言流利。對教師的第一個(gè)問(wèn)題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。對于第二個(gè)問(wèn)題，回答得簡(jiǎn)明扼要，層次分明、答辯令人滿(mǎn)意。對于第三個(gè)問(wèn)題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤……�！�，該生的答辯語(yǔ)言流利（流利不及其他同學(xué)），……。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意（仍然同意）通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。
四 該生較好地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述了論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。思路清晰，但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。但在闡述中多次看講稿，顯得準備不足。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒(méi)有標明數據的出處，……。對第二個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題……。對第三個(gè)問(wèn)題，該生的答辯令人滿(mǎn)意，但有少量語(yǔ)言錯誤，……。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
第四篇:《畢業(yè)論文指導老師評語(yǔ)及答辯教師評語(yǔ)集錦》
評語(yǔ)：1、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有實(shí)踐指導意義。
2、該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于論文的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運用基礎知識，全面分析問(wèn)題，綜合運用知識能力一般。
3、文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀(guān)點(diǎn)集中有一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
4、文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。
5、語(yǔ)言表達一般，格式完全符合規范要求；參考了一定的文獻資料，其時(shí)效性一般；未見(jiàn)明顯抄襲現象。
評語(yǔ)：本文研究了XXXX.對處理會(huì )計信息失真有較強的實(shí)用價(jià)值，提供了新的依據。作者思路清晰，論述過(guò)程嚴謹，分析合理，結果于實(shí)際應用性較強。論文寫(xiě)作規范，語(yǔ)句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。
評語(yǔ)：論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外，也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看，作者對原著(zhù)比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者下了苦功夫。
評語(yǔ)：論文結構完整，各部分基本符合XXXXX論文的寫(xiě)作規范。論文的選題很好，有創(chuàng )意。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著(zhù)。從作者對原著(zhù)的引用情況不難看出，作者對原著(zhù)的內容是相當熟悉的。語(yǔ)言也非常犀利，論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀(guān)點(diǎn)具有獨創(chuàng )性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。
評語(yǔ)：論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎上，有自己的心得體會(huì )，提出自己的看法，言之成理。論述觀(guān)點(diǎn)正確，材料比較充實(shí)，敘述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規范。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對音樂(lè )教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把音樂(lè )教學(xué)教得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。 評語(yǔ)：本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流
暢。今后要進(jìn)一步總結經(jīng)驗，對德育教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認真修改，已經(jīng)達到本科論文的要求。
本論文選題有很強的應用價(jià)值，文獻材料收集詳實(shí)，綜合運用了所學(xué)知識解決問(wèn)題，所得數據合理，結論正確，有創(chuàng )新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。
在為期三個(gè)月的畢業(yè)設計中，該同學(xué)能在老師的嚴格要求下順利完成整個(gè)畢業(yè)設計工作和論文的撰寫(xiě)。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個(gè)畢業(yè)設計的過(guò)程，態(tài)度端正，學(xué)習也比較認真，時(shí)間安排也很合理，能按時(shí)到實(shí)驗室，不存在無(wú)故早退或遲到的情況。能基本在每個(gè)階段完成相應的任務(wù)，還能主動(dòng)加班，做到時(shí)間上前緊后松。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問(wèn)題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動(dòng)的和老師交流工作的進(jìn)程。希望該同學(xué)在以后的工作或學(xué)習中注意這些問(wèn)題，爭取更大的提高和進(jìn)步
1.對學(xué)生知識掌握水平的評價(jià):比如基礎扎實(shí),對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價(jià):比如切合現實(shí)的需要,較好地解決了現實(shí)生產(chǎn)生活工作中對該內容的需求;相關(guān)適用單位的反映與評價(jià)等
3.文章本身邏輯性和科學(xué)性的評價(jià)
4.論文本身對本學(xué)科未來(lái)發(fā)展的預見(jiàn)性評價(jià)
5.與相關(guān)學(xué)科綜合評價(jià)
優(yōu)：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具
有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（較大的實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題畢業(yè)論文，綜合運用知識能力強。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。
文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。
語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；沒(méi)有抄襲現象。
良：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標畢業(yè)論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容較為完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
文題相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。
語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；未發(fā)現抄襲現象。
中：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題，綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀(guān)點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。
語(yǔ)言表達一般，格式完全符合規范要求；參考了一定的文獻資料，其時(shí)效性一般；未見(jiàn)明顯抄襲現象。
及格：
論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻資料能力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統的資料，寫(xiě)作過(guò)程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問(wèn)題的能力較差強。
文章篇幅符合學(xué)院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問(wèn)題，主要觀(guān)點(diǎn)不夠突出，邏輯性較差，沒(méi)有個(gè)人見(jiàn)解。
文題有偏差，論點(diǎn)不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。
語(yǔ)言表達較差，格式符合規范要求；占有資料較少，其時(shí)效性較差；有部分內容與他人成果雷同
一、該論文選題合理。區域經(jīng)濟問(wèn)題是經(jīng)濟界研究的熱點(diǎn)，而農業(yè)經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題亦是當前討論的焦點(diǎn)，近幾年來(lái)國內外不少專(zhuān)家對此已有許多較為成熟的論述，在XX也有專(zhuān)家學(xué)者對XX區域經(jīng)濟問(wèn)題做了較深入的研究，但對XX農業(yè)區域經(jīng)濟及其增長(cháng)問(wèn)題的結合研究，尚未發(fā)現有專(zhuān)門(mén)的論述。如何認識XX農業(yè)區域經(jīng)濟差距現狀及未來(lái)的走勢，促進(jìn)農業(yè)經(jīng)濟健康持續增長(cháng)，是經(jīng)濟現實(shí)中急需解決的問(wèn)題，這也是該論文選題意義所在。
二、數據資料翔實(shí)，分析方法選用得當。該開(kāi)題報告能立足于XX實(shí)際，搜集了大量的數據資料，選用了較先進(jìn)的分析方法（運用聚類(lèi)分析、主成分分析、B—J預測、R/S分析、非線(xiàn)性回歸），借助統計分析軟件做大量的模擬實(shí)驗，以相關(guān)區域經(jīng)濟理論為依據，對XX農業(yè)區域經(jīng)濟差異的現狀及其影響因素，農業(yè)區域經(jīng)濟差異的發(fā)展趨勢及其對經(jīng)濟增長(cháng)的影響做實(shí)證研究，并提出相應的政策建議。
三、定性分析與定量分析結合，結論和建議較合理。該論文注重理論依據的闡述和模型分析結果的定性分析，在寫(xiě)作過(guò)程中對選用的分析方法均做了試算和合理性分析。對XX農業(yè)區域差異的研究結果與現實(shí)情況及相關(guān)研究成果相符，建議較中肯，具有一定的操作性。
該論文選題正確，結構合理，內容豐富，數據資料充分，分析方法先進(jìn)，寫(xiě)作進(jìn)度安排合理，結論和建議具有區域現實(shí)意義，建議推薦為校級優(yōu)秀畢業(yè)論文。
畢業(yè)論文評閱人評語(yǔ)模板
優(yōu)：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（較大的實(shí)踐指導意義）。該生查閱文獻資料能力強，能全面收集關(guān)于。。。。。的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問(wèn)題，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容完整，層次結構
安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；沒(méi)有抄襲現象。
良：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關(guān)于。。。。。的資料，寫(xiě)作過(guò)程中能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問(wèn)題，綜合運用知識能力較強。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容較為完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
文題相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；未發(fā)現抄襲現象。
中：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（實(shí)踐指導意義）。該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于。。。。。的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問(wèn)題，綜合運用知識能力一般。文章篇幅完全符合學(xué)院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀(guān)點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。語(yǔ)言表達一般，格式完全符合規范要求；參考了一定的文獻資料，其時(shí)效性一般；未見(jiàn)明顯抄襲現象。
【指導教師評語(yǔ)：畢業(yè)論文（設計）的價(jià)值；反映學(xué)生掌握知識、能力情況；論文（設計）的內容、結構、結論以及整體水平等】
目前，土地制度改革已成為一個(gè)廣受社會(huì )關(guān)注的研究領(lǐng)域，某同學(xué)的學(xué)士學(xué)位畢業(yè)論文《土地征收補償問(wèn)題研究》選擇土地征收補償的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，選題適中，即具有前沿性，又具有現實(shí)的緊迫性。土地征收補償是土地管理制度中的重大問(wèn)題之一，如何從目前的適當補償過(guò)渡到合理補償是一個(gè)影響鄉村發(fā)展和社會(huì )穩定的重要問(wèn)題，選擇該題目進(jìn)行研究有較強的理論和現實(shí)意義。
從論文的內容可以看出，作者占有資料豐富，討論了現行土地征收補償制度及其運作中存在的問(wèn)題。然后，在借鑒國外相關(guān)法律制度的基礎上提出了較為可行的解決方案，有一定的新意。
論文表明，該同學(xué)閱讀了較多的參考文獻，對該研究領(lǐng)域較熟悉，具備了一定的文獻綜述能力。論文語(yǔ)言流暢，結構嚴謹、合理，觀(guān)點(diǎn)正確，相關(guān)分析論證有一定的參考價(jià)值，。論文表明，該同學(xué)對相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識掌握較好，具有一定的分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力，，論文達到了學(xué)士學(xué)位應有的水平，同意論文答辯。
【評閱人意見(jiàn)】（選題的價(jià)值與意義、工作量大小、寫(xiě)作的規范化程度、存在的問(wèn)題、建議評定成績(jì)、是否可以提交答辯等）
土地制度改革問(wèn)題是目前熱門(mén)的研究領(lǐng)域，受到學(xué)術(shù)界和社會(huì )廣泛的關(guān)注。該同學(xué)選擇“土地征收補償制度”進(jìn)行研究，選題有新意。該課題有一定的難度，工作量適中，符合專(zhuān)業(yè)培養目標。
該論文從現行土地征收補償制度存在的問(wèn)題出發(fā)，分析了目前國內在該領(lǐng)域的研究現狀，較全面的分析了土地補償制度的相關(guān)問(wèn)題，設計了解決問(wèn)題的短、中、長(cháng)期的解決方案，.。
論文表明，該同學(xué)查閱了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述和資料整理能力。論文內容較完整，層次結構清晰，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯性較強，表明該同學(xué)具備了一定的獨立工作能力。論文文字較流暢，達到了本科生的培養目標。
本人認為，該論文達到了學(xué)士學(xué)位論文水平，同意論文答辯。
【答辯小組評語(yǔ)】（學(xué)生知識面掌握情況、邏輯思維能力、口頭表達能力、回答問(wèn)題正確性等）
在答辯過(guò)程中，該同學(xué)介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容并回答了答辯委員的提問(wèn)。答辯表明:該同學(xué)對土地征收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述能力，在土地征收補償研究方面有新意。該同學(xué)對教師提出的問(wèn)題，回答基本正確。另外，論文也有不足指出，如對土地征收所涉及到的深層次的基礎理論問(wèn)題討論不夠深入，。
綜合指導教師、評閱人的意見(jiàn)和該學(xué)生在答辯過(guò)程中的表現，答辯小組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該同學(xué)的畢業(yè)論文答辯。
本文研究了*****，對*****有較強的實(shí)用價(jià)值，為****提供了新的依據。
作者思路清晰，論述過(guò)程嚴謹，分析合理，結果于實(shí)際應用性較強。
論文寫(xiě)作規范，語(yǔ)句通順，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。
論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語(yǔ)言比較流暢。即或在初稿中除了分段過(guò)細外，也沒(méi)有發(fā)現多少?lài)乐氐恼Z(yǔ)法或拼寫(xiě)錯誤。作者試圖從Jack London的生平中尋找作家與其小說(shuō)中某個(gè)人物的關(guān)聯(lián)。從內容看，作者對原著(zhù)比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，但僅限于資料的羅列，如何通過(guò)分析資料得出自己的結論這是論文寫(xiě)作應達到的目的，而恰恰在這一點(diǎn)上，作者所下的功夫還不夠。
論文涉及的內容對跨國公司內文化沖突的解決有一定的指導意義。論述比較充分，條理比較清晰。在東西方文化的對比中，作者舉了很多有趣的例子，但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化，這是一個(gè)很大的缺陷。文章層次分得過(guò)細是另一個(gè)缺點(diǎn)，幾乎一個(gè)自然段一層，如不仔細看反而更令人糊涂。在打印格式、拼寫(xiě)、用詞上有不少錯誤，特別是論文的后半部分。參考文獻部分尚缺出版社地點(diǎn)。
在一稿的基礎上有較大改進(jìn)。主要的問(wèn)題多已解決。特別是一稿中分層太細、缺少中國文化例證等缺點(diǎn)。語(yǔ)言上的錯誤糾正了許多，但仍有上次指出的錯誤沒(méi)有更正，如
course,cause不分等。參考文獻的排列也還存在一些小問(wèn)題。引言部分還是沒(méi)有標明出處。
畢業(yè)論文設計總結的結構完整，各部分基本符合英語(yǔ)論文的寫(xiě)作規范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫(xiě)好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。遺憾的是，由于作者本人沒(méi)有跨國公司的工作經(jīng)歷，也沒(méi)有去跨國公司作相應的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內的文化沖突問(wèn)題，讀者更需要的則是中西文化的對比，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。
論文的選題很好，有創(chuàng )意。作者對Maslow的心理學(xué)理論及Jack London的原著(zhù)都有所研究。問(wèn)題主要表面在：1：對英語(yǔ)論文的格式很不了解，Introduction部分又是圖表又是分節。畢業(yè)論文結論不夠好，參考文獻的排列也不規范；2：觀(guān)點(diǎn)方面的錯誤在于竟然認為人類(lèi)心理學(xué)的理論也適用于動(dòng)物。其實(shí)杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說(shuō)是擬人化了的，是體現所謂權力意志的超人，或super dog。此外語(yǔ)法上也有一些錯誤。
作者在一稿的基礎上作了比較認真的修改。論文從內容到形式上都有很大的改進(jìn)。從網(wǎng)上下載的兩個(gè)與文章內容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內容已按要求移到了正文部分。添加了結論部分，盡管內容還有待充實(shí)。參考文獻部分已重排但仍有不規范的地方。
論文的選題很好，有創(chuàng )意。據了解，作者是在商務(wù)英語(yǔ)的學(xué)習中接觸到Maslow的心理學(xué)理論的。而初次讀到Jack London的The Call of the Wild則是在大學(xué)二年級的英語(yǔ)閱讀課上。為了寫(xiě)好這篇論文，作者作了一定研究，特別是Jack London的原著(zhù)。從作者對原著(zhù)的引用情況不難看出，她對原著(zhù)的內容是相當熟悉的。作者的寫(xiě)作態(tài)度比較認真，能按照學(xué)校的要求與自己在開(kāi)題報告中擬定的寫(xiě)作進(jìn)度分階段地完成論文的研究與寫(xiě)作計劃。對于初稿中從形式到內容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認真對待，反復修改。盡管語(yǔ)言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰、說(shuō)理充分，觀(guān)點(diǎn)具有獨創(chuàng )性，有一定的參考價(jià)值，不失為一篇好文章。
在整個(gè)畢業(yè)論文設計中，該同學(xué)能在老師的嚴格要求下順利完成論文的撰寫(xiě)。論文結構完整，各部分基本符合論文的寫(xiě)作規范。作者對比了ADS-B和RNP和傳統導航方式，我們可以很清楚的看到ADS-B和RNP的優(yōu)勢。為了寫(xiě)好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，不能積極主動(dòng)的和老師交流工作的進(jìn)程。希望該同學(xué)在以后的工作或學(xué)習中注意這些問(wèn)題，爭取更大的提高和進(jìn)步。
在為期三個(gè)月的畢業(yè)設計中，該同學(xué)能在老師的嚴格要求下順利完成整個(gè)畢業(yè)設計工作和論文的撰寫(xiě)。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個(gè)畢業(yè)設計的過(guò)程，態(tài)度端正，學(xué)習也比較認真，時(shí)間安排也很合理，能按時(shí)到實(shí)驗室，不存在無(wú)故早退或遲到的情況。能基本在每個(gè)階段完成相應的任務(wù)，還能主動(dòng)加班，做到時(shí)間上前緊后松。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問(wèn)題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動(dòng)的和老師交流工作的進(jìn)程。希望該同學(xué)在以后的工作或學(xué)習中注意這些問(wèn)題，爭取更大的提高和進(jìn)步
1.對學(xué)生知識掌握水平的評價(jià):比如基礎扎實(shí),對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價(jià):比如切合現實(shí)的需要,較好地解決了現實(shí)生產(chǎn)生活工作中對該內容的需求;相關(guān)適用單位的反映與評價(jià)等
3.文章本身邏輯性和科學(xué)性的評價(jià)
4.論文本身對本學(xué)科未來(lái)發(fā)展的預見(jiàn)性評價(jià)
5.與相關(guān)學(xué)科綜合評價(jià)
第五篇:《論文答辯評語(yǔ) 畢業(yè)論文評語(yǔ)》
論文答辯評語(yǔ) 畢業(yè)論文評語(yǔ)
優(yōu)秀 指導教師意見(jiàn)
該學(xué)員能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文為優(yōu)秀。
良好 指導教師意見(jiàn)
該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)椤傲己谩薄?/p>
中等 指導教師意見(jiàn)
該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容，對提出的問(wèn)題一般能回答，無(wú)原則錯誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)橹械取?/p>
及格 指導教師意見(jiàn)
該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容， 條理不夠明確，對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當，但經(jīng)提示后能作補充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論，根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現，同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案瘛?/p>
畢業(yè)論文評語(yǔ)
1、研究?jì)热菥哂鞋F實(shí)性和可操作性。選題社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題，邏輯結構嚴謹。觀(guān)點(diǎn)表達清楚，論述全面。語(yǔ)言平實(shí)簡(jiǎn)潔，通俗易懂。在論證過(guò)程中也能較好地將專(zhuān)業(yè)知識原理與現實(shí)問(wèn)題結合起來(lái)。但論據還不夠�？傮w上符合畢業(yè)論文要求。
2、選題較具時(shí)代性和現實(shí)性。全文結構安排合理。觀(guān)點(diǎn)表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專(zhuān)業(yè)要求來(lái)寫(xiě)，充分體現出行政管理專(zhuān)業(yè)特色。查閱的相關(guān)資料較多。 但不足之處主要是屬于自己創(chuàng )新的東西還不多。 總體上符合畢業(yè)論文要求。
3、研究-------為題，充分的體現時(shí)代特色性。能為中國行政管理問(wèn)題的解決提供參考價(jià)值。全文結構合理，思路清晰，觀(guān)點(diǎn)明顯。在論證過(guò)程中能教好的將論證與案例論證結合起來(lái)。不足之處是部分論點(diǎn)的論據還缺乏說(shuō)服力。
6、以-------為題進(jìn)行研究。能為解決--------的問(wèn)題提供參考和借鑒作用。在全文結構中，首先要調整基本概念提出問(wèn)題，然后在對問(wèn)題進(jìn)行深入的分析，最后為 ------提出有效的建議。 全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求， 部分與本分之間銜接的比較緊密， 真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多�？傮w上達到畢業(yè)論文要求。
7、選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標，能較好地綜合運用社會(huì )理論和專(zhuān)業(yè)知識。論文寫(xiě)作態(tài)度認真負責。論文內容教充分，參考的相關(guān)資料比較充分，層次結構較合理。主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯觀(guān)點(diǎn)清晰，語(yǔ)言表達流暢。但論證的深度還不夠。
8、本文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求，又充分反映出社會(huì )現實(shí)的需要性。全文結構安排合理，思路清晰，觀(guān)點(diǎn)正確，能很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識與要分析 論證的問(wèn)題有機地結合起來(lái)。 該文在寫(xiě)作的過(guò)程中查閱的資料不僅充分而且與主題結合緊密。但格式欠規范，案例論證不夠。
9、本文立意新穎。全文以-------為線(xiàn)索，結合各地的準規較全面的分析了------的問(wèn)題和原因。 并針對存在的問(wèn)題提出解決問(wèn)題的對策。 內容論證也教科學(xué)合理。 全文充分體現行政管理專(zhuān)業(yè)特色，格式規范。但創(chuàng )新點(diǎn)不夠。
10、本文符合專(zhuān)業(yè)要求，反映社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題。因此，該主題的研究有利于推進(jìn)我國-------的進(jìn)一步發(fā)展。全文首先-------的問(wèn)題，然后分析--------的原因。在此基礎上又分析出相關(guān)的------。全文結構恰當，思路清晰，觀(guān)點(diǎn)基本正確。
11、論文思路清晰，語(yǔ)句通順。能很好的調查--------存在的問(wèn)題。作者對于論文內容有一定的了解和熟悉。 思路清晰， 層次清晰， 邏輯結構合理。 觀(guān)點(diǎn)表達準確。 研究原理采用恰當。在論證過(guò)程中能有效的將專(zhuān)業(yè)原理與要研究的主題結合起來(lái)。個(gè)別地方論證的觀(guān)點(diǎn)不是很明確，總體上達到畢業(yè)論文要求。
12、 全文以-------為題。 重點(diǎn)探討出--------的問(wèn)題， 然后針對問(wèn)題提出有效的建議。 全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀(guān)點(diǎn)表達準確，語(yǔ)言流暢，論證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。
13、全文以-------為題。重點(diǎn)探討分析--------的問(wèn)題及原因，然后針對問(wèn)題提出一些具有可操作性的對策。 全文選題新穎， 具有很強的研究性。 全文結構符合要求， 邏輯結構嚴謹，思路清晰，觀(guān)點(diǎn)鮮明，論據具有較強的說(shuō)服力。論證方法合理，了大量的數據來(lái)論證，更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專(zhuān)業(yè)知識來(lái) 分析--------，但不足之處主要是語(yǔ)言不是很精煉。
14、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以--------為例，重點(diǎn)探討 --------。該文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求，結構完整，思路清晰，觀(guān)點(diǎn)表達準確， 格式規范，能較好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識運用來(lái)分析現實(shí)中的行政管理實(shí)踐問(wèn)題。但個(gè)別觀(guān)點(diǎn)論證還不充分�？傮w上符合畢業(yè)論文要求。
15、該文選題具有較強的現實(shí)性、針對性和實(shí)用性。結構安排科學(xué)合理，思路清晰， 層次分明。 各部分之間聯(lián)系緊密， 觀(guān)點(diǎn)表述準確， 論證內容比較具有說(shuō)服力， 但文章缺乏自己原創(chuàng )的內容。
16、本文以--------為題，重點(diǎn)探討--------。選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標 目標與專(zhuān)業(yè)特色，而且選題具有很強的針對性和現實(shí)意義。文章結構安排合理， 層次清晰，寫(xiě)作時(shí)參考的相
關(guān)文獻資料與主題聯(lián)系緊密，而且參考的資料較新， 在寫(xiě)作過(guò)程中作者能較好地運用行政管理專(zhuān)業(yè)基本知識原來(lái)分析行政-------， 在論證過(guò)程中，主要用理論論證和事實(shí)論證。但文章不足之處在與部分語(yǔ)句表達 不清晰，論證還不夠深刻充分，創(chuàng )新點(diǎn)不夠�？傮w上符合畢業(yè)論文要求。
17、全文以-------為題，選題具有較強的新穎性和實(shí)用性。全文結構科學(xué)合理， 邏輯性強，思路清晰，查閱的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內容較有說(shuō)服力。對問(wèn)題的分析比較透徹。該生在論證過(guò)程中也能很好的將行政管理專(zhuān)業(yè)知識原理與社會(huì )現實(shí)結合起來(lái)。 無(wú)論從選題上還是觀(guān)點(diǎn)論證上都符合 行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求。但創(chuàng )新點(diǎn)不夠。
18、本文以--------為題，首先對---------的論述，然后在重點(diǎn)分析-------的原因，并針對原因提出解決問(wèn)題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專(zhuān)業(yè)要求，文章結構科學(xué)合理，文章觀(guān)點(diǎn)表達準確，用詞正確，語(yǔ)句通順，思路清晰。部分與部分之 間聯(lián)系非常緊密， 在論證方法上采用事例論證與案例論證。 查閱的資料充分合理。 不足之處解決問(wèn)題的對策還缺少可操作性。
19、該文以--------為主題，充分體現出時(shí)代性和現實(shí)的社會(huì )價(jià)值。全文分------個(gè)大部分。首先對-------進(jìn)行了論述，然后重點(diǎn)分析---------。全文基本上都是緊 扣主題來(lái)展開(kāi)論述。 在論述過(guò)程中該生較好的運用了行政管理專(zhuān)業(yè)知識來(lái)分析解決--------問(wèn)題。語(yǔ)言較流暢，但觀(guān)點(diǎn)不夠精煉。在論證過(guò)程中能恰到好處地運用 理論論證方法與實(shí)踐論證方法。觀(guān)點(diǎn)表達準確，思路清晰，文章整體性較強。整體上符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求。
20、本文以-------為主題，選題具有很強的現實(shí)性和應用性且符合行政管理專(zhuān)業(yè) 培養目標要求。該論文結構基本合理，全文共分-------大部分。其中第一部分 ---------，在此基礎上重點(diǎn)探討--------。在論證過(guò)程中，該生的參考文獻資料與所要論證的觀(guān)點(diǎn)及內容結合緊密，運用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。用詞基本準確。但存在的問(wèn)題主要是論據不夠充分，還缺乏說(shuō)服力，個(gè)別引用內容沒(méi)有標明出處。
21. 選題較具時(shí)代性和現實(shí)性，全文結構安排合理，觀(guān)點(diǎn)表達基本準確，思路基本清晰，全文內容基本上按照行政管理專(zhuān)業(yè)培養要求來(lái)寫(xiě)，查閱的相關(guān)資料也較多，但行政管理專(zhuān)業(yè)特色體現的還不夠充分，屬于自己創(chuàng )新的東西也還不多�？傮w上符合畢業(yè)論文要求。
22. 本文以官員問(wèn)責制為題進(jìn)行研究，能為解決我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題提供參考和借鑒作用。 在全文結構中， 首先對官員問(wèn)責制的基本原理問(wèn)題進(jìn)行了分析， 然后再對我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題進(jìn)行深入的分析， 最后為解決前面的問(wèn)題提 出有效的建議。全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多�？傮w上達到畢業(yè)論文要求。
23．該文選題符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養目標要求，能較好地綜合運用行政管理知識 來(lái)分析企業(yè)行政管理實(shí)踐問(wèn)題，論文寫(xiě)作態(tài)度認真負責，論文內容較充分， 參考的相關(guān)資料切合論題的需要，層次結構合理，主要觀(guān)點(diǎn)表達的比明確，邏輯思路符合要求，語(yǔ)言表達通順。但論證的深度還不夠，創(chuàng )新點(diǎn)不足。
24. 本文選題較合理，符合行政管理專(zhuān)業(yè)要求。全文以為主題來(lái)分析論證， 對提高我國行政管理的..具有參考與借鑒意義。 內容論證也較科學(xué)合理， 格式較規范，參考的資料緊扣文章主題需要，但創(chuàng )新點(diǎn)不夠，論證不夠，尤其文章最后一部分論證太薄弱，缺乏說(shuō)服力�？傮w上基本達到畢業(yè)論文的要求。
25 本文以為主題，重點(diǎn)探討..問(wèn)題，選題基本符合行政管理專(zhuān)業(yè)范疇， 充分體現出專(zhuān)業(yè)特色。全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀(guān)點(diǎn)表達準確，語(yǔ)言流暢，論證方法也較合理，但創(chuàng )新點(diǎn)不夠，部分觀(guān)點(diǎn)論證不充分， 格式還不是非常的規范，真正屬于自己的思想不多�？傮w上基本合格。
26. 該文選題具有較強的現實(shí)性、針對性和實(shí)用性。結構安排科學(xué)合理，思路清晰，層次分明。各部分之間聯(lián)系比較緊密，觀(guān)點(diǎn)表述也基本準確，論證內容比較 具有說(shuō)服力。 在論證過(guò)程中基本上運用了行政管理專(zhuān)業(yè)基本知識原理來(lái)分析文中的主要問(wèn)題，但參考的資料還欠充分，文章缺乏自己原創(chuàng )的內容，少數觀(guān)點(diǎn)論證 不深刻和全面。
27 本文以官員問(wèn)責制為題進(jìn)行研究，能為解決我國官員問(wèn)責制存在的問(wèn)題提供 參考和借鑒作用。在全文結構中，首先對官員問(wèn)責制的現實(shí)意義進(jìn)行了分析，然后再對我國官員問(wèn)責制的困境進(jìn)行深入的分析，最后提出化解困境的有效建議。 全文體現專(zhuān)業(yè)特色要求，符合行政管理專(zhuān)業(yè)培養要求，參考的文獻資料符合論文觀(guān)點(diǎn)與主題的需要， 實(shí)踐論證還不夠， 但， 真正屬于自己創(chuàng )新的內容還不是很多。 總體上達到畢業(yè)論文要求。
28 論文思路比較清晰，語(yǔ)句基本通順，層次清晰，觀(guān)點(diǎn)表達準確。作者比較很 好的將行政管理專(zhuān)業(yè)基本原理知識與黨內監督實(shí)踐問(wèn)題有機結合起來(lái)進(jìn)行分析，并針對黨內監督的現實(shí)問(wèn)題提出了一些比較好的解決建議， 查閱與參考的文獻資料與主題結合的比較緊密，但個(gè)別地方論證的觀(guān)點(diǎn)不是很明確和有說(shuō)服力，總體上達到畢業(yè)論文要求，部分內容與主題結合的還不是很好，邏輯結構也存在一點(diǎn)小問(wèn)題�？傮w上說(shuō)，基本達到畢業(yè)論文的基本要求。 思路清晰，陳述流暢，問(wèn)題回答準確
論文內容翔實(shí)，技術(shù)路線(xiàn)合理，數據可靠，推導嚴密，結論可信，寫(xiě)作規范，是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文。在答辯過(guò)程中，回答問(wèn)題準確。
優(yōu)：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（較大的實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力強，內容完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個(gè)人見(jiàn)解。
文題完全相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；沒(méi)有抄襲現象。
良：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究（參考）價(jià)值（實(shí)踐指導意義）。
該生查閱文獻資料能力較強，內容較為完整，層次結構安排科學(xué)，主要觀(guān)點(diǎn)突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。文題相符，論點(diǎn)突出，論述緊扣主題。語(yǔ)言表達流暢，格式完全符合規范要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時(shí)效性較強；
中：論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀(guān)點(diǎn)集中郵一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。 文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。
語(yǔ)言表達一般，格式完全符合規范要求；參考了一定的文獻資料，其時(shí)效性一般；
第六篇:《答辯委員會(huì )對論文的評語(yǔ)》
Xx同學(xué)所完成的題為“曹操曹操cccc”的碩士學(xué)位論文，選題（新穎/正確/恰當），具有（重要/較重要/一定/現實(shí)）的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。作者（系統/ 較系統）地歸納和評述了（大量/較多/足夠/一定量）的有關(guān)文獻，（全面地/較全面地）掌握了該領(lǐng)域國內外的研究現狀和發(fā)展方向，反映作者綜合分析能力（強/較強/一般）。
論文主要取得了如下研究成果：
1. 構建了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。問(wèn)題；
2. 使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。核；
3. 完成了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。仿真。
本論文的研究為進(jìn)一步構建實(shí)際樣機和手術(shù)控制奠定了基礎。
論文結構（嚴謹／較嚴謹/不嚴謹）、敘述（清楚／較清楚/不清楚）、圖表（規范／不規范）、理論分析（深入／較深入／淺顯）、數據（可信／基本可信／不可信）、結論（正確／不正確）。答辯中作者（圓滿(mǎn)／較好／基本正確／未能很好）地回答了委員們提出的問(wèn)題。
答辯委員會(huì )認為：論文（達到了／基本達到／尚未達到）國家學(xué)位條例對碩士學(xué)位論文的要求，說(shuō)明作者（具有／不具有）堅實(shí)寬廣的理論基礎和系統深入的專(zhuān)業(yè)知識，（具備／不具備）獨立從事科研工作的能力。答辯委員會(huì )（ ）人投票，（ ）票贊成、（ ）票棄權、（ ）票反對。根據投票結果，答辯委員會(huì )宣布：（通過(guò)／未通過(guò)）xxx同學(xué)碩士學(xué)位論文答辯，（同意／不同意）其畢業(yè)，并建議（授予／不授予）工學(xué)碩士學(xué)位。
第七篇:《畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)》
。決議按照成績(jì)，好的用結構合理、內容豐富、格式規范、論述正確決議按照成績(jì)，好的用結構合理、內容豐富、格式規范、論述正確。
、。；答辯用講解條理清楚答辯用講解條理清楚、回答問(wèn)題正確什么的回答問(wèn)題正確什么的。從高到低適當加些比較從高到低適當加些比較；
�！ㄕ撐�、報告、回答問(wèn)題等情況）比較差的用基本什么的等比較差的用基本什么的等。
1.在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構，以及論文的寫(xiě)作過(guò)程，條理清晰，語(yǔ)言無(wú)大錯，對老師的提問(wèn)做出了基本正確的回答，體現了一定的專(zhuān)業(yè)素養。但設計過(guò)程有點(diǎn)小問(wèn)題，流程圖不很完善，希望及時(shí)糾正。
2.從答辯可以看出該生總體專(zhuān)業(yè)基礎比較扎實(shí)，準備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡(jiǎn)潔明了的陳述設計思想和過(guò)程，系統展示流暢，回答問(wèn)題有理有據，基本概念清楚，論文有一定創(chuàng )新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規范使用。
3.該生在規定時(shí)間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題，態(tài)度謙虛，體現了比較扎實(shí)的計算機基礎。建議把圖像的打開(kāi)功能用適當的文字表達出來(lái)，繼續完善使論文格式規范化。
4.結合數學(xué)知識用計算機技術(shù)來(lái)處理地質(zhì)問(wèn)題，對方法原理掌握透徹，論文有比較好的創(chuàng )新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養好。答辯中主要問(wèn)題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會(huì )更好。
5.論文陳述清楚，講解簡(jiǎn)單明了，存在不足在于缺少自己的新觀(guān)點(diǎn)、新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應多規范。
6.答辯的準備工作充分，對老師的提問(wèn)能詳實(shí)回答，并對設計過(guò)程中所遇困境能反復探討研究，找出更好的解決方法，專(zhuān)業(yè)技術(shù)比較好。若能結合專(zhuān)業(yè)改進(jìn)使靜態(tài)的網(wǎng)頁(yè)成為動(dòng)態(tài)的則更好，不足在于數據庫中表的描述方式不太對，望改進(jìn)。
7.論文陳述清晰明白，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直接入題。對老師的提問(wèn)能流利作答，思路清晰，但對論文中的部分代碼解釋不楚，有少量語(yǔ)言錯誤，望今后的研究中多創(chuàng )新。
8.該生能在規定時(shí)間內陳述論文的主要內容，但答辯中回答問(wèn)題不是很流暢，對設計的細節技術(shù)不太熟，回答問(wèn)題不夠切題。
9.從五部分對論文進(jìn)行闡述，重點(diǎn)突出，答辯流暢、熟練，知識掌握基本到位，時(shí)間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。
10.答辯過(guò)程中，該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要的陳述論文的主要內容，條理清晰，創(chuàng )新點(diǎn)明顯，回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷，表達準確，系統演示熟練，專(zhuān)業(yè)素養很高，經(jīng)答辯委員會(huì )商議，一致同意其成績(jì)?yōu)閮?yōu)秀。
11.在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進(jìn)行的研究，顯示出對所研究的問(wèn)題有一定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專(zhuān)業(yè)要求，若多從計算機專(zhuān)業(yè)
的角度對實(shí)現過(guò)程進(jìn)行設計則更好。
12.該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，古玩網(wǎng)站設計過(guò)程很規范，但實(shí)體和概念之間聯(lián)系少，整個(gè)設計應該盡量符合計算機方面的要求。
13.該生陳述清楚，回答問(wèn)題流利。雖論文立意比較好，有一定的研究?jì)r(jià)值，但構架和內容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力，論文題目和客戶(hù)端登陸服務(wù)器模塊也需稍作修改。
14.該生準備工作充分，環(huán)節陳述完整，論文構思清晰，體現了較好的專(zhuān)業(yè)基礎，時(shí)間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對部分答辯問(wèn)題回答不太清楚，圖的表示方式不規范。
15.該生用dreamweave和access數據庫等技術(shù)對甘孜旅游網(wǎng)站進(jìn)行設計，設計清新美觀(guān)，主要問(wèn)題回答準確，基本概念清楚，望對論文中指正的數據庫存放問(wèn)題進(jìn)行修改。
16.該生專(zhuān)業(yè)素養比較好，對所提問(wèn)題回答流利，正確率高，對實(shí)現過(guò)程中遇到的難題認識到位，時(shí)間把握得當，若能用比較新的運行環(huán)境進(jìn)行實(shí)現相對好。17.該生對數據庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡(jiǎn)明扼要，語(yǔ)言流利。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生成績(jì)?yōu)榱己�，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
第八篇:《畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)(參考范文)》
論文答辯評語(yǔ)寫(xiě)法（僅供參考）
一
該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。邏輯思路清晰，語(yǔ)言流利。對教師的第一個(gè)問(wèn)題，該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答。對于第二個(gè)問(wèn)題，回答得簡(jiǎn)明扼要，層次分明、答辯令人滿(mǎn)意。對于第三個(gè)問(wèn)題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤。，該生的答辯語(yǔ)言流利（流利不及其他同學(xué)），。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意（仍然同意）通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求其糾正論文證尚存的某些./對論文作修改。
二
該生較好地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，闡述了論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容，以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程。思路清晰，但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻。陳述簡(jiǎn)明扼要，顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識。但在闡述中多次看講稿，顯得準備不足。對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題，該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題，該生作了如實(shí)的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒(méi)有標明數據的出處，。對第二個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題，可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)
題。對第三個(gè)問(wèn)題，該生的答辯令人滿(mǎn)意，但有少量語(yǔ)言錯誤，。答辯組經(jīng)過(guò)認真討論，一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)范文
博士范文一：
人類(lèi)活動(dòng)導致的土地利用/土地覆蓋變化是影響宏觀(guān)生態(tài)結構變化以及全球變化的主要因素之一，城鎮擴展是環(huán)境變化的重要研究?jì)热葜�，�?0年來(lái)，中國土地利用的最主要特征之一就是城鎮用地的空間擴展。作者利用多種模型和GIS空間分析方法，從探討二十世紀九十年代城鎮擴展時(shí)空格局入手，分析了城鎮擴張過(guò)程的區域氣候變化特征，選題具有理論意義和較高科學(xué)價(jià)值。
論文的創(chuàng )新點(diǎn)和特點(diǎn)如下：
1．
2．
3．
論文內容翔實(shí)，技術(shù)路線(xiàn)合理，數據可靠，推導嚴密，結論可信，寫(xiě)作規范，是一篇優(yōu)秀的博士學(xué)位論文。
在答辯過(guò)程中，回答問(wèn)題準確。答辯委員會(huì )經(jīng)投票一致通過(guò)論文答辯，建議授予***理學(xué)（或工學(xué)）博士學(xué)位。
博士范文二：
由于青藏高原的特殊地理位置和地理環(huán)境，對大氣環(huán)流和環(huán)境變化都有重要影響，成為科學(xué)研究的熱點(diǎn)地區。該論文針對青藏高原的特點(diǎn)，采用遙感數據，解決了晴空地表反照率反演的一些關(guān)鍵問(wèn)題，建立了一
組物理模型，實(shí)現了對青藏高原地表反照率反演和冷熱源的定量計算。選題具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
本文在以下幾方面有所創(chuàng )新：
1.
2.
3.
4. 。
論文內容涉及面廣，工作量和難度很大，研究深入，體現了作者扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎和很強的科研能力。論文構思清晰，依據充分，論證科學(xué)合理，有創(chuàng )新性。
答辯中思路清晰，陳述流暢，問(wèn)題回答準確。經(jīng)投票，答辯委員會(huì )一致通過(guò)論文答辯，并建議授予***理學(xué)（或工學(xué)）博士學(xué)位。
碩士范文一：
定量遙感研究迫切需要波譜數據庫的支持，因此國家“十五”863計劃啟動(dòng)了典型地物波譜庫項目。針對高光譜數據采集手段日趨多樣化，數據積累不斷豐富，急需實(shí)現高光譜數據的有效存儲和管理。本研究立題準確，兼顧理論探索與實(shí)際應用的需求，有重大的應用前景。
本文主要特點(diǎn)如下：
1.
2.
3.
論文研究技術(shù)路線(xiàn)清晰，設計周密，論述清楚，表明作者在高光譜數據庫建設方面具有扎實(shí)的理論知識和較強的實(shí)際應用能力。
答辯準確、流利，內容清晰，重點(diǎn)突出。答辯委員會(huì )一致通過(guò)論文答辯，并建議***理學(xué)（或工學(xué)）碩士學(xué)位。
碩士范文二：
大規模虛擬場(chǎng)景實(shí)時(shí)仿真是建立“數字地球”的關(guān)鍵技術(shù)之一，也是三維GIS和虛擬GIS所急需解決的重要命題，在環(huán)境仿真領(lǐng)域占有非常重要的地位。研究工作具有重要的理論意義和很好的應用價(jià)值。
本文主要成果如下：
1.
2.
3.
論文論述充分，思路清晰，行文流暢，數據可靠。表明作者在本學(xué)科領(lǐng)域具有堅實(shí)的基礎理論和系統的專(zhuān)門(mén)知識，具有一定的獨立從事科學(xué)研究工作的能力。
答辯中思路清晰，陳述流暢，問(wèn)題回答準確。經(jīng)投票表決，答辯委員會(huì )一致同意通過(guò)論文答辯，并建議授予***理學(xué)（工學(xué)）碩士學(xué)位。
第九篇:《論文答辯評語(yǔ)實(shí)例》
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式
指導教師評語(yǔ)：本文選題的角度較為新穎
文章脈絡(luò )清晰
文筆流暢
基本觀(guān)點(diǎn) 明確
文章目前仍存在的主要問(wèn)題：學(xué)生沒(méi)有完全深入和消化所查 找的資料
論據不夠充分有力
評閱教師評語(yǔ)：此文首先值得肯定的是選題的立意較好
也是較有研究空間的論 題
論文在有限的篇幅里
也基本能敘述清楚.該專(zhuān)題屬于業(yè)內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領(lǐng)域 注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究
論述清楚
論點(diǎn)鮮明
論據充實(shí)
結構合理
文筆流暢
存在不足在于缺 少自己的新的觀(guān)點(diǎn)
多為總結今人研究之成果
但作為一名本科生也屬可貴
答辯小組評語(yǔ)： 立意較好
也很有研究?jì)r(jià)值
但此題構架和內容都比較龐大
也需要較強較 成熟的獨立研究能力
因此
對于本科生來(lái)說(shuō)
難度不小
如果作者能多吸取和 借鑒前人的研究成果
并加強對文獻的閱讀和分析
則更能幫助其在論題的論證 上
理順邏輯
順暢思辨
在論文陳述上
還需大膽、自信
這樣才能提高臨場(chǎng) 語(yǔ)言的提煉能力
對問(wèn)題的應變能力
本科畢業(yè)論文答辯評語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式
指導教師意見(jiàn) 優(yōu) 秀
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容
回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷
思路清晰
表達準確
答辯小組 經(jīng)過(guò)充分討論
根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現
同 意評定論文為優(yōu)秀
指導教師意見(jiàn) 良 好
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容
能恰當回答與論文有關(guān)的問(wèn)題
答辯小組經(jīng)過(guò)充 分討論
根據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現
同意評定 論文成績(jì)?yōu)?良好"
指導教師意見(jiàn) 中 等
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間敘述論文的主要內容
對提出的問(wèn)題 一般能回答
無(wú)原則錯誤
答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論
根 據該生論文質(zhì)量和答辯中的表現
同意評定論文成績(jì)?yōu)?中等
指導教師意見(jiàn) 及 格
答辯小組意見(jiàn) 該生能在規定時(shí)間內能陳述論文的主要內容
但條理不 夠明確
對某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當
但經(jīng)提示后 能作補充說(shuō)明
答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論
根據該生論文 質(zhì)量和答辯中的表現
同意評定論文成績(jì)?yōu)榧案?/p>
答辯評語(yǔ)范例
學(xué)生一：
在五分鐘的陳述中
該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、論文的內容與結構
以及論文的寫(xiě)作過(guò)程
條理比較清晰
語(yǔ)言無(wú)大錯
但有時(shí)得看講稿
因此顯得準備不足
對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題
該生只是在教師的啟發(fā)后才做出了基本正確的回答
對教師提出的第二個(gè)問(wèn)題
該生的回答基本正確
但無(wú)形中暴露了將tragic faith寫(xiě)作tragic fate并非筆誤
對第三個(gè)問(wèn)題
該生的答辯令人滿(mǎn)意
但有少量語(yǔ)言錯誤
在語(yǔ)音、語(yǔ)調方面
該生存在若干問(wèn)題
流利程度不及同一答辯組中的其他同學(xué)
答辯組經(jīng)過(guò)認真討論
仍然同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文
但要求該生糾正論文中尚存的部分語(yǔ)言錯誤
學(xué)生二
在五分鐘的陳述中
該生介紹了論文的主要觀(guān)點(diǎn)、內容與結構
以及為此進(jìn)行的研究
陳述簡(jiǎn)明扼要
顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識
對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題
該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題
該生作了如實(shí)的回答
但在論文中的許多地方
她卻沒(méi)有標明數據的出處
這不能不說(shuō)是一個(gè)重大缺陷
對第三個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題
可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題
該生的答辯語(yǔ)言流利
但語(yǔ)音、語(yǔ)調存在一定的問(wèn)題
答辯組經(jīng)過(guò)認真討論
一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文
但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤
三 該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義
闡述論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容
以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程
邏輯思路清晰
語(yǔ)言流利
對教師的第一個(gè)問(wèn)題
該生只是教師的啟發(fā)后才作出基本正確的回答
對于第二個(gè)問(wèn)題
回答得簡(jiǎn)明扼要
層次分明、答辯令人滿(mǎn)意
對于第三個(gè)問(wèn)題
回答的不夠確切
存在明顯錯誤......
......
該生的答辯語(yǔ)言流利（流利不及其他同學(xué)）
......
答辯組經(jīng)過(guò)認真討論
一致同意（仍然同意）通過(guò)該生的畢業(yè)論文
但要求其糾正論文證尚存的某些......./對論文作......修改
四 該生較好地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義
闡述了論文的主要觀(guān)點(diǎn)與內容
以及介紹了論文的寫(xiě)作過(guò)程
思路清晰
但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻
陳述簡(jiǎn)明扼要
顯示對所研究的問(wèn)題有一定的認識
但在闡述中多次看講稿
顯得準備不足
對教師提出的第一個(gè)問(wèn)題
該生的回答準確無(wú)誤；對有關(guān)資料來(lái)源的問(wèn)題
該生作了如實(shí)的回答
但在論文中的一些單位地方
他卻沒(méi)有標明數據的出處
......
對第二個(gè)問(wèn)題的回答顯然不夠切題
可能沒(méi)聽(tīng)清老師口頭提出的問(wèn)題......
對第三個(gè)問(wèn)題
該生的答辯令人滿(mǎn)意
但有少量語(yǔ)言錯誤
......
答辯組經(jīng)過(guò)認真討論
一致同意通過(guò)該生的畢業(yè)論文
但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤
做生意一定要同打球一樣，若第一桿打得不好的話(huà)，在打第二桿時(shí)，心更要保持鎮定及有計劃，這并不是表示這個(gè)會(huì )輸。就好比是做生意一樣，有高有低，身處逆境時(shí)，你先要鎮定考慮如何應付。
【論文答辯評語(yǔ)實(shí)例】相關(guān)文章：
畢業(yè)論文答辯評審表的評語(yǔ)04-20
英語(yǔ)面試實(shí)例06-29
員工節后離職實(shí)例07-12
LOGO字體設計實(shí)例07-14
自我評價(jià)實(shí)例及點(diǎn)評07-03
作文教學(xué)實(shí)例07-02
育兒勵志實(shí)例故事06-27
職業(yè)團隊培訓心得實(shí)例09-30