- 相關(guān)推薦
大話(huà)西游3觀(guān)后感
大話(huà)西游3觀(guān)后感(一)
今天看了唐嫣與韓庚詮釋的大話(huà)西游3,這部電影使我對大話(huà)西游有了全新的理解，同時(shí)也彌補了對前兩部的遺憾。也許有人會(huì )吐槽說(shuō)紫霞和至尊寶已經(jīng)不是原來(lái)的紫霞和至尊寶了。我只能說(shuō)經(jīng)典永遠無(wú)法被取代和超越�？墒菚r(shí)代在進(jìn)步，伴隨著(zhù)它的進(jìn)步，勢必會(huì )出現順應這個(gè)時(shí)代的新的產(chǎn)物。而它的出現必定避免不了爭議和對比，可也正因為這些才使它能吸引大眾的眼球，從而創(chuàng )造出另一種可能性。這就是這個(gè)時(shí)代的神奇之處，也是它遭人詬病的重要原因。就如大話(huà)西游3這部電影被某些人說(shuō)為“毀經(jīng)典”，有很多人甚至在它沒(méi)有上映之前就對它進(jìn)行諸多批判，我只能說(shuō)，這種行為是不理智的，也是十分片面和盲目的。而作為一個(gè)已經(jīng)觀(guān)看過(guò)這部電影的觀(guān)眾，我認為這部電影是十分有可看之處的，它構造了一個(gè)嶄新的故事，給予了觀(guān)眾們驚喜，也給大話(huà)西游劃上了一個(gè)完美的句號。我希望沒(méi)看過(guò)這部電影的人們能走進(jìn)影院，能跳出第一，二部的框架去欣賞這部不一樣的大話(huà)西游。我相信你們也會(huì )和我一樣從中得到新的理解與希望。同時(shí)，我也想對大話(huà)西游3的演員們表示敬佩，她們敢于挑戰經(jīng)典，不畏懼一片噓聲和罵語(yǔ)，仍能盡全力投入到表演中，帶來(lái)了新的大話(huà)西游，沒(méi)有她們，就沒(méi)有大話(huà)西游3的出現。無(wú)論結果如何，她們都是值得我們尊重的，因為敢于挑戰的人才是新歷史的創(chuàng )造者。
大話(huà)西游3觀(guān)后感(二)
1.情節：影片的主旋律還是比較遵從原版老的套路，但當然隨著(zhù)時(shí)過(guò)境遷，20年過(guò)去了，無(wú)論是影片的畫(huà)面剪輯還是特效運用都早已從技術(shù)和理念的層面跳開(kāi)原版很大空間，雖然電影技術(shù)的飛速進(jìn)步給影片的感官效果上帶來(lái)了很大的提升，但我們依然可以依稀從影片中的若干熟悉場(chǎng)景中再次體會(huì )到原版中那種熟悉的配方熟悉的味道�？傊喈斠徊糠謭�(chǎng)景設置、道具樣式和人物造型比較接近原版，可以幫助很好腦補原版中的情節畫(huà)面從而達到和新版之間描述的情節銜接進(jìn)行理解的目的。不過(guò)由于電影還是要遵循無(wú)厘頭搞笑的原則，所以在一些的情節設計上雖說(shuō)有喜感但也有部分個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)太扯影響了整體印象，可能或是鄙人比較古板保守幽默感欠缺或是腦洞實(shí)在不比導演編劇無(wú)法正確理解影片在某些方面的設定。比如該片以玉帝寫(xiě)錯天書(shū)的背景為故事主線(xiàn)，六耳獼猴角色的加入增加了正確領(lǐng)悟該片錯綜復雜的情感糾葛的難度，更有甚暗示唐三藏是六耳獼猴和青霞仙子的骨肉使得對西游記傳統認知的三觀(guān)徹底崩塌�？傊掳媲楣澖o人以糾結錯亂的感受，即既想盡量與原版扯上關(guān)系又想揉入黑洞般腦洞的元素像是想向觀(guān)眾表達些什么卻注定無(wú)法被大多數常人觀(guān)眾所理解而倍感混亂與挫折。
2.角色：既然是新版，便是盡量要遵循原版的中的人物設定來(lái)拍攝的，所以大部分都是照搬原版中的角色來(lái)表現，最大程度的去還原原版中的角色使之在新版中的形象得以順利延續。所以吳京飾演的唐三藏還是需要很多冷笑話(huà)般的臺詞來(lái)表現他還是那么嘮叨搞笑，吳京的表現由于需要順延原版中的角色形象而需要大量臨摹原版的表演風(fēng)格應該算雖不能超越羅家英的原角色形象但也出神入化的還原了唐僧在本劇中逗逼形象的設定，好評。韓庚飾演的至尊寶則一如既往的和他的眾女仙的情感還是說(shuō)不清理還亂，和牛魔王還是必有一戰，但韓庚版的至尊寶無(wú)論如何竭力表現都注定了無(wú)論是從表現張力還是人物氣質(zhì)上都永遠無(wú)法超越星爺永恒的經(jīng)典，這已是毋庸置疑的事實(shí)了。六耳獼猴角色的加入有點(diǎn)不能看懂，尤其還要和表現得陰險狡詐的玉帝有相當的對手戲能把故事前后圓回來(lái)實(shí)屬不易。順便吐槽一下這何炅演的二郎神是猴子派來(lái)的救兵嗎? 唐嫣飾演的紫霞仙子和原版中朱茵演的從氣質(zhì)到形象上還原度還是很高的，好評too～
3. 畫(huà)面：隨著(zhù)電影技術(shù)的突飛猛進(jìn)，電影中浮夸宏大的特效場(chǎng)面在類(lèi)似題材的影片中已不可避免。有著(zhù)以往觀(guān)看國產(chǎn)影片特效畫(huà)面吐槽全面壓制好評經(jīng)驗的我，在剛看到本片特效登場(chǎng)的時(shí)候還是有著(zhù)一絲擔憂(yōu)的，但隨著(zhù)時(shí)間推移，我慢慢發(fā)現該片的特效運用雖稱(chēng)不上十全十美，但至少沒(méi)有以前其它類(lèi)似題材國產(chǎn)影片特效畫(huà)面那樣顯得那么的浮夸和突兀，總體來(lái)說(shuō)表現基本到位令人可以接受and比較接近正常認知和欣賞的水平，就像是品一道菜口感肥而不膩但度需要把握到剛剛好，絕不宜多吃～
大話(huà)西游3觀(guān)后感(三)
《大話(huà)西游》的經(jīng)典并不是劉鎮偉一個(gè)人的功勞，它還在于一眾演技精湛的演員所賦予電影的真摯，怎料白云蒼狗，二十年后的《大話(huà)西游3》，特效的進(jìn)步雖然就視覺(jué)觀(guān)感來(lái)說(shuō)已然不可同日而語(yǔ)，但粗制濫造的故事和矯揉造作的演員，使電影早已與前作謬之千里。
昔日《大話(huà)西游》的故事其實(shí)早已在當時(shí)畫(huà)上了一個(gè)最為完美的句號，周星馳所主演的版本雖然可能并不美好，卻在結局處用愛(ài)情給人留下了一種固有遺憾卻令人難忘的殘缺之美，再反看這部今時(shí)之作，從頭至尾非但難以尋覓到何般亮點(diǎn)，有的只有猶如鬧劇般的突兀，就劇情來(lái)說(shuō)其僅是一鍋殘羹冷炙，自以玩著(zhù)一如當年的無(wú)厘頭便能馬到功成，但韓庚又如何能擔當的起昔日的那個(gè)至尊寶?
其實(shí)不論找誰(shuí)來(lái)演這部電影，《大話(huà)西游3》都絕無(wú)可能再現當年的盛況，因為那個(gè)年代演員身上所帶有的那種氣質(zhì)，很難在今日再來(lái)復刻，作為歌手出道的韓庚不可能演出周星馳那種實(shí)力笑匠的魅力和對小人物細膩入微的把控，唐嫣雖是一個(gè)好看的花瓶卻全然沒(méi)有朱茵身上那種靈氣，甚至讓吳京去演唐三藏，這本身就可謂是電影的一個(gè)笑談，這是一部根本無(wú)從談何演技的作品，但這錯卻并不全應當歸罪于演員，更在于電影自身。
劉鎮偉早已用《大話(huà)天仙》那爛俗到令人目瞪口呆的神作，向世人證明了他全然并不在乎過(guò)度消費自己的口碑，所以這部電影如前者一樣，從本質(zhì)上說(shuō)就是一部圈錢(qián)之作，找了一眾根本難以契合人物的知名明星，再添了些比五毛多一毛的特效，于是一部現炒冷飯的《大話(huà)西游3》便呼之欲出了，如此一部極盡浮夸之能事的草草之作中，如若能重現昔日那情感的真摯那才是一個(gè)奇跡。
經(jīng)典早已完結，狗尾何能續貂，正如美國一家不知名的小公司荒唐的拍了一部《泰坦尼克號2》一樣，《大話(huà)西游3》就是場(chǎng)可笑更可悲的爛俗之作。
【大話(huà)西游3觀(guān)后感】相關(guān)文章：
大話(huà)西游作文06-08
《大話(huà)西游》觀(guān)后感07-11
大話(huà)西游觀(guān)后感11-06
關(guān)于網(wǎng)游--大話(huà)西游2的收費花費問(wèn)題？07-10
經(jīng)典電影《大話(huà)西游之大圣娶親》片尾曲一生所愛(ài)08-06
前任3觀(guān)后感04-01
《前任3》觀(guān)后感11-12