- 相關(guān)推薦
關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定
(法釋〔2012〕20號，2012年11月26日最高人民法院審判委員會(huì )第1561次會(huì )議通過(guò))
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》
已于2012年11月26日由最高人民法院審判委員會(huì )第1561次會(huì )議通過(guò)，現予公布，自2013年1月1日起施行。
最高人民法院
2012年12月17日
為正確審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件，
依法保護信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，促進(jìn)信息網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，維護公共利益，
根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權責任法》
《中華人民共和國著(zhù)作權法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規定，
結合審判實(shí)際，制定本規定。
第一條 人民法院審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件，在依法行使裁量權時(shí)，應當兼顧權利人、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者和社會(huì )公眾的利益。
第二條 本規定所稱(chēng)信息網(wǎng)絡(luò )，包括以計算機、電視機、固定電話(huà)機、移動(dòng)電話(huà)機等電子設備為終端的計算機互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )，以及向公眾開(kāi)放的局域網(wǎng)絡(luò )。
第三條 網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者未經(jīng)許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )提供權利人享有信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的作品、表演、錄音錄像制品，除法律、行政法規另有規定外，人民法院應當認定其構成侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為。
通過(guò)上傳到網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器、設置共享文件或者利用文件分享軟件等方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于信息網(wǎng)絡(luò )中，使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)以下載、瀏覽或者其他方式獲得的，人民法院應當認定其實(shí)施了前款規定的提供行為。
第四條 有證據證明網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者與他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、錄音錄像制品，構成共同侵權行為的，人民法院應當判令其承擔連帶責任。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者能夠證明其僅提供自動(dòng)接入、自動(dòng)傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接、文件分享技術(shù)等網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，主張其不構成共同侵權行為的，人民法院應予支持。
第五條 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者以提供網(wǎng)頁(yè)快照、縮略圖等方式實(shí)質(zhì)替代其他網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者向公眾提供相關(guān)作品的，人民法院應當認定其構成提供行為。
前款規定的提供行為不影響相關(guān)作品的正常使用，且未不合理?yè)p害權利人對該作品的合法權益，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者主張其未侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的，人民法院應予支持。
第六條 原告有初步證據證明網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者提供了相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品，但網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者能夠證明其僅提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)，且無(wú)過(guò)錯的，人民法院不應認定為構成侵權。
第七條 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者在提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)時(shí)教唆或者幫助網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)實(shí)施侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為的，人民法院應當判令其承擔侵權責任。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者以言語(yǔ)、推介技術(shù)支持、獎勵積分等方式誘導、鼓勵網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)實(shí)施侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為的，人民法院應當認定其構成教唆侵權行為。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者明知或者應知網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò )服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權，未采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施，或者提供技術(shù)支持等幫助行為的，人民法院應當認定其構成幫助侵權行為。
第八條 人民法院應當根據網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者的過(guò)錯，確定其是否承擔教唆、幫助侵權責任。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者的過(guò)錯包括對于網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為的明知或者應知。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者未對網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的行為主動(dòng)進(jìn)行審查的，人民法院不應據此認定其具有過(guò)錯。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者能夠證明已采取合理、有效的技術(shù)措施，仍難以發(fā)現網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為的，人民法院應當認定其不具有過(guò)錯。
第九條 人民法院應當根據網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的具體事實(shí)是否明顯，綜合考慮以下因素，認定網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否構成應知：
(一)基于網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者提供服務(wù)的性質(zhì)、方式及其引發(fā)侵權的可能性大小，應當具備的管理信息的能力;
(二)傳播的作品、表演、錄音錄像制品的類(lèi)型、知名度及侵權信息的明顯程度;
(三)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否主動(dòng)對作品、表演、錄音錄像制品進(jìn)行了選擇、編輯、修改、推薦等;
(四)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否積極采取了預防侵權的合理措施;
(五)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否設置便捷程序接收侵權通知并及時(shí)對侵權通知作出合理的反應;
(六)網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者是否針對同一網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)的重復侵權行為采取了相應的合理措施;
(七)其他相關(guān)因素。
第十條 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者在提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)時(shí)，對熱播影視作品等以設置榜單、目錄、索引、描述性段落、內容簡(jiǎn)介等方式進(jìn)行推薦，且公眾可以在其網(wǎng)頁(yè)上直接以下載、瀏覽或者其他方式獲得的，人民法院可以認定其應知網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權。
第十一條 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者從網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)提供的作品、表演、錄音錄像制品中直接獲得經(jīng)濟利益的，人民法院應當認定其對該網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權的行為負有較高的注意義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者針對特定作品、表演、錄音錄像制品投放廣告獲取收益，或者獲取與其傳播的作品、表演、錄音錄像制品存在其他特定聯(lián)系的經(jīng)濟利益，應當認定為前款規定的直接獲得經(jīng)濟利益。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者因提供網(wǎng)絡(luò )服務(wù)而收取一般性廣告費、服務(wù)費等，不屬于本款規定的情形。
第十二條 有下列情形之一的，人民法院可以根據案件具體情況，認定提供信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者應知網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權：
(一)將熱播影視作品等置于首頁(yè)或者其他主要頁(yè)面等能夠為網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者明顯感知的位置的;
(二)對熱播影視作品等的主題、內容主動(dòng)進(jìn)行選擇、編輯、整理、推薦，或者為其設立專(zhuān)門(mén)的排行榜的;
(三)其他可以明顯感知相關(guān)作品、表演、錄音錄像制品為未經(jīng)許可提供，仍未采取合理措施的情形。
第十三條 網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者接到權利人以書(shū)信、傳真、電子郵件等方式提交的通知，未及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施的，人民法院應當認定其明知相關(guān)侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權行為。
第十四條 人民法院認定網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者采取的刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施是否及時(shí)，應當根據權利人提交通知的形式，通知的準確程度，采取措施的難易程度，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)的性質(zhì)，所涉作品、表演、錄音錄像制品的類(lèi)型、知名度、數量等因素綜合判斷。
第十五條 侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括實(shí)施被訴侵權行為的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器、計算機終端等設備所在地。侵權行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發(fā)現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地。
第十六條 本規定施行之日起，《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2006〕11號)同時(shí)廢止。
本規定施行之后尚未終審的侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件，適用本規定。本規定施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的，不適用本規定。
【審理侵害信息網(wǎng)絡(luò )傳播權民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定】相關(guān)文章：
最高院關(guān)于審理獨立保函糾紛案件若干問(wèn)題的規定07-11
民事延期審理申請書(shū)03-24
質(zhì)量技術(shù)監督行政處罰案件審理規定07-11
信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證，是不是在線(xiàn)教育創(chuàng )業(yè)者的夢(mèng)魘？07-10
勞動(dòng)法律師淺談:勞動(dòng)爭議案件管轄權的若干問(wèn)題07-11
教育隨筆-無(wú)線(xiàn)傳播愛(ài)傳播無(wú)限愛(ài)08-05
侵害年假待遇的5大歪招07-11
關(guān)于傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)中的網(wǎng)絡(luò )傳播方向07-10
種子傳播的方法07-10