【通用】《文化苦旅》讀后感
當賞讀完一本名著(zhù)后,大家心中一定有不少感悟,此時(shí)需要認真地做好記錄,寫(xiě)寫(xiě)讀后感了,F在你是否對讀后感一籌莫展呢?下面是小編為大家整理的《文化苦旅》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《文化苦旅》讀后感1
世間萬(wàn)物,代代更迭,人們常將歷史比作長(cháng)河,就是在映射那無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生的“變化”二字,宛如奔騰不息的流水。而在這浩浩長(cháng)河中,人類(lèi)渺小得比不上一朵浪花,貫穿著(zhù)整個(gè)歷史的也永遠不會(huì )是脆弱的人類(lèi)生命,而是山、河、樹(shù)、石,以它們堅韌的生命,默默地佇立在河水邊,冷眼旁觀(guān)著(zhù)時(shí)代變化。
很難想象,也許在未來(lái)不知多少個(gè)年頭之后,咱們如今生活的城市是否還存在,是否也象如今咱們眼中的“歷史”一樣,只剩下幾方石料、一口廢井。
讀《廢井冷眼》,我似乎能感受到作者見(jiàn)到那一口廢井時(shí)的心情,仿佛有時(shí)間的細流從指間流走,又仿佛時(shí)間在廢井的冷眼中緩緩凝固。那時(shí)候眼前似乎燃起大火,灼燒著(zhù)幾百年前的這口老井,燒沸了,又燒干了,最后只剩下一副把一切都看倦了的千年冷眼。
作者說(shuō),“歷史很漠然,在多數情況下不講曲直,不講感情!钡蚁,正是歷史的漠然使咱們對自己也漠然了,可以以整個(gè)歷史的'眼光去看待自己,又怎會(huì )在意那微塵般的跌宕呢?
歷史中的咱們每個(gè)人都是匆匆過(guò)客,甚至象渤海國這樣繁榮的大都市也不過(guò)在歷史中存在了幾百年,還不如一個(gè)傳承幾代的文明。一切活著(zhù)的都將死去,在歷史上,只有文化是永恒的。有人為自己一時(shí)的起伏長(cháng)吁短嘆,可倘若更加達觀(guān)地來(lái)看,也許依舊沒(méi)辦法解決當下的問(wèn)題,但至少可以在人生的悲歡離合中保持一個(gè)淡然的心態(tài)。而當咱們真的放下了、看透了,無(wú)論到哪里都能隨遇而安。
這是冷眼教給咱們的,也是歷史教給咱們的。
再回頭看那顫巍巍佇立在土地上的廢井,盡管破敗卻顯得堅韌。那副冷眼已經(jīng)見(jiàn)慣了朝代更迭、家族盛衰,想必再不會(huì )為什么所動(dòng)了。歷史是漠然的,但它使咱們寵辱不驚,使咱們看一切都是過(guò)眼云煙。我想,這已是歷史最大的慈悲。
《文化苦旅》讀后感2
最近,我接著(zhù)讀了余秋雨先生所寫(xiě)的文化苦旅,這一次,我看到了牌坊這一標題,里邊講的是余先生對牌坊的敘述,牌坊在我的印象中,是那種立起來(lái)很大很大的石頭,而且是為了紀念當時(shí)某個(gè)典范或者是有錢(qián)人的,而書(shū)中給我們講到的卻是貞潔牌坊,十幾年當時(shí)為了保護自己貞潔兒去世了的女人,而建立這么大的工程,僅僅是因為想給世人樹(shù)立典范作業(yè),無(wú)非就是讓后人去模仿,但,樹(shù)立這牌坊對么?
在古代,對于女孩來(lái)說(shuō),貞潔就像自己的生命一樣重要,因為一旦你沒(méi)有了貞潔,你就已經(jīng)是不潔之人,就會(huì )被別人瞧不起,或是鄙視,或是議論。每天女孩子家里得人都會(huì )跟女孩灌輸貞潔的寶貴的思想,久而久之,也樹(shù)立了女孩的一種人生觀(guān),她們誓死要對丈夫忠誠,即使自己的丈夫有三妻四妾,也認為那是正常的,在當時(shí),女孩就要如此屈服,像奴隸一樣,似乎女子本來(lái)就應當這樣,正因為這,女人的地位一直比男人低。男人和女人都是上帝的孩子,他們都有理由幸福地活著(zhù),但是受封建的毒害,讓男人逐漸的越來(lái)越狂,而女人卻越來(lái)越自卑,現代社會(huì ),雖然提倡著(zhù)男女平等,但在人們心中還依舊留存著(zhù)重男輕女的思想,例如:很多農村的人生了孩子一看是女孩竟然會(huì )立刻“當機立斷”把他的孩子扔到河里去,那可是他的親生孩子啊,只是因為性別的`差異就導致了死亡,這是多么的殘忍。
所以我們要多多的保護婦女的權力,實(shí)現真正的男女平等,雖然我是個(gè)男孩,但我也看不慣這樣那樣對婦女的不平等。雖然很多人說(shuō)男女平等在現實(shí)中很難,但我相信只要我們男人明白女人與我們一樣都有相同的權力,女人則學(xué)會(huì )了怎樣爭取自己的權力,那么男女平等這個(gè)看起來(lái)不切實(shí)際的理想一定就會(huì )真正的實(shí)現。
合上了這本書(shū),我會(huì )想起了余秋雨先生在書(shū)中的疑問(wèn):什么時(shí)候才能實(shí)現真正的男女平等,我想:只要男人們從心底里接納女人,那么,這個(gè)世界就一定會(huì )充滿(mǎn)和諧,男女平等這個(gè)目標也一定就會(huì )實(shí)現。
《文化苦旅》讀后感3
當無(wú)知的道士將文物低價(jià)轉賣(mài),當他用蒼白的石灰將那精致婀娜的天仙雕像刷平,你痛心疾首,你說(shuō)你,好恨?墒,你又能怎么樣呢?如果給你一個(gè)機會(huì ),讓你穿越時(shí)空,擋住他運輸的車(chē)馬,讓你矗立于石灰前,你又能干些什么呢?阻止?阻止以后呢?你該怎樣處理這些文物珍寶呢?這時(shí),你所能做的,僅僅是吼一句:“我好恨!”任大漠的風(fēng)沙刺痛你顫動(dòng)的身軀,你悲痛欲絕!
是誰(shuí)將這文化的盛衰矛盾,歷史的深邃蒼涼見(jiàn)于筆端?
又是誰(shuí)以柔麗凄迷、清新婉約的筆風(fēng),將蘇州的歷史悠久、與世無(wú)爭描繪得生動(dòng)形象,將小橋流水、江南文化和世態(tài)人情表現得形神俱佳?
又是誰(shuí)筆鋒直指那深刻額文化人格和文化良知,展示出中國文人艱難的`心路歷程?
他說(shuō)就是在那些看似平常的佇立瞬間,人、歷史、自然渾沌地交融在一起了,于是有了寫(xiě)文章的沖動(dòng)。
其實(shí),他本是為了追回本身的青春活力而出游的,可一落筆卻比過(guò)去寫(xiě)任何文章都顯得蒼老。這又是為什么呢?
他說(shuō),歷史本身不會(huì )否認一切真切的人生回憶會(huì )給它增添聲色和情致,但它終究還是要以自己的漫長(cháng)來(lái)比照出人生的短促,以自己的粗線(xiàn)條來(lái)勾勒出人生的局限。
他的覺(jué)悟喚醒了我們沉睡已久的思想。
我們無(wú)法不老,但卻還有可能年輕。我們不敢對我們過(guò)于龐大的文化有什么祝祈,卻希望筆下文字能有一種苦澀后的回味、焦灼后的會(huì )心、冥思后的放松、蒼老后的年輕。
雖然這也許只能是奢望。
讀過(guò)這本書(shū)才發(fā)現,作者所寄托的并不是單純的對文字的熱愛(ài)和追求,更多的是對文化、對生命的感悟。
《文化苦旅》讀后感4
讀完余秋雨老師的《文化苦旅》,我很想抓住些什么,卻又難以言狀,只覺(jué)得淡淡的哀愁與寂寞縈繞在心中不去,又難復平靜。從滾滾黃沙的大漠邊塞到溫婉宜人的江南小鎮,余秋雨老師的文化足跡,跨越了大江南北,旅途中夾雜著(zhù)喜悅、激動(dòng)、哀傷、沉痛。百感交集,而最終只匯合成一個(gè)赫赫刺人的“苦”字。中國史上敘說(shuō)羈旅之苦的文學(xué)作品不在少數,然而負擔上“文化”二字,卻更令人覺(jué)得這苦澀的味道濃得要化不開(kāi)了。
說(shuō)說(shuō)那個(gè)令人恨恨不已的王道士吧,青磚黃泥的道士塔原也只是個(gè)普通的佛教地方,可當那王道士開(kāi)掘了一門(mén)永久性學(xué)問(wèn)的洞穴后,這兒再也不普通。王道士也成了達官貴人寵的“妃”,王道士的古文物,不,是正用在阿諛?lè )暧墓賵?chǎng)的中國的古文物,它們的清白也漸漸被抹黑,更糟的'是:外國友人的不客氣,王道士的傻笑,中國古文物就此一車(chē)一車(chē)地安全運出國境,王道士與外國友人的寒暄。唉!傷心欲絕!余秋雨老師之苦,皆因有著(zhù)中國古代文人憂(yōu)國憂(yōu)民式的文化自覺(jué),種種令人痛心疾首的現象赫然呈現在自己的眼前卻無(wú)能為力,也就難以自抑地揪心揪肺了。也許是我出生的年代比余秋雨老師要幸福,沒(méi)有親眼目睹種種擦肩而過(guò)的辛酸與血淚,因而沒(méi)有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭,然而余秋雨老師筆下一幕幕清晰可見(jiàn)的中國式文化悲劇,已經(jīng)令我的心也不自覺(jué)得隨之惆悵,陷入了淡淡的寂寞,歷久不散。也許余秋雨老師得知我們肆意欣賞著(zhù)他的“苦”,卻不能與之同苦,而只是僅僅的“寂寞”,怕是他的“苦”又會(huì )更甚了吧。也許許多歷史界的專(zhuān)家學(xué)者曾經(jīng)不留情面地指出過(guò)余秋雨老師作品中與史實(shí)不符的種種紕漏,但是依然無(wú)妨,文學(xué)不同于歷史學(xué),畢竟余秋雨老師釀制的文化苦酒傳出了令人心醉的香味,不僅僅是向讀者,向文化界,更是向廣大的中國人民。這樣就已經(jīng)足夠了,不是嗎?
作為一名高中生的我就這樣追隨著(zhù)余秋雨老師的足跡,在寂寞間行走著(zhù),徘徊著(zhù),最后旅途也到了終點(diǎn)站,只剩下了“這里真安靜”的孤獨與余韻。
《文化苦旅》讀后感5
在廣褒的中華大地上,漂泊流浪的余秋雨先生越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻,在文化的苦苦旅途中回歸于歷史的冷漠,理性的嚴峻,一種苦澀后的回味,一種焦慮后的會(huì )心,一種冥思后的放松,一種蒼老后的年輕,一種文字激昂的大氣,一場(chǎng)細致精巧氣可吞天下的深刻評述。這便是《文化苦旅》,便是文化的苦旅。
從滾滾黃沙的沙漠邊塞,到秀麗清澈的江南小鎮,作者把每一個(gè)地方描繪的惟妙惟肖,同樣也讓我感受到中國源遠流長(cháng)的人為文化,每一個(gè)地方都散發(fā)著(zhù)它獨特的魅力。從《道士塔》,《陽(yáng)關(guān)雪》中,讓我看到了黃河文明的興衰,寫(xiě)出了歷史的深邃蒼涼!督闲℃偂烽_(kāi)始的那一段描寫(xiě),讓我仿佛看到了那小橋流水的景象。憑借豐富的文化感悟力與藝術(shù)表現力,再現了匿藏于時(shí)間底端的深刻思考,開(kāi)展了一場(chǎng)山水風(fēng)物與歷史精靈的遠距對話(huà)。
余秋雨先生在書(shū)中說(shuō):“文人似乎注定要與苦旅聯(lián)在一起!蔽蚁脒@或許是這本書(shū)叫做《文化苦旅》的原因吧。在山水解讀歷史,在歷史中解讀文化,在文化中看透山水,讓自己的心靈也受到文化的熏染,精神的洗禮。在讀這本書(shū)的時(shí)候,我深深地感受到了作文深厚的.文化底蘊和寫(xiě)作功底,在他筆下,莫高窟,都江堰,藏書(shū)閣都是如此的與眾不同,在他筆下,那些過(guò)往的歷史,就像是一幅凄美的畫(huà)卷!皩v史的多情總會(huì )加重人生的負載,由歷史滄桑感到引發(fā)出人生淪桑感!
每個(gè)人的一生對于自己來(lái)說(shuō)也是一段歷史,當我們走過(guò)一段路時(shí),停下來(lái)回過(guò)頭看看自己曾走過(guò)的足跡,總會(huì )有著(zhù)這樣或那樣的遺憾,而我們也在這遺憾中,坎坷中尋找這人生的真諦,這便是我讀《文化苦旅》獲得的最強烈的感受;蛟S,我還未完全領(lǐng)悟作者的深意;蛟S,我還未真正讀透這本書(shū)的內涵。然而,《文化苦旅》一起苦苦的悲愴奏響了時(shí)代的絕響,警世亦憾人!
靜靜地合上這本書(shū),仿佛也有了一種想要游歷山水的沖動(dòng)。讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,我也想在山水之間尋覓著(zhù)歷史的足跡。
《文化苦旅》讀后感6
琴瑟為伴,共譜生活樂(lè )章,激昂澎湃;紙筆為伴,共寫(xiě)人生,絢爛輝煌;我與你為伴,探訪(fǎng)中華,走過(guò)漫漫文化長(cháng)路。與你為伴,我觸摸到你樸實(shí)的筆風(fēng);與你為伴,我感受到你對中華文化的獨特感悟;與你為伴,我聽(tīng)到了你發(fā)自?xún)刃牡膮群啊?/p>
讀你,仿佛一股股暖流緩緩流入心間。散文寫(xiě)成美文不易,寫(xiě)出點(diǎn)歷史文化意味更難。余秋雨的歷史散文,也許可以讓人二者兼得。這種寫(xiě)作方法令人稱(chēng)奇!霸傩〉膫(gè)子,也能給沙漠留下長(cháng)長(cháng)的身影;再小的人物,也能讓歷史吐出重重的.嘆息!蹦阌媚隳菢銓(shí)的風(fēng)格,生動(dòng)通俗的語(yǔ)言向我們訴說(shuō)那遠古的悲哀。
讀你,另一片文化天空開(kāi)啟了。見(jiàn)常人所未見(jiàn),思常人所未思,你在美妙的文字中一步步將我們帶入文化意識的河流,啟迪哲思,引發(fā)情致。我感受到中華文化的另一面的與眾不同,了解到更多中華文化。自古以來(lái)人們似乎總是歌頌萬(wàn)里長(cháng)城,而作者卻從當今實(shí)用的角度提出都江堰比萬(wàn)里長(cháng)城更激動(dòng)人心。余秋雨曾說(shuō)他常佇立前人佇立過(guò)之處,觀(guān)察自然與人文環(huán)境中去思考前人的情感;在柳侯祠前,由一尊石像追想柳宗元的一生;在道士塔前,由一座碑追溯莫高窟所受的侵略;在寧古塔前,遙想古代對犯人的懲罰。有理有據,使人深深信服,改變了以往的觀(guān)點(diǎn),讓我對中華文化有了一個(gè)全新認識。
讀你,你的吶喊在我的耳畔回響。讀莫高窟,我聽(tīng)到你對中華文化的喜愛(ài)贊美;讀道士塔,歷史的深邃蒼涼之感見(jiàn)于筆端,我聽(tīng)到你對賣(mài)國求榮的先人的訓斥和對流失的文化的惋惜;讀風(fēng)雨天一隔,我聽(tīng)到你對文人艱難心路歷程的哀嘆。讀你,我感受到你作為文人和愛(ài)國者的情懷。
你憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生真諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格,陪我走過(guò)一段漫漫文化歷程。因為你的陪伴,我的文學(xué)詩(shī)篇更加優(yōu)美;因為你的陪伴,我的文學(xué)之路鮮花滿(mǎn)徑;也是因為你的陪伴,我的人生墨香四溢。我愿與你一起越過(guò)山盤(pán)水座,踏雪飛鴻行走在中華民族的土地上,賞識中華文化。
《文化苦旅》讀后感7
一座牌坊,秀麗而寂靜的立著(zhù)。
一座牌坊,也許只是一快泛著(zhù)紅的朽木,但它卻鎖著(zhù)一種貞潔,好象守住了一份矜持。中國是女性,就像這些牌坊,但她們不是牌坊,只是題目為了什么,強迫自己接受那冷若冰霜的溫度。從小小閨房到巧巧秀腳,中國女性看來(lái)注定代表著(zhù)最保守的一面,最隱忍的一面。她們的生與死都那么美麗,美得叫人失去自我底線(xiàn),但她們的痛又有誰(shuí)能懂呢?有些事情是永遠都說(shuō)不清楚的,你也不需急急尋求答案。只是那光滑的`身體是注定被什么纏著(zhù)的。
平靜的蓮花池上飛揚起幾片水花,無(wú)聲地潑灑在水里,分不清是遠近高低,只是一個(gè)夢(mèng),朦朧著(zhù),美麗著(zhù),一切都是夢(mèng)魘嗎?
牌坊其實(shí)是為了表彰功勛,考中科舉的人的,然后就是忠孝節義的代表。其實(shí)并沒(méi)有重要到要用生命去換取的地步。但總有一些人把它們看得很重要,如果你發(fā)現身邊的人都把它看的很重要了,你會(huì )分不清楚自己是不是與他們同類(lèi),只剩下默然,當荒誕的輿論一旦變成了真理,往往比事實(shí)更有說(shuō)服力。如果你不贊同,到那時(shí)候,你才是異類(lèi),他們才是真理。"管它不是真理,這不是誰(shuí)的錯,讓我也同他們一起吧!上帝,別讓我與大家不同,我不要真理了,我只要快樂(lè )。"于是這就是新的一批舉白旗的為了快樂(lè ),以為獲得"真理"的人!
貞潔是中國女性的最美,美的那么痛,那么傷痕累累。以至于用一生的快樂(lè )去換取。他們不是苯,因為中國畢竟只有一個(gè)蘇小小。我們都一樣都活在自己創(chuàng )造的真理里,但當一切沉埃落定,熱騰騰的生命,又在哪里發(fā)光發(fā)熱?
都會(huì )有的,我并不幸福,但是我可以創(chuàng )造一些價(jià)值。年輕的姑娘好美,無(wú)論是是長(cháng)眠還是躲在角落與寂寞共處。
就這樣把,有些東西,你勉強不來(lái)的。對他好就行了。
躺在那棵老榕樹(shù)下,以一顆平靜的心。醒來(lái)時(shí)別急著(zhù)睜眼,慢慢的醒來(lái),像夢(mèng)一般,睜眼看到那立牌坊,牌坊上沒(méi)有任何痕跡。什么都沒(méi)有其實(shí)就是全都擁有了。
讓我們永遠奔馳在輪回的悲劇里,一路揚著(zhù)朝圣的長(cháng)旗!
《文化苦旅》讀后感8
讀罷余秋雨老師的《文化苦旅》,我很想抓住些什么,卻又難以言狀,只覺(jué)得淡淡的哀愁與寂寞縈繞在心中不去,又難復平靜。
從滾滾黃沙的大漠邊塞到溫婉宜人的江南小鎮,余秋雨老師的文化足跡,跨越大江南北,旅途中夾雜著(zhù)喜悅、激動(dòng)、哀傷、沉痛……百感交集,而最終只匯合成一個(gè)赫赫刺人的“苦”字。中國史上敘說(shuō)羈旅之苦的文學(xué)作品不在少數,然而負擔上“文化”二字,卻更令人覺(jué)得這苦澀的味道濃得要化不開(kāi)。
說(shuō)說(shuō)那個(gè)令人恨恨不已的王道士吧,青磚黃泥的道士塔原也只是個(gè)普通的佛教地方,可當那王道士開(kāi)掘一門(mén)永久性學(xué)問(wèn)的`洞穴后,這兒再也不普通。王道士也成達官貴人寵的“妃”,王道士的古文物,不,是正用在阿諛?lè )暧墓賵?chǎng)的中國的古文物,它們的清白也漸漸被抹黑,更糟的是:外國友人的不客氣,王道士的傻笑,中國古文物就此一車(chē)一車(chē)地安全運出國境,王道士與外國友人的寒暄。唉!傷心欲絕!余秋雨老師之苦,皆因有著(zhù)中國古代文人憂(yōu)國憂(yōu)民式的文化自覺(jué),種種令人痛心疾首的現象赫然呈現在自己的眼前卻無(wú)能為力,也就難以自抑地揪心揪肺。
也許是我出生的年代比余秋雨老師要幸福,沒(méi)有親眼目睹種種擦肩而過(guò)的辛酸與血淚,因而沒(méi)有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭,然而余秋雨老師筆下一幕幕清晰可見(jiàn)的中國式文化悲劇,已經(jīng)令我的心也不自覺(jué)得隨之惆悵,陷入淡淡的寂寞,歷久不散。也許余秋雨老師得知我們肆意欣賞著(zhù)他的“苦”,卻不能與之同苦,而只是僅僅的“寂寞”,怕是他的“苦”又會(huì )更甚吧。
也許許多歷史界的專(zhuān)家學(xué)者曾經(jīng)不留情面地指出過(guò)余秋雨老師作品中與史實(shí)不符的種種紕漏,但是依然無(wú)妨,文學(xué)不同于歷史學(xué),畢竟余秋雨老師釀制的文化苦酒傳出令人心醉的香味,不僅僅是向讀者,向文化界,更是向廣大的中國人民。這樣就已經(jīng)足夠,不是嗎?
《文化苦旅》讀后感9
穿鎮而過(guò)的狹窄河道,一座座雕刻精致的石橋,傍河而筑的民居,民居樓板底下就是水,石階的埠頭從樓板下一級級伸出來(lái),女人正在埠頭上浣洗,而離她們只有幾尺遠的烏篷船正升起一縷縷白白的炊煙,炊煙穿過(guò)橋洞飄到對岸,對岸河邊有又低又寬的石欄,可坐可躺,幾位老人滿(mǎn)臉寧靜地坐在那里看著(zhù)過(guò)往船只。
斑剝的青灰色像清晨的殘夢(mèng),交錯的雙橋堅硬而又蒼老,沒(méi)有比這個(gè)更能概括江南小鎮的了,而又沒(méi)有比這樣的江南小鎮更能象征故鄉的了。
他當然會(huì )在陌生的煙瘴之地,夜夜夢(mèng)到周莊的流水和石橋,但他的傷痕累累的人生孤舟卻擱淺在如此遠的地方,怎么也駛不進(jìn)熟悉的港灣了。
淺渚波光云影,小橋流水江村。
一艘艘小船在解纜系纜,纜索一抖,牽動(dòng)著(zhù)整個(gè)中國的生命線(xiàn)。但愿有一天,能讓飄蕩在都市喧囂間的`惆悵鄉愁收伏在無(wú)數清雅的鎮邑間。
寂寞天柱山
青山祗在右城隅,萬(wàn)里歸來(lái)卜筑居。
色彩斑斕的娃娃魚(yú),在瓶里停佇不動(dòng),像要從寂寞的亙古停佇到寂寞的將來(lái)。
是歷史,是無(wú)數雙遠去的腳,是一代代人登攀的虔誠,把這條山道連接那么通暢,踩踏得那么殷實(shí),流轉得那么瀟灑自如。
那些已經(jīng)溶化為自然景物的堅實(shí)路基,那些新橋欄下石花蒼然的遠年橋墩那些指向風(fēng)景絕佳處的磨滑了的石徑,卻鐫刻下了很早以前曾經(jīng)有過(guò)的繁盛。
讀后感:讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,而我只能從書(shū)中領(lǐng)略沿途的風(fēng)景,所幸,風(fēng)景優(yōu)美而又給人無(wú)限美的遐想和人生的感悟,心靈的洗禮與文化素養的沉淀。
《文化苦旅》讀后感10
天寒假里品讀了余秋雨先生的《文化苦旅》,不知為何,再寥寥翻過(guò)幾頁(yè)后心情變得些許沉重,最大的感觸莫過(guò)于:“文人的魅力,竟能把偌大的一個(gè)世界的生僻角落,變成人人心中的故鄉!
余秋雨先生寫(xiě)作這本書(shū)首先是因為受了一位青春不老,童心未泯的美國老教授的激發(fā),他在自序中有寫(xiě)到。這位老教授雖年老卻游歷了我國許多少數民族地區,這使作者萌發(fā)重新認識祖國大地的愿景,和對中國文化的思索與追尋。于是他開(kāi)始了這次文化苦旅,并且在書(shū)的扉頁(yè)寫(xiě)到:“無(wú)法不老,但我還有可能年輕。我不敢對我們過(guò)于龐大的文化有什么祝祈,卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼后的會(huì )心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。
文章看似是一篇游記,然而正當細細品味后才發(fā)現在或蒼涼或繁華或粗獷或柔美的風(fēng)景之后是作者的無(wú)奈嘆和對中國文化旅程的思考!兜朗克返摹蛾(yáng)關(guān)雪》,默默黃沙彌漫下,黃河文明的興衰,從寂寥曠遠中沉淀千年的歷史進(jìn)行了真實(shí)地還原。書(shū)中還滲入了許多歷史名人故事。有對李白、王安石、蘇東坡、柳宗元等文人墨客的敬仰,甚至還有江南名妓蘇小小,亦真亦幻的白娘子等人物。
在書(shū)中的.三十七章中我尤為喜愛(ài)那篇《白發(fā)蘇州》。兩千多年的漫長(cháng)歷史,并未成為蘇州人的沉重負擔,因為蘇州這個(gè)典型的小橋流水人家的江南水鄉蘊藏著(zhù)典雅柔媚的文化,淋漓盡致地展現了她獨有的婉約與清新。但是蘇州在中國文化史上的地位是不公平的,她不僅僅代表園林、美女、建筑?墒翘K州是沉默的,如那絲絲白發(fā),沒(méi)有言語(yǔ)地講述著(zhù)一個(gè)完整生命的故事,也許蘇州是真的老了,在無(wú)限蒼老中學(xué)會(huì )了忍耐。
讀完這本《文化苦旅!犯杏X(jué)就像在廣闊無(wú)垠大海上的一聲吶喊,有多少人能聽(tīng)見(jiàn)這聲有力的吶喊。
我聽(tīng)見(jiàn)了!這聲吶喊將永遠回響在我的耳畔!
《文化苦旅》讀后感11
文化苦旅,在文海中遨游;文化苦旅,在學(xué)海中航行。這是一本集歷史、山水、人文的散文集。讀歷史,知名人名事;讀山水,覽大江南北;讀人文,賞民風(fēng)民俗。它如一盞明燈,照亮我們的心靈。
為什么叫《文化苦旅》?先說(shuō)一個(gè)現象:中國人每當假期,總想去名勝古跡旅游。我們向往的,僅僅是景色嗎?當然不是,游客更想體會(huì )的是文人曾經(jīng)的情懷,去尋覓曾經(jīng)使人陶醉的詩(shī)意,去感悟意味深長(cháng)的哲理。當我們徜徉在古圣先賢曾流連忘返的花徑綠洲時(shí),仿佛瞬間與先賢們產(chǎn)生了穿越千年的'心靈對話(huà),人們想借此對國家、歷史產(chǎn)生新的理解與感悟。余秋雨先生,正是想借此來(lái)弘揚傳承中華民族自古以來(lái)偉大的精神。但是,這種精神并不好悟,需要不斷提升思想境界,去思考、體會(huì ),才能領(lǐng)悟到真諦。
“回去吧,時(shí)間已經(jīng)不早,怕還要下雪!边@意味深長(cháng)的語(yǔ)句出自這本書(shū)里的《陽(yáng)關(guān)雪》。陽(yáng)關(guān),這個(gè)地名是那么令人蕩氣回腸!“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!蓖蹙S的真情和儒雅已在陽(yáng)關(guān)道飄蕩千年,他所表達的陽(yáng)關(guān),是威武雄壯的,寄托了深深的友誼……唐人就是這樣,再大的困難也抵擋不住他們前進(jìn)的步伐,扼殺不掉他們樂(lè )觀(guān)。如果每個(gè)人都如此樂(lè )觀(guān),那這個(gè)社會(huì )將更加美好。
陽(yáng)關(guān),我覺(jué)得它是中華民族品質(zhì)的象征,它屹立在黃沙之中,昂首挺胸,眺望遠方,這不是中華兒女的堅強性格嗎?它開(kāi)放積極,絲綢之路在它腳下通往西域,向世界展現中國的風(fēng)姿,這不是中華兒女的博大胸懷嗎?但是幾百年后,余秋雨來(lái)到陽(yáng)關(guān),看到的只是土墩、沙坡、荒草、石碑,還有殘雪……陽(yáng)關(guān)被廢棄,陽(yáng)關(guān)的坍塌,使中華民族更有骨氣。陽(yáng)關(guān)之后,再無(wú)陽(yáng)關(guān)!
苦,苦如開(kāi)山,功成始得瓊瑤;旅,旅如探險,完后必獲璞玉。
《文化苦旅》讀后感12
第一次接觸余秋雨的《文化苦旅》是在語(yǔ)文讀本中。是那篇《東坡突圍》,那充滿(mǎn)著(zhù)委婉的情愫又隱隱夾雜著(zhù)些許力度的文字。,充斥著(zhù)一中莫名的力量,吸引著(zhù)我使我在這委婉的文字前感受作者的無(wú)奈、悲憤、期盼和希望。我甚至能從那幾乎沒(méi)有什么感嘆號的語(yǔ)氣和平淡的字里行間聽(tīng)到作者在呼喚?吹剿蛲锵Ф站o的雙拳。
而如今,我終于有幸坐在書(shū)桌前,用洗的發(fā)紅的手輕輕地揭開(kāi)了它的面紗,開(kāi)始了我的心靈版“文化苦旅”。
讀這本書(shū)的給我的感覺(jué),就像是作為一個(gè)孩童。搬上一個(gè)小板凳在樹(shù)蔭下聽(tīng)長(cháng)輩講故事,一個(gè)個(gè)平淡而深邃卻又不失趣味的故事,就這樣通過(guò)這位長(cháng)輩的嘴,傳入了我的心中。講故事的過(guò)程中,講故事的人一直不急不慌語(yǔ)、重心長(cháng)地講出講述著(zhù)每個(gè)細節,語(yǔ)氣是那么平淡,卻充滿(mǎn)了無(wú)限的魅力。講故事的人就這樣不動(dòng)聲色地,把聽(tīng)故事的人引進(jìn)了一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題與思考中去,講故事的人也許并沒(méi)什么情感,而我這個(gè)聽(tīng)故事的人則在自己的思考中幻想中洶涌澎湃。
在這“平淡”的講述中,我又聽(tīng)到了一些仿佛與那平淡不相符的節點(diǎn),我一開(kāi)始并不理解,可當我看到外國傳教士拉走了一車(chē)車(chē)敦煌經(jīng)文,而王圓篆卻只握著(zhù)手中的白銀而竊喜;當我看到被兩個(gè)士卒捆綁并謾罵著(zhù)的落魄的東坡居士在河岸狼狽而行的.時(shí)候;當我看到奄奄一息的巴金先生這位老人在生命最后的時(shí)刻還忍受著(zhù)誹謗與謾罵的時(shí)候。我又聽(tīng)見(jiàn)了無(wú)聲的怒吼和無(wú)言的反抗。此時(shí)我突然明白這文化苦旅中的“苦”字:一絲憂(yōu)傷卻又不失希望,在疲于面對種種困境時(shí),卻讓你我又充滿(mǎn)了對文化乃至生活的希望。
我相信,他會(huì )伴著(zhù)我走完我的“人生苦旅“。
《文化苦旅》讀后感13
《道士塔》是《文化苦旅》中的第一篇文章,我認為這一篇極其經(jīng)典。
我并沒(méi)有去過(guò)莫高窟,以前是很想去的,滾滾黃沙,大漠孤煙,卻有敦煌壁畫(huà),亦真亦幻?涩F在我真的覺(jué)得自己沒(méi)有資格去那里。我不配,我不能去真正的領(lǐng)悟古人對宗教的熱忱,不能真正的感受到現代研究者的辛勞和付出,不能更深地領(lǐng)會(huì )那個(gè)時(shí)候一個(gè)民族深重的危機并不只是外國的侵略,清政府的軟弱無(wú)能。去了跟沒(méi)去有什么區別?只不過(guò)是再次加快了這些色彩脫落的速度,何況我要怎樣去看那個(gè)早被搬空了的.藏經(jīng)洞?所以就不要去了。
敦煌本該失中華最值得驕傲的,比之長(cháng)城它多了絢爛,比之皇宮它多了內涵,可最后它卻是中華之傷。
在第二節里,余秋雨一開(kāi)始并沒(méi)有寫(xiě)他自己的感受,而是兩段的敘述,他寫(xiě)王道士怎樣將洞壁上的“唐代笑容”、“宋代衣冠”刷白。他寫(xiě)王道士怎樣將塑雕“婀娜的體態(tài)變成碎片,柔美的淺笑變成了泥巴!庇嗲镉甑墓P觸很輕,只是略加了些修飾,讀來(lái)卻痛入骨髓。我自認為不是易動(dòng)感情的人,別人可以看到哭的故事,我最多也只是皺眉或者面無(wú)表情?赡苓@次是真正的感受到了筆者壓抑在文字下的心情,并且被他帶動(dòng)了。我想他寫(xiě)的時(shí)候一定是在苦笑吧?苦是痛苦,笑是慘笑。
之后的一段有一種亦真亦幻的感覺(jué):
我幾乎不會(huì )言動(dòng),眼前只晃動(dòng)著(zhù)那些刷把和鐵錘!白∈!”我在心底痛苦地呼喊,只見(jiàn)王道士轉過(guò)臉來(lái),滿(mǎn)眼困惑不解。是啊,他在整理他的宅院,閑人何必喧嘩?我甚至想向他跪下,低聲求他:“請等一等,等一等……”但是等什么呢?我腦中一片慘白。
《文化苦旅》讀后感14
自從閱讀了余秋雨的《文化苦旅》,我才發(fā)現我們祖國的每一座高山、每一條河流都是“文化山水”,那些高山河流留下無(wú)數文人雅士的印跡,終于形成中華五千年的文化,并用她無(wú)上的魅力深深影響著(zhù)一代又一代中國人。
這本書(shū)我讀得很苦,我從故鄉僻靜的學(xué)堂走到山頂的廟堂,從綿延千年的都江堰到來(lái)到敦煌的莫高窟,大概是從道士塔開(kāi)始,我便深深嘗到文化黃沙的`苦了。
《道士塔》是《文化苦旅》列車(chē)中的第一個(gè)站點(diǎn),主要講清末時(shí)莫高窟的王道士偶然間發(fā)現了大量經(jīng)卷,但他卻不懂藝術(shù),硬是糊里糊涂地破壞了一些寶貴的文物。更可惡的是,有一群外國探險者入侵此地,他們威逼利誘王道士,硬是低價(jià)買(mǎi)走——不,是掠奪——大量寶貴的經(jīng)卷和壁畫(huà)。這一系列可恨的行為讓莫高窟這座藝術(shù)寶庫毀于一旦!當你看到了這里,你可能會(huì )覺(jué)得心痛,心在不斷的滴血,因為身為炎黃子孫的你,看到因為王道士和官員的愚昧無(wú)知而使得祖先為我們留下的一件件遺物就此陷于他手。
接著(zhù)就看到《黃州突圍》,人們有時(shí)也許會(huì )傻想,像蘇東坡這樣讓中國人景仰千年的大文豪,應該是他所處時(shí)代的無(wú)上驕傲,他周?chē)娜艘欢〞?huì )小心地珍惜他,虔誠地仰望他,總不愿意去找他麻煩吧?可事實(shí)偏不如人意,東坡學(xué)士的“烏臺冤案”,讓我們看到官場(chǎng)的復雜,看到難測的人心,有時(shí)你為之驕傲的會(huì )成為給你致命一擊的拳頭。在黃州,東坡學(xué)會(huì )低調隱忍,變得成熟豁達,這樣的過(guò)程很苦,但幸運的是苦難之后,我們看到他昂首前行的背影。
《文化苦旅》帶著(zhù)我漫游中國歷史舞臺,文中一個(gè)個(gè)偉大而鮮明的人物緩緩出現在我眼前,他們身上體現出中國文化的良知和文人高尚的人格,盡管有些終究沒(méi)逃過(guò)歷史悲劇。在嘆息中,這本書(shū)讓我讀懂了什么是“中國文化”。
《文化苦旅》讀后感15
在這次短暫的節假日里,我讀完了《文化苦旅》這本書(shū),閱讀時(shí)間雖短,但它卻給我留下了很深的印象。
在這本書(shū)中,絕大部分的文字都貫徹了這樣一個(gè)主題:對中國文化的追溯、思索和反問(wèn)。余秋雨憑著(zhù)他那獨特的和寫(xiě)作手法,在《文化苦旅》中對許多城市、小鎮和它的人文景觀(guān)所蘊含著(zhù)的文化底蘊乃至整個(gè)中國文化精神進(jìn)行追溯、反問(wèn)和思索。
憑借山水風(fēng)物尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國文化的歷史命運和中國文人的人格構成,是這本書(shū)的主調。在書(shū)中,作者對具體的山水名勝的風(fēng)貌幾乎不置一詞,他的過(guò)人之處就是在點(diǎn)明某地之后,就以類(lèi)似電影中鏡頭切換的形式凝造出濃郁而深沉的人文圖景。緊跟著(zhù)進(jìn)入直抒式的詠嘆,這種詠嘆以熾烈的情感和夸張的言詞力求先聲奪人。繼而以縱橫四海的氣勢揮灑著(zhù)對中古文化歷史的種。種遐想和議論,使讀者為文章的情緒所感染,不知不覺(jué)中接受余秋雨的文化底蘊、人文精神、心路歷程等的.影響。這種創(chuàng )作意念,始終貫穿于整部《文化苦旅》之中。
在《文化苦旅》中,余秋雨反復嚴厲拷問(wèn)歷史,其中,出現了很多悲劇事物和悲劇人物,卻很少提及他對1949年以來(lái)的歷史,很少讓人感受到其自身心靈世界的隱秘。也許是當代歷史過(guò)于敏感,因此作者不敢越雷池半步?另外,在《西湖夢(mèng)》中,作者又怎么知道"背著(zhù)香袋來(lái)到西湖朝拜的善男信女,心中并無(wú)多少教義的蹤影,眼角卻時(shí)時(shí)關(guān)注著(zhù)桃紅柳綠、莼菜醋魚(yú)"?外國的教堂不大多是建在喧鬧的城市中嗎?類(lèi)似這樣的議論,在書(shū)中還有一些。這不禁讓人疑心,余秋雨在發(fā)表議論時(shí),有時(shí)提出的簡(jiǎn)單問(wèn)題反而把情況弄得復雜。
我覺(jué)得,憑借《文化苦旅》,余秋雨可以在新中國的散文史上占一席之地。雖然其中不免有矯情之處,甚至有硬傷,但那種思考與提出的問(wèn)題卻是無(wú)可回避的。尤其是其中對"健全文化人格"的呼喚。
【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:
文化苦旅經(jīng)典句子10-22
文化苦旅隨筆03-25
文化苦旅有感10-17
文化苦旅讀書(shū)09-25
文化苦旅的感悟10-24
《文化苦旅》有感06-21
文化苦旅作文12-16
文化苦旅感悟08-29
文化苦旅心得09-11
《文化苦旅》讀后感 文化苦旅讀后感07-14